quote:Remember '83/'84, kampioen en beker onder leiding van:
Op zaterdag 14 december 2002 13:45 schreef LoekB het volgende:[..]
Dat was Cruijff ook...
(Letterlijk en figuurlijk
)
quote:En AZ-er. Ben groots fan van Ajax, maar de verrichtingen van AZ volg ik ook op de voet, ben ook fan van AZ.
Op zaterdag 14 december 2002 13:46 schreef Elmotje het volgende:[..]
lol en dit uit een mond van een ajaksied.
Maar Feyenoord mag best 3de worden hoor Liever Feyenoord CL dan PSV, dus misschien ook wel 2de
Verwachte opstelling:
Lodewijks, Emerton, Van Wonderen, Loovens, Paauwe, Kalou, Bosvelt, Ono, Pardo, Buffel en Van Hooijdonk.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Is dit spandoek toevallig van jou?
quote:Vond je het wat? Dat spandoek dan?
Op maandag 16 december 2002 10:16 schreef -F- het volgende:
He Cart_Man ik zag je nog lopen in de rust,Is dit spandoek toevallig van jou?
[afbeelding]
quote:Beetje sneu dat het in het Engels is - kan 4/5 van het Feyenoord-publiek niet lezen
Op maandag 16 december 2002 10:24 schreef silver-surfer het volgende:
Vond je het wat? Dat spandoek dan?
Lurling dacht dat het reclame voor Black & Decker was
Van Wonderen reageerde: "Maar ik ben al 12 jaar NCRV-lid"
quote:Ja ja... leuk
Op maandag 16 december 2002 10:26 schreef SCH het volgende:[..]
Beetje sneu dat het in het Engels is - kan 4/5 van het Feyenoord-publiek niet lezen
Lurling dacht dat het reclame voor Black & Decker was
Van Wonderen reageerde: "Maar ik ben al 12 jaar NCRV-lid"
quote:Dat van Lurling wil ik nog best geloven...
Op maandag 16 december 2002 10:38 schreef silver-surfer het volgende:[..]
Ja ja... leuk
quote:Jahoor, was ie van jou dan?
Op maandag 16 december 2002 10:24 schreef silver-surfer het volgende:[..]
Vond je het wat? Dat spandoek dan?
!!!!!Nu aanstaande zondag, wederom een zware uitwedstrijd, kijken of ze er weer staan en 1 tip voor Bert, laat Pierre maar thuisdie raakt toch geen bal tegen zijn oude club.
quote:Nee.... alsjeblieft niet!! Ik heb een hekel aan dat soort spandoeken.. tenminste... in dit stadium!!
Op maandag 16 december 2002 11:06 schreef -F- het volgende:[..]
Jahoor, was ie van jou dan?
quote:Die wissels snap ik ook niet!!!
Op maandag 16 december 2002 11:44 schreef Luni het volgende:
Tja we hebben weer eens overtuigend gewonnen, en wat toch wel opvalt, is dat als de vleugels gevaarlijk zijn dan draait het elftal gelijk een stuk beter. Die wissels waren echt een drama, geef vooral de jeugd géén kans als je 4 - 1 voorstaat, klasse Bert
Volgens mij vinden een aantal supporters (van Fok dan) dat BvM maar weg moet!
Is dat zo? Willen jullie dat hij weg gaat?
quote:Als het aan Cart_man ligt wel volgens mij. Hij heeft een Ban dus hij kan niet posten.
Op maandag 16 december 2002 11:51 schreef silver-surfer het volgende:[..]
Is dat zo? Willen jullie dat hij weg gaat?
Van mij krijgt hij tot aan het eind van dit seizoen om zich te bewijzen.
Get woke, go broke!
'Werken voor ons geld' is voor de spelers duidelijk te lezen op dit moment.
quote:Volgens eigen zeggen ook Spits, Volkskrant en Rotterdams Dagblad
Op maandag 16 december 2002 12:30 schreef speknek het volgende:
Was dat spandoek van hem? Het werd zelfs nog een paar keer genoemd op Radio 1.
quote:Tja, Ik vind hem erg laf, spelers die altijd in de basis staan durft hij niet te wisselen of er gewoon naast te zetten. Ono en emmerton speelden de laatste weken erg slecht, maar hij liet ze gewoon staan. En gistern had hij ook gewoon Paauwe kunnen wisselen voor De Nooijer, maar nee hoor hij haalt Loovens eruit die geen verkeerde wedstrijd speelde.
Op maandag 16 december 2002 11:51 schreef silver-surfer het volgende:[..]
Die wissels snap ik ook niet!!!
Volgens mij vinden een aantal supporters (van Fok dan) dat BvM maar weg moet!
Is dat zo? Willen jullie dat hij weg gaat?
quote:Was dat van hem joh!! Die is echt hard tov de spelers.
Op maandag 16 december 2002 12:27 schreef -F- het volgende:
Zie hier een spandoek op vak W van een welbekende user die op dit moment gebanned is'Werken voor ons geld' is voor de spelers duidelijk te lezen op dit moment.
