Ga ik van de week naar Speelbeest in Noord. Pontje IJ-plein, wind en regen. Wil ik de deur van het trappenhuis openen, vliegt er iemand van achter om mijn nek. Speelbeest dacht ik. Dus ik heel rustig 'oh, hey'. Maar het duurt ff en er wordt aan mijn haar getrokken, hand onder mijn trui en graai tussen mijn benen. Ik denk 'huh, raar spelletje voor de deur??' Ik zeg 'Hee kalm aan' En meteen daarna denk ik 'wacht ff, zijn dit drie handen?'. Kijk ik naar die hand tussen mijn benen, is het een een zwarte hand!' (speelbeest is wit) Ik denk 'shit, sta hier een beetje leuk te doen tegen iemand die me aanrand!' Ik draai me voor zover mogelijk half om, heeft ie iets zwarts voor z'n gezicht en een capuchon op. Ik weet niet wat hij verder nog bij zich heeft dus ik roep speelbeest die me niet hoort vanwege de wind maar dat joch rent natuurlijk meteen weg.. Vreemd dit te doen voor iemand z'n deur, terwijl er allemaal mensen omheen wonen. Volgens mij wassie nog vrij jong (merk je hoe zenuwachtig iemand aan je friemelt) maar je vraagt je toch af of iemand niet gewoon op school vriendinnetjes kan maken 
quote:Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?
Op dinsdag 10 december 2002 19:42 schreef amnesiac het volgende:
En door zo'n persoon niet aan te pakken moedig je hem alleen maar aan om door te gaan
quote:idd
Op dinsdag 10 december 2002 19:42 schreef amnesiac het volgende:
En door zo'n persoon niet aan te pakken moedig je hem alleen maar aan om door te gaan
quote:gaat het niet om, als iedereen zo zou denken, zou iedere crimineel bij voorbaat al vrijuit gaan
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?
quote:Misschien zelf achterna rennen ?
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?
Misschien stom idee van me.
quote:mensen die zoiets flikken mag je wat mij betreft on-site in hun kloten schieten (aanname dat het om mannen gaat)
Op dinsdag 10 december 2002 19:49 schreef jochem8 het volgende:[..]
Misschien zelf achterna rennen ?
Misschien stom idee van me.
zelfde geldt wat mij betreft voor winkeldieven
quote:dildo?
Op dinsdag 10 december 2002 19:51 schreef LoekB het volgende:
Wat is een speelbeest?
ik nam aan dat het haar hond was ofzo 
quote:Meteen in elkaar rossen of zoiets en afleveren op het politiebureau
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?
quote:Dus ? Ben het helemaal met je eens hoor, maar waarom quote je mijn reactie ?
Op dinsdag 10 december 2002 19:51 schreef dr.dunno het volgende:[..]
mensen die zoiets flikken mag je wat mij betreft on-site in hun kloten schieten (aanname dat het om mannen gaat)
zelfde geldt wat mij betreft voor winkeldieven
quote:Inderdaad, zo zou ik het doen.
Op dinsdag 10 december 2002 19:52 schreef amnesiac het volgende:[..]
Meteen in elkaar rossen of zoiets en afleveren op het politiebureau
quote:misschien omdat hij op een of andere manier verband had met míjn reactie?
Op dinsdag 10 december 2002 19:52 schreef jochem8 het volgende:[..]
Dus ? Ben het helemaal met je eens hoor, maar waarom quote je mijn reactie ?
quote:Ik gokte op: haar vriendje die op fok zit onder de naam 'speelbeest'.
Op dinsdag 10 december 2002 19:52 schreef dr.dunno het volgende:[..]
dildo?
ik nam aan dat het haar hond was ofzo
tjaaaaaaaa, hij was wanhopig.
Het engiste dat je weet is dat hij 3 handen heeft
, zwart is en wat voor zn gezicht had. En misschien is hij nog jong ook.Maar je kan hem altijd aangeven, leuk voor de statistieken. 
quote:als je geen aangifte doet weet de politie ook niet dat er iets aan de hand is en wordt er helemaal niets aan gedaan... de politie zal dan minder politie inzetten als niemand aangifte doet omdat er niets gebeurt... en dan isset ook weer nie goed...
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?
ik stel voor dat je gewoon aangifte doet
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
quote:-3 generalisatie
Op dinsdag 10 december 2002 19:41 schreef Manono het volgende:
Kijk ik naar die hand tussen mijn benen, is het een een zwarte hand!' (speelbeest is wit) Ik denk 'shit, sta hier een beetje leuk te doen tegen iemand die me aanrand!'
quote:Sorry, maar ik heb echt geen hoge pet op van de smerissen... dus ja het is altijd goed om aangifte te doen... wie weet gebeurt er wat. Want naast dat je ongelovelijk lang zal moeten wachten, een agent een beetje ongeinteresseerd gaat zitten rossen op zijn toetsenbord en vragen stelt die je gewoonweg echt niet allemaal kunt beantwoorden (want het gaat heel snel en gebeurd in een soort verwarring) zal er vrees ik weinig uitkomen. De slotconclusie zal wel zijn "bedankt voor uw aangifte, we houden het in de gaten maar met deze informatie is het slechts een signaal" bladiebla. Het kan je een goed gevoel geven... misschien dat het in the end wat uithaalt... ik spreek uit eigen ervaring dat het geen kont uitmaakt. Gewoon zelf alerter zijn en klaar zijn om es goed tussen zijn benen te graaien de eerst volgende keer dat je van achter of waar dan ook belaagd wordt was voor mij de beste oplossing!
Op dinsdag 10 december 2002 23:37 schreef Tessje het volgende:[..]
als je geen aangifte doet weet de politie ook niet dat er iets aan de hand is en wordt er helemaal niets aan gedaan... de politie zal dan minder politie inzetten als niemand aangifte doet omdat er niets gebeurt... en dan isset ook weer nie goed...
ik stel voor dat je gewoon aangifte doet
Sterkte!
quote:waarschijnlijk de krantenbezorger met een kerstwens?
Op dinsdag 10 december 2002 19:41 schreef Manono het volgende:
Eigenlijk geen zin om naar het politiebureau te gaan met dit verhaal, (veel te koud). Ben er zelf niet kapot van, voelde me niet echt bedreigd maar vind het toch een hele brutale aktie. Misschien dat het op een dag bij een ander wel verkeerd uitpakt.dus ik twijfel nog. Wellicht als het warmer wordtGa ik van de week naar Speelbeest in Noord. Pontje IJ-plein, wind en regen. Wil ik de deur van het trappenhuis openen, vliegt er iemand van achter om mijn nek. Speelbeest dacht ik. Dus ik heel rustig 'oh, hey'. Maar het duurt ff en er wordt aan mijn haar getrokken, hand onder mijn trui en graai tussen mijn benen. Ik denk 'huh, raar spelletje voor de deur??' Ik zeg 'Hee kalm aan' En meteen daarna denk ik 'wacht ff, zijn dit drie handen?'. Kijk ik naar die hand tussen mijn benen, is het een een zwarte hand!' (speelbeest is wit) Ik denk 'shit, sta hier een beetje leuk te doen tegen iemand die me aanrand!' Ik draai me voor zover mogelijk half om, heeft ie iets zwarts voor z'n gezicht en een capuchon op. Ik weet niet wat hij verder nog bij zich heeft dus ik roep speelbeest die me niet hoort vanwege de wind maar dat joch rent natuurlijk meteen weg.. Vreemd dit te doen voor iemand z'n deur, terwijl er allemaal mensen omheen wonen. Volgens mij wassie nog vrij jong (merk je hoe zenuwachtig iemand aan je friemelt) maar je vraagt je toch af of iemand niet gewoon op school vriendinnetjes kan maken
quote:duh, wat denk je zelf .....
Op woensdag 11 december 2002 08:46 schreef piere het volgende:
niet lullig bedoeld hoor maar ik kan niet uit je verhaal opmaken of je het nou erg vond of niet.
quote:Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!
Op dinsdag 10 december 2002 20:42 schreef TumTum het volgende:
Het engiste dat je weet is dat hij 3 handen heeft
quote:Mocht je het al niet uit het verhaal kunnen halen (of je gezond verstand kunnen gebruiken) dan had je het iig kunnen zien aan waar het topic geplaatst is.
Op woensdag 11 december 2002 08:46 schreef piere het volgende:
niet lullig bedoeld hoor maar ik kan niet uit je verhaal opmaken of je het nou erg vond of niet.
Manono: vervelende situatie, wel mooi verteld.
quote:Ludo gebruikt z'n gezonde verstand wel, maar je zou natuurlijk ook kunnen denken dat Manono klaagt omdat ie niet verder gegaan is
Op woensdag 11 december 2002 08:51 schreef kasper het volgende:[..]
Mocht je het al niet uit het verhaal kunnen halen (of je gezond verstand kunnen gebruiken) dan had je het iig kunnen zien aan waar het topic geplaatst is.
Manono: vervelende situatie, wel mooi verteld.
quote:waarom denk je dat ik het vraag??? omdat ik niet voor een ander ga denken...
Op woensdag 11 december 2002 08:47 schreef Ludo het volgende:[..]
duh, wat denk je zelf .....
quote:omdat je het denkniveau van een muppet hebt?
Op woensdag 11 december 2002 08:59 schreef piere het volgende:[..]
waarom denk je dat ik het vraag???
heeft trouwens niets te maken met "voor een ander denken"; maar meer met, zoals Kasper al zei, "je gezond verstand gebruiken".
[Dit bericht is gewijzigd door Ludo op 11-12-2002 09:03]
quote:Tja, die fantasie over die 3 handen duidt idd wel op een bepaald verlangen.
Op woensdag 11 december 2002 08:53 schreef Ludo het volgende:[..]
Ludo gebruikt z'n gezonde verstand wel, maar je zou natuurlijk ook kunnen denken dat Manono klaagt omdat ie niet verder gegaan is
quote:allemaal best maar ik vroeg het dus niet aan jou maar je weet wel voor een ander te antwoorden. knappe jongen
Op woensdag 11 december 2002 09:01 schreef Ludo het volgende:[..]
omdat je het denkniveau van een muppet hebt?
heeft trouwens niets te maken met "voor een ander denken"; maar meer met, zoals Kasper al zei, "je gezond verstand gebruiken".
quote:Inderdaad, wel voor Manono
Op woensdag 11 december 2002 09:09 schreef piere het volgende:[..]
allemaal best maar ik vroeg het dus niet aan jou maar je weet wel voor een ander te antwoorden. knappe jongen
Zie ons maar als een siamese tweeling
quote:hey, hiermee maak je je wel ineens tot verdachte. je was toch ook surinamer?
Op woensdag 11 december 2002 09:12 schreef Ludo het volgende:Zie ons maar als een siamese tweeling
manono: bah wat een rotervaring!
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:36 schreef bixister het volgende:[..]
hey, hiermee maak je je wel ineens tot verdachte. je was toch ook surinamer?
je hebt me toch op een meeting gezien?en.......had ik drie handen??
quote:ik wil geloof ik niet eens weten waar je je siamese wederhelft toen verstopt had.
Op woensdag 11 december 2002 09:37 schreef Ludo het volgende:[..]
en.......had ik drie handen??
maar WTF is dan speelbeest.
een fokuser is het niet.
een vage persoon?
het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.
quote:tip: lees meer van manono!
Op woensdag 11 december 2002 09:43 schreef speedfreakssj het volgende:
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.maar WTF is dan speelbeest.
een fokuser is het niet.een vage persoon?
het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.
quote:....en doe meer als manono .....
Op woensdag 11 december 2002 09:50 schreef bixister het volgende:[..]
tip: lees meer van manono!
quote:manono is toch een kloon van jou?
Op woensdag 11 december 2002 09:43 schreef speedfreakssj het volgende:
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.maar WTF is dan speelbeest.
een fokuser is het niet.een vage persoon?
het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 20:42 schreef TumTum het volgende:
Aangeven bij de politie? Tja.
Het engiste dat je weet is dat hij 3 handen heeft
ach natuuuuurlijk, dat ik daar niet aan dacht!
Het klinkt stom maar ik weet nog steeds niet of ze aanvankelijk met z'n tweeen waren, ik zag namelijk niks. Enne als ik niet weet wie er met zijn arm om mijn nek achter me staat en met welk wapen ga ik niet de held uithangen. Kan ik toch netzo goed m'n vriendje roepen die 'm dan misschien ook nog herkent?
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:12 schreef Ludo het volgende:
Inderdaad, wel voor Manono
Tulek!
quote:Maar nou en ik ben ook 5 maar jij kan ook nie spellen! En bennie beroofd.
Op woensdag 11 december 2002 09:43 schreef speedfreakssj het volgende:
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.
quote:Dan weet je namelijk dat het een ouwe zeur is!
Op woensdag 11 december 2002 09:50 schreef bixister het volgende:
tip: lees meer van manono!
quote:Post ook es wat minder op Fok!
Op woensdag 11 december 2002 09:55 schreef Ludo het volgende:
....en doe meer als manono .....
quote:
Op woensdag 11 december 2002 14:05 schreef Manono het volgende:[..]
zie je nou wel, stommurd *
* piere red.
quote:-5 zeikerd
Op woensdag 11 december 2002 06:54 schreef macabre het volgende:[..]
-3 generalisatie
Waar wordt hier gegeneraliseerd dan?
Nou, ik raad diegenen aan om het stukje nog een keer te lezen.
De reden waarom ze zei dat ze een zwarte hand zag, is dat haar vriendje wit is.
Op het moment dat ze die hand zag kwam realiseerde ze zich dat het niet haar vriendje was die haar 'besprong'.
Die opm. is dus relevant voor haar verhaal en heeft dus geen reet te maken met 'generaliseren' of 'racisme!!!'
quote:Waar zie jij een ras of afkomst staan? Er staat alleen dat de HAND zwart was. Dat is gewoon een kenmerk voor het zelfde geld was hij wit oof rood geweest van mijn part.
Op woensdag 11 december 2002 08:49 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!
Wat moet ze dan neerzetten om politiek correct te blijven? De hand had een negeroide uitstraling?
En het verschil tussen een hand met of zonderhand schoen kan een kleuter nog zien.
quote:
Op woensdag 11 december 2002 15:42 schreef lamaris het volgende:
Haha, er zijn hier mensen die Manono racistisch vinden om dat ze sprak van 'een zwarte hand'.
Nou, ik raad diegenen aan om het stukje nog een keer te lezen.De reden waarom ze zei dat ze een zwarte hand zag, is dat haar vriendje wit is.
Op het moment dat ze die hand zag kwam realiseerde ze zich dat het niet haar vriendje was die haar 'besprong'.
Die opm. is dus relevant voor haar verhaal en heeft dus geen reet te maken met 'generaliseren' of 'racisme!!!'
idd.
Vreselijk vind dat als je zegt dat iemand zwart of donker gekleurd is dat je gelijk een rasist bent.
quote:Uhm, het was zogenaamd sarcasme van de posters, ik heb niemand nog "racist" zien zeggen. Blijkbaar wil men graag racist genoemd worden om zichzelf onbegrepen en zielig te voelen denk ik
Op woensdag 11 december 2002 15:59 schreef TumTum het volgende:[..]
idd.
Vreselijk vind dat als je zegt dat iemand zwart of donker gekleurd is dat je gelijk een rasist bent.
quote:Lijkt me niet dat deze post sarcastisch is bedoeld?!
Op woensdag 11 december 2002 08:49 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!
quote:Jezus man ga er niet zo serieus op in om gelijk je standaardzinnetje weer neer te plempen!
Op woensdag 11 december 2002 16:03 schreef gelly het volgende:[..]
Uhm, het was zogenaamd sarcasme van de posters, ik heb niemand nog "racist" zien zeggen. Blijkbaar wil men graag racist genoemd worden om zichzelf onbegrepen en zielig te voelen denk ik
Manono: volgende keer gelijk met traangas spuiten. 
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Leg eens uit knul, want volgens mij was het gewoon een observatie. Ze keek en zag een zwarte hand. Hoezo en waar generalisatie??
Op woensdag 11 december 2002 06:54 schreef macabre het volgende:[..]
-3 generalisatie
Oh nog 1 vraagje; Je snap het toch wel he?
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
quote:
Op woensdag 11 december 2002 16:03 schreef gelly het volgende:[..]
Uhm, het was zogenaamd sarcasme van de posters, ik heb niemand nog "racist" zien zeggen. Blijkbaar wil men graag racist genoemd worden om zichzelf onbegrepen en zielig te voelen denk ik
quote:
Op woensdag 11 december 2002 06:54 schreef macabre het volgende:[..]
-3 generalisatie
quote:Jah, 'k voel me erg zielig en onbegrepen.
Op woensdag 11 december 2002 08:49 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!
|
|
