VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Afgaande op de voorlopige verkiezingsuitslag en het beperkte verlies van de VVD, de winst van het CDA, PVV en D66 en in mindere mate de winst van GroenLinks kan ik concluderen dat de Nederlander overwegend graag meer flexibilisering wil, einde aan zijn vaste contract, meer zelf wil betalen van zijn zorgkosten, graag sobere uitkeringen wil als hij zonder werk komt te zitten, en graag hogere woonlasten krijgt?
Daar tegenover verlangt hij echter alleen een belofte van lagere belastingen, dan is alles goed. Ofzoiets.
Of hebben veel mensen zich toch een rad voor ogen laten draaien en denken ze niet dat dit uiteindelijk de uitwerking zal zijn van de koers die bovenstaande partijen graag willen voeren?
Daar tegenover verlangt hij echter alleen een belofte van lagere belastingen, dan is alles goed. Ofzoiets.
Of hebben veel mensen zich toch een rad voor ogen laten draaien en denken ze niet dat dit uiteindelijk de uitwerking zal zijn van de koers die bovenstaande partijen graag willen voeren?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mensen geven liever zelf hun geld uit ipv dat de staat dat voor hun doet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Afgaande op de voorlopige verkiezingsuitslag en het beperkte verlies van de VVD, de winst van het CDA, PVV en D66 en in mindere mate de winst van GroenLinks kan ik concluderen dat de Nederlander overwegend graag meer flexibilisering wil, einde aan zijn vaste contract, meer zelf wil betalen van zijn zorgkosten, graag sobere uitkeringen wil als hij zonder werk komt te zitten, en graag hogere woonlasten krijgt?
Daar tegenover verlangt hij echter alleen een belofte van lagere belastingen, dan is alles goed. Ofzoiets.
Of hebben veel mensen zich toch een rad voor ogen laten draaien en denken ze niet dat dit uiteindelijk de uitwerking zal zijn van de koers die bovenstaande partijen graag willen voeren?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Niets mis met flexibilisering hoor.
Maar ja, de kans is groot dat de huurprijzen en zorgkosten weer gaan stijgen. En toeslagen en sociale voorzieningen zullen verder versoberd worden.
Aan de andere kant heeft de VVD ook nou weer geen gigantische meerderheid. Als er een coalitie komt van veel partijen zal iedereen wat punten moeten inleveren, ook de VVD.
Maar ja, de kans is groot dat de huurprijzen en zorgkosten weer gaan stijgen. En toeslagen en sociale voorzieningen zullen verder versoberd worden.
Aan de andere kant heeft de VVD ook nou weer geen gigantische meerderheid. Als er een coalitie komt van veel partijen zal iedereen wat punten moeten inleveren, ook de VVD.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Mensen geven liever zelf hun geld uit ipv dat de staat dat voor hun doet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen willen gewoon geen linkse hobby's zoals kilometerheffing en honderdduizenden dobbernegers erbij. Dan kom je al snel bij de VVD uit.
Wat zijn de vruchten daarvan de afgelopen 20 jaar geweest?quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
jaaaa een prachtige youtube video, heel erg duidelijk enzo.quote:
Hoe gaat 't met jou trouwens, PvdA lekker gedecimeerd, SP op verlies, hooguit 't liberale GL op winst.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Het gaat slecht.quote:
[..]
jaaaa een prachtige youtube video, heel erg duidelijk enzo.
Hoe gaat 't met jou trouwens, PvdA lekker gedecimeerd, SP op verlies, hooguit 't liberale GL op winst.
Middenklasse pleegt graag zelfmoord (a la VS).
Nederland gaat Zuid Afrika achterna. Armoede, oorlog, racisme, segregatie, haat en wantrouwen in de bevolking. 'zwakkeren' als zondebok.
Ondertussen is de VVD gewoon pro massa immigratie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
welke zwakkeren? Van de PvdA mag je als zwakkere bijna niet werken, 300 euro max bruto bijverdienen. VVD wil dat weer procentueel maken, werk je meer terwijl je in een uitkering zit, hou je meer over. Om maar even een voorbeeldje er bij te pakken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 00:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gaat slecht.
Middenklasse pleegt graag zelfmoord (a la VS).
Nederland gaat Zuid Afrika achterna. Armoede, oorlog, racisme, segregatie, haat en wantrouwen in de bevolking. 'zwakkeren' als zondebok.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
De VVD heeft helemaal geen concrete plannen zover ik weet over ruimhartiger omgaan met bijverdienen in de Bijstand.quote:
[..]
welke zwakkeren? Van de PvdA mag je als zwakkere bijna niet werken, 300 euro max bruto bijverdienen. VVD wil dat weer procentueel maken, werk je meer terwijl je in een uitkering zit, hou je meer over. Om maar even een voorbeeldje er bij te pakken.
Ze willen alleen 'werken meer lonend maken' door uitkeringen en toeslagen te verlagen.
Dat hele groepen aan de onderkant van de samenleving daardoor structureel in de problemen komen interesseert ze niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat heeft Rutte zelf als staatssecretaris afgeschaft in 2005. Zoek maar op.quote:
[..]
De VVD heeft helemaal geen concrete plannen zover ik weet over ruimhartiger omgaan met bijverdienen in de Bijstand.
Dat is jammer want het gaat langdurige armoede tegen en vergroot de opwaartse mobiliteit. Ipv dwangarbeid en daarmee een ander werkloos te maken ironisch genoeg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Momenteel mag je als je een uitkering hebt tot 300 euro bruto bijverdienen. Verdien je 300,05 bij, gaat er 300,05 van je uitkering af. VVD wil dat weer procentueel maken, wat er in de praktijk op neerkomt dat des te meer je werkt, des te meer je overhoud. Niet meer de absurde situatie zoals nu, je kan werken wat je wilt maar je verneukt jezelf als je dat doet.quote:
[..]
De VVD heeft helemaal geen concrete plannen zover ik weet over ruimhartiger omgaan met bijverdienen in de Bijstand.
Ze willen alleen 'werken meer lonend maken' door uitkeringen en toeslagen te verlagen.
Dat hele groepen aan de onderkant van de samenleving daardoor structureel in de problemen komen interesseert ze niet.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
http://www.volkskrant.nl/(...)ten-houden~a4423444/quote:
[..]
Momenteel mag je als je een uitkering hebt tot 300 euro bruto bijverdienen. Verdien je 300,05 bij, gaat er 300,05 van je uitkering af. VVD wil dat weer procentueel maken, wat er in de praktijk op neerkomt dat des te meer je werkt, des te meer je overhoud. Niet meer de absurde situatie zoals nu, je kan werken wat je wilt maar je verneukt jezelf als je dat doet.
http://www.volkskrant.nl/(...)jverdienen~a4425314/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sorry, daar is me niets van bekend. Heb je daar ook een bron van?quote:
[..]
Momenteel mag je als je een uitkering hebt tot 300 euro bruto bijverdienen. Verdien je 300,05 bij, gaat er 300,05 van je uitkering af. VVD wil dat weer procentueel maken, wat er in de praktijk op neerkomt dat des te meer je werkt, des te meer je overhoud. Niet meer de absurde situatie zoals nu, je kan werken wat je wilt maar je verneukt jezelf als je dat doet.
Meestal krijg ik dergelijke plannen wel mee.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vraag me overigens ook oprecht af hoeveel mensen er op het CDA en D66 hebben gestemd met de gedachte dat zij voor meer vaste contracten waren? Want dat schijnt ook een aantal mensen serieus te denken.
Ik weet dat beide partijen daar mooie campagne mee hebben gevoerd, maar wat feitelijk neerkomt op het versoepelen van het ontslagrecht (flex minder flex en vast minder vast, wat in de praktijk inhoudt; iedereeen flex).
Ik weet dat beide partijen daar mooie campagne mee hebben gevoerd, maar wat feitelijk neerkomt op het versoepelen van het ontslagrecht (flex minder flex en vast minder vast, wat in de praktijk inhoudt; iedereeen flex).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bizar inderdaad.
Het is ook wel te verklaren. Een groot deel van Nederland heeft z'n rijkdom opgebouwd in de goeie tijd en is nu met pensioen, of zit daar dicht tegenaan. Dit soort mensen interesseert het geen fluit dat veel jongeren een absoluut kloteleven tegemoet kunnen zien, zonder vaste baan, met veel meer stress en een hongerloontje. Dit zijn de lieden die nu VVD en D66 stemmen.
Het is ook wel te verklaren. Een groot deel van Nederland heeft z'n rijkdom opgebouwd in de goeie tijd en is nu met pensioen, of zit daar dicht tegenaan. Dit soort mensen interesseert het geen fluit dat veel jongeren een absoluut kloteleven tegemoet kunnen zien, zonder vaste baan, met veel meer stress en een hongerloontje. Dit zijn de lieden die nu VVD en D66 stemmen.
|
|
