Mwah. Piratenpartij is o.a. voor het universeel basisinkomen, eigenlijk best socialistisch.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:26 schreef Jordy-B het volgende:
Piraten.
Wel een vreemde keus trouwens, tussen deze twee.
.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:00 schreef polderturk het volgende:
Ik heb op de Piratenpartij gestemd. Bedankt voor jullie hulp in deze.
...en het hele onderwerp was in bijna alle stemwijzers ook al niet aanwezig. Alsof het een non-topic is. Wat mij betreft mag de PP een zetel krijgen om het onderwerp op zijn minst weer op de kaart te krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:57 schreef BasEnAad het volgende:
De piraat.
Internet, de toekomst en privacy komen totaal niet aan bod in de tweede kamer
Jep, hoe Buma Pechtold gisteren ook verweet om privacy belangrijk te vinden... Alsof het een vies woord was.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:29 schreef Morri2 het volgende:
[..]
...en het hele onderwerp was in bijna alle stemwijzers ook al niet aanwezig. Alsof het een non-topic is. Wat mij betreft mag de PP een zetel krijgen om het onderwerp op zijn minst weer op de kaart te krijgen.
Dat was ronduit stuitend wat Buma daar zei.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:40 schreef Cikx het volgende:
[..]
Jep, hoe Buma Pechtold gisteren ook verweet om privacy belangrijk te vinden... Alsof het een vies woord was.
Dat is voor mij dan ook de overweging...quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:47 schreef sc00p het volgende:
PP, al zitten al hun goede standpunten ook bij D66 ingebakken.
Idem hier. Toch op de PP gestemd.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:34 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dat is voor mij dan ook de overweging...
Normaal hang ik op D66, maar over de paar standpunten van D66 waar ik tamelijk fel op tegen ben, hebben ze bij de PP een andere mening. Zodoende is de PP de enige partij waarbij ik het over alle standpunten eens kan zijn, of tenminste begrip heb voor de achterliggende gedachte. En daarom gun ik ze die zetel van harte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |