Maar het concept van de single als zodanig is nu echt definitief dood. De reden waarom ik dit zeg, is de officiële Engelse hitlijst van vrijdag 10 maart. Die ziet er als volgt uit.
Bron: http://www.officialcharts.com/charts/singles-chart/
Ed Sheeran heeft zijn nieuwe album "Divide" uitgebracht. De deluxe-uitvoering daarvan telt 16 nummers, die dus inderdaad alle zestien zijn binnengekomen (of al stonden) in de Top 20 van de Engelse hitlijst. Hij voert - weinig verrassend - ook de albumlijst aan en zijn album is het snelst verkopende album ooit van een mannelijke solo-artiest.
Ik gun iedereen al het succes van de wereld, maar dit kan toch niet de bedoeling zijn van een singles-chart? Het hele concept van wat een single is, is compleet verdwenen. Elke track die op een album staat, kan nu zelfstandig in de singles-hitlijst belanden.
In Nederland ziet de lijst er trouwens bijna net zo uit: http://dutchcharts.nl/weekchart.asp?cat=s&date=20170311&year=2017
Ed Sheeran bekleedt in onze officiële Top 100 de posities 1, 2, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 24, 25, 26 en 29 met de zestien tracks van zijn album. En ook in Nederland voert hij uiteraard de albumlijst aan; hij verkocht ongeveer 11 keer zo veel albums als de nummer-2...
We kunnen vanaf hier twee kanten op: of we bedenken, in samenspraak met platenlabels, radio-zenders, streamingdiensten, etc. nieuwe definities van wat een single is, of we verklaren de single als zodanig definitief dood.
https://www.top40.nl/top40/2017/week-10
Vaak ook nog de beste nummers. Mooie tijden 
SPOILER
De Britse hitlijst draait - bij mijn weten - puur om verkoop, net als de Single Top 100 in Nederland. De Top 40 weegt zaken als airplay en streaming data mee en voert ook nog een soort enquête / onderzoek uit.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:53 schreef ranja het volgende:
Blijkbaar heeft de Top 40 toch een andere definitie van single... ok op 1, 6 en 33 maar dat zijn er dan 3 en geen 16
https://www.top40.nl/top40/2017/week-10
Ik vind dat de Top 40 een juiste vertaling maakt door niet 16 nummers van één artiest in hun lijst op te nemen. De stevige #1-positie in de albumlijst reflecteert de populariteit van het album.
Maar ja, hitlijsten. Wat moet je er nu nog mee? De lijst die op verkoop gebaseerd is, is vaak grotendeels gevuld met twijfelachtige volksmuziek en materiaal op vergelijkbaar niveau. En de lijsten die aan radiostations gelinkt zijn, zoals de Top 40, worden qua samenstelling weer zo gemanipuleerd dat niet bij het station passende nummers zoveel mogelijk geweerd worden - behoorlijk nep dus.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 12:31:38 ]
quote:Op zondag 12 maart 2017 21:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Leuk dan kunnen ze het laatste uur van de top 40 gewoon het nieuwe album van ed sheeran draaien
Baseren op klicks natuurlijk.quote:
Maar ja, hitlijsten. Wat moet je er nu nog mee?
[/in before riazop]
Volgens mij moet je gewoon weer teruggaan naar pure verkoop, misschien aangevuld met airplay. Kliks zijn te manipuleren en zeggen feitelijk ook niks over de kwaliteit van een nummer. Als ik op Spotify meer 30 seconden naar een nummer luister, telt het al als een afspeelbeurt. Dus als ik het vroegtijdig afzet omdat ik het niks aan vind, heb je kans dat het toch meetelt. Ook wordt aan kliks geen geld uitgegeven.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Baseren op klicks natuurlijk.
[/in before riazop]
En verder moet je het begrip "single" opnieuw gaan definiëren. En als dat onmogelijk blijkt, moet er een grens komen aan het aantal noteringen voor één artiest in de singles-hitlijst. Het lijkt me heel billijk dat een artiest maximaal 5 keer in de Top 40 mag staan.
En pure verkoop is tegenwoordig die iTunes-chart. Word ik niet blij van, als ik zie wat daar zoal in staat, maar het is het meest realistische wat er tegenwoordig qua hitparades is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 16:29:58 ]
quote:
Wat ik hier schreef, blijkt bij nader inzien niet juist.quote:
[..]
De Britse hitlijst draait - bij mijn weten - puur om verkoop, net als de Single Top 100 in Nederland. De Top 40 weegt zaken als airplay en streaming data mee en voert ook nog een soort enquête / onderzoek uit.
Ik vind dat de Top 40 een juiste vertaling maakt door niet 16 nummers van één artiest in hun lijst op te nemen. De stevige #1-positie in de albumlijst reflecteert de populariteit van het album.
In de Single Top 100 worden streams al een jaartje of 3-4 meegewogen. In de Album Top 100 is dat sinds oktober 2015 het geval.
Thats all folks
Dit is heel, heel erg triest.
Dat denk ik ook. Verkoop is uiteindelijk nog altijd de enige echte maatstaf die je zou kunnen en moeten gebruiken voor charts. De rest wordt allemaal gemanipuleerd.quote:
Airplay ook niet. Dat wordt ook maar bekokstoofd door radiozenders in samenwerking met platenmaatschappijen. Indirect bepaalt die airplay alsnog grotendeels de hitparade, zelfs als je het niet mee zou tellen. Wat vaak gedraaid wordt, wordt ook verkocht.
En pure verkoop is tegenwoordig die iTunes-chart. Word ik niet blij van, als ik zie wat daar zoal in staat, maar het is het meest realistische wat er tegenwoordig qua hitparades is.
Overigens is 1981 het beste geboortejaar ooit!
Ik had mezelf wat beter in de materie moeten verdiepen. Ik begreep al niet waarom al die meuk van figuren als Lil Kleine, BOEF, Ronnie Flex en consorten steeds zulke grote hits werden. Maar dat is dus puur dankzij streams. Als je je fanbase maar goed genoeg mobiliseert om als een malle te klikken op YouTube en dergelijke en als je maar genoeg online-spamhoeren als riazop hebt, dan tikt het snel aan.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Verkoop is uiteindelijk nog altijd de enige echte maatstaf die je zou kunnen en moeten gebruiken voor charts. De rest wordt allemaal gemanipuleerd.
Overigens is 1981 het beste geboortejaar ooit!
Overigens staan BOEF, Ed Sheeran en Drake deze week samen met iets van 46 noteringen in de Single Top 100; dat is bijna de halve lijst. Hun complete albums staan genoteerd. Dit is het ultieme bewijs dat deze hitlijst op de schop moet.
Kliks worden overgewaardeerd, aanschaf van muziek wordt ondergewaardeerd. En het kan niet zo zijn dat complete albums nummer voor nummer tellen als single. Een album is een album; daar is een aparte lijst voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 15:44:52 ]
Is een nummer dat enkel op Bandcamp of Soundcloud staat dat ook?
Zulke nummers tellen iig voor geen enkele chart mee. Maar er zijn er wel heel veel van.
(offtopic) Lekker tussen wal en schip. Te laat voor veel dingen die X'ers mee hadden (o.a. muziek), te vroeg om vanuit de wieg vertrouwd te zijn met social media. Mwoah.quote:
Overigens is 1981 het beste geboortejaar ooit!
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 06:30:50 ]
Volgens mij zou iets als single moeten tellen wanneer de artiest danwel platenmaatschappij het als single uitbrengt. Ik geloof niet dat Ed Sheeran (of boef) bewust meer dan 10 singles tegelijk heeft uitgebracht.quote:Op zondag 26 maart 2017 06:24 schreef female81 het volgende:
Wanneer iets echt als 'single' zou moeten tellen, is een lastige vraag.
Bovendien: wanneer je een single uitbrengt is dat vaak een nummer dat een visitekaartje van de artiest of het album is. Als alle tracks singles heten (al zijn er in het verleden ook albums gemaakt waarvan meer dan de helft van de tracks uiteindelijk een single werden) is dat doel ook voorbij.
Het is wel een ouderwetse gedachte maar volgens mij werken de meeste artiesten en labels nog wel op die manier. Ik zie in elk geval nog regelmatig berichten van 'nieuwe single' voorbijkomen. Waarom de hitparades ineens allerlei losse tracks op menen te moeten nemen, geen idee, misschien komt het door het meenemen van de downloads, maar dan nog, als je een album downloadt wordt dat toch niet als losse download van alle tracks gezien maar als 1 download van 1 album? Streams net zo... Heel vreemd.
Ik denk juist dat het komt door het meenemen van streams.quote:
[..]
Volgens mij zou iets als single moeten tellen wanneer de artiest danwel platenmaatschappij het als single uitbrengt. Ik geloof niet dat Ed Sheeran (of boef) bewust meer dan 10 singles tegelijk heeft uitgebracht.
Bovendien: wanneer je een single uitbrengt is dat vaak een nummer dat een visitekaartje van de artiest of het album is. Als alle tracks singles heten (al zijn er in het verleden ook albums gemaakt waarvan meer dan de helft van de tracks uiteindelijk een single werden) is dat doel ook voorbij.
Het is wel een ouderwetse gedachte maar volgens mij werken de meeste artiesten en labels nog wel op die manier. Ik zie in elk geval nog regelmatig berichten van 'nieuwe single' voorbijkomen. Waarom de hitparades ineens allerlei losse tracks op menen te moeten nemen, geen idee, misschien komt het door het meenemen van de downloads, maar dan nog, als je een album downloadt wordt dat toch niet als losse download van alle tracks gezien maar als 1 download van 1 album? Streams net zo... Heel vreemd.
Zie deze post van spamhoer riazop, 1 dag na de albumrelease van BOEF: MUZ / Boef #3 RIP eminem free anthonie
Of zie de actuele weekcijfers: http://kworb.net/spotify/country/nl_weekly.html
Die lijst komt zowat 1 op 1 overeen met de hoogste regionen van de Single Top 100.
En dat terwijl spotify ook wel degelijk verschil maakt tussen een album en een single in de discografie van een artiest. Zelfs nu bij Ed Sheeran zijn er feitelijk 3 singles: Shape of You, Castle on the Hill en How Would You Feel. Dat zijn ook precies de 3 die in de Nederlandse Top 40 genoteerd staan. Bij die lijst wordt blijkbaar wel onderscheid gemaakt.quote:
Ik denk juist dat het komt door het meenemen van streams.
Zie deze post van spamhoer riazop, 1 dag na de albumrelease van BOEF: MUZ / Boef #3 RIP eminem free anthonie
Of zie de actuele weekcijfers: http://kworb.net/spotify/country/nl_weekly.html
Die lijst komt zowat 1 op 1 overeen met de hoogste regionen van de Single Top 100.
https://www.top40.nl/top40
Vroeger zat er ook altijd al verschil in de Top 40 en Nationale Hitparade - meestal niet grote verschillen maar kan me herinneren dat er een paar nummers wel bij de een en niet de ander op 1 hebben gestaan. De single top 100 is feitelijk een nieuwe naam voor de nationale hitparade en de verschillen lijken een stuk groter geworden.
Ik volgde vroeger obsessief - en eigenlijk tot een paar jaar geleden nog regelmatig - de top 40, die nationale hitparade nam ik voor kennisgeving aan. Het lijkt er op dat dat nog steeds het beste is.
[ Bericht 15% gewijzigd door ranja op 26-03-2017 16:33:52 ]
Ik volgde de Single Top 100, in de veronderstelling dat het de officiële verkooplijst was. Maar na deze week kan ik daarmee stoppen, nu blijkt dat streams al een tijdje meetellen en kennelijk nogal dominant zijn. Deze lijst is totaal niet meer serieus te nemen. Ik vind dat de Top 40 dan inderdaad beter werk aflevert.quote:
[..]
En dat terwijl spotify ook wel degelijk verschil maakt tussen een album en een single in de discografie van een artiest. Zelfs nu bij Ed Sheeran zijn er feitelijk 3 singles: Shape of You, Castle on the Hill en How Would You Feel. Dat zijn ook precies de 3 die in de Nederlandse Top 40 genoteerd staan. Bij die lijst wordt blijkbaar wel onderscheid gemaakt.
https://www.top40.nl/top40
Vroeger zat er ook altijd al verschil in de Top 40 en Nationale Hitparade - meestal niet grote verschillen maar kan me herinneren dat er een paar nummers wel bij de een en niet de ander op 1 hebben gestaan. De single top 100 is feitelijk een nieuwe naam voor de nationale hitparade en de verschillen lijken een stuk groter geworden.
Ik volgde vroeger obsessief - en eigenlijk tot een paar jaar geleden nog regelmatig - de top 40, die nationale hitparade nam ik voor kennisgeving aan. Het lijkt er op dat dat nog steeds het beste is.