Dit dusquote:Op zondag 12 maart 2017 13:29 schreef Hyperdude het volgende:
Stem voor mijzelf en voor het land.
Wat goed is voor mij, is goed voor Nederland.
Geen enkele andere lijsttrekker ligt zwoeler op een piano.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:25 schreef ViezeFries het volgende:
Ik stem wat het beste voor ons vaderland is, wat tevens ook voor mijzelf het beste is. FvD it is.
Nee, ik stem altijd voor het land. Vandaar "landelijke verkiezingen".quote:Op zondag 12 maart 2017 12:01 schreef Eenskijken het volgende:
Een afweging waar ik niemand anders over hoor, maar ik vraag het mezelf toch wel geregeld af:
stem ik op de partij die voor mezelf, mijn eigen situatie, het beste is,
of
stem ik op een partij waarvan ik denk dat het het beste voor nederland is, ook als dat betekent dat het nadelig is voor mijn eigen situatie?
Ik denk dat met name de jongere kiezers, studenten (en wellicht starters) hiermee te maken hebben, dat ze een bepaalde overtuiging hebben van hoe het zou moeten, maar dat is misschien niet perse in hun voordeel als je naar hun werk/inkomen/etc kijkt.
Ik zit hierhoor eigenlijk nog steeds tussen 4-5 partijen te twijfelen, afhankelijk van welke ''richting'' ik opga. Ik ben wel benieuwd of dit bij meer mensen speelt?
Een stem op FvD is een stem op FvD. Het is dat ik zo sterk voor Nieuwe Wegen ga, maar anders zou ik zonder meer voor deze partij gaan. Luister maar eens naar wat Theo Hiddema vandaag vertelde bij Business Class:quote:Op zondag 12 maart 2017 20:21 schreef vaduz het volgende:
Mensen die op FvD stemmen en beweren voor het land te stemmen: Een stem op die lui is een stem voor niemand.
Is je post sarcastisch of ben je niet op de hoogte dat voor een optreden bij Harry Mens grif betaald wordt?quote:Op maandag 13 maart 2017 01:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een stem op FvD is een stem op FvD. Het is dat ik zo sterk voor Nieuwe Wegen ga, maar anders zou ik zonder meer voor deze partij gaan. Luister maar eens naar wat Theo Hiddema vandaag vertelde bij Business Class:
Baudet en Hiddema zijn geweldig bezig met hun partij. Hopelijk haalt FvD minstens twee zetels en zien we deze heren straks in de Tweede Kamer. Broodnodig, dit geluid.
We gaan het zien woensdag. Ik reken persoonlijk ook op 0 zetels; dan kan het alleen maar meevallen.quote:Op maandag 13 maart 2017 01:42 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
FvD heeft nog wel enige potentie. Nieuwe Wegen wordt helemaal niets.
Het gaat mij om de inhoud van wat Hiddema vertelt, niet om Harry Mens of de opzet van zijn programma. Maar goed... dit filmpje heeft inmiddels een eigen topic, dus het is duidelijk niet onopgemerkt gebleven: VKZ / Hiddema op dreef!quote:Op maandag 13 maart 2017 01:52 schreef vaduz het volgende:
[..]
Is je post sarcastisch of ben je niet op de hoogte dat voor een optreden bij Harry Mens grif betaald wordt?
Ok leuk en aardig. Maar het feit dat Hiddema Mens moet betalen om op TV te komen geeft aan, dat hij onder het volk verre van herkenning als politicus geniet. Derhalve is het onrealistisch om te denken dat hij zetels gaat halen.quote:Op maandag 13 maart 2017 01:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat mij om de inhoud van wat Hiddema vertelt, niet om Harry Mens of de opzet van zijn programma. Maar goed... dit filmpje heeft inmiddels een eigen topic, dus het is duidelijk niet onopgemerkt gebleven: VKZ / Hiddema op dreef!
Ik denk dat mensen wel een beetje klaar zijn met types die jaren met de PvdA hebben mee gehobbeld en dan ineens een eigen partijtje beginnen. Puur inhoudelijk denk ik dat er nog best wel wat mensen zijn te vinden die het allemaal wel aardig vinden, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij 1 of zelfs meerdere zetels haalt.quote:Op maandag 13 maart 2017 01:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
We gaan het zien woensdag. Ik reken persoonlijk ook op 0 zetels; dan kan het alleen maar meevallen.
Een klein geluk is nog dat Monasch een mini-debatje mag doen tijdens het slotdebat van de NOS, dinsdag. Dus dan komt hij (eindelijk) even aan het woord.
Puur inhoudelijk... - laat dat nu precies de reden zijn waarom ik erop stem.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:00 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen wel een beetje klaar zijn met types die jaren met de PvdA hebben mee gehobbeld en dan ineens een eigen partijtje beginnen. Puur inhoudelijk denk ik dat er nog best wel wat mensen zijn te vinden die het allemaal wel aardig vinden, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij 1 of zelfs meerdere zetels haalt.
Ik zei het zo omdat ik denk dat het over het algemeen de beeldvorming is. Er zijn maar heel weinig mensen geïnteresseerd in Monasch en bekend met zijn bezigheden in het verleden. Als ze hem al kennen, is het voor veel mensen de man die graag de nieuwe lijsttrekker van de PvdA wilde worden en niet veel later mopperend de partij verliet en toen zelf een onbeduidend partijtje is begonnen.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Puur inhoudelijk... - laat dat nu precies de reden zijn waarom ik erop stem.
En het idee dat Monasch "ineens" uit de PvdA is gestapt om een eigen partij te beginnen, slaat ook nergens op. De man heeft jarenlang geprobeerd om van binnenuit de koers van de partij bij te stellen.
Lees bijvoorbeeld maar eens dit interview uit 2007, met het SP-partijblad Tribune:
https://www.sp.nl/tribune(...)-andere-actie-wel-in
Hierin wordt overigens ook gerefereerd aan het jaar 1996, toen hij ook al voor een koerswijziging van de PvdA pleitte.
Lees vervolgens dit opinieartikel uit 2009 uit De Volkskrant; het staat er niet bij, maar Jacques Monasch is de auteur: http://www.volkskrant.nl/(...)an-fortuyn~a2453532/
Het is zo klaar als een klontje dat Monasch al jaren consequent en gedegen kritiek levert op de partijkoers. Hij had op het laatst binnen de PvdA het gevoel dat hij werd tegengewerkt, ook tijdens de lijsttrekkersverkiezing.
Dus dan rest je uiteindelijk niks anders dan uit de partij stappen en zelf een nieuwe partij beginnen. Je hoeft het daar inhoudelijk niet mee eens te zijn, maar kom er alsjeblieft niet mee aan dat hij "ineens" uit de PvdA is gestapt. Dat is aantoonbaar niet het geval.
En dat is dan weer tekenend voor de desinteresse van Nederlanders in politiek. Monasch is feitelijk niks minder dan een visionair.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:23 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
[..]
Ik zei het zo omdat ik denk dat het over het algemeen de beeldvorming is. Er zijn maar heel weinig mensen geïnteresseerd in Monasch en bekend met zijn bezigheden in het verleden. Als ze hem al kennen, is het voor veel mensen de man die graag de nieuwe leider van de PvdA wilde worden en uiteindelijk mopperend de PvdA verliet en toen zelf een onbeduidend partijtje is begonnen.
Oh ja, dat is zeker zo en dat zal ook altijd wel zo blijven. O.a. op basis daarvan denk ik dat hij geen zetel haalt. Het overgrote deel van Nederland is nauwelijks bekend met zijn programma en al helemaal niet geïnteresseerd in de man.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En dat is dan weer tekenend voor de desinteresse van Nederlanders in politiek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |