ben er al uit.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oke. Behavioural hier, daarbinnen financial ja.
Voor welke functies/beroepen ga je je kandideren?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oke. Behavioural hier, daarbinnen financial ja.
Enkel echte economenfuncties. Ik vind economie geweldig en wil ermee bezig blijven in plaats van ineens pindakaas te gaan verkopen voor Unilever of iets dergelijks, zoals veel studiegenoten aantrekkelijker vinden, maar ik wil ook niet in een ivoren toren zitten dus promoveren is ook uitgesloten. Zaken als financieel-economisch beleidsmaker, economische onderzoeksafdeling van een bank, denktanks e.d. lijkt me ideaal.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:55 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Voor welke functies/beroepen ga je je kandideren?
Same here.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Enkel echte economenfuncties. Ik vind economie geweldig en wil ermee bezig blijven in plaats van ineens pindakaas te gaan verkopen voor Unilever of iets dergelijks, zoals veel studiegenoten aantrekkelijker vinden, maar ik wil ook niet in een ivoren toren zitten dus promoveren is ook uitgesloten. Zaken als financieel-economisch beleidsmaker, economische onderzoeksafdeling van een bank e.d. lijkt me ideaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:10 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Same here.Haha, dat lijkt me persoonlijk ook vreselijk ja. Ik zat enkele jaren in een dispuut van de studentenbeleggingsvereniging en daar wilde bijna iedereen het. Het werk wat je dan in jaar 1 doet, doe je twintig jaar later ook nog. Terwijl het gewoon een spelletje is. Wel een zeer riante vergoeding though. Zeker daar vonden de meesten mijn eigen aspiraties juist maar weer belachelijk, maar ach, dat moet je ownen. Elkaar een beetje uitdagen hoort erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb nu dus die .csv datafile van FF geïmporteerd en het ziet er zo uit:quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, dat lijkt me persoonlijk ook vreselijk ja. Ik zat enkele jaren in een dispuut van de studentenbeleggingsvereniging en daar wilde bijna iedereen het. Het werk wat je dan in jaar 1 doet, doe je twintig jaar later ook nog. Terwijl het gewoon een spelletje is. Wel een zeer riante vergoeding though. Zeker daar vonden de meesten mijn eigen aspiraties juist maar weer belachelijk, maar ach, dat moet je ownen. Elkaar een beetje uitdagen hoort erbij.
Hangt er volledig vanaf wat je nodig hebt voor je onderzoek. Je hebt ze gewoon enkel nodig voor de data (als in tijdstippen) waarvan je financiële data (als in gegevens) gaat analyseren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:17 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Ik heb nu dus die .csv datafile van FF geïmporteerd en het ziet er zo uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moet zeggen dat ik het wel een té korte periode vind... Of ligt het aan mij?
Dat ook ja. Geen idee wat je er voor de rest nog echt mee kan, behalve een incidentele overstapper naar een toezichthouder, effectenvereniging of journalistiek.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:19 schreef Sokz het volgende:
Probleem van trader jobs is dat de skillset die je opdoet nauwelijks transferable is.
.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hangt er volledig vanaf wat je nodig hebt voor je onderzoek. Je hebt ze gewoon enkel nodig voor de data (als in tijdstippen) waarvan je financiële data (als in gegevens) gaat analyseren.
Overigens moet je in Excel eigenlijk even alle punten door komma's vervangen (STATA herkent ze nu niet als getallen) en je moet er ook op letten dat ze wel in dezelfde orde genoteerd (x10^whatever) staan straks als je andere gegevens.
Er is daar ergens ook gewoon een optie dat je die gegevens voor alle bedrijven krijgt uit hun database. Of per land of index of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:45 schreef RustCohle het volgende:
[..]
.
Hoe bedoel je? Ja ik mis nog de data wat betreft financial staements, maar wat ik mij dus af vra is, hoe moet ik die retrieven? Ik had even op compustat gekeken en je kan alleen maar zoeken op basis van company name. Ik kan moeilijk duizenden firms gaan zoeken en retrieven.
Geen specifieke period. Gelieve een zo groot mogelijke sample.quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er is daar ergens ook gewoon een optie dat je die gegevens voor alle bedrijven krijgt uit hun database. Of per land of index of iets dergelijks.
En ik kan niet echt zeggen over welke periode je FF-data nodig hebt, aangezien dat afhangt van welke periode je analyseert.
16 jaar is al megaveel johquote:Op zaterdag 15 april 2017 13:54 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Geen specifieke period. Gelieve een zo groot mogelijke sample.
Het probleem is dus... Hoe kan ik zorgen dat de variabelen van die 2000 bedrijven op geaggregeerd niveau is zoals de data van FF?quote:Op zaterdag 15 april 2017 13:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
16 jaar is al megaveel joh
Als je maandelijkse data hebt en 2000 bedrijven, dan heb je al 16*12*2000=384.000 datapunten
Je moet de data van bedrijven niet aggregeren, maar juist de individuele bedrijfsspecifieke data gebruiken.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:06 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Het probleem is dus... Hoe kan ik zorgen dat de variabelen van die 2000 bedrijven op geaggregeerd niveau is zoals de data van FF?
Ik snap nou dus niet hoe ik die kan mergen met de dataset van FF, aangezien de dataset van FF gewoon per jaar is en niet bedrijfsspecfiek, terwijl al die andere ratio's van de financial staements wel per bedrijf is.
Ik snap overigens niet hoe FF het voor elkaar heeft gekregen om al die factoren zo in een dataset te verkrijgen dat het geaggregeerd is en niet dat bijv de book-to-market factor per bedrijf wordt weergegeven.
Ha en hoe hebben zie die factors geconstruct? Ik heb het bekeken op hun site, maar heb er bar weinig van begrepenquote:Op zaterdag 15 april 2017 14:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je moet de data van bedrijven niet aggregeren, maar juist de individuele bedrijfsspecifieke data gebruiken.
Stel je hebt de FF-data voor januari 2000 (database 1) en je hebt daarnaast van bedrijven A, B en C financiële gegevens voor januari 2000 (database 2), dan hoef je de twee databases enkel op datum (maandnummer) te mergen. De FF-data voor die specifieke maand zijn immers voor elk bedrijf in die maand te gebruiken.
Ter verduidelijking: indien je je uiteindelijke volledige database met talloze bedrijven, maanden en gegevens sorteert op tijdstip (dus dan krijg je in jouw geval bovenaan heel veel bedrijven met gegevens over januari 1991, daaronder al diezelfde bedrijven met gegevens over februari 1991 etc.), dan verandert per regel bijna alle informatie omdat het telkens een nieuw bedrijf met andere financiële informatie is, maar blijft de informatie van de FF-data telkens staan aangezien die voor alle bedrijven in die specifieke maand geldt.
Ik denk dat je even goed moet lezen wat die cijfers uit de FF-database überhaupt betekenen, want ik vermoed dat je daar een denkfout in maakt.
Australiaquote:Op zaterdag 15 april 2017 14:33 schreef Kaas- het volgende:
Ja, ze moeten wel matchen, anders kloppen die cijfers niet. Dus als je een FF-file hebt met enkel gegevens over de NASDAQ etc. dan ook precies die bedrijven meenemen in je analyse.
Mijn onderwerp is nieuw, maar alleen onderzocht in de UK, U.S., Rusland en Polen/Roemenie/Bosnie etc.. Dus ik wil het groots uitpakken door het internationaal te onderzoeken en alternatieve modellen te presenteren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Moet dat per se? Beetje irritant. Want dan ga je wel verschillende FF-databases nodig hebben.
Wat trouwens ook niet zo vreselijk veel extra tijd hoeft te kosten.
Maar dan moet je zorgen dat zowel jouw FF-data als jouw bedrijfsdata van een landcode voorzien zijn (kan je gewoon zelf bedenken en in STATA zetten als een extra variabele, bijvoorbeeld van 101 t/m 123 of zo) en dan tijdens het mergen niet enkel op datum mergen, maar op datum en landcode.
Dan heb je namelijk in je uiteindelijke database gewoon de juiste FF-data aan je bedrijf gekoppeld op basis van de maand en het land.
Verschillende FF data? Er is één dataset gebaseerd op die landen, onder de noemer van global.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Moet dat per se? Beetje irritant. Want dan ga je wel verschillende FF-databases nodig hebben.
Wat trouwens ook niet zo vreselijk veel extra tijd hoeft te kosten.
Maar dan moet je zorgen dat zowel jouw FF-data als jouw bedrijfsdata van een landcode voorzien zijn (kan je gewoon zelf bedenken en in STATA zetten als een extra variabele, bijvoorbeeld van 101 t/m 123 of zo) en dan tijdens het mergen niet enkel op datum mergen, maar op datum en landcode.
Dan heb je namelijk in je uiteindelijke database gewoon de juiste FF-data aan je bedrijf gekoppeld op basis van de maand en het land.
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:43 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Mijn onderwerp is nieuw, maar alleen onderzocht in de UK, U.S., Rusland en Polen/Roemenie/Bosnie etc.. Dus ik wil het groots uitpakken door het internationaal te onderzoeken en alternatieve modellen te presenteren.
Oh nou, dan gebruik je die. Zolang de twee datasets maar matchen, dat is het punt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:44 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Verschillende FF data? Er is één dataset gebaseerd op die landen, onder de noemer van global.
Tuurlijk weet ik het, ik heb daarvoor methodieken van eerdere literatuur net zoals ieder ander research paper zich beroept op eerdere methodieken en theorieën.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt.
[..]
Oh nou, dan gebruik je die. Zolang de twee datasets maar matchen, dat is het punt.
Aight.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:48 schreef RustCohle het volgende:
[..]
Tuurlijk weet ik het, ik heb daarvoor methodieken van eerdere literatuur net zoals ieder ander research paper zich beroept op eerdere methodieken en theorieën.
Landendummies en interacties maybequote:Op zaterdag 15 april 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt.
Goeie. Kun je hier meer over vertellen?quote:
Dan weet je toch wel hoe dummies en interacties hier relevant kunnen zijn? Niet aanvallend bedoeld op enige manier btw.quote:
ben er al uit.quote:Op zaterdag 15 april 2017 16:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dan weet je toch wel hoe dummies en interacties hier relevant kunnen zijn? Niet aanvallend bedoeld op enige manier btw.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |