Ivm. copyright heb ik het artikel weggehaald.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
alleen jammer dat ik alleen de eerste paragraaf kon lezen. Kindvrije plekken.
Ivm. copyright heb ik het artikel weggehaald.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
alleen jammer dat ik alleen de eerste paragraaf kon lezen. Kindvrije plekken.
Oh oeps, sorryquote:Op zondag 12 maart 2017 12:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ivm. copyright heb ik het artikel weggehaald.
Sorry, maar het is niet anders.
Groetjes Droopie
Ik ookquote:Op zondag 12 maart 2017 12:44 schreef motorbloempje het volgende:
Ghehehe. Lekker gechargeerd
Houd ik wel van.
Geen probleem.quote:
Er zijn altijd uitzonderingen. Toevallig net een paar uurtjes in de tuin bezig geweest en verderop achterin mijn tuin is een grotere groep buurtkinderen aan het spelen. Ik hen er niet een horen krijsen.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:17 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Die hier in de straat zijn komen wonen wel heb ik het idee
Het is een percentage. Dus ook als we 40 uur af zouden nemen (wat bij een psz niet kan) zou het dat percentage zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:11 schreef Murmeli het volgende:
[..]
4 tientjes in de week zijn ook de kosten niet, dus dan lijkt tegemoetkoming me sowieso zinloos, tenzij je een alleenstaande ouder bent of om een andere reden geen geld hebt en dit niet kon voorzien voor je kinderen kreeg.
Het is een wereldvreemde autist, dus wat verwacht je?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wat een slechte "columns" schrijft zo'n man toch.
Ah joh, laat lekker.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:19 schreef Chai het volgende:
Valt me toch op dat de ouders die dit topic lezen zich toch wel erg snel aangevallen voelen of in ieder geval onnodig in de verdediging schieten. Aanstoot nemen aan elke generalisatie terwijl duidelijk is dat die niet letterlijk bedoeld is. Is dat een stukje ratio wat je kwijtraakt door de hormonen? Bij moeders zie ik het idd vaker, maar kennelijk hebben de vaders er ook last van.
En nee, ik ben niet van de kindvrije fundamentalistenmaffia, maar heb idd nog geen kinderen.
quote:Op zondag 12 maart 2017 02:14 schreef Isabeau het volgende:
Even delen hoor
[ afbeelding ]
Gripper, leuk hoor, 5 weken NepalMaar iets zegt me dat je zoiets ook heus wel kan doen met kinderen. Iets meer gedoe, maar vast net zo leuk.
Wij ouders zijn bezig met de opvoeding van onze kinderen, en willen ze graag afleren om generalisaties te gebruiken. Dat slaat dan misschien een beetje door naar de niet-kinderen in dit topic. Maar misschien kun je er wat van leren. Door de bank genomen voegen generalisaties namelijk niets toe in discussies.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:19 schreef Chai het volgende:
Valt me toch op dat de ouders die dit topic lezen zich toch wel erg snel aangevallen voelen of in ieder geval onnodig in de verdediging schieten. Aanstoot nemen aan elke generalisatie terwijl duidelijk is dat die niet letterlijk bedoeld is. Is dat een stukje ratio wat je kwijtraakt door de hormonen? Bij moeders zie ik het idd vaker, maar kennelijk hebben de vaders er ook last van.
En nee, ik ben niet van de kindvrije fundamentalistenmaffia, maar heb idd nog geen kinderen.
Ik ben ouder, ben inderdaad bezig met opvoeden van mijn kind (zover dat nu buiten ja nee lief zijn voor de poes kan met 14 maanden), maar het heeft toch helemaal geen zin je druk te maken om de mening van mensen in dit topic? Ze zijn je kinderen niet, en willen je kinderen niet. Lekker belangrijk. Als je ze je eigen mening op gaat dringen, maak je het denk ik alleen maar erger. Laat ze lekker blij zijn met hun vrijheden en krijskindloze leven, hun ei bij elkaar kwijt kunnen. Storen aan mensen met wel kinderen.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Wij ouders zijn bezig met de opvoeding van onze kinderen, en willen ze graag afleren om generalisaties te gebruiken. Dat slaat dan misschien een beetje door naar de niet-kinderen in dit topic. Maar misschien kun je er wat van leren. Door de bank genomen voegen generalisaties namelijk niets toe in discussies.
Dus je vindt het acceptabel om een compleet restaurant lastig te vallen met jouw kinderen?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:42 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik ben ouder, ben inderdaad bezig met opvoeden van mijn kind (zover dat nu buiten ja nee lief zijn voor de poes kan met 14 maanden), maar het heeft toch helemaal geen zin je druk te maken om de mening van mensen in dit topic? Ze zijn je kinderen niet, en willen je kinderen niet. Lekker belangrijk. Als je ze je eigen mening op gaat dringen, maak je het denk ik alleen maar erger. Laat ze lekker blij zijn met hun vrijheden en krijskindloze leven, hun ei bij elkaar kwijt kunnen. Storen aan mensen met wel kinderen.
Nogmaals; Lekker belangrijk. Jouw leven. Hun leven. Ver van bed show. En als ze niet tegen krijskinderen in een restaurant kunnen (tot een bepaalde leeftijd dan, vanaf een jaar of 4 kunnen kinderen inderdaad wel redelijk netjes zitten en rustig zijn als je ze onder controle hebt), gaan ze lekker ergens anders zitten. Moet jij je heul niet druk om maken.
Dat ja, vd Valk ofzo en bepaalde makkelijke vreetschuren prima.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef UitStraling het volgende:
Je kunt met kinderen toch naar een pannenkoekenhuis of all you cat eat vreetschuur, daar stikt het van de kinderen, ga ik lekker wel lekker naar een relaxte tent zonder krijsend grut
Compleet? Nou nee, ik ga niet midden in een restaurant zitten. Gezien de muziek, rumoer, bestekgeluid, zijn er niet veel tafels die er echt lastig mee zijn gevallen. Doorgaans ben ik als ouder van een klein kind juist degene die lastig wordt gevallen door anderen, die steeds contact zoeken met mijn kind en ons. Ik wil gewoon rustig eten met mijn gezin, laat ons met rust.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:47 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dus je vindt het acceptabel om een compleet restaurant lastig te vallen met jouw kinderen?
En daar ben ik het mee eens, maar in dat soort tenten zie je doorgaans ook geen mensen met onopgevoed gebroed.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat ja, vd Valk ofzo en bepaalde makkelijke vreetschuren prima.
Maar de wat betere restaurants waar beleving een onderdeel is, mogen ze wegblijven.
Je kind kan de hele dag heel erg leuk zijn, de hele dag lang, en OPEENS besluiten een klootzak te worden. Daar heb je 0 controle over in de eerste levensjaren.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef Samzz het volgende:
Waarom zou je met een krijsend en rondrennend kind uit eten gaan? Dat is voor jezelf als ouder toch ook niet leuk?
Soms zijn kinderen ook gewoon lief en stil hoor.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef Samzz het volgende:
Waarom zou je met een krijsend en rondrennend kind uit eten gaan? Dat is voor jezelf als ouder toch ook niet leuk?
Snap ik. Maar als je kind zich opeens gaat misdragen dan, en dat is mijn gedachtegang he, ga je toch lekker naar huis?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:59 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kind kan de hele dag heel erg leuk zijn, de hele dag lang, en OPEENS besluiten een klootzak te worden. Daar heb je 0 controle over in de eerste levensjaren.
Ja no shit. Dat is mijn vraag toch niet?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
Soms zijn kinderen ook gewoon lief en stil hoor.
Lekker verdraagzaam ook.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat ja, vd Valk ofzo en bepaalde makkelijke vreetschuren prima.
Maar de wat betere restaurants waar beleving een onderdeel is, mogen ze wegblijven.
Het soort ouders dat zich niet druk maakt over de overlast van hun kind zijn gewoon asociaal.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Snap ik. Maar als je kind zich opeens gaat misdragen dan, en dat is mijn gedachtegang he, ga je toch lekker naar huis?
Ik kan me zo indenken dat t voor niemand leuk is met een driftkikker in een restaurant te zitten. Dus waarom blijven?
Dit is geen aanval trouwens. Oprechte interesse, want ik snap t niet.
En dit.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:04 schreef Fogel het volgende:
[..]
Het soort ouders dat zich niet druk maakt over de overlast van hun kind zijn gewoon asociaal.
Vd Valk lijkt mij nou niet echt een plek waar je met kinderen heen gaat. Toen ik er was (alleen) zaten er voornamelijk ouderen en zakenlui. Denk dat die liever een rustige avond hebben ipv gekrijs en gejengel om zich heen.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat ja, vd Valk ofzo en bepaalde makkelijke vreetschuren prima.
Maar de wat betere restaurants waar beleving een onderdeel is, mogen ze wegblijven.
Van der Valk is op de meeste plekken idd niet meer het restaurant met de kers op de appelmoes.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:24 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Vd Valk lijkt mij nou niet echt een plek waar je met kinderen heen gaat. Toen ik er was (alleen) zaten er voornamelijk ouderen en zakenlui. Denk dat die liever een rustige avond hebben ipv gekrijs en gejengel om zich heen.
Nou, dan leg ik het graag uit.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Snap ik. Maar als je kind zich opeens gaat misdragen dan, en dat is mijn gedachtegang he, ga je toch lekker naar huis?
Ik kan me zo indenken dat t voor niemand leuk is met een driftkikker in een restaurant te zitten. Dus waarom blijven?
Dit is geen aanval trouwens. Oprechte interesse, want ik snap t niet.
Dit is een perfect voorbeeld van zo'n (zinloze) generalisatie, dank daarvoorquote:Op zondag 12 maart 2017 15:47 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dus je vindt het acceptabel om een compleet restaurant lastig te vallen met jouw kinderen?
Kan ik me iets bij voorstellenquote:Op zondag 12 maart 2017 16:27 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nou, dan leg ik het graag uit.
9 van de 10 keer gaat het hier spontaan, doordat iemand uit de kring roept 'Laten we uit eten gaan!' Okay, hoe is hij vandaag? Heeft hij een sprong? Is 'ie lief? Heeft hij voldoende geslapen? Tot hoe laat gaan we er ongeveer zijn? Moet hij niet slapen nu of binnen enkele uren? Wanneer alles een check is; Prima. Hele zooi inpakken, eten voor baby maken/pakken, meenemen, enz. Kortom; Wij houden van tevoren overal rekening mee. De gaat het wel of niet goed factoren. Als hij al de hele dag een bitch is, is het vanzelfsprekend geen uit eten.
Anyways, als je er dan uiteindelijk wel zit (wat al meer moeite kost omdat je eerst zijn eten klaar moet maken, tenzij je potjes haalt, maar potjes doe ik doorgaans niet aan, al is daar weinig mis mee), wil je gewoon eten. Je hebt honger. Het is gezellig. Je hebt al besteld. Iets lekkers als het goed is, daar heb je dan zin in. Als je kind dan vervelend word? Ja, so it. Eerst ga je gewoon eten, daarna ga je naar huis.
Je gaat echt niet terwijl de chef je eten aan het klaarmaken is, waar je gewoon voor moet betalen, halsoverkop naar huis met een lege maag, omdat je kind aan het klieren is. Je kind bekijkt het maar even, net als de mensen om je heen die niet in een Michelen restaurant zitten je gaat niet je eigen plezier onderbreken en het hem naar zijn zin maken omdat hij besluit een klootzak te zijn. Hij dealt er maar even mee, tot je klaar bent met eten. Dat is ook opvoeding. Wel tot op een zekere hoogte, als hij echt zichzelf alle kanten op werpt, is het een ander verhaal, maar bij een beetje moeilijk gedrag, tja...
Maargoed, hij heeft nog maar 1 keer moeilijk gedaan met hooguit vijf minuten een beetje trappelen en kernen. Verder is het een lief kind dat voor zijn leeftijd gewoon goed luistert en niet moeilijk doet.
Ik kom nogal eens bij vdValk (met een Tesla valt de vdValk wat lastig te ontlopen) en ik zie er geregeld gezinnen. Horen doe je ze niet, enerzijds omdat het bij vdValk doorgaans niet zo rustig is en anderzijds omdat mensen die hun kinderen meenemen naar iets anders als die vreetschuren (niet dat veel vdValkjes daar ander niveau tegenover stellen) gewoon hun kinderen opgevoed hebben.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:24 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Vd Valk lijkt mij nou niet echt een plek waar je met kinderen heen gaat. Toen ik er was (alleen) zaten er voornamelijk ouderen en zakenlui. Denk dat die liever een rustige avond hebben ipv gekrijs en gejengel om zich heen.
Die laatste versie herinner jij je. Al die andere rustige kinderen niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kan ik me iets bij voorstellen. Vijf minuten is niks. Je hebt ze die een half uur lang alles bij elkaar schreeuwen en doen. Dat is gewoon niet tof meer.
Van der Valk heeft tevens een uitgebreid kindermeni en een speelruimte op veel locaties.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kom nogal eens bij vdValk (met een Tesla valt de vdValk wat lastig te ontlopen) en ik zie er geregeld gezinnen. Horen doe je ze niet, enerzijds omdat het bij vdValk doorgaans niet zo rustig is en anderzijds omdat mensen die hun kinderen meenemen naar iets anders als die vreetschuren (niet dat veel vdValkjes daar ander niveau tegenover stellen) gewoon hun kinderen opgevoed hebben.
Ik snap die overweging nooit zo. Hoewel ik nooit heb getwijfeld aan mijn wens geen kinderen te krijgen heb ik nooit het gevoel gehad dat mijn mogelijkheden te beperkt zijn hierin.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:42 schreef Samzz het volgende:
Ik had trouwens aangegeven dat ik dit weekend bezig ging met argumenten opschrijven voor mijn sterilisatie gesprek. Ben al een eindje op weg... Wil volgende week gaan bellen voor een afspraak en ik vind het best spannend.
Oh die herinner ik me ook wel hoor. Voor een paar weken terug nog wezen lunchen met een moeder en haar zoon. No harmquote:Op zondag 12 maart 2017 16:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die laatste versie herinner jij je. Al die andere rustige kinderen niet.
Daarnaast: als je iets gelooft (zoals: kinderen zijn lawaaiige overlastgevertjes), dan zul je bewijzen zien die daarmee in lijn zijn.
Welke verstrekkende gevolgen bedoel je?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:50 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik snap die overweging nooit zo. Hoewel ik nooit heb getwijfeld aan mijn wens geen kinderen te krijgen heb ik nooit het gevoel gehad dat mijn mogelijkheden te beperkt zijn hierin.
Ik zie dat minimale stukje extra zekerheid niet als een legitieme reden voor zo'n zware ingreep met verstrekkende gevolgen.
Offtopic? Of juist totaal niet?
wij zijn gewoon gaan hermit-en vandaag. Nou ja, huis schoonmaken. We zijn daar zo slecht inquote:Op zondag 12 maart 2017 16:54 schreef Lexa31 het volgende:
Overal mensen die met kids aan het wandelen zijn. 'Ik heb dorst' ik heb honger. Ik heb zere voeten. Huilen zeuren schreeuwen. Echt leuk vrij zijn weekends als ouder. Wat een verschrikking! Mijn vriend en ik kijken elkaar dan aan en dan denken we beide: never nooit 😅
Een lichamelijk pittige operatie en een effect op je hormoonhuishouding wat niet helemaal te voorzien valt vind ik,quote:Op zondag 12 maart 2017 16:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Welke verstrekkende gevolgen bedoel je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |