FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederland: 110-970 oorlogsmisdadigers lopen vrij rond
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 13:42
Op 10 april zendt de NPO de documentaire Het Kaf en het Koren uit. Je weet wel: die documentaire met explosieve inhoud, waarvan de uitzenddatum volgens boze tongen heel bewust over de verkiezingen heen is getild. Inmiddels is er meer bekend over de inhoud. De Volkskrant bericht erover:

quote:
Asielzoekers die geweigerd worden vanwege oorlogsmisdaden blijven gewoon in Nederland
De meeste asielzoekers die een verblijfsvergunning is geweigerd omdat zij in eigen land oorlogsmisdaden pleegden, blijven gewoon in Nederland. Dat zeggen ambtenaren van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in de documentaire Het Kaf en het Koren, die op 10 april wordt uitgezonden.

Sinds 1999 kregen 970 vermoedelijke oorlogsmisdadigers geen verblijfsvergunning. Het gaat bijvoorbeeld om migranten die hebben deelgenomen aan de gewapende strijd in Syrië of zich schuldig hebben gemaakt aan martelingen bij de veiligheidsdiensten in Irak of Afghanistan.

Van die groep zijn er 110 sowieso nog in Nederland, bevestigt staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie). Van het overgrote deel van de rest van die groep is officieel niet bekend waar zij zijn. Maar volgens de ambtenaren in de documentaire verblijven zij doorgaans illegaal in Nederland. 'We merken dat de meesten de neiging hebben te blijven', zegt een IND-ambtenaar van de Unit 1F, de afdeling die belast is met het onderzoek naar oorlogsmisdaden.

(...) Staatssecretaris Dijkhoff zegt in een reactie op de film dat niet alle oorlogsmisdadigers die nog in Nederland verblijven ook een bedreiging vormen voor de veiligheid hier. 'Daar moet je onderscheid in maken.' Een IS-aanhanger zou in Europa nog een aanslag kunnen willen plegen, maar er zitten volgens Dijkhoff ook genoeg mensen bij die 'in hun tijd verkeerde keuzes maakten', door bijvoorbeeld een cruciale rol te vervullen in een gewelddadig regime, maar die nu niet meer gevaarlijk zijn.
Bron en meer: http://www.volkskrant.nl/(...)n-nederland~a4471928

Het artikel zet verder uiteen dat uitzetting vaak lastig is, net als bewijsvoering. Fijn om te weten wat we zoal binnenhalen hier.
SgtPorkbeansdonderdag 9 maart 2017 @ 13:43
Zo blijkt maar weer dat de NPO niet objectief is en de bestaande partijen in het zadel wil houden :r
de_boswachterdonderdag 9 maart 2017 @ 13:46
REFUGEES WELCOME
TheJanitordonderdag 9 maart 2017 @ 13:48
Tijd voor Wilders.
Xa1ptdonderdag 9 maart 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Zo blijkt maar weer dat de NPO niet objectief is en de bestaande partijen in het zadel wil houden :r
Dat blijkt helemaal nergens uit.
SgtPorkbeansdonderdag 9 maart 2017 @ 13:52
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt helemaal nergens uit.
Oh nee? Dan raad ik je aan maar eens kritischer te gaan kijken naar programma's van de NPO.
Daar zul je zien dat iemand met een afwijkende mening van het centrum-linkse gedachtegoed dikwijls afgekapt wordt.
MichaelScottdonderdag 9 maart 2017 @ 13:52
Er kan dus in elk geval bezuinigd worden bij de IND door unit 1F op te heffen.
Enchanterdonderdag 9 maart 2017 @ 13:57
Ludachristdonderdag 9 maart 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:52 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Oh nee? Dan raad ik je aan maar eens kritischer te gaan kijken naar programma's van de NPO.
Daar zul je zien dat iemand met een afwijkende mening van het centrum-linkse gedachtegoed dikwijls afgekapt wordt.
Ik weet niet zo goed waarom een centrum-linkse NPO een partij als de VVD in het zadel wil houden, maar dit kan jij mij uitleggen.
Stokken_en_stenendonderdag 9 maart 2017 @ 14:03
quote:
Ik moet weer een traantje wegpinken bij het horen van dit lied ;(

En wel om het feit dat zulke naïeve mensen stemrecht hebben...
Childofthe90sdonderdag 9 maart 2017 @ 14:08
quote:
Is dit het voorprogramma van GroenLinks in AFAS Live?
WheeledWarriordonderdag 9 maart 2017 @ 14:15
quote:
_O-

De grenzeloze naïviteit
NightH4wkdonderdag 9 maart 2017 @ 14:54
quote:
Kek, de mensen opeens heel sociaal. Maar kijken niet om naar de eenzame bejaarde op de hoek.
SgtPorkbeansdonderdag 9 maart 2017 @ 15:18
quote:
2s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet zo goed waarom een centrum-linkse NPO een partij als de VVD in het zadel wil houden, maar dit kan jij mij uitleggen.
Omdat de VVD ook onderdeel is van het z.g.n. "kartel". Dit staat mooi uitgelegd in het verkiezingsprogramma van FvD. :)
luxerobotsdonderdag 9 maart 2017 @ 15:23
Alsof wij precies weten wat men in Syrië, Afghanistan, Irak, Eritrea etc. uitvreet. Dat weet men vaak niet eens van Nederlanders.

Kortom, menig oorlogsmisdadiger krijgt in Nederland een huurhuisje, terwijl een autochtoon jaren op een wachtlijst mag staan.
Ludachristdonderdag 9 maart 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:23 schreef luxerobots het volgende:
Alsof wij precies weten wat men in Syrië, Afghanistan, Irak, Eritrea etc. uitvreet. Dat weet men vaak niet eens van Nederlanders.

Kortom, menig oorlogsmisdadiger krijgt in Nederland een huurhuisje, terwijl een autochtoon jaren op een wachtlijst mag staan.
Aangezien het vanaf 1999 loopt zullen er ook voldoende Oost-Europeanen met minder frisse geschiedenissen tussen zitten, trouwens.
Verrekte_Koekwousdonderdag 9 maart 2017 @ 15:26
WTF, dus hier zijn radicale oorlogsmisdadigers de illegaliteit in verdwenen en niemand weet waar ze uithangen? Kunnen we 15 maart niet overslaan en gewoon Wilders een jaar lang zijn gang laten gaan? Gezien de geestelijke gesteldheid van de partijen en achterban die deze ellende in stand houden zou je dit misschien met een rechtelijk bevel kunnen afdwingen. Neem aan dat niemand met zijn volle verstand nog achter de huidige vluchtelingen politiek kan blijven staan.
wolkentoetjedonderdag 9 maart 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

_O-

De grenzeloze naïviteit
De achterban van Jesse grenzen open Klaver.
wolkentoetjedonderdag 9 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:03 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Ik moet weer een traantje wegpinken bij het horen van dit lied ;(

En wel om het feit dat zulke naïeve mensen stemrecht hebben...
13606944_1718295941753235_323331023003561155_n.png?oh=2d4bbed173022c5dac0105baa132daa7&oe=592FAB4B
Wespensteekdonderdag 9 maart 2017 @ 18:23
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:52 schreef MichaelScott het volgende:
Er kan dus in elk geval bezuinigd worden bij de IND door unit 1F op te heffen.
Je wilt ze gewoon een verblijfsvergunning geven?
Janneke141donderdag 9 maart 2017 @ 18:28
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt helemaal nergens uit.
Wat maakt dat nou uit? Sommige dingen moet je gewoon vaak herhalen, dan worden ze vanzelf waar.
TheThirdMarkdonderdag 9 maart 2017 @ 18:46
Hij die eist bewijst.

Zij eisen onschuldig aan alles te zijn en een verblijfsvergunning te verdienen. Bewijs het maar. De afgelopen 25 jaar, van elke dag, wat je exact gedaan hebt, waar je exact bent geweest en met je exact gesproken hebt (inclusief tijdsduur gesprek en onderwerp).
Het hoeft allemaal niet heel moeilijk te zijn.
Wespensteekdonderdag 9 maart 2017 @ 18:51
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:46 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij die eist bewijst.

Zij eisen onschuldig aan alles te zijn en een verblijfsvergunning te verdienen. Bewijs het maar. De afgelopen 25 jaar, van elke dag, wat je exact gedaan hebt, waar je exact bent geweest en met je exact gesproken hebt (inclusief tijdsduur gesprek en onderwerp).
Het hoeft allemaal niet heel moeilijk te zijn.
Volgens mij is het "wie stelt bewijst".
MrRatiodonderdag 9 maart 2017 @ 18:52
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt helemaal nergens uit.
Zend het dan uit 3 dagen voor de verkiezingen.

Media willen nu eenmaal de mensen sturen. Ander recent voorbeeld. Wanneer een moslim slachtoffer kan zijn is het een moslim, wanneer een moslim slachtoffers maakt is het vooral iets anders. https://www.jihadwatch.or(...)rested-for-sex-abuse
wolkentoetjedonderdag 9 maart 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:52 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Zend het dan uit 3 dagen voor de verkiezingen.

Media willen nu eenmaal de mensen sturen. Ander recent voorbeeld. Wanneer een moslim slachtoffer kan zijn is het een moslim, wanneer een moslim slachtoffers maakt is het vooral iets anders. https://www.jihadwatch.or(...)rested-for-sex-abuse
Er is natuurlijk een reden waarom dat niet gedaan wordt..
Wespensteekdonderdag 9 maart 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:54 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een reden waarom dat niet gedaan wordt..
Ze hebben ook geconstateerd dat het een slecht verhaal is (net als dit stuk van de volkskrant)?

Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat iets wat al zo vaak is besproken nog steeds zo slecht bekend is bij mensen en dat men nog steeds zoveel onzin verkondigd over bijv. de bewijslast bij de 1f status. Bewijzen hoeven er namelijk niet te zijn om iemand een 1f status te geven, als er ernstige redenen zijn om het te veronderstellen is dat voldoende. Lidmaatschap van de veiligheidsdiensten in Irak of Afghanistan is reden genoeg en dan moet die persoon maar bewijzen onschuldig te zijn wat dus onmogelijk is.

Dat men die mensen vaak niet kan terugsturen zou algemeen bekend moeten zijn en het beleid van Teeven om die mensen dan maar op straat te schoppen zou ook bekend moeten zijn.

Het enige wat dan "nieuws" is zijn de genoemde aantallen.
wolkentoetjedonderdag 9 maart 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze hebben ook geconstateerd dat het een slecht verhaal is (net als dit stuk van de volkskrant)?

Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat iets wat al zo vaak is besproken nog steeds zo slecht bekend is bij mensen en dat men nog steeds zoveel onzin verkondigd over bijv. de bewijslast bij de 1f status. Bewijzen hoeven er namelijk niet te zijn om iemand een 1f status te geven, als er ernstige redenen zijn om het te veronderstellen is dat voldoende. Lidmaatschap van de veiligheidsdiensten in Irak of Afghanistan is reden genoeg en dan moet die persoon maar bewijzen onschuldig te zijn wat dus onmogelijk is.

Dat men die mensen vaak niet kan terugsturen zou algemeen bekend moeten zijn en het beleid van Teeven om die mensen dan maar op straat te schoppen zou ook bekend moeten zijn.

Het enige wat dan "nieuws" is zijn de genoemde aantallen.
Ik gok eerder om Wilders niet in de kaart te spelen want die gaat dit geheid uitmelken vlak voor de verkiezingen..
Maar goed dat gaat hij nu het verhaal in de Volkskrant heeft gedaan ook doen natuurlijk.
MichaelScottdonderdag 9 maart 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je wilt ze gewoon een verblijfsvergunning geven?
Het resultaat blijft uiteindelijk gelijk, ze wonen dan nog steeds in Nederland. Met een verblijfsvergunning geef je ze alleen meer kans om nog iets toe te voegen aan de maatschappij.

Als je het toch niet handhaaft dan hoef je wmb ook niet te doen alsof.
MrRatiodonderdag 9 maart 2017 @ 21:10
Oud nieuws:
https://www.vn.nl/het-bar(...)-oorlogsmisdadigers/
JeSuisDroppievrijdag 10 maart 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Zo blijkt maar weer dat de NPO niet objectief is en de bestaande partijen in het zadel wil houden :r
wolkentoetjevrijdag 10 maart 2017 @ 17:20
quote:
Niet te geloven dit.. :X
MrRatiozaterdag 11 maart 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:20 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Niet te geloven dit.. :X
En wat gaan de dames en heren politici hieraan doen? Over 10 jaar kunnen we weer dezelfde soort berichten opdiepen uit 2018,2019,2020,2021 enz.
Lyrebirddonderdag 30 maart 2017 @ 06:20
quote:
Interessante lectuur.