Smeed maar los!quote:
Stemwijzer gooit ook al de Dieren bovenaan, maar daar staat D66 als tweede.quote:Partij voor de Dieren 63
50 Plus 54
PvdA 53
D66 51
VVD 49
GroenLinks 42
DENK 42
SGP 40
SP 39
CDA 37
Forum voor Democratie 35
ChristenUnie 30
PVV 30
VoorNederland 28
PvdA zou ik ook niet doen, want dat is een verloren stem. Zo te zien geen andere keuze dan maar voor je #4 te gaan.quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:43 schreef Ang3l het volgende:
Man, die testen geven bij mij ook steeds een andere uitslag
Niu heft de PvdD wel vaker op 1 gestaan bij me (vast vanwege de vlees BTW vraag), maar ik hou niet zo van 1 issue partijen.
Voor de 50+ van Krollie voel ik me nog NET te jong, al kom ik al in de buurt natuurlijk #RusthuisDeRozeRimpel
Dus dan zal t wel 1 van die 3 volgende worden of zo
[..]
Ik maak ook meer een "deze zeker niet" keuze dan een "deze zeker wel".quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
PvdA zou ik ook niet doen, want dat is een verloren stem. Zo te zien geen andere keuze dan maar voor je #4 te gaan.
Teken aan de wand Ang3l.quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik maak ook meer een "deze zeker niet" keuze dan een "deze zeker wel".
Die Dufties66 kwam andere jaren nooit zo hoog in mijn wijzers. Eerste jaar nu.
Neh, want dat is vanuit de D66 zelf geschreven, dus niet bepaald onpartijdig.quote:
Weet je hoe lang die rij altijd is bij de vrouwenwc's?quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Neh, want dat is vanuit de D66 zelf geschreven, dus niet bepaald onpartijdig.
Zit wel ff op gayvote te kijken en verbaas me over t D66 antwoord bij genderneutrale wc's.
Overal zijn ze vrij progressief, behalve daarin.
Ja, en aangezien vrouwen dan naar de mannen wc's gaan waardoor ik niet snel kan pissen... kunnen ze dna nu eerst naar de neutralquote:Op donderdag 9 maart 2017 16:02 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Weet je hoe lang die rij altijd is bij de vrouwenwc's?
Dat kan niet. Heeft D66 Utrecht bijvoorbeeld kortgeleden nog geregeld voor die gemeente. Linkje?quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Neh, want dat is vanuit de D66 zelf geschreven, dus niet bepaald onpartijdig.
Zit wel ff op gayvote te kijken en verbaas me over t D66 antwoord bij genderneutrale wc's.
Overal zijn ze vrij progressief, behalve daarin.
https://www.gayvote.nl/tweede-kamer-2017/standpunten/quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat kan niet. Heeft D66 Utrecht bijvoorbeeld kortgeleden nog geregeld voor die gemeente. Linkje?
Perfecte score.quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
https://www.gayvote.nl/tweede-kamer-2017/standpunten/
2G
Het viel me gewoon op dat dat de enige vraag is waarin ze ineens anders scoren en met de VVD en CDA mee ongeveer.quote:
Hoezo dan?quote:Op die specifieke vraag heeft dat Gayvote zelf gewoon een ongewenst antwoord.
Gayvote geeft volgens mij een ++ als je als politieke partij zou eisen dat elke school alleen nog maar genderneutrale toiletten heeft, wat ik een onzalig plan vind.quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het viel me gewoon op dat dat de enige vraag is waarin ze ineens anders scoren en met de VVD en CDA mee ongeveer.
[..]
Hoezo dan?
Wees niet bang Ang3l, dat is helemaal prima.quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:19 schreef Ang3l het volgende:
En aangezien ik toch echt gewoon die dikke koe zonder veel gezeik op mijn bord wil hebben, vrees ik dat ik met Kaas- mee moet deze keer. Voor het eerst.
De landelijke partij laat dat aan de lokale afdelingen over in plaats van het in het nationale verkiezingsprogramma op te nemen. Daarom geeft Gayvote een minnetje. Wat nogal tendentieus is, want de lokale D66-afdelingen lopen er juist nogal in voorop (zie recent Utrecht en Arnhem).quote:
Eigenlijk interesseert t me vrij weinig.quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wees niet bang Ang3l, dat is helemaal prima.
Welke wil je er absoluut niet in dan?quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Eigenlijk interesseert t me vrij weinig.
Zoals ik al zei: Ik heb meer een mening welke ik zeker NIET in de regering wil.
En dan kun je met dat geode komen van strategisch op de VVD stemmen. Maar ik vind Rutte een uitermate slappe lul, dus die hoef ik niet echt nog eens x jaar als gezicht van Nederland. Dus dan toch maar stemmen waar ik echt op wil stemmen qua inhoud.
PVV, Denk, Artikel 1, SGP, CU, Geen Peil. Die eigenlijk principieel niet.quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke wil je er absoluut niet in dan?
Nou, dan kan er eigenlijk geen enkele twijfel bestaan om D66 te stemmen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 16:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
PVV, Denk, Artikel 1, SGP, CU, Geen Peil. Die eigenlijk principieel niet.
En van die nietsbetekende mini partijtjes als die van de ondernemers en zo.
Ik las laatst een artikel waarin Sylvana zei: "als die zaken gaan spelen, dan kijken we later als partij welk standpunt we daarin hebben."quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |