Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:34 |
R&P / Bewust/gewenst kindloos #4: VOOR kindvrije mensen, niet over. Teringjantje zeg. :’) :’) :’) :’) Wat een stel dramatische eierstokken zitten er toch in die reeks, en erger nog, beheren de modereerknoppen. Totaal niet objectief, dat is nog tot daaraantoe, maar wat erger is dat ze zich vooral als slachtoffer zien VAN HUN EIGEN KEUZE. Het is een topic voor kinderlozen, je mag er geen afwijkende mening hebben, en je mag er ook vooral niet discussiėren. Het is eigenlijk een ordinair klaagtopic van hormonale types die zich en elkaar vooral aanpraten hoe zielig ze wel niet zijn omdat er weleens iemand interesse toont en vraagt of ze ooit aan kinderen willen beginnen. De dames zijn inmiddels begonnen aan de vierde reeks, en 4 reeksen lang is er slechts 1 geldig punt gegeven. Verassend genoeg was dit van antikindfundamentalist Motorbloempje die aangaf dat het haar beslissing is om te sterilliseren en dat artsen dat vaak weigeren bij jonge vrouwen. Dat ben ik dus met haar eens. Maar ook alleen op dat punt, voor de rest is het een aaneenschakeling van gejammer en gezeur, zoals alleen vrouwen dat kunnen. - “er wordt gevraagd wanneer ik aan kinderen ga beginnen” - “ als ik zeg dat ik geen kinderen wil zeggen ze dat ik gewoon de ware nog niet tegen ben gekomen” - “als ik op een kinderverjaardag ben draait het alleen om het kind en heeft mijn bff te weinig aandacht voor me”(ja echt, naar een kinderverjaardag gaan en dan klagen dat het niet om jou maar om het kind draait) Voor een gezond, mentaal fit mens zijn zulke zaken natuurlijk van geen enkele hinder. Maar nee, de dames zijn elkaar al 4 reeksen aan het ophitsen met hoe moeilijk ze het wel niet hebben :’) Het is natuurlijk helemaal niet ingewikkeld. Je wilt geen kinderen, dan neem je geen kinderen. Maar accepteer dan ook dat anderen misschien die verwachting wel hebben en er naar informeren. Als je daar al geestelijk onder lijdt, ben je helemaal niet geschikt om kinderen groot te brengen. Tijdens het typen van deze klacht realiseer ik me eigenlijk pas dat de werkelijke klacht dus is dat deze vrouwen niet direct gesteriliseerd worden en in theorie rond hun 35e nog klepperende eierstokken kunnen krijgen en zich zouden kunnen laten bezwangeren. Aangezien er geadviseerd wordt een topic te openen als je een afwijkende mening hebt heb ik dat dus bij dezen gedaan. | |
spierbal | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:36 |
Kinderen nemen is wel heet meest zinloze en nutteloze tijdbesteding als je het rationeel bekijkt. | |
de_boswachter | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:37 |
Zonder kinderen geen toekomst voor FOK! Er moet nieuwe aanwas komen!!1!1!1!1 | |
Enix | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:38 |
Geweldig topic en nog waar ook ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:39 |
Nou, reageren op fok is nog een stuk zinlozer, en daar bezondig je je veelvuldig aan. Er zijn trouwens talloze rationele argumenten te geven voor het krijgen van kinderen. | |
Yiha3 | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:40 |
moblo haar obsessie met kindloze gezinnen is licht gezegd niet echt meer normaal te noemen | |
Leipo666 | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:41 |
goed topic TS ![]() | |
nogeenoudebekende | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:41 |
Mooi voorbeeld waarom de blanken gedoemd zijn om uit te sterven dat topic inderdaad. Terechte klacht. ![]() | |
nogeenoudebekende | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:43 |
Het is het enige zinnige juist. De rest is allemaal arbitrair en komt voort uit onze veel te grote hersencapaciteit waar we helemaal niet mee om kunnen gaan. | |
LurkJeRot | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:44 |
Dus het is de /r/childfree van fok? Dan moet ik maar eens een kijkje gaan nemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:44 |
Wel neuken, maar geen kinderen krijgen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:45 |
Goede OP! Maar geef ze lekker een plekje joh. Maakt toch ook niet uit. | |
Fir3fly | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:49 |
Deze TS ![]() Ik vermoed dat zijn moeder eigenlijk liever ook kindloos was gebleven, dat daar die extreme frustratie vandaan komt. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:50 |
| |
dimmak | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:51 |
Kinderen ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:53 |
Vrouwen haten? Ik ben juist groot liefhebber van vrouwen, ben er zelfs mee getrouwd. Niet jouw voorkeur voor de herenliefde op anderen projecteren. | |
Fir3fly | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:55 |
Stockholm syndroom. | |
spierbal | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:56 |
Nou vertel, buiten het voortplanten om... | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 13:58 |
Ja hoor, het is prima. Ze doen ook niemand kwaad. Mijn tenen krullen alleen om bij het lezen van zoveel dramatisch slachtofferschap, eindeloos gezeur en moeilijkdoenerij over volstrekt onbelangrijke zaken. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:01 |
- Het is goed voor de economie en werkgelegenheid - Je kan er persoonlijke voldoening uit halen om een kind op te voeden - Het is in zekere mate een oudedagsvoorziening, dat gaat hier in Nederland niet direct op maar in veel landen is dat een hele zware factor. Voor reageren op fok heb ik geen enkel rationeel argument kunnen vinden, tenzij je graag de inkomsten van Danny veilig stelt, dat kan natuurlijk ook. | |
Fok-it | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:03 |
Later niet alleen willen zijn als je partner wegvalt Je familie doorzetten Het hebben van een gezin | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:22 |
1: Welke partner? 2: Welke familie? 3: Welk gezin..? Overbodig allemaal, heb het al jaren niet, en mis niets. | |
Fok-it | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:23 |
Ja, leuk dat jij het niet hebt maar het blijven redenen om kinderen te nemen | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:23 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:23 |
Leuk dat het voor jouw een reden is. Voor mij dus niet. | |
Gunner | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:24 |
Terechte klacht. Partijdige moderatie ook trouwens. verschrikkelijk. | |
Fok-it | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:26 |
Jezus ben je zwakbegaafd ofzo? Hij vraagt toch enkele redenen voor mensen om kinderen te nemen | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:27 |
Sinds wanneer moet men mij dingen vragen om een mening te geven? Mafketel dat je bent. Talking about zwakbegaafd. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:41 |
Nou, dat is fijn voor je maar ik vraag me af wat er de relevantie van is. Dat jij het niet mist betekent natuurlijk niet dat dat voor andere mensen geen rationele afweging kan zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:42 |
Klopt, en dat vind ik ook fijn voor die mensen. Verder, doelloze post, jij hebt een mening, ik heb een mening. Fijn voor ons. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:46 |
Jouw reactie was inderdaad doelloos, ik ben blij dat je dat nu inziet. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:47 |
Ging over jouw post ![]() Begrijpend lezen is een kunst, heb je hersenen voor nodig. Ooit kom je er wel. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:49 |
Voor lezen en typen ook. Dat jij daar kennelijk niet van op de hoogte bent betekent dat je wel hersenen hebt maar die kennelijk niet zoveel voorstellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:51 |
Jij bent compleet brainless it seems. Thnx voor het maken van mijn punt. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:51 |
Ieder natuurlijk zijn mening maar het fanatisme van haar doet wel vermoeden dat er wat onverwerkte issues achter schuil gaan. | |
Gunner | dinsdag 7 maart 2017 @ 14:53 |
vandaar dat het ook in R&P staat... vooral de P...... | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:12 |
Daar heb je denk ik best gelijk in. Het lijkt wel alsof ze vooral bij elkaar bevestiging zoeken van hun keuze, ze komen niet bepaald over als stabiele vrouwen die iets kiezen en daar achter staan. Het lijkt dat sommige graag bevestigd zien dat ze een juiste keuze gemaakt hebben, omdat ze er kennelijk onzeker over zijn. Het is natuurlijk niet voor niks dat je vooral geen afwijkende mening mag hebben of een weerwoord mag geven. Want “men moet zich niet hoeven verdedigen”. Dat komt op mij niet over als “ik heb een weloverwogen keuze gemaakt en daar sta ik achter. Sterker nog, ik denk dat als dat wel het geval zou zijn ze het zich niet eens aan zouden trekken als iemand er naar zou informeren. Ik heb 1 kind, daar hebben wij bewust voor gekozen en er ook voor gekozen dat we het er bij 1 laten. Ik krijg met enige regelmaat de vraag of er nog een tweede komt. Daar lig ik geen minuut wakker van, en mijn vrouw ook niet. Maar wij hebben die keuze dan ook weloverwogen en rationeel gemaakt. | |
Gunner | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:17 |
Dat gevoel heb ik ook heel sterk. Vooral omdat elk sociaal iets waar kinderen in voorkomen gebruikt wordt om hun keuze te rationaliseren en te benadrukken hoe erg het is om maar kinderen te hebben, maar ook een groot gedeelte om zich beter/superieur te voelen. Alsof je leven echt naar de klote gaat als je een kind hebt. Heb er oprecht medelijden mee. Dat je dat soort uitlaatkleppen nodig hebt om je beter te voelen. Same here. Als ik vrienden zie die drie kinderen hebben dan wordt ik daar ook niet echt warm van. | |
Fir3fly | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:21 |
Zegt de idioot die een KLB-topic opent over zulke 'volstrekt onbelangrijke zaken' ![]() | |
Yiha3 | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:25 |
Fok is dan ook een donker hoekje in de samenleving waar vrouwen met zulke gedachten kunnen samenkomen. Hier kunnen ze zonder schroom hun kinderhaat spuien. | |
Armani XL | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:27 |
Gaat je volgende klacht over het feit dat het niet gewenst is dat je alcohol verheerlijkt in het "stoppen met alcohol" topic? | |
RM-rf | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:31 |
ik denk dat an sich ook wel.... Die reeks komt op mij een beetje over als een soort van "Bewust geen slagroomtaartjes eten, enkel droog vezelrijk brood" en dat er dan allemaal overgewichtigen zitten met een godschristus grote honger in slagroomsoezen. maar ik heb dan ook verder niet de behoefte die mening die ik heb voor mezelf, over wat ik daar kan lezen, ook gelijk weer te moeten gaan posten in dat topic en vervolgens daarover te gaan 'discuszeuren' met die mensen die gewoon ook hun eigen mening hebben (en dat volste recht hebben imho, mij storen ze niet) Verder is het niet zo moeilijk zo'n reeks gewoon te negeren... Ik bezoek enkel porno-websites zodat ik de links ernaar kan plaatsen in SEX / De grote Porn-Off - #44 (niet) rukkend het nieuwe jaar in! | |
Droopie | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:34 |
![]() | |
Yiha3 | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:37 |
lijkt wel of ze iets te verbergen hebben | |
Fatoeman | dinsdag 7 maart 2017 @ 15:38 |
Vijf posts gelezen, terechte klacht | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 7 maart 2017 @ 16:23 |
Nee. | |
Forbry | dinsdag 7 maart 2017 @ 16:38 |
![]() | |
Fir3fly | dinsdag 7 maart 2017 @ 16:40 |
Wel leuk dat TS met dit domme topic het punt van de mensen in dat R&P topic bewijst ![]() | |
hugecooll | dinsdag 7 maart 2017 @ 16:52 |
Ja ja, het onderwerp is kut, iedereen in die reeks is kut en er wordt kut gemodereerd. Post er dan gewoon niet joh ![]() |