Neuh. Ben discreet.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:10 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Zouden de lieve mensen hier dat echt doen?
Pax, rene, kaasje?
Volgens mij heb ik jou nog nooit gezien?quote:
Maak je geen zorgen, ik denk dat jij nog steeds de meest anonieme persoon van deze SC bentquote:Op maandag 6 maart 2017 00:10 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Zouden de lieve mensen hier dat echt doen?
Pax, rene, kaasje?
Geen idee vanquote:Op maandag 6 maart 2017 00:20 schreef Great-Expectations het volgende:
Volgens mij is er al lang een Whatsapp/Snapchat groep waar die lieve mensen ehhh vakantiefoto's met elkaar delen.
Dat hou ik graag zoquote:Op maandag 6 maart 2017 00:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik denk dat jij nog steeds de meest anonieme persoon van deze SC bent
Na StuartAllanJones dan. Dat is zo een stiekeme.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:21 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik denk dat jij nog steeds de meest anonieme persoon van deze SC bent
Ongeveer half FOK! denkt ook zo over mij. Ach ja.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:23 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Dat hou ik graag zo
Denk dat sommige delen van het internet mij haten met een passie
Haha true, daar weet ik eigenlijk ook 0,0 van.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Na StuartAllanJones dan. Dat is zo een stiekeme.
Naja, bij mij is dat niet op fok maar eerder andere websitesquote:Op maandag 6 maart 2017 00:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ongeveer half FOK! denkt ook zo over mij. Ach ja.
Maar gelukkig heb ik niet heel KLB tegen me, zoals Rez.
Ik vind SAJ een beetje lijken op Colton Haynes.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Na StuartAllanJones dan. Dat is zo een stiekeme.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb jou nog nooit gezien op foto als ik het goed hebquote:Op maandag 6 maart 2017 00:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Na StuartAllanJones dan. Dat is zo een stiekeme.
quote:Op maandag 6 maart 2017 00:29 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
Ik vind SAJ een beetje lijken op Colton Haynes.
quote:Op maandag 6 maart 2017 00:31 schreef Great-Expectations het volgende:Jezus wat geil. :sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij is wel gewoon serieus perfect.quote:
Allen van Sean Cody? Maar dat is 1 solo scene, meer niet.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is wel gewoon serieus perfect.
Moeten we hem ergens van kennen trouwens?
Wel een klein beetje zo'n Oostblokhoofd.quote:Op maandag 6 maart 2017 00:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Allen van Sean Cody? Maar dat is 1 solo scene, meer niet.
Zo'n broekje heb ik ook!quote:Op maandag 6 maart 2017 00:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel een klein beetje zo'n Oostblokhoofd.
[ afbeelding ]
Weinig op aan te merken.quote:
Beetje?quote:Op maandag 6 maart 2017 00:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel een klein beetje zo'n Oostblokhoofd.
[ afbeelding ]
En schattig. En aardig volgens mij.quote:
O. Die heb ik gewoon op FB hoor. Niks mysterieus aan!quote:Op maandag 6 maart 2017 00:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Na StuartAllanJones dan. Dat is zo een stiekeme.
SPOILER: Nieuw haarOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef Rezania het volgende:Lekkerdinggg 👌, zit heel goed!SPOILER: Nieuw haarOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disregard taxi drivers offering unrequested services.
quote:Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef Rezania het volgende:Ziet er goed uit, maar was het een beetje vroeg vanochtend?SPOILER: Nieuw haarOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik nog voorzien worden van haarstylingadvies voor dit weekend?
[ Bericht 8% gewijzigd door TwisterNederland op 06-03-2017 11:25:16 ]
quote:Op maandag 6 maart 2017 11:19 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Ziet er goed uit, maar was het een beetje vroeg vanochtend?
Kan ik nog voorzien worden van haarstylingadvies voor dit weekend?
quote:
I know. Maar wie weet hebben anderen hier wel een goede ideeën. Wil op zich wel wat anders proberen.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:36 schreef Rezania het volgende:
En ik heb alleen tips voor mijzelf gekregen.
quote:Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef Rezania het volgende:Goed kapsel! Ben jaloers!SPOILER: Nieuw haarOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 maart 2017 11:15 schreef Rezania het volgende:Nice!SPOILER: Nieuw haarOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.God created gays so fat chicks could have friends.
quote:
Ik heb al gesport: wegrennen. Heb F namelijk gesproken. Hij voelt zich achteraf schuldig dat hij mij met zijn dronken kop heeft laten gaan maar vindt dat ik beter niet uit kan gaan omdat ik te veel onzekerheid uitstraal?quote:
Begint zijn achternaam toevallig met een U? Dan gewoon eens hardop z'n initialen uitspreken en hem nooit weer zien.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:21 schreef G-Pier het volgende:
[..]
Ik heb al gesport: wegrennen. Heb F namelijk gesproken. Hij voelt zich achteraf schuldig dat hij mij met zijn dronken kop heeft laten gaan maar vindt dat ik beter niet uit kan gaan omdat ik te veel onzekerheid uitstraal?
Lees je dmquote:Op maandag 6 maart 2017 18:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Begint zijn achternaam toevallig met een U? Dan gewoon eens hardop z'n initialen uitspreken en hem nooit weer zien.
Why?quote:Op maandag 6 maart 2017 17:40 schreef Kaas- het volgende:
Even tijdelijk m'n account een beetje gepimpt.
Loos hem, please!quote:Op maandag 6 maart 2017 18:21 schreef G-Pier het volgende:
[..]
Ik heb al gesport: wegrennen. Heb F namelijk gesproken. Hij voelt zich achteraf schuldig dat hij mij met zijn dronken kop heeft laten gaan maar vindt dat ik beter niet uit kan gaan omdat ik te veel onzekerheid uitstraal?
Ik had je er net eentje gestuurd hier maar waarschijnlijk heb je hem niet binnen..quote:Op maandag 6 maart 2017 18:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb ik niet. Of bedoel je die van gisteren?
Ik heb het niet zo op Pechtold.quote:
Stuur opnieuw dan. Of was het wellicht op Snap? Daar heb je ook iets getypt, maar dat had ik nog niet gelezen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:36 schreef G-Pier het volgende:
[..]
Ik had je er net eentje gestuurd hier maar waarschijnlijk heb je hem niet binnen..
Waarom?quote:Op maandag 6 maart 2017 18:44 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo op Pechtold.
Gewoon op klikkenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dag
Ik zou er lekker mee stoppenquote:Op maandag 6 maart 2017 18:21 schreef G-Pier het volgende:
[..]
Ik heb al gesport: wegrennen. Heb F namelijk gesproken. Hij voelt zich achteraf schuldig dat hij mij met zijn dronken kop heeft laten gaan maar vindt dat ik beter niet uit kan gaan omdat ik te veel onzekerheid uitstraal?
Niet dat ik weet?quote:Op maandag 6 maart 2017 00:10 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Zouden de lieve mensen hier dat echt doen?
Pax, rene, kaasje?
Mijn nummers 2 en 3 zijn - op grote afstand - GL en VVD. D66 combineert toevallig de goede standpunten van beide partijen.quote:
Ik vind hem met met enige regelmaat redelijk arrogant overkomen. Misschien hoort dat erbij. Net zoals ik Rutte niet mag omdat hij alles weg probeert te lachen.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Stuur opnieuw dan. Of was het wellicht op Snap? Daar heb je ook iets getypt, maar dat had ik nog niet gelezen.
[..]
Waarom?
Mocht ik D66 stemmen, dan in ieder geval niet op Pechtold.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 01-08-2015 om 20:04:44 'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht! reageer retweet
Ik ga sowieso voor D66 (denk ik), maar ik zie soms ook wel dingen die me aanspreken bij GL en PvdA en waar D66 dan anders over denkt. Maar kan me het meeste vinden in D66.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn nummers 2 en 3 zijn - op grote afstand - GL en VVD. D66 combineert toevallig de goede standpunten van beide partijen.
Waar twijfel jij tussen?
Ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat het type Leidsche corpsbal niet helemaal lekker valt bij iedereen, maar het gaat natuurlijk om het programma en niet om de poppetjes. Bovendien is Pechtold wel een zeer effectief leider, wat de kans veel groter maakt dat het programma ook gerealiseerd wordt. En bij de concurrent-lijsttrekkers vind ik Pechtold eigenlijk wel een verademing en het meest premierwaardige. Aan de ene zijde van hem heb je "pleur toch op!" Rutte en aan de andere kant heb je schooljongen Klaver.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:32 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Ik vind hem met met enige regelmaat redelijk arrogant overkomen. Misschien hoort dat erbij. Net zoals ik Rutte niet mag omdat hij alles weg probeert te lachen.
Plus dit, en vervolgens dezelfde militairen wel de hele wereld oversturen zonder voldoende materieel en training.Mocht ik D66 stemmen, dan in ieder geval niet op Pechtold.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 01-08-2015 om 20:04:44 'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht! reageer retweet
Zijn ook prima partijen hoor. Ik hoop ook heel erg op een progressief kabinet, alleen ten opzichte van die partijen komt D66 voor mij veel beter uit de verf doordat hun economische programma stukken beter werkt en ze tegelijkertijd de grootste reductie van broeikasgassen zullen realiseren volgens de bureau's die het narekenen (waar je daar misschien GL zou verwachten). Groene groei, in plaats van groen of groei.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:34 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik ga sowieso voor D66 (denk ik), maar ik zie soms ook wel dingen die me aanspreken bij GL en PvdA en waar D66 dan anders over denkt. Maar kan me het meeste vinden in D66.
Ik twijfel tussen Salima, Ingrid en Vera.. Of misschien toch Piaquote:Op maandag 6 maart 2017 21:43 schreef Vlarp het volgende:
Ik ga op Salima Belhaj stemmen denk ik. Doet het in Rotterdam ook goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |