SPOILER: dagplaatjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Website
De historie
2006 States Floyd Landis (USA) Phonak
2007 Alberto Contador (ESP) Discovery Channel
2008 Davide Rebellin (ITA) Gerolsteiner
2009 Luis León Sánchez (ESP) Caisse d'Epargne
2010 Alberto Contador (ESP) Astana
2011 Tony Martin (GER) HTC–Highroad
2012 Bradley Wiggins (GBR) Team Sky
2013 Richie Porte (AUS) Team Sky
2014 Carlos Betancur (COL) Ag2r–La Mondiale
2015 Richie Porte (AUS) Team Sky
2016 Geraint Thomas (GB) Team Sky
Game on
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Oja dezequote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:04 schreef Van_Poppel het volgende:
Vanaf 3.30
https://youtu.be/3Dmx9UVp1Hg?t=209
Parijs tegen Nice genot
Luik-Bastenaken-Luik en weer terug.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:04 schreef Van_Poppel het volgende:
Vanaf 3.30
https://youtu.be/3Dmx9UVp1Hg?t=209
Parijs tegen Nice genot
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:30 schreef Marcoss het volgende:
Wordt wel leuk morgen, kan zomaar een rare uitslag worden met dat stukje heuvelop vlak voor de finish.
Dat moet ook, is niet voor niets de koers naar de zon.quote:Op zondag 5 maart 2017 11:38 schreef Koffieplanter het volgende:
Het weer schijnt vreselijk te zijn in Parijs.
Uitzenden vanaf half 4 is nog vroeg voor een etappe als vandaag. Eerder was echt niet nodig geweest.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:47 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dus hadden ze al 2 uur uit kunnen zenden!![]()
Had eerder iets van half 3 verwacht.
Nou vandaag wel hoor. Het waait hard en regent, wordt echt een slagveld in de finale. Ze rijden ook in een rondje, dus altijd ergens wel kans op waaiers.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:58 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Uitzenden vanaf half 4 is nog vroeg voor een etappe als vandaag. Eerder was echt niet nodig geweest.
Trek idem. En dat zijn toch de ploegen van de twee grootste favorieten.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:02 schreef Marcoss het volgende:
BMC zich volledig laten verrassen, al zullen die wel collectief hebben gewacht op Porte
Tweede peloton zou uit dusdanig weinig renners bestaan dat Bert zelf ook mee moet draaien. Als dit willen dichten zullen ze het snel moeten doen.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:11 schreef TheArt het volgende:
Verschil zou nog maar 35 sec. zijn volgens de ticker.
Verschil is 25 sec nu.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Tweede peloton zou uit dusdanig weinig renners bestaan dat Bert zelf ook mee moet draaien. Als dit willen dichten zullen ze het snel moeten doen.
quote:
Het is nog 60 kilometer mensen.quote:
En Parijs nog ver.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:32 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Inderdaad, beetje onzinnig altijd die voorbarige conclusies. Het wiel is rond.
Dit is wel erg demoraliserend.quote:Op zondag 5 maart 2017 15:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Volgens De Cauwer draait het véél beter bij de kopgroep, dan vind ik een seconde of 10 winst op 20 kilometer maar slap.
Coquard moet dit ook goed aankunnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:16 schreef Van_Poppel het volgende:
Ideale aankomst voor Alaphilippe lijkt me.
Mhua nee. Dit kunnen Demare, Greipel, Kristoff en Coquard ook gewoon. Kittel is een twijfelgeval.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:16 schreef Van_Poppel het volgende:
Ideale aankomst voor Alaphilippe lijkt me.
Ze hebben allemaal vol in de wind gereden, dan is een kilometer aan 6% toch wel stevig.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Mhua nee. Dit kunnen Demare, Greipel, Kristoff en Coquard ook gewoon. Kittel is een twijfelgeval.
#samenindemongolenwaaierquote:Op zondag 5 maart 2017 16:22 schreef Mykonos het volgende:
TLJ moet zich sowieso wel schamen, die konden toch zo goed waaierrijden?
Joh dat konden ze 20 jaar geleden in de Rabobanktijd. Dat is al heel erg lang geleden hoor. Er zitten daar weinig renners meer in die met waaiers er steeds bijzitten.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:22 schreef Mykonos het volgende:
TLJ moet zich sowieso wel schamen, die konden toch zo goed waaierrijden?
Rowe is een echte wegkapiteinquote:Op zondag 5 maart 2017 16:23 schreef Koffieplanter het volgende:
Rowe verzet echt bergen werk voor Henao. Ik ben fan.
Vooral dat laatste ja, ze zitten gewoon te ver achteraan. Ze rijden hier rond met aardig wat Nederlanders, die krijgen dat waaierrijden toch wel bij de junioren en beloften bijgebracht.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Joh dat konden ze 20 jaar geleden in de Rabobanktijd. Dat is al heel erg lang geleden hoor. Er zitten daar weinig renners meer in die met waaiers er steeds bijzitten.
Het is ook een kwestie van initiatief nemen. Dat nemen ze haast nooit, dus pissen ze er vaak naast.
Daar moet je zelfs geen laaglander voor zijn, een beetje prof weet toch wel dat je beter kan meedraaien in de waaier om er niet uit te vliegen.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:26 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Vooral dat laatste ja, ze zitten gewoon te ver achteraan. Ze rijden hier rond met aardig wat Nederlanders, die krijgen dat waaierrijden toch wel bij de junioren en beloften bijgebracht.
En het is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Dat renners als Tankink en Wynants nog steeds in de klassiekerploeg zitten, zegt voldoende. Die hadden ze bij een ploeg als Etixx allang eruit gegooid.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:26 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Vooral dat laatste ja, ze zitten gewoon te ver achteraan. Ze rijden hier rond met aardig wat Nederlanders, die krijgen dat waaierrijden toch wel bij de junioren en beloften bijgebracht.
Brailsford heeft daar iets voor.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:34 schreef TheArt het volgende:
Rowe is echt wel bizar sterk. Die reed net lek, is toch nog naar die groep gereden en gaat daar nu gewoon op kop rijden.
Denk dat de belangrijkste er allemaal wel zitten, misschien zo'n Rolland ofzo nietquote:Op zondag 5 maart 2017 16:36 schreef Chiappucci het volgende:
Zijn er eigenlijk belangrijke klassementsrenners die compleet de slag gemist hebben?
Zelfs jij zou niet kunnen ontkennen dat het zaakje in ieder geval rond het geval van Wiggins wat stinkt..quote:
Eens, maar dit is allemaal zo lang geleden en Wiggins had sowieso al niet de tour moeten winnen toen (Froome was beter). Het boeit dus eigenlijk niet zoveel... Het is wel schadelijk dat het geval van toen aan het team van nu wordt gekoppeld.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:38 schreef franklop het volgende:
[..]
Zelfs jij zou niet kunnen ontkennen dat het zaakje in ieder geval rond het geval van Wiggins wat stinkt..
Tsja, zoveel is er in de top van het team ook niet veranderd. Dus niet gek dat zoiets gebeurd.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:40 schreef Syntix het volgende:
[..]. Het is wel schadelijk dat het geval van toen aan het team van nu wordt gekoppeld.
Froome verloor een minuut, als we vrijgevig zijn anderhalve minuut door in te houden voor Wiggins. Hij stond in Parijs op drie en een halve minuut. Froome had die Tour nooit gewonnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:40 schreef Syntix het volgende:
[..]
Eens, maar dit is allemaal zo lang geleden en Wiggins had sowieso al niet de tour moeten winnen toen (Froome was beter). Het boeit dus eigenlijk niet zoveel... Het is wel schadelijk dat het geval van toen aan het team van nu wordt gekoppeld.
Juist wel. Al die berichten gaan over 4/5 jaar geleden. Ja, dat hele zaakje ziet er (terecht) slecht uit voor Brailsford/Sky.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:41 schreef franklop het volgende:
[..]
Tsja, zoveel is er in de top van het team ook niet veranderd. Dus niet gek dat zoiets gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |