https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-als-nieuwe-premierquote:Als het aan Thierry Baudet van Forum voor Democratie ligt, wordt Pieter Omtzigt van het CDA de nieuwe premier van Nederland. Dat zei hij op BNR.
Baudet noemt Omtzigt zeer eurosceptisch, feitelijk en sceptisch over moslim-immigratie. Dat zijn zaken die Baudet in het bijzonder aanspreken. 'Als u op het CDA stemt krijgt u Buma als premier. Als u Omtzigt als premier wilt, moet u op ons stemmen.'
'Het is iemand die een nieuwe half buitenparlementair half minderheidskabinet zou kunnen leiden. Waarbij Forum voor Democratie een rol kan spelen, CDA, misschien met gedoogdsteun van de PVV. En dan kunnen we een aantal noodzakelijke veranderingen realiseren', zegt Baudet. Hij verwacht voor zijn eigen partij vijf tot zeven zetels.
Heldengquote:
Huh, waarom dat dan?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:28 schreef agter het volgende:
Wat een over het paard getilde vent is die Baudet toch.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Omtzigt zou een prima MP kunnen zijn. Hij is een van de meest betrouwbare en kundige politici in de 2e kamer.
Amen. Ben benieuwd hoeveel het CDA had gescoord met hem als lijsttrekker.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Omtzigt zou een prima MP kunnen zijn. Hij is een van de meest betrouwbare en kundige politici in de 2e kamer.
Omdat ie een andere mening heeft.quote:
Omtzigt, parlementerriër.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Omtzigt zou een prima MP kunnen zijn. Hij is een van de meest betrouwbare en kundige politici in de 2e kamer.
De meeste argumenten tegen Baudet die ik hier heb gelezen slaan op zijn uiterlijk en zogezegd elitaire woordgebruik.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat ie een andere mening heeft.
Of omdat hij stemmen probeert te winnen, dat kan natuurlijk niet.
Je bent wel mad op Baudet?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ogelooflijke blaaskaak. Haalt met de verkiezigen net één zeteltje als hij geluk heeft en dan gaat hij doen of hij het voor het zeggen heeft in de coalitievorming.
De arrogantie is stuitend
De EU als enige middel? Ze hebben gewoon gelijk, EU-breed beleid heeft tot nu toe niks dan ellende gebracht en heeft de stroom in de eerste plaats tot gang gebracht. De succesvolle acties komen allemaal uit de individuele landen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:26 schreef AmaninFull het volgende:
Dit alles betekent overigens niet dat ik op Forum voor Democratie ga stemmen. Dat komt omdat ze volgens mij de fout begaan de EU als obstakel te zien op de weg naar immigratiebeperking en het assertiever uitdragen van de Westerse/NLse cultuur, in plaats van als het enige middel. Alleen op EU-niveau heeft dit conservatieve project kans van slagen, zonder de Grieken, Spanjaarden en Italianen mee te krijgen is het gedoemd te falen. Dat is ook de grootste reden waarom de Brexit zo ongunstig is voor conservatieven Europeanen.
Waaruit zal dat al vaststaande Rutte 3 dan bestaan volgens jou?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Rutte3 staat al lang vast. Er verandert geen reet de komende jaren.
Geweldige post.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:26 schreef AmaninFull het volgende:
Het valt me op dat mensen op fok en daarbuitenThierry Baudet of haten, of hoog hebben zitten. En het eerste kamp voert dan hoofdzakelijk (en vrijwel uitsluitend) als reden op dat Baudet "arrogant" zou zijn. Daar wil ik even wat kanttekeningen bij plaatsen:
1. Beste haters, pak even het woordenboek erbij. Baudet is namelijk dan wel ijdel in de zin dat hij z'n eigen grootste fan is en graag liggend op zijn piano in de spiegel kijkt. Arrogant is hij echter niet, omdat hij niet neerkijkt op andere mensen of zijn gesprekspartners (i.t.t. Jan Roos). Je zou zelfs kunnen stellen dat hij zijn publiek hoog inschat en aanspoort en daarom bestookt met Latijnse teksten en multisyllabische () woorden.
2. Baudet blijft altijd en overal kalm en beschaafd, zelfs wanneer hij – en dat gebeurt vaak – om de oren wordt geslagen met ad hominems. Met andere woorden, hij is een begenadigd en aangenaam debater. Het beste voorbeeld hiervan is het debat dat hij op Buitenhof voerde met Rob Riemen, die zichzelf volkomen voor schut zette, hoe je ook verder over de inhoud denkt.
3. Verder is Baudet geen beroepspoliticus die zich omhooggewerkt heeft binnen één of andere partij door hielen te likken, maar runt hij hoogstpersoonlijk het eenmansbedrijf Baudet en publiceerde al negen boeken, waaronder ook een geflopte roman (een lovenswaardige poging niettemin). Ook hij stoelt zijn politieke opvattingen i.t.t. de meeste andere politici op een diepere uitgewerkte conservatieve visie op het Goede Leven.
Wat een extreemlinkse engnek die Riemen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:26 schreef AmaninFull het volgende:
Het beste voorbeeld hiervan is het debat dat hij op Buitenhof voerde met Rob Riemen, die zichzelf volkomen voor schut zette, hoe je ook verder over de inhoud denkt.
Zeker. Omtzigt zou zelfs de positie van Timmermans aankunnen, of eventueel president.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:47 schreef freako het volgende:
[..]
Maakt dat Omtzigt ook geschikt om premier te worden?
Flink minder dan Buma. Ze scoren nu weer omdat ze een redelijk alternatief zijn wat betrouwbaar overkomt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Amen. Ben benieuwd hoeveel het CDA had gescoord met hem als lijsttrekker.
Aardige post, maar in alle oprechtheid en openheid; de EU is een bolwerk van links-idealistische progressivo's (die overigens héérlijk kunnen graaien). Hoe zie jij voor je de koers daar 180° te draaien?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:26 schreef AmaninFull het volgende:
Dit alles betekent overigens niet dat ik op Forum voor Democratie ga stemmen. Dat komt omdat ze volgens mij de fout begaan de EU als obstakel te zien op de weg naar immigratiebeperking en het assertiever uitdragen van de Westerse/NLse cultuur, in plaats van als het enige middel. Alleen op EU-niveau heeft dit conservatieve project kans van slagen, zonder de Grieken, Spanjaarden en Italianen mee te krijgen is het gedoemd te falen. Dat is ook de grootste reden waarom de Brexit zo ongunstig is voor conservatieven Europeanen.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ogelooflijke blaaskaak. Haalt met de verkiezigen net één zeteltje als hij geluk heeft en dan gaat hij doen of hij het voor het zeggen heeft in de coalitievorming.
De arrogantie is stuitend
Yernaz, ben jij het?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:26 schreef AmaninFull het volgende:
Het valt me op dat mensen op fok en daarbuitenThierry Baudet of haten, of hoog hebben zitten. En het eerste kamp voert dan hoofdzakelijk (en vrijwel uitsluitend) als reden op dat Baudet "arrogant" zou zijn. Daar wil ik even wat kanttekeningen bij plaatsen:
1. Beste haters, pak even het woordenboek erbij. Baudet is namelijk dan wel ijdel in de zin dat hij z'n eigen grootste fan is en graag liggend op zijn piano in de spiegel kijkt. Arrogant is hij echter niet, omdat hij niet neerkijkt op andere mensen of zijn gesprekspartners (i.t.t. Jan Roos). Je zou zelfs kunnen stellen dat hij zijn publiek hoog inschat en aanspoort en daarom bestookt met Latijnse teksten en multisyllabische () woorden.
2. Baudet blijft altijd en overal kalm en beschaafd, zelfs wanneer hij – en dat gebeurt vaak – om de oren wordt geslagen met ad hominems. Met andere woorden, hij is een begenadigd en aangenaam debater. Het beste voorbeeld hiervan is het debat dat hij op Buitenhof voerde met Rob Riemen, die zichzelf volkomen voor schut zette, hoe je ook verder over de inhoud denkt.
3. Verder is Baudet geen beroepspoliticus die zich omhooggewerkt heeft binnen één of andere partij door hielen te likken, maar runt hij hoogstpersoonlijk het eenmansbedrijf Baudet en publiceerde al negen boeken, waaronder ook een geflopte roman (een lovenswaardige poging niettemin). Ook hij stoelt zijn politieke opvattingen i.t.t. de meeste andere politici op een diepere uitgewerkte conservatieve visie op het Goede Leven.
Dit alles betekent overigens niet dat ik op Forum voor Democratie ga stemmen. Dat komt omdat ze volgens mij de fout begaan de EU als obstakel te zien op de weg naar immigratiebeperking en het assertiever uitdragen van de Westerse/NLse cultuur, in plaats van als het enige middel. Alleen op EU-niveau heeft dit conservatieve project kans van slagen, zonder de Grieken, Spanjaarden en Italianen mee te krijgen is het gedoemd te falen. Dat is ook de grootste reden waarom de Brexit zo ongunstig is voor conservatieven Europeanen.
Egwel!!quote:Op zondag 5 maart 2017 11:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jaaaaaa, nog iemand die niet inhoudelijk kan reageren.
Topperrrr.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:52 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Afgelopen maandag lid geworden van Forum voor Democratie, afgelopen 3 dagen elke brievenbus in dit dorp gehad met de folder. Eindelijk weer partij waarbij ik me écht thuisvoel en vernieuwende ideeën tegenkom. Desalniettemin zal het knokken worden voor iedere stem.
Nr.30 op de lijst.quote:Op zondag 5 maart 2017 07:36 schreef Politicus69 het volgende:
Waar is die Paul Clitoris heen omtrent FvD?
Dat wordt inderdaad lastig, maar als je samenwerkt met andere conservatieve bewegingen in andere Europese landen en de anti-EU conservatieven weet uit te leggen dat EU en conservatisme wel samengaan, dan zie ik niet waarom het politieke tij niet langzaam zou kunnen keren. In ieder geval is er geen goed alternatief.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:28 schreef TNSL het volgende:
[..]
Aardige post, maar in alle oprechtheid en openheid; de EU is een bolwerk van links-idealistische progressivo's (die overigens héérlijk kunnen graaien). Hoe zie jij voor je de koers daar 180° te draaien?
baudet mag arrogant zijn van mijquote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ogelooflijke blaaskaak. Haalt met de verkiezigen net één zeteltje als hij geluk heeft en dan gaat hij doen of hij het voor het zeggen heeft in de coalitievorming.
De arrogantie is stuitend
Klaver en Pechthold, dat zijn pas blaaskaken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ogelooflijke blaaskaak. Haalt met de verkiezigen net één zeteltje als hij geluk heeft en dan gaat hij doen of hij het voor het zeggen heeft in de coalitievorming.
De arrogantie is stuitend
Zelfde laken een pak ja, hoewel ik Baudet en Klaver nog net een beetje erger vind dan Pechtoldquote:Op maandag 6 maart 2017 19:26 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Klaver en Pechthold, dat zijn pas blaaskaken.
Leeft zij in een parallel universum?twitter:RTLZ twitterde op zondag 05-03-2017 om 12:30:02Sylvana Simons: Ik wil premier van Nederland worden https://t.co/WAmW8nW2qV https://t.co/Gr1PKT5MM0 reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |