Aanstaande dinsdag, 7 maart, zullen Laura Neijenhuis en Wouter van Erkel van 19.00 tot 20.00 uur live op FOK! in dit topic aanwezig zijn om jullie vragen te beantwoorden. Zij hebben hiervoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van de jongerenpartij Jonge Democraten in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij hen uiteraard erkentelijk zijn.
Laura Neijenhuis, Secretaris Internationaal van de JD
Wouter van Erkel, voorzitter van de JD
Lees HIER het politieke programma van de Jonge Democraten
Laten we het netjes houden: zij wagen zich in het hol van de leeuw.
Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren.
Doe je dat niet, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren.
Doe je dat niet, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie!
Dit topic zal dinsdagavond om 19.00 uur openen voor het live gesprek!
we gaan vanavond van 19.00 tot 20.00 vraaggesprek houden waar jullie het hemd van het lijf gevraagd wordt. In ieder geval alvast bedankt voor jullie aanwezigheid!Ik bijt het spits af met de volgende vraag. We kennen de Jonge Democraten denk ik vooral als de jongerenpartij van D66, waar houden de overeenkomsten met die partij op en beginnen de verschillen?
Wat is jullie belangrijkste speerpunten?
Wat willen jullie doen aan de automatisering?
PS: leuk dat jullie een AMA doen.
Zeg maar ‘je’ hoor! Wij denken dat er veel mogelijkheden zijn om integratie te bevorderen, participatie in de samenleving is de sleutel daartoe. Het volgen van een inburgeringscursus is essentieel om de integratie te stimuleren.Verder zijn wij niet zo’n fan van conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen, maar kijken liever naar het individu… Die moet alle mogelijkheden krijgen om te integreren en participeren. En dat is exact waarom we kritiek hebben op Wilders: want juist hele bevolkingsgroepen wegzetten in plaats van mensen te zien als individuen, dat is discrimineren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:00 schreef Achterhoker het volgende:
Welke oplossingen heeft u voor de integratieproblemen? U bekritiseert Wilders wel telkens op zijn 'racistische' standpunten. Maar u komt zelf ook niet met oplossingen voor een probleem dat er wel is en waar veel Nederlanders zich wel degelijk zorgen over maken.
Groetjes,
Laura
Zijn julie voor verdwijnen eigen risico?
Zijn jullie lief voor het milieu?
Zijn de jonge democraten vóór een bindend referendum, en zo ja, accepteren zij dan de deskundigheid en de nuance van de uitkomst (of gebrek daaraan)?
mvg
Ik ben Nick en ik ben 17 jaar.Mijn vraag is eigenlijk: waarom zou ik me bij de Jonge Democraten aansluiten en niet bij een andere jongerenorganisatie? Wat heeft de JD wat de andere organisaties niet hebben, is het gezelliger/drukker/etc.?
En ik ben nogal kritisch over de Europese Unie, ben ik dan wel welkom bij de JD?
Alvast bedankt voor het antwoorden!
Goede avond en dank! Sinds 1984 bestaan de Jonge Democraten, en dat ging niet heel gemakkelijk. D66 zag zichzelf als jonge partij en zat er eigenlijk niet op te wachten. Toch zijn we er en is onze relatie tot D66 altijd goed geweest. Zo is een kwart van de D66 kamerkandidaten lid geweest van de JD maar zijn er ook visiestukken van de JD overgenomen. Denk daar bijvoorbeeld aan de standpunten over drugs en het pensioenstelsel.quote:
Laura en Wouter, een hele goede avond en welkom. Leuk dat jullie er zijn en gedurfd ook..
Ik bijt het spits af met de volgende vraag. We kennen de Jonge Democraten denk ik vooral als de jongerenpartij van D66, waar houden de overeenkomsten met die partij op en beginnen de verschillen?
Boven alles is het natuurlijk onze taak om D66 scherp te houden, dus soms kunnen we ook tegen D66 in gaan.
Ik vroeg me af in hoeverre Jonge Democraten kritisch is op D66? JD is er volgens mij ook om D66 scherp te houden. Gebeurt dit ook echt, of vinden jullie het meestal wel prima?
Dit vroeg ik mij ook af! D66 is voor meer directere democratie en dus ook bindende referenda. Ik ben daar dus niet zo voor, vooral gezien het opkomende populisme. Hoe kijken de jongeren van JD daar tegenaan?quote:
Goed initiatief jongens!
Zijn de jonge democraten vóór een bindend referendum, en zo ja, accepteren zij dan de deskundigheid en de nuance van de uitkomst (of gebrek daaraan)?
mvg
Heb je ook voorbeelden/een voorbeeld van iets waar jullie tegen D66 zijn ingegaan?quote:
Boven alles is het natuurlijk onze taak om D66 scherp te houden, dus soms kunnen we ook tegen D66 in gaan.
Neequote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:03 schreef Paul het volgende:
Zijn jullie voor meer snelwegen?
Zijn julie voor verdwijnen eigen risico?
Zijn jullie lief voor het milieu?
Nee
Ja, heel lief
Dankjewel voor de inhoudelijke vraag! We vertellen graag wat onze ideeën over deze punten zijn.quote:
Wat is jullie mening over privacy en internet rechten?
Wat is jullie belangrijkste speerpunten?
Wat willen jullie doen aan de automatisering?
PS: leuk dat jullie een AMA doen.
De Jonge Democraten hebben privacy hoog in het vaandel. Wie over kennis beschikt, heeft immers een vorm van controle in handen. De waardestelling die in discussies over privacy vaak voorkomt, is privacy versus veiligheid. Wij als JD vinden dat zonder privacy de vrijheid, en dus de veiligheid, van zowel individu als samenleving in gevaar komt. Daarom mogen volgens ons alleen de hoogstnodige gegevens worden verzameld. De bescherming van privacy mag volgens de JD nooit vergeten worden in wat voor maatregel dan ook.
Onze belangrijkste speerpunten, vooral met het oog op deze verkiezingen zijn
- Jongeren, laat je stem horen en ga naar de stembus op 15 maart! Maar echt, want we willen in Nederland toch geen Trump-praktijken?
- Betere toegang tot de arbeidsmarkt voor jongeren (minder flexcontracten maar makkelijker een vaste baan door versoepeling ontslagrecht). Ook moeten opleidingen beter aansluiten op de arbeidsmarkt.
- Duurzaamheid! Het sluiten van kolencentrales, versnelde energietransitie… Klimaatverandering is de grootste uitdaging waar onze generatie voor staat.
Automatisering kan veel voordelen opleveren (efficiëntie, lagere kosten) maar ook aan de menselijke kant moet gedacht worden. Mensen die hun baan verliezen door automatisering moeten mogelijkheden krijgen om zich om te scholen. Wij vinden dat we nieuwe technologie moeten omarmen en daarbij kansen creëren voor iedereen. De boot afhouden zorgt er voor dat Nederland achter raakt met de rest van de wereld.
Groetjes,
Laura
Moesten jullie hier om lachen of vonden jullie dit smakeloos?
[ Bericht 12% gewijzigd door richolio op 07-03-2017 19:07:56 ]
Met als bonusvraagje uit mezelf naar de jongerenopkomst. De jongerenopkomst is altijd heel laag vergeleken bij de gewone opkomst. Zijn jullie met mij eens dat dat een groot probleem is en hebben jullie als jongerenpartij misschien ideeën hoe dit tegengegaan kan worden?
Hallo Nick!quote:
Hoi Laura en Wouter van de Jonge Democraten, tof dat jullie een Q&A houden bij ons in het YNG-forum op FOK!
Mijn vraag is eigenlijk: waarom zou ik me bij de Jonge Democraten aansluiten en niet bij een andere jongerenorganisatie? Wat heeft de JD wat de andere organisaties niet hebben, is het gezelliger/drukker/etc.?
En ik ben nogal kritisch over de Europese Unie, ben ik dan wel welkom bij de JD?
Alvast bedankt voor het antwoorden!
De JD'er is niet vanzelfsprekend een D66'er. Onze groep is zeer divers maar politiek gezien is D66 onze moederpartij. Zij vertegenwoordigen onze standpunten het beste.
Waarom wij beter zijn dan anderen is vooral de voorkeur die je zelf hebt. Ik ben ooit lid geweest van de JOVD maar ik kon niet aarden in hun cultuur. Probeer het vooral uit zou ik zeggen, ga eens langs bij de verschillende PJO's en kijk wat het beste bij jou past!
Groet,
Wouter
Wat is dan het verschil in cultuur tussen de JOVD en jullie, dat vind ik wel interessantquote:
[..]
Hallo Nick!
De JD'er is niet vanzelfsprekend een D66'er. Onze groep is zeer divers maar politiek gezien is D66 onze moederpartij. Zij vertegenwoordigen onze standpunten het beste.
Waarom wij beter zijn dan anderen is vooral de voorkeur die je zelf hebt. Ik ben ooit lid geweest van de JOVD maar ik kon niet aarden in hun cultuur. Probeer het vooral uit zou ik zeggen, ga eens langs bij de verschillende PJO's en kijk wat het beste bij jou past!
Groet,
Wouter
Hoi! Het referendum kan een heel mooi medium zijn om directe democratie toe te passen, maar dit is niet in alle gevallen even handig!quote:
Goed initiatief jongens!
Zijn de jonge democraten vóór een bindend referendum, en zo ja, accepteren zij dan de deskundigheid en de nuance van de uitkomst (of gebrek daaraan)?
mvg
De Jonge Democraten pleiten voor een nationaal referendum in twee gevallen: bij een grondwetswijziging of bij een soevereiniteitsoverdracht. Andere landelijke thema's zijn vaak te complex voor een referendum.
Op lokaal en provinciaal niveau zijn er ook twee gevallen waarin het zeer bruikbaar is. Lokaal niveau kan hierin ook slechts een wijk of stadsgedeelte zijn. Bij een raadgevend referendum wordt de bevolking vooraf advies gevraagd over een beleidsmaatregel. Bij het correctief referendum kan de bevolking een reeds genomen besluit terugdraaien. Bij beide referenda geldt een minimale opkomst van een-derde van de kiesgerechtigden om het referendum geldig te kunnen verklaren.
Zeker zijn wij kritisch. Wat voor mij het meest extreme is, is dat wij ooit opgeroepen hebben dat Hans van Mierlo beter zijn spullen kon pakken. Van Mierlo is één van de partijoprichters geweest. Ik weet niet meer precies wanneer dit gebeurd was maar er zijn nog wel berichten over te vinden.quote:
Hoi! Leuk.
Ik vroeg me af in hoeverre Jonge Democraten kritisch is op D66? JD is er volgens mij ook om D66 scherp te houden. Gebeurt dit ook echt, of vinden jullie het meestal wel prima?
Vaak spreken de voorzitters van de JD op de D66 congressen kritisch over de partijlijn van D66. Dat kunnen veel D66'ers ook weer waarderen.
Groet,
Wouter
We hebben ooit gezegd dat Hans van Mierlo moest aftreden (toen hij nog in het kabinet zat). Van Mierlo was nog wel een van de oprichters van D66. Door de jaren heen halen wij wel eens kritisch uit. Nu zijn we een beetje lief i.v.m de verkiezingen.quote:
[..]
Heb je ook voorbeelden/een voorbeeld van iets waar jullie tegen D66 zijn ingegaan?
Groet,
Wouter
Keihard gelachen! En daarna hebben we Papa Pechtold getroost.quote:
[ afbeelding ]
Moesten jullie hier om lachen of vonden jullie dit smakeloos?
Ook als soevereiniteitsoverdracht vaak het onderwerp is waar populisten op inspelen, bijvoorbeeld bij de EU?quote:
[..]
Hoi! Het referendum kan een heel mooi medium zijn om directe democratie toe te passen, maar dit is niet in alle gevallen even handig!
De Jonge Democraten pleiten voor een nationaal referendum in twee gevallen: bij een grondwetswijziging of bij een soevereiniteitsoverdracht. Andere landelijke thema's zijn vaak te complex voor een referendum.
Op lokaal en provinciaal niveau zijn er ook twee gevallen waarin het zeer bruikbaar is. Lokaal niveau kan hierin ook slechts een wijk of stadsgedeelte zijn. Bij een raadgevend referendum wordt de bevolking vooraf advies gevraagd over een beleidsmaatregel. Bij het correctief referendum kan de bevolking een reeds genomen besluit terugdraaien. Bij beide referenda geldt een minimale opkomst van een-derde van de kiesgerechtigden om het referendum geldig te kunnen verklaren.
Ik zou de persoonlijke smaken van Pechtold niet weten. Wel zie je dat GroenLinks, PvdA en (het groene deel van) de VVD. Een echte middenpartij.quote:
Welke partijen hebben bij D66 de voorkeur bij het vormen van een coalitie?
Groet,
Wouter
Moet er eigen risico eraf of niet?
quote:
[..]
Zeg maar ‘je’ hoor! Wij denken dat er veel mogelijkheden zijn om integratie te bevorderen, participatie in de samenleving is de sleutel daartoe. Het volgen van een inburgeringscursus is essentieel om de integratie te stimuleren.Verder zijn wij niet zo’n fan van conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen, maar kijken liever naar het individu… Die moet alle mogelijkheden krijgen om te integreren en participeren. En dat is exact waarom we kritiek hebben op Wilders: want juist hele bevolkingsgroepen wegzetten in plaats van mensen te zien als individuen, dat is discrimineren.
Groetjes,
Laura
Bedankt voor jullie antwoorden.quote:
[..]
Ik zou de persoonlijke smaken van Pechtold niet weten. Wel zie je dat GroenLinks, PvdA en (het groene deel van) de VVD. Een echte middenpartij.
Groet,
Wouter
Ik heb een vraag rondom de privatisering van het land. Ik weet dat jullie geen voorstander zijn van een nationaal zorgfonds zoals de SP, maar vinden jullie dat we te ver zijn doorgeschoten met de privatisering van onder andere openbaar vervoer en integratiecursussen waardoor de kwaliteit van de dienst lager ligt, of vinden jullie het goed zoals het nu is?
Wat heeft jullie destijds doen besluiten je aan te melden bij een politieke jongerenorganisatie (en waarom specifiek JD)?
En wat is voor jullie de motivatie geweest om het hierbinnen te schoppen tot secretaris internationaal en voorzitter?
Bonusvraag: Wat zijn jullie ambities voor de toekomst? Verder binnen de politieke/maatschappelijke/sociaal-economische wereld?
Overigens bedankt dat jullie dit hier willen doen!
Jaaaaaaaa... Dit is misschien niet algemeen bekend, maar enkele jaren geleden (lees, een jaar of 10) waren er serieuze gesprekken hierover. Maar dat gaat denk ik niet gebeuren, we houden er als JD toch iets andere (liberalere) ideeën op na! Anyway, op internationaal niveau zitten we bij dezelfde koepelorganisaties (LYMEC en IFLRY), en daar werken we ook weleens samen... Toch zal er uiteindelijk een fusie niet in zitten.quote:
Hoe denken jullie over een fusie met de JOVD, om zo één groot liberaal jongerenblok te vormen? En is daarnaast één van jullie aanwezig als spreker bij de bijeenkomst van de JD aankomende donderdag?
Groetjes,
Laura
Hoe kan het dan zijn dat juist D66 zo een lans aan het breken is om ruimte te geven aan deze vrijheid beperkende ideologie?
Wij vinden jou ook leuk!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:11 schreef Amarantha het volgende:
Ik heb geen vragen voor jullie maar ik wil wel even aangeven dat ik het leuk vind dat jullie dit (een Q&A) doen.
Groetjes,
Laura
Initiatieven buiten de politiek om trekken, zoals G1000 bijvoorbeeld, krijgen wij als democraten een warm hart van. Een referendum staat ook dichtbij ons gedachtengoed. Verder hebben we al een aardig systeem waar er breedt draagvlak moet zijn voordat er een wet is. Stem daarom 15 maart ook wat je hart zegt, en ga niet strategisch stemmen.quote:
User Kaneelstokje vraagt zich het volgende af. Aangezien het democratisch proces en daaruit volgende beslissingen zo breed mogelijk gedragen moeten worden, wat denken jullie dat er moet gebeuren om meer mensen aan te spreken en te betrekken bij de politiek?
Met als bonusvraagje uit mezelf naar de jongerenopkomst. De jongerenopkomst is altijd heel laag vergeleken bij de gewone opkomst. Zijn jullie met mij eens dat dat een groot probleem is en hebben jullie als jongerenpartij misschien ideeën hoe dit tegengegaan kan worden?
Bonusantwoord: Wat voor ons het meest effectief heeft gewerkt is dat jongeren hun vrienden meenemen naar de stembus. Bespreek het thuis op de voetbalclub want je hebt meer raakvlakken met de samenleving dan je denkt.
groet,
Wouter
Laura. Hoogste tijd voor een vrouwelijke premier.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:09 schreef richolio het volgende:
Zien we Wouter of Laura over tien jaar als de nieuwe Alexander Pechtold?
groet,
Wouter
quote:
[..]
Laura. Hoogste tijd voor een vrouwelijke premier.
groet,
Wouter
quote:
[..]
Laura. Hoogste tijd voor een vrouwelijke premier.
groet,
Wouter
wat vinden jullie van TTIP en CETA?
Hoi Fylax,quote:
Ohja: op jullie Twitter-account staat dat jullie met 5.600 leden de grootste politieke jongerenorganisatie zijn. SGP-jongeren zegt echter dat zij er ongeveer 7.000 hebben. Hoe zit dat nou?
Wij zijn voor jongeren tussen de 16 en 27 jaar de grootste jongerenpartij (JD: 4700, SGPJ:3300). Echter mogen PJOs zelf hun leeftijdsgrenzen aangeven. Bij de SGPJ mogen jongeren al vroeger lid worden, en daardoor zijn ze 'absoluut' de grootste, maar relatief (de leeftijd die MinBZK aanhoudt) zijn wij de grootste.
Groetjes,
Laura
Ga ik je namens user Heywoodu een duivels dilemma voorleggen mbt de jongerenopkomst en dat we die allemaal hoog willen hebben. Er zullen zo'n 500.000-600.000 van 18 t/m 20 zijn.quote:
[..]
Initiatieven buiten de politiek om trekken, zoals G1000 bijvoorbeeld, krijgen wij als democraten een warm hart van. Een referendum staat ook dichtbij ons gedachtengoed. Verder hebben we al een aardig systeem waar er breedt draagvlak moet zijn voordat er een wet is. Stem daarom 15 maart ook wat je hart zegt, en ga niet strategisch stemmen.
Bonusantwoord: Wat voor ons het meest effectief heeft gewerkt is dat jongeren hun vrienden meenemen naar de stembus. Bespreek het thuis op de voetbalclub want je hebt meer raakvlakken met de samenleving dan je denkt.
groet,
Wouter
Als je moest kiezen, een opkomst van 50.000 die allemaal D66 stemmen of een opkomst van 400.000 die allemaal PVV stemmen. Een gewetensvraag
Tja lastig om te zeggen zonder een andere organisatie af te kraken. Ik vind het altijd belangrijk dat een jongerenorganisatie laagdrempelig is en praktisch geen hirarchie. Die ervaring had ik daar niet (2011, betekend niet dat het nog steeds zo is). Tip voor alle PJO's; ga niet bowlen in pak als introductie. Wekt de indruk dat je jezelf te serieus neemt.quote:
[..]
Wat is dan het verschil in cultuur tussen de JOVD en jullie, dat vind ik wel interessant
Groet,
Wouter
En waarom zouden jongeren nu op D66 moeten stemmen in plaats van GL?
Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.quote:
D66-Statenlid Hans van Wageningen zegt dat Wilders hoopt op een grote aanslag voor de verkiezingen. Denken jullie ook dat Geert iedereen dood wil?
Groetjes,
Laura
Bowlen in pak lijkt me sowieso niet aan te raden, bijzonder onpraktischquote:
[..]
Tja lastig om te zeggen zonder een andere organisatie af te kraken. Ik vind het altijd belangrijk dat een jongerenorganisatie laagdrempelig is en praktisch geen hirarchie. Die ervaring had ik daar niet (2011, betekend niet dat het nog steeds zo is). Tip voor alle PJO's; ga niet bowlen in pak als introductie. Wekt de indruk dat je jezelf te serieus neemt.
Groet,
Wouter
Wat vinden jullie dan van de reactie van Pechtold? Hij noemde het 'onhandig en overstandig'. Had hij niet wat feller moeten zijn over zijn Statenlid?quote:
[..]
Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.
Groetjes,
Laura
Nee alleen vermindering voor zij die het niet kunnen betalen en de langdurig zieken. Overigens is de JD voor een inkomsten afhankelijk eigen risico, volgens mij is dat net anders dan D66.quote:
Ik ben benieuwd naar jullie visie op Nederlandse zorg verzekering?
Moet er eigen risico eraf of niet?
Anyway, een aanrader voor jou misschien Lisence to Heal. Ons manifest met andere PJO's over dure medicijnen.
Groet,
Wouter
Bonusvraag: Gaan jullie ook Nederlandse gebarentaal erkennen?
Hoi Achterhoker,quote:
Bent u niet van mening dat we beter toenadering kunnen zoeken tot Rusland in plaats van ze tegen ons in het harnas te jagen?
Ik antwoord nu even als iemand die veel onderzoek heeft gedaan in Oost-Europese landen. Rusland is op dit moment, onder Putin, echt niet een bondgenoot die we moeten willen hebben. We kunnen ons beter richten op verder samenwerking binnen Europa en de EU hervormen en versterken, dan dat we bondjes proberen te sluiten met Rusland.
Groetjes!
Laura
Wat gaan jullie stemmen, weten jullie dat al? D66 ligt voor de hand, maar is dat bij voorbaat al een uitgemaakte zaak voor jullie of is er twijfel?
We zijn niet tegen privatisering maar wij zijn ook niet voor monopolies. De positie van zulke ondernemingen moet altijd kwetsbaar zijn, anders heeft het geen zin.quote:
Hallo! Tof dat jullie dit doen.
Ik heb een vraag rondom de privatisering van het land. Ik weet dat jullie geen voorstander zijn van een nationaal zorgfonds zoals de SP, maar vinden jullie dat we te ver zijn doorgeschoten met de privatisering van onder andere openbaar vervoer en integratiecursussen waardoor de kwaliteit van de dienst lager ligt, of vinden jullie het goed zoals het nu is?
Groet,
Wouter
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:12 schreef DevFreak het volgende:
Bij nader inzien heb ik nog wel een vraag. Als voorstander van de Europese Unie zie ik dat velen het instituut in twijfel trekken door allerlei zaken. Als grootste reden is dit toch wel het lage democratisch gehalte. Met als gevolg mensen die stemmen op de meest achterlijke nationalistische partijen. Oef.
Zou de Europese Unie niet hervormd moeten worden tot superstaat, vergelijkbaar met de VS? Met vergelijkbaar democratisch stelsel? Want zoals het nu ontworpen is, is het verdoemd ten onder te gaan. Logisch.
We hebben één gezamenlijke munt, open grenzen, maar we zijn kennelijk de democratie en bureaucratie vergeten. Bureaucratie omdat ieder land nog altijd een eigen federale overheid heeft en een eigen stelsel. Dus: allemaal een eigen schoolsysteem, gezondheid stelsel etc. Niet echt logisch op deze manier.
Waarom worden de vele economische vluchtelingen, want dat zijn het, niet geweerd? Waarom het asiel niet beperken tot echte vluchtelingen? Geen maximum, maar strenge selectie?
Erg informatief topic.
Groetjes
mehquote:
[..]
Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.
Groetjes,
Laura
Omdat integratie en het dialoog aangaan de enige optie is om dit aan te pakken. Er zijn ook sterk conservatieve stromen binnen het Christendom, ook zij worden kritisch aangepakt door de samenleving. Ik durf wel te stellen dat dit soort religies niet gevaarlijk zijn voor ons maar wij eerder gevaarlijk voor die manier van denken. Vooral omarmen dus.quote:
D66 is nogal een voorstander van diversiteit (ik ook trouwens) maar geeft daarin de islam nogal veel ruimte. Nu weten we dat dat binnen de religieuze gemeenschappen en zeker de islamitische vrije keuze nogal beperkt is. Een vrije keuze voor kinderen binnen een islamitisch gezin of het uitsluiten van afvalligen is een grote uitdaging binnen de religieuze gemeenschappen, maar zeker binnen de islamitische.
Hoe kan het dan zijn dat juist D66 zo een lans aan het breken is om ruimte te geven aan deze vrijheid beperkende ideologie?
Groet,
Wouter
Is dit friet of patat?
Patatquote:
Duidelijk Vrittenquote:
speciaal even PC aangezet om alles te volgenquote:
Een vraag naar jullie point of view over de EU, welke kant moeten we daarmee op?
[..]
ik vind de posities van de zorgverzekeraars momenteel anders niet ontzettend kwetsbaar. In de media lees je dat er elk jaar winst wordt gemaakt, en toch moet die premie weer omhoog. Beetje rare combinatie wel.quote:
[..]
We zijn niet tegen privatisering maar wij zijn ook niet voor monopolies. De positie van zulke ondernemingen moet altijd kwetsbaar zijn, anders heeft het geen zin.
Groet,
Wouter
Hoi Moira.quote:
Persoonlijk vraagje:
Wat heeft jullie destijds doen besluiten je aan te melden bij een politieke jongerenorganisatie (en waarom specifiek JD)?
En wat is voor jullie de motivatie geweest om het hierbinnen te schoppen tot secretaris internationaal en voorzitter?
Bonusvraag: Wat zijn jullie ambities voor de toekomst? Verder binnen de politieke/maatschappelijke/sociaal-economische wereld?
Overigens bedankt dat jullie dit hier willen doen!
Wat een leuke vraag! Ik kan natuurlijk niet voor Wouter antwoorden, maar zal het even namens mezelf doen. Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD. Daar heb ik langs niks mee gedaan, tot er een oproep voor een delegatie naar een congres in Rusland voorbij kwam, vlak na Maidan! Dat was natuurlijk super vet! Dus daar heb ik me toen voor aangemeld, en ik mocht als nieuw lid gewoon mee
Zo is dat vervolgens verder gegaan, ben ik lid geworden van onze Werkgroep Buitenlandse Zaken, naar andere congressen mee gegaan... En uiteindelijk me verkiesbaar gesteld voor Secretaris Internationaal. Eerste jaar verloor ik van iemand die al langer actief was bij de JD, maar een jaar later stelde ik me opnieuw verkiesbaar en nu heb ik deze super vette functie! Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Als je trouwens meer wilt weten over hoe je actief kan worden, mag je me ook later een berichtje sturen op twitter (@lauraneijenhuis).
Thanks voor de toffe vraag!
Groetjes,
Laura
Cutie <3quote:
[..]
Laura. Hoogste tijd voor een vrouwelijke premier.
groet,
Wouter
Dat onderwijs betaalbaar moet blijven voor iedereen lijkt me vanzelfsprekend gewenst. Maar ik heb volgens mij uit groenlinkse hoek gehoord dat het leenstelsel moet blijven en daarentegen het collegegeld omlaag moet om de studieschuld te compenseren.
Zelf heb ik niet zo'n goed zicht op wat nu beter is. Ik ben blij dat ik nog studiefinanciering krijg, maar zo'n systeem moet ook weer met z'n tijd mee gaan (zonder daarin studenten te duperen).
Hoe zien jullie dit houdbaar voor je?
Open. We kunnen alleen wat voor de wietgebruiker betekenen als we de keten van producent tot consument reguleren. Het wegstoppen in de schaduw van de markt lost niet op. Overigens vinden wij de harddrugs ook gelegaliseerd moeten worden. *grabs popcorn*quote:
Hoe denken jullie over coffeeshops? Open of sluiten? Waarom?
Groet,
Wouter
Tof zegquote:
[..]
Hoi Moira.
Wat een leuke vraag! Ik kan natuurlijk niet voor Wouter antwoorden, maar zal het even namens mezelf doen. Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD. Daar heb ik langs niks mee gedaan, tot er een oproep voor een delegatie naar een congres in Rusland voorbij kwam, vlak na Maidan! Dat was natuurlijk super vet! Dus daar heb ik me toen voor aangemeld, en ik mocht als nieuw lid gewoon mee
Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Als je trouwens meer wilt weten over hoe je actief kan worden, mag je me ook later een berichtje sturen op twitter (@lauraneijenhuis).
Thanks voor de toffe vraag!
Groetjes,
Laura
Was je ook vanuit de middelbare school al actief in buitenschoolse debatten etc.?
En hoe ziet je takenpakket als Secretaris Internationaal eruit?
Jij bedankt voor je antwoord natuurlijk
Kan ik niet op Wouter van Erkel stemmen volgende week?quote:
[..]
Open. We kunnen alleen wat voor de wietgebruiker betekenen als we de keten van producent tot consument reguleren. Het wegstoppen in de schaduw van de markt lost niet op. Overigens vinden wij de harddrugs ook gelegaliseerd moeten worden. *grabs popcorn*
Groet,
Wouter
Handelsverdragen zijn stiekem super belangrijk voor ons als handelslandje, maar het is wel belangrijk dat deze op een transparante en democratische manier tot stand komen. Dat was bij TTIP en CETA niet het geval! En daar zitten nu wat haken en ogen aan waar we allemaal niet blij van worden (bedrijven die overheden mogen aanklagen?!)quote:
Hallo, leuk dat jullie er zijn.
wat vinden jullie van TTIP en CETA?
Groetjes,
Laura
Makkie; 400.000 die allemaal PVV stemmen. Als democraat vind ik het belangrijk dat iedereen zich laat vertegenwoordigen bij de stembus. Ookal is de lijsttrekker een pannenkoek.quote:
[..]
Ga ik je namens user Heywoodu een duivels dilemma voorleggen mbt de jongerenopkomst en dat we die allemaal hoog willen hebben. Er zullen zo'n 500.000-600.000 van 18 t/m 20 zijn.
Als je moest kiezen, een opkomst van 50.000 die allemaal D66 stemmen of een opkomst van 400.000 die allemaal PVV stemmen. Een gewetensvraag
Groet,
Wouter
je bent zelf een pannenkoekquote:
[..]
Makkie; 400.000 die allemaal PVV stemmen. Als democraat vind ik het belangrijk dat iedereen zich laat vertegenwoordigen bij de stembus. Ookal is de lijsttrekker een pannenkoek.
Groet,
Wouter
Groet,
Jan
Vergeet PvdD niet. Daar neig ik nu juist weer meer naarquote:
Als het om milieu gaat: waarom moet ik voor D66 kiezen, en niet voor Groenlinks?
Ze zijn niet helderziend héquote:
Gaat D66 voor een verrassing zorgen en de grootste partij worden volgende week?
Heel tof dat jullie dit doen Laura en Wouter
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
Mijn grootste punt is dat de partij netjes en bestuurlijk is geworden. Veel ideeën op congressen worden verworpen op basis van realiteitszin. Misschien komt het omdat ik nog jong ben maar ik vind dat de partij wel wat idealistischer mag zijn.quote:
Wat is jullie (even persoonlijk ook) grootste punt van kritiek op D66 op dit moment? Of zijn die er niet echt bij jullie?
En waarom zouden jongeren nu op D66 moeten stemmen in plaats van GL?
GroenLinks en D66 verschillen op het econmische vlak hoofdzakelijk. Daar is D66 liberaal. Ikzelf vind het belangrijk dat bedrijven en ZZP'ers de ruimte krijgen en niet worden belast met te veel belastingen en verplichtingen. GL heeft behoorlijk veel onpopulaire belastingen.
Groet,
Wouter
Toch even een kritische vraag hierover hoor. Ik woon zelf in Roosendaal (niet in een vermeende achterbuurt zoals waar de Jessias is opgegroeid, want die hebben we hier helemaal niet in Roosendaal) en er zijn hier gewoon ontzettend veel drugsgerelateerde problemen, vooral met lui van over de grens.quote:
[..]
Open. We kunnen alleen wat voor de wietgebruiker betekenen als we de keten van producent tot consument reguleren. Het wegstoppen in de schaduw van de markt lost niet op. Overigens vinden wij de harddrugs ook gelegaliseerd moeten worden. *grabs popcorn*
Groet,
Wouter
Als het makkelijker is om aan al die zooi te komen, nemen die problemen met mensen die zich van over de grens hier volladen met drugs alleen maar toe. Wat ga je daar aan doen dan? Roosendaal is ook niet de enige grensgemeente die tegen die problemen aanloopt natuurlijk
Ja daarom. is dat dan geen raar en ondemocratisch verdrag?quote:
[..]
Handelsverdragen zijn stiekem super belangrijk voor ons als handelslandje, maar het is wel belangrijk dat deze op een transparante en democratische manier tot stand komen. Dat was bij TTIP en CETA niet het geval! En daar zitten nu wat haken en ogen aan waar we allemaal niet blij van worden (bedrijven die overheden mogen aanklagen?!)
Groetjes,
Laura
D66 vindt dat een belangrijk verdrag dat er zo snel mogelijk door gedrukt moet worden. Ben je het daar ook mee eens?
Als ik me niet vergis wordt er momenteel toch ook wel handel bedreven tussen deze landen. waarom zou daar per se zo'n verdrag voor nodig zijn? (misschien is deze stelling iets te kort door de bocht)
Ik snap hier helemaal niks van, ik hoop dat Wouter en Laura beter begrijpend kunnen lezen, zelfs mét uitdagingen in de tekstquote:
Toen van Mierlo dood ging begreep ik de moraal vd partij v D66 niet meer
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
Internationaal gezien doet D66 het iets beterquote:
Als het om milieu gaat: waarom moet ik voor D66 kiezen, en niet voor Groenlinks?
Toch is D66 naar ons idee realistischer. Zo wil GL terrasverwarmers verbieden maar bereik je daar naar ons idee niets mee. Aanpakken bij de kern van het probleem; de energievoorziening. Groet,
Wouter
Waarom zouden bedrijven overheden niet mogen aanklagen dan?quote:
[..]
Handelsverdragen zijn stiekem super belangrijk voor ons als handelslandje, maar het is wel belangrijk dat deze op een transparante en democratische manier tot stand komen. Dat was bij TTIP en CETA niet het geval! En daar zitten nu wat haken en ogen aan waar we allemaal niet blij van worden (bedrijven die overheden mogen aanklagen?!)
Groetjes,
Laura
En wat zijn de belangrijkste redenen daarvoor? Rusland is/was een ontzettend grote afzetmarkt voor met name de Nederlandse landbouw maar ook andere sectoren. Ik zou me zeer goed kunnen voorstellen dat Rusland de expansiedrift van de EU als een bedreiging ziet.quote:
[..]
Hoi Achterhoker,
Ik antwoord nu even als iemand die veel onderzoek heeft gedaan in Oost-Europese landen. Rusland is op dit moment, onder Putin, echt niet een bondgenoot die we moeten willen hebben. We kunnen ons beter richten op verder samenwerking binnen Europa en de EU hervormen en versterken, dan dat we bondjes proberen te sluiten met Rusland.
Groetjes!
Laura
En waarom pleit u voor meer EU? Per saldo stroomt er alleen maar geld van de rijkere landen naar de armere landen.
SPOILER
even gecorrigeerdquote:
[..]
Makkie; 400.000 die allemaal PVV stemmen. Als democraat vind ik het belangrijk dat iedereen zich laat vertegenwoordigen bij de stembus. Ook al is vind ik de lijsttrekker een pannenkoek.
Groet,
Wouter
Zijn er meer zaken die jullie inkomstenafhankelijk zouden willen maken?quote:
[..]
Nee alleen vermindering voor zij die het niet kunnen betalen en de langdurig zieken. Overigens is de JD voor een inkomsten afhankelijk eigen risico, volgens mij is dat net anders dan D66.
Anyway, een aanrader voor jou misschien Lisence to Heal. Ons manifest met andere PJO's over dure medicijnen.
Groet,
Wouter
Wat vinden jullie als Pro-EuropeseUnieschen van het beleid van de ECB? En wat moet er volgens jullie gebeuren aan de economische ramp die zich op dit moment in Italië voltrekt en waar we ongetwijfeld volgend jaar de gevolgen van gaan zien in Nederland?
Ikzelf stem Paul van Meenen (D66). Niet alle landelijk bestuurders van de JD zijn het er al over uit, we hebben zelfs een zwevende kiezer!quote:
Een brutale vraag en je hoeft er geen antwoord op te geven:
Wat gaan jullie stemmen, weten jullie dat al? D66 ligt voor de hand, maar is dat bij voorbaat al een uitgemaakte zaak voor jullie of is er twijfel?
Groet,
Wouter
joh rot nou toch op, toen van Mierlo dood ging was het gedachtengoed doodquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik snap hier helemaal niks van, ik hoop dat Wouter en Laura beter begrijpend kunnen lezen, zelfs mét uitdagingen in de tekst
Wij denken er hetzelfde over. Echter, de democratisering en transparantie moeten natuurlijk wel worden doorgevoerd voor dat een Federaal Europa mogelijk is! Kijk voor meer details over onze standpunten vooral hier:quote:
Een vraag naar jullie point of view over de EU, welke kant moeten we daarmee op?
[..]
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
Groetjes terug!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:30 schreef superniger het volgende:
Hallo.
Erg informatief topic.
Groetjes
Groet,
Wouter
Je gaat er van uit dat iedereen een redelijk persoon is waar je een rationeel gesprek mee kunt voeren en dat die persoon tot op zekere hoogte bereid is tot het maken van compromissen. Er zijn echter altijd individuen waarmee dat niet kan.quote:
Omdat integratie en het dialoog aangaan de enige optie is om dit aan te pakken. Er zijn ook sterk conservatieve stromen binnen het Christendom, ook zij worden kritisch aangepakt door de samenleving. Ik durf wel te stellen dat dit soort religies niet gevaarlijk zijn voor ons maar wij eerder gevaarlijk voor die manier van denken. Vooral omarmen dus.
Groet,
Wouter
In een eerdere post geef je aan dat er meer moet worden ingezet op integratie. Hierbij ga je er van uit dat iedereen kan/wil integreren en huisje-boompje-beesje wil met een baan en een gezin en een toekomst etc. Er zijn ook hier echter individuen die totaal niet willen integreren of totaal niet willen/kunnen werken (stel dat je bevoorbeeld te maken hebt met een Somalische vluchteling met een IQ van 70, analfabetisme en agressieproblemen).
Wat is jullie plan voor dit soort individuen? En wat willen jullie doen als dit soort probleem-individuen op steeds grotere schaal Nederland en de EU binnen komen wandelen?
Dus wat je wil vragen is: is D66 nog wel zo vooruitstrevend als de bedoeling was toen de partij werd opgericht of is dat doodgegaan met van Mierlo. Want je weet niet meer waar de partij nu eigenlijk voor staatquote:
[..]
joh rot nou toch op, toen van Mierlo dood ging was het gedachtengoed dood
Is dat een goede samenvatting?
Op zich een goede vraag natuurlijk, maar de Jonge Democraten kunnen niet zo makkelijk voor de D66 spreken. Het zijn natuurlijk wel twee verschillende entiteiten. Maar we zullen zien waar ze mee komen!
De JD is in ieder geval voor een federaal europa, wij gaan ons best doenquote:
Ik hoop dat D66 zich blijft inzetten om zo snel mogelijk tot een Europese Federatie te komen.
groet,
Wouter
Kunnen jullie misschien een keer een avond organiseren en Guy Verhofstadt en EU tegenstanders uitnodigen? Wordt waarschijnlijk een vlammend debat en kom zeker kijken dan!quote:
[..]
Wij denken er hetzelfde over. Echter, de democratisering en transparantie moeten natuurlijk wel worden doorgevoerd voor dat een Federaal Europa mogelijk is! Kijk voor meer details over onze standpunten vooral hier:
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
Kom ik namens FOK! de razende reporter spelenquote:
[..]
Kunnen jullie misschien een keer een avond organiseren en Guy Verhofstadt en EU tegenstanders uitnodigen? Wordt waarschijnlijk een vlammend debat en kom zeker kijken dan!
Poeh. Dat kosten even moeite of ik snap de interface van FOK! nog niet helemaal. Anyway, Laura zit in Arnhem en ik in Groningen. Via Whatsapp melden wij aan elkaar wie welke vraag aan het beantwoorden is.quote:
Hallo en leuk dat jullie meedoen! Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie er nu bij zitten, zouden jullie een actiefoto willen posten?
Groet,
Wouter
Ik was op de middelbare school wel vice-voorzitter van de leerlingenraad (in de 5e en 6e klas) en heb op tweetalig VWO gezeten dus ik was al wel internationaal geïnteresseerd! Maar mijn internationale loopbaan is pas begonnen toen ik 3 jaar geleden lid werd van de JD!quote:
[..]
Tof zeg
Was je ook vanuit de middelbare school al actief in buitenschoolse debatten etc.?
En hoe ziet je takenpakket als Secretaris Internationaal eruit?
Jij bedankt voor je antwoord natuurlijk
Mijn taken zijn vrij breed, maar hebben met alle internationale aspecten van de JD te maken. Sowieso de twee-wekelijkse bestuursvergaderingen met het landelijk bestuur en aanwezig zijn bij alle landelijke activiteiten (congressen, etc.). Maar voor mijn functie specifiek:
- Delegaties leiden naar internationale congressen (2x LYMEC en 2x IFLRY per jaar).
- Ondersteunen bij lokale afdelingen die uitwisselingen (twinnings) organiseren met internationale zusterorganisaties
- Coördineren van internationale team (Middle-East&North Africa, Latijns-Amerika, West-Afrika en US Elections).
- Korte lijn houden met de Werkgroepen Buitenlandse Zaken, Europa en Defensie en Internationale Veiligheid.
Verder nog veeeeellll meer. Maar dit is even een snel beeld
okay de aap is uit de mouw miouwquote:
[..]
Je gaat er van uit dat iedereen een redelijk persoon is waar je een rationeel gesprek mee kunt voeren en dat die persoon tot op zekere hoogte bereid is tot het maken van compromissen. Er zijn echter altijd individuen waarmee dat niet kan.
In een eerdere post geef je aan dat er meer moet worden ingezet op integratie. Hierbij ga je er van uit dat iedereen kan/wil integreren en huisje-boompje-beesje wil met een baan en een gezin en een toekomst etc. Er zijn ook hier echter individuen die totaal niet willen integreren of totaal niet willen/kunnen werken (stel dat je bevoorbeeld te maken hebt met een Somalische vluchteling met een IQ van 70, analfabetisme en agressieproblemen).
Wat is jullie plan voor dit soort individuen? En wat willen jullie doen als dit soort probleem-individuen op steeds grotere schaal Nederland en de EU binnen komen wandelen?
we hebben het dus over een immigratie probleem met een verstandelijke beperking, zeg dat dan
Wat zijn in jullie ogen de belangrijkste verschillen tussen D66 en de Partij voor de Dieren, die bijv. de doorslag zouden kunnen geven dat ik op D66 ga stemmen en niet op PvdD?
Je kunt je foto uploaden op een fotodienst (zoals imgur.com) en de link van dat plaatje in [IMG]link hier[/IMG] tags plaatsen!quote:
Dat kosten even moeite of ik snap de interface van FOK! nog niet helemaal.
Ja het is een gedachtengoed dat nog steeds binnen D66 leeft. Overigens lijkt het eerste praatje van Baudet heel erg op het begin van Van Mierlo. Wat dat betreft is die man nog springlevend.quote:
Wat vinden jullie eigenlijk van het nieuwe initiatief GeenPeil, dat de democratie 'van binnenuit wil herstellen'? Eigenlijk een beetje dezelfde gedachte als toen D66 werd opgericht toch? Het veranderen/democratiseren van het huidige stelsel.
Groet,
Wouter
Ik bedoelde eigenlijk de partij GeenPeil, niet het referendum. Dus het idee van Kamerleden die als 'levende stemkastjes' fungeren.quote:
[..]
Ja het is een gedachtengoed dat nog steeds binnen D66 leeft. Overigens lijkt het eerste praatje van Baudet heel erg op het begin van Van Mierlo. Wat dat betreft is die man nog springlevend.
Groet,
Wouter
Het maken van winst is niet onwenselijk. Als het excersief is dan wel. Overigens zijn er te weinig zorgaanbieders wat mij betreft.quote:
[..]
ik vind de posities van de zorgverzekeraars momenteel anders niet ontzettend kwetsbaar. In de media lees je dat er elk jaar winst wordt gemaakt, en toch moet die premie weer omhoog. Beetje rare combinatie wel.
Groet,
Wouter
Thanks!quote:
[..]
Ik was op de middelbare school wel vice-voorzitter van de leerlingenraad (in de 5e en 6e klas) en heb op tweetalig VWO gezeten dus ik was al wel internationaal geïnteresseerd! Maar mijn internationale loopbaan is pas begonnen toen ik 3 jaar geleden lid werd van de JD!
Mijn taken zijn vrij breed, maar hebben met alle internationale aspecten van de JD te maken. Sowieso de twee-wekelijkse bestuursvergaderingen met het landelijk bestuur en aanwezig zijn bij alle landelijke activiteiten (congressen, etc.). Maar voor mijn functie specifiek:
- Delegaties leiden naar internationale congressen (2x LYMEC en 2x IFLRY per jaar).
- Ondersteunen bij lokale afdelingen die uitwisselingen (twinnings) organiseren met internationale zusterorganisaties
- Coördineren van internationale team (Middle-East&North Africa, Latijns-Amerika, West-Afrika en US Elections).
- Korte lijn houden met de Werkgroepen Buitenlandse Zaken, Europa en Defensie en Internationale Veiligheid.
Verder nog veeeeellll meer. Maar dit is even een snel beeld
Gaaf hoor, mooi dat je zo je eigen steentje kunt bijdragen op je eigen interessegebied
Ik heb het meer over dit probleem, namelijk dat een aardig aandeel van de mensen die momenteel Europa binnen komen lopen niet in staat zullen zijn om hier ooit een bestaan op te bouwen en een bijdrage te leveren aan de maatschappij. Waardoor je dus al die frustratie krijgt, zowel van de autochtonen die vinden dat er geprofiteerd wordt omdat wat, bijna 70% van de Somaliers in de bijstand eindigt, en het voor die mensen zelf ook super frustrerend moet zijn dat ze hier niet mee kunnen doen omdat niemand ze een baan wil geven.quote:
[..]
okay de aap is uit de mouw miouw
we hebben het dus over een immigratie probleem met een verstandelijke beperking, zeg dat dan
Hebben de JD nog een plan in de kast liggen wat hier een oplossing voor biedt?
Het sociaal leenstelsel geeft alleen nog een basisbeurs aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat wil zeggen; studenten uit arme gezinnen. In het sociale leenstelsel krijgen zij meer dan met de basisbeurs.quote:
Wat is overigens jullie mening omtrent het leenstelsel/studiefinanciering?
Dat onderwijs betaalbaar moet blijven voor iedereen lijkt me vanzelfsprekend gewenst. Maar ik heb volgens mij uit groenlinkse hoek gehoord dat het leenstelsel moet blijven en daarentegen het collegegeld omlaag moet om de studieschuld te compenseren.
Zelf heb ik niet zo'n goed zicht op wat nu beter is. Ik ben blij dat ik nog studiefinanciering krijg, maar zo'n systeem moet ook weer met z'n tijd mee gaan (zonder daarin studenten te duperen).
Hoe zien jullie dit houdbaar voor je?
Een basisbeurs is verder naar mijn mening niet effectief. Mensen 300 euro in de schoot werpen zonder dat je er controle op hebt of het wel echt in het onderwijs gaat, dat vindt ik riskant.
De JD is atlijd voor het leenstelsel geweest omdat er geld vrij moest komen voor het onderwijs. Daar betalen we nu allemaal aan mee.
Groet,
Wouter
Er zijn meerdere verdragen van de VN die zich richten op mensenrechten (vrouwenrechten, vluchtelingenrechten en nog 20 zo) en dat is natuurlijk super goed. Ik denk dat het de rol van Nederland is om dat te ratificeren en er voor te zorgen dat alle mensen ter wereld zich daarop kunnen beroepen!quote:
Ik heb een vraag over mensenrecht van VN verdrag. Kan je zich daarin vinden. Of moet het juist uitgebreid worden. Hoe wil je dat gaan doen.
Bonusvraag: Gaan jullie ook Nederlandse gebarentaal erkennen?
Sorry ik weet niet genoeg van Nederlandse gebarentaal!
Lijkt me logisch het te erkennen, maar ik ken de context niet zo goed..Groetjes!
Laura
Wij ook!quote:
Ik hoop dat D66 zich blijft inzetten om zo snel mogelijk tot een Europese Federatie te komen.
Groetjes,
Laura
Als voorzitter van de JD mag je geen dubbelrol hebben. Vera Bergkamp zou ik trouwens aanraden als je dit een belangrijk thema vindt. Zij is de vrijzinnige voorhoede binnen D66.quote:
[..]
Kan ik niet op Wouter van Erkel stemmen volgende week?
Groet,
Wouter
Zijn jullie bereid om hier een bindend referendum over uit te schrijven?quote:
Geen idee eigenlijk. We hopen het wel natuurlijk maar de traditionele tweestrijd is nog niet losgebarsten. Het gaat in ieder geval heel spannend worden!quote:
Gaat D66 voor een verrassing zorgen en de grootste partij worden volgende week?
Groet,
Wouter
Of een brood? #durftevragenquote:
Groet,
Wouter
quote:
[..]
Of een brood? #durftevragen
Groet,
Wouter
Toevallig dat ik die naam hoor vallen. Ik heb in mijn vakgebied (in de GGZ) eens een interview met haar gelezen waarin ik het erg eens was met haar visie op doorvoering van verbeteringen in de geestelijke gezondheidszorg.quote:
[..]
Als voorzitter van de JD mag je geen dubbelrol hebben. Vera Bergkamp zou ik trouwens aanraden als je dit een belangrijk thema vindt. Zij is de vrijzinnige voorhoede binnen D66.
Groet,
Wouter
Ik zal me eens gaan inlezen, thanks!
Ben ik met je eens, echter wie bepaalt of het echt nodig is? Inkomen van de ouders is niet leidend of iemand een studie kan betalen.quote:
[..]
Het sociaal leenstelsel geeft alleen nog een basisbeurs aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat wil zeggen; studenten uit arme gezinnen. In het sociale leenstelsel krijgen zij meer dan met de basisbeurs.
Een basisbeurs is verder naar mijn mening niet effectief. Mensen 300 euro in de schoot werpen zonder dat je er controle op hebt of het wel echt in het onderwijs gaat, dat vindt ik riskant.
De JD is atlijd voor het leenstelsel geweest omdat er geld vrij moest komen voor het onderwijs. Daar betalen we nu allemaal aan mee.
Groet,
Wouter
Persoonlijk voorbeeld. Ik doe een MBO op dit moment en voor de afschaffing van de basisbeurs stroomde zo'n 80% van de geslaagden van mijn opleiding door naar het HBO. Afgelopen jaar was dat 40% en dit jaar dreigt dat zelfs 30% te worden. Met als meest opgegeven reden dat ze het niet kunnen betalen en geen zin hebben om straks 10.000 euro schuld te hebben.
Is dat nu echt de bedoeling, jongeren ontmoedigen er het meest uit te halen?
Tof! Dus voor iemand die geïnteresseerd is in de politiek en waarvan de idealen aansluiten op D66, is JD een mooie uitkomst? Ook een manier om je wegwijs te maken in de politiek en misschien zelfs al een begin van een mooie carrière? Althans, zo klinkt het!quote:
[..]
Ik was op de middelbare school wel vice-voorzitter van de leerlingenraad (in de 5e en 6e klas) en heb op tweetalig VWO gezeten dus ik was al wel internationaal geïnteresseerd! Maar mijn internationale loopbaan is pas begonnen toen ik 3 jaar geleden lid werd van de JD!
Mijn taken zijn vrij breed, maar hebben met alle internationale aspecten van de JD te maken. Sowieso de twee-wekelijkse bestuursvergaderingen met het landelijk bestuur en aanwezig zijn bij alle landelijke activiteiten (congressen, etc.). Maar voor mijn functie specifiek:
- Delegaties leiden naar internationale congressen (2x LYMEC en 2x IFLRY per jaar).
- Ondersteunen bij lokale afdelingen die uitwisselingen (twinnings) organiseren met internationale zusterorganisaties
- Coördineren van internationale team (Middle-East&North Africa, Latijns-Amerika, West-Afrika en US Elections).
- Korte lijn houden met de Werkgroepen Buitenlandse Zaken, Europa en Defensie en Internationale Veiligheid.
Verder nog veeeeellll meer. Maar dit is even een snel beeld
Je legt een bijzonder dilemma van onze partij voor. Het congres in '98 besloot de partij "Sociaal-Liberaal" te maken. Tot die tijd kon men niet uitleggen wat D66 nou eigen wilde. Een one-issue of populistische partij zal altijd meer profiel krijgen naarmate het meedraait in het politieke systeem. Zo ook de partij van de dieren en nu ook forum van de democratie.quote:
Toen van Mierlo dood ging begreep ik de moraal vd partij v D66 niet meer
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
groet,
Wouter
Waarom moet je controleren of het naar onderwijs gaat? Het is gewoon een bijdrage voor mensen die studeren. Lijkt mij niet relevant of iemand zijn huur of collegegeld er van betaalt.quote:
[..]
Het sociaal leenstelsel geeft alleen nog een basisbeurs aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat wil zeggen; studenten uit arme gezinnen. In het sociale leenstelsel krijgen zij meer dan met de basisbeurs.
Een basisbeurs is verder naar mijn mening niet effectief. Mensen 300 euro in de schoot werpen zonder dat je er controle op hebt of het wel echt in het onderwijs gaat, dat vindt ik riskant.
De JD is atlijd voor het leenstelsel geweest omdat er geld vrij moest komen voor het onderwijs. Daar betalen we nu allemaal aan mee.
Groet,
Wouter
Gaat snel. In ieder geval alvast bedankt 
Ik vond het leuk.Namens FOK! wil ik jullie heel hartelijk bedanken, Laura en Wouter. Ik vond het leuk en ik hoop dat jullie er hetzelfde over dachten. De tijd zit erop, dus ik sluit af. Hopelijk tot over een jaar of 10, dan zien we een van jullie hier misschien wel terug als premierskandidaat!
De afsluiting is vooral zodat jullie je niet verplicht voelen te blijven plakken, maar dat mag natuurlijk altijd als jullie nog wat vraagjes mee willen pakken
*hoopt stiekem*quote:
te blijven plakken, maar dat mag natuurlijk altijd als jullie nog wat vraagjes mee willen pakken
Er is gelukkig geen verband met een toename aan gebruik wanneer de ketens gelegaliseerd worden. Kijk maar naar de VS. Het initatiefvoorstel van D66 zorgt er juist voor dat de grensstreken meer rust krijgen omdat de keten overzichtelijk en gesloten wordt. Dan kan voor van voor tot achter controleren waar de wiet heen gaat.quote:
[..]
Toch even een kritische vraag hierover hoor. Ik woon zelf in Roosendaal (niet in een vermeende achterbuurt zoals waar de Jessias is opgegroeid, want die hebben we hier helemaal niet in Roosendaal) en er zijn hier gewoon ontzettend veel drugsgerelateerde problemen, vooral met lui van over de grens.
Als het makkelijker is om aan al die zooi te komen, nemen die problemen met mensen die zich van over de grens hier volladen met drugs alleen maar toe. Wat ga je daar aan doen dan? Roosendaal is ook niet de enige grensgemeente die tegen die problemen aanloopt natuurlijk
Groet,
Wouter
Ik heb geloof ik een poging gedaanquote:
[..]
Ik snap hier helemaal niks van, ik hoop dat Wouter en Laura beter begrijpend kunnen lezen, zelfs mét uitdagingen in de tekst
Groet,
Wouter
Bedankt voor het antwoord.quote:
[..]
Wij denken er hetzelfde over. Echter, de democratisering en transparantie moeten natuurlijk wel worden doorgevoerd voor dat een Federaal Europa mogelijk is! Kijk voor meer details over onze standpunten vooral hier:
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
Laten we hopen dat we dat 15 maart een stukje dichterbij kunnen brengen.quote:
Volgens mij brengt de zoekmachine op visie.jd.nl jou op het antwoord.quote:
[..]
Zijn er meer zaken die jullie inkomstenafhankelijk zouden willen maken?
Groet,
Wouter
Hoi!quote:
Al heeft de PVV geen jongerenpartij, er stemmen toch veel jongeren op de PVV (blijkt). Hoe komt dat denken jullie? En proberen jullie als JD ook die jongeren aan te spreken?
Ik kan helaas niet in de hoofden van anderen kijken, maar ik denk dat we vooral niet moeten onderschatten dat er angsten en zorgen in de samenleving leven waar de PVV aandacht aan schenkt. En nee, ik denk niet dat wij die jongeren willen aanspreken. En dat ligt op 1 cruciaal punt; wij willen mensen zien als individuen die hun eigen keuzes maken en die alle mogelijkheden moeten krijgen zich te ontplooien (zonder discriminatie op basis van afkomst, geslacht, leeftijd of wat dan ook!). Dat is waarom ik in ieder geval denk dat een PVV-stemmer zich niet makkelijk zal aansluiten bij de JD.
Groetjes,
Laura
hierbij moeten we denken aan identificatieplicht in shops?quote:
[..]
Er is gelukkig geen verband met een toename aan gebruik wanneer de ketens gelegaliseerd worden. Kijk maar naar de VS. Het initatiefvoorstel van D66 zorgt er juist voor dat de grensstreken meer rust krijgen omdat de keten overzichtelijk en gesloten wordt. Dan kan voor van voor tot achter controleren waar de wiet heen gaat.
Groet,
Wouter
ik moest even denken aan het antwoord in het begin van het topic:
quote:De Jonge Democraten hebben privacy hoog in het vaandel. Wie over kennis beschikt, heeft immers een vorm van controle in handen. De waardestelling die in discussies over privacy vaak voorkomt, is privacy versus veiligheid. Wij als JD vinden dat zonder privacy de vrijheid, en dus de veiligheid, van zowel individu als samenleving in gevaar komt. Daarom mogen volgens ons alleen de hoogstnodige gegevens worden verzameld. De bescherming van privacy mag volgens de JD nooit vergeten worden in wat voor maatregel dan ook.
Over welk beleid heb je het dan precies Jimmy?quote:
Dag Laura en die andere,
Wat vinden jullie als Pro-EuropeseUnieschen van het beleid van de ECB? En wat moet er volgens jullie gebeuren aan de economische ramp die zich op dit moment in Italië voltrekt en waar we ongetwijfeld volgend jaar de gevolgen van gaan zien in Nederland?
Groet,
Die andere
Kleine egoïstische herhaling omdat nieuwsgierigquote:
Omdat JD niet op de kieslijst staat, toch even een D66-vraagje als aanvulling op de 'waarom D66 en niet GL' vragen:
Wat zijn in jullie ogen de belangrijkste verschillen tussen D66 en de Partij voor de Dieren, die bijv. de doorslag zouden kunnen geven dat ik op D66 ga stemmen en niet op PvdD?
quote:
Er is altijd maatwerk vereist voor vluchtelingen. Sommigen hebben boven een integratiecursus ook nog eens langdurig psychologische begeleiding nodig. Voor gelukszoekers doe ik het niet, maar we moeten ons altijd inzetten voor onze humanitaire plicht.quote:
[..]
Je gaat er van uit dat iedereen een redelijk persoon is waar je een rationeel gesprek mee kunt voeren en dat die persoon tot op zekere hoogte bereid is tot het maken van compromissen. Er zijn echter altijd individuen waarmee dat niet kan.
In een eerdere post geef je aan dat er meer moet worden ingezet op integratie. Hierbij ga je er van uit dat iedereen kan/wil integreren en huisje-boompje-beesje wil met een baan en een gezin en een toekomst etc. Er zijn ook hier echter individuen die totaal niet willen integreren of totaal niet willen/kunnen werken (stel dat je bevoorbeeld te maken hebt met een Somalische vluchteling met een IQ van 70, analfabetisme en agressieproblemen).
Wat is jullie plan voor dit soort individuen? En wat willen jullie doen als dit soort probleem-individuen op steeds grotere schaal Nederland en de EU binnen komen wandelen?
Groet,
Wouter
Wouter
Hihi, ja anders missen we 'm nog..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kleine egoïstische herhaling omdat nieuwsgierig
Nou, ik denk dat er vooral een verschil zit in haalbaarheid, en dat D66 concretere plannen heeft voor o.a. onderwijs en buitenlandse zaken. Anyway, D66 heeft daar zelf ook een leuke tool voor: https://d66.nl/d66-vs/pvdd/
Wil je niet langzaam gewoon lid worden van de JD?
Ik mag hopen dat het verder gaat dan een carrièreplan dat jullie uitvoeren waar specifieke studies bij gekozen zijn om later geloofwaardig over te komen met boekenkennis zonder enige praktijkervaring, precies het geen waardoor de politiek steeds meer onderdruk komt te staan het vertrouwen hierin laag ligt.
Alleen het feit dat je negatief tegenover een club staat alleen al om de uitjes die je samen hebt en dat de structuur van een partij kennelijk belangrijker zijn dan de inhoudelijke punten waar je voor zou moeten staan?
Oh handig, zo leer je nog eens watquote:
[..]
Hihi, ja anders missen we 'm nog..
Nou, ik denk dat er vooral een verschil zit in haalbaarheid, en dat D66 concretere plannen heeft voor o.a. onderwijs en buitenlandse zaken. Anyway, D66 heeft daar zelf ook een leuke tool voor: https://d66.nl/d66-vs/pvdd/
Wil je niet langzaam gewoon lid worden van de JD?
Haha, wellicht wellicht. Jullie maken ons er in ieder geval goed warm voor
Naar mijn idee is de groene visie van de PvdD al opgeslokt door GroenLinksquote:
Omdat JD niet op de kieslijst staat, toch even een D66-vraagje als aanvulling op de 'waarom D66 en niet GL' vragen:
Wat zijn in jullie ogen de belangrijkste verschillen tussen D66 en de Partij voor de Dieren, die bijv. de doorslag zouden kunnen geven dat ik op D66 ga stemmen en niet op PvdD?
We verschillen op economische standpunten. Wil je een overheid zien die de duidelijke regie neemt (Links; GL) of meer faciliteerd (Rechts; D66). Ik hoop het een beetje objectief geformuleerd te hebben. Groet,
Wouter
Ik doe even een ordinair kopietje uit een eerdere post hoor: Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD.quote:
Wat was in eerste instantie jullie beweegreden om je bij een club als JD aan te sluiten komt dat puur voort uit het plezier dat jullie halen uit discussiëren en debatteren?
Ik mag hopen dat het verder gaat dan een carrièreplan dat jullie uitvoeren waar specifieke studies bij gekozen zijn om later geloofwaardig over te komen met boekenkennis zonder enige praktijkervaring, precies het geen waardoor de politiek steeds meer onderdruk komt te staan het vertrouwen hierin laag ligt.
Alleen het feit dat je negatief tegenover een club staat alleen al om de uitjes die je samen hebt en dat de structuur van een partij kennelijk belangrijker zijn dan de inhoudelijke punten waar je voor zou moeten staan?
Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Anyway, ik ben 24 en net een jaartje geleden afgestudeerd in Sociale Geografie, en werk naast mijn bestuursfunctie full-time. Ik wil graag wat ervaring opdoen en weet nog niet wat de toekomst me gaat brengen. Als je verder nog constructieve vragen hebt dan hoor ik het wel (A)
Groetjes,
Laura
Ik wil jullie persoonlijk bedanken voor jullie tijd en energie, en voor jullie leuke en verhelderende antwoorden. Zelf weet ik in ieder geval al wat meer in welke richtingen ik me in ga lezen de komende week. Nogmaals bedankt!
Op dat gebied dan, want inhoudelijk zijn we niet helemaal gelijkgestemd geloof ik
Lastige kwestie. Zelf heb ik het intern hierover ook gehad;quote:
Wat is jullie mening in het debat rond de komst van de Turkse minister om stemmen te werven voor het Turkse referendum?
Dat we campagne voeren in het buitenland gebeurd wel vaker. Zo ook de Franse president in Londen. Echter is het referendum in Turkije bedoelt om de democratie in te perken.
Echter als wij hier vrijheid hebben van meningsuiting en vrijheid van vergaderen, maken wij ons dan niet schuldig aan hetzelfde feit als wij de minister gaan weigeren? Ik ben zelf niet zo voor het vuur bestrijden met vuur. Ik denk dat het juist goed is om het dialoog aan te gaan. Wat denk jij?
Groet,
Wouter
Vroeger waren we expliciet voor maar nu zeggen we dat niet meer in ons programma. Het is een beetje in vergetelheid geraakt bij de JD! Toch vind ikzelf het wel een ambitieus plan; betrek jongeren op vroege leeftijd bij de politiek en laat politici naar hun luisteren.quote:
Vindt de JD dat de leeftijd dat je mag stemmen omlaag moet, naar bijvoorbeeld 16?
Groet,
Wouter
Dank! Ik ga nog even door tot iedereen een antwoord heeft.quote:
Oh en toen was het al 8 uur. Bedankt dat jullie hier waren, goed initiatief.
Groet,
Wouter
Dat is erg tof!quote:
[..]
Dank! Ik ga nog even door tot iedereen een antwoord heeft.
Groet,
Wouter
Mijn reactie kwam geloof ik wat lomp over, ik was serieus benieuwd hoe jij/jullie bij een dergelijke partij terecht komt en in hoeverre de interesse daadwerkelijk wordt gevoerd door problematiek die je daadwerkelijk zelf hebt ondervonden en niet opgezocht. Ik had misschien net zoals jij wat smileys moeten gebruikenquote:
[..]
Ik doe even een ordinair kopietje uit een eerdere post hoor: Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD.
Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Anyway, ik ben 24 en net een jaartje geleden afgestudeerd in Sociale Geografie, en werk naast mijn bestuursfunctie full-time. Ik wil graag wat ervaring opdoen en weet nog niet wat de toekomst me gaat brengen. Als je verder nog constructieve vragen hebt dan hoor ik het wel (A)
Groetjes,
Laura
Onderliggende gedachte erachter was dat ik als IT-er mij kapot erger over beslissingen die in de 2e kamer worden genomen zonder enige kennis van zaken. Aangezien dat net een gebied is waarop ik veel kennis heb en daardoor goed kan meten hoe onbezonnen daarmee omgegaan wordt trek ik die lijn door naar andere posten.
Bedankt voor je antwoord, het was geen persoonlijke aanval.
quote:
Haha, gelukkig maar! Ik kon je toon niet zo goed plaatsen, dat is misschien ook mijn fout.quote:
[..]
Mijn reactie kwam geloof ik wat lomp over, ik was serieus benieuwd hoe jij/jullie bij een dergelijke partij terecht komt en in hoeverre de interesse daadwerkelijk wordt gevoerd door problematiek die je daadwerkelijk zelf hebt ondervonden en niet opgezocht. Ik had misschien net zoals jij wat smileys moeten gebruiken
Onderliggende gedachte erachter was dat ik als IT-er mij kapot erger over beslissingen die in de 2e kamer worden genomen zonder enige kennis van zaken. Aangezien dat net een gebied is waarop ik veel kennis heb en daardoor goed kan meten hoe onbezonnen daarmee omgegaan wordt trek ik die lijn door naar andere posten.
Bedankt voor je antwoord, het was geen persoonlijke aanval.
Wat betreft je punt over ICT: dat is inderdaad een groot probleem in de politiek. Een JD'er die veel weet over Cyber-security had zich verkiesbaar gesteld voor deze verkiezingen maar is niet op de lijst terecht gekomen! Heel erg zonde.. Daar liggen nog wel mogelijkheden om op te verbeteren als Tweede Kamer.
Groetjes,
Laura
Absoluut niet maar ik merk ook dat jongeren ook een verkeerd beeld hebben wij een studielening. Eveneens denkt men dat het ontbetaalbaar is terwijl er ook daar naar je vermogen gekeken wordt.quote:
[..]
Ben ik met je eens, echter wie bepaalt of het echt nodig is? Inkomen van de ouders is niet leidend of iemand een studie kan betalen.
Persoonlijk voorbeeld. Ik doe een MBO op dit moment en voor de afschaffing van de basisbeurs stroomde zo'n 80% van de geslaagden van mijn opleiding door naar het HBO. Afgelopen jaar was dat 40% en dit jaar dreigt dat zelfs 30% te worden. Met als meest opgegeven reden dat ze het niet kunnen betalen en geen zin hebben om straks 10.000 euro schuld te hebben.
Is dat nu echt de bedoeling, jongeren ontmoedigen er het meest uit te halen?
Het stelsel is naar mijn idee niet perfect, er zitten nog wat pijnpunten. Zo ook de gemakkelijke keuze om te kiezen voor een MBO om een basisbeurs te krijgen omdat je die niet hebt op het HBO. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Echter zie ik het geheel wel als een verbetering op de basisbeurs. We moeten niet vergeten dat een student tussen de 20.000 en 35.000 euro kan kosten per jaar. Daar betalen wij zelf 2.000 euro van zelf, over 35 jaren verspreid. Er is niets mis met een studielening, het is solidair en betaalbaar.
Groet,
Wouter
Feit is wel dat als je bijvoorbeeld indeelt op afkomst er grote verschillen zijn in bijvoorbeeld de arbeidsparticipatie, opleidingsniveau en criminaliteit, begrijp ik het nu goed dat de Jonge Democraten tegen doelgroepenbeleid zijn?quote:
Verder zijn wij niet zo’n fan van conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen, maar kijken liever naar het individu… Die moet alle mogelijkheden krijgen om te integreren en participeren. En dat is exact waarom we kritiek hebben op Wilders: want juist hele bevolkingsgroepen wegzetten in plaats van mensen te zien als individuen, dat is discrimineren.
En de gevallen die niet naar die cursussen toegaan, je een dikke vinger geven, en zodra ze hun uitkering krijgen dat geld direct overboeken naar Afrika en vervolgens hun huur niet betalen en weer zielig gaan doen voor meer geld?quote:
[..]
Er is altijd maatwerk vereist voor vluchtelingen. Sommigen hebben boven een integratiecursus ook nog eens langdurig psychologische begeleiding nodig. Voor gelukszoekers doe ik het niet, maar we moeten ons altijd inzetten voor onze humanitaire plicht.
Groet,
Wouter
Wouter
In de EU sturen immigranten dus 69 miljard per jaar naar landen buiten de EU, een groot deel daarvan uitkeringsgeld of kinderbijslagsgeld en geld uit andere toeslagen.
Ikzelf zie de JD als een speeltuin van D66. Het is gemoedelijk en laagdrempelig en veel kansen om je binnen de politiek te orienteren. En natuurlijk is het clubje wat jonger en is er voldoende ruimte voor een drankje zo af en toe. Dat hoort er ook bij naar mijn idee. Schuif een keer aan en kijk of je het wat vindt zou ik zeggen!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:00 schreef richolio het volgende:
[..]
Tof! Dus voor iemand die geïnteresseerd is in de politiek en waarvan de idealen aansluiten op D66, is JD een mooie uitkomst? Ook een manier om je wegwijs te maken in de politiek en misschien zelfs al een begin van een mooie carrière? Althans, zo klinkt het!
Groet,
Wouter
Ik denk dat het slim is om in gesprek te gaan met de minister of het misschien mogelijk is dat hij ná de verkiezingen langskomt, zodat 'anti-turkije' partijen geen profijt halen uit eventuele onrust. Daarna zou ik inderdaad het dialoog aangaan, door de minister bijvoorbeeld uit te nodigen bij Rutte of zich te laten verdedigen bij een talkshow (zeer onwaarschijnlijk). Als we het de vrije loop laten en onszelf afscheiden van het debat dat de minister met de Turkse gemeenschap heeft kan het zijn dat de gemeenschap tegen de Nederlanders/het westen wordt opgezet en zorgt voor polarisatie in Nederland. Het is inderdaad handig om in dialoog te blijven, en misschien iets van elkaar te leren.quote:
[..]
Lastige kwestie. Zelf heb ik het intern hierover ook gehad;
Dat we campagne voeren in het buitenland gebeurd wel vaker. Zo ook de Franse president in Londen. Echter is het referendum in Turkije bedoelt om de democratie in te perken.
Echter als wij hier vrijheid hebben van meningsuiting en vrijheid van vergaderen, maken wij ons dan niet schuldig aan hetzelfde feit als wij de minister gaan weigeren? Ik ben zelf niet zo voor het vuur bestrijden met vuur. Ik denk dat het juist goed is om het dialoog aan te gaan. Wat denk jij?
Groet,
Wouter
Omdat het uit het onderwijsbudget komt. De JD is overigens wel voorstander voor een basisinkomenquote:
[..]
Waarom moet je controleren of het naar onderwijs gaat? Het is gewoon een bijdrage voor mensen die studeren. Lijkt mij niet relevant of iemand zijn huur of collegegeld er van betaalt.
Kijk eens op http://jdacties.nl/Groet,
Wouter
Onvrede toch denk ik. Toch merk ik ook dat steeds meer jongeren een optimistisch geluid zoeken. Zelf staan we dichtbij de jongeren doelgroep en proberen wij onze passie over te bregen voor de politiek. Niet D66 specifiek maar algemeen, ook als ze PVV stemmen zijn ze al goed bezig naar mijn idee. Jongeren zijn tenslotte onvoldoende bezig met de politiek, en alle kleine beetjes helpen.quote:
Al heeft de PVV geen jongerenpartij, er stemmen toch veel jongeren op de PVV (blijkt). Hoe komt dat denken jullie? En proberen jullie als JD ook die jongeren aan te spreken?
Groet,
Wouter
Groet,
Wouter
Nee dat heeft geen zin, de consument doet niets verkeerd. Meer in de hoeveelheden die een coffeeshop verkoopt, waar het vandaan komt en wat er in zit. Hiermee kan je de relatie met de criminaliteit verbreken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:07 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
hierbij moeten we denken aan identificatieplicht in shops?
ik moest even denken aan het antwoord in het begin van het topic:
[..]
groet,
Wouter
Jij ook bedankt Moira! Succes nogquote:
Ik moet ervandoor, leuk dat jullie ondanks de tijd toch nog even de ruimte nemen/hebben genomen om de overgebleven vragen te beantwoorden!
Ik wil jullie persoonlijk bedanken voor jullie tijd en energie, en voor jullie leuke en verhelderende antwoorden. Zelf weet ik in ieder geval al wat meer in welke richtingen ik me in ga lezen de komende week. Nogmaals bedankt!
Groet,
Wouter
Ik grap nog altijd dat politiek een vies woord is in mijn vriendenkring. Maar stiekem zijn ze ook weer geinteresseerd. Een wereld die eerst ver weg was voor ze is plots dichterbij gekomen. Dus ook vanuit mijn vrienden altijd de vraag; Hoe gaat het nou met Alexander Pechtold?quote:
Werden/worden jullie niet raar aangekeken door leeftijdsgenoten? Het is natuurlijk niet 'normaal', jullie zullen de uitzonderingen zijn
Groet,
Wouter
Laura is inmiddels alweer door naar een vergadering maar je krijgt kusjes zegt ze.quote:
[..]
Mijn reactie kwam geloof ik wat lomp over, ik was serieus benieuwd hoe jij/jullie bij een dergelijke partij terecht komt en in hoeverre de interesse daadwerkelijk wordt gevoerd door problematiek die je daadwerkelijk zelf hebt ondervonden en niet opgezocht. Ik had misschien net zoals jij wat smileys moeten gebruiken
Onderliggende gedachte erachter was dat ik als IT-er mij kapot erger over beslissingen die in de 2e kamer worden genomen zonder enige kennis van zaken. Aangezien dat net een gebied is waarop ik veel kennis heb en daardoor goed kan meten hoe onbezonnen daarmee omgegaan wordt trek ik die lijn door naar andere posten.
Bedankt voor je antwoord, het was geen persoonlijke aanval.
groet,
Wouter
Nou vertel, hoe gaat het nou met Alexander Pechtold?quote:
[..]
Ik grap nog altijd dat politiek een vies woord is in mijn vriendenkring. Maar stiekem zijn ze ook weer geinteresseerd. Een wereld die eerst ver weg was voor ze is plots dichterbij gekomen. Dus ook vanuit mijn vrienden altijd de vraag; Hoe gaat het nou met Alexander Pechtold?
Groet,
Wouter
Voor maatwerk. "Doelgroepen" zijn vaak uit de lucht gegrepen criterea die niet voor iedereen van toepassing is. We zijn voor maatwerk voor ieder individul; in het onderwijs, in de zorg en ook in het immigratiebeleid.quote:
[..]
Feit is wel dat als je bijvoorbeeld indeelt op afkomst er grote verschillen zijn in bijvoorbeeld de arbeidsparticipatie, opleidingsniveau en criminaliteit, begrijp ik het nu goed dat de Jonge Democraten tegen doelgroepenbeleid zijn?
groet,
Wouter
Eensquote:
[..]
Ik denk dat het slim is om in gesprek te gaan met de minister of het misschien mogelijk is dat hij ná de verkiezingen langskomt, zodat 'anti-turkije' partijen geen profijt halen uit eventuele onrust. Daarna zou ik inderdaad het dialoog aangaan, door de minister bijvoorbeeld uit te nodigen bij Rutte of zich te laten verdedigen bij een talkshow (zeer onwaarschijnlijk). Als we het de vrije loop laten en onszelf afscheiden van het debat dat de minister met de Turkse gemeenschap heeft kan het zijn dat de gemeenschap tegen de Nederlanders/het westen wordt opgezet en zorgt voor polarisatie in Nederland. Het is inderdaad handig om in dialoog te blijven, en misschien iets van elkaar te leren.
groet,
Wouter
Hij heeft het wel aardig druk onderhand. Ik heb hem al sinds januari niet meer gesproken en dus al lang niet meer kunnen vragenquote:
[..]
Nou vertel, hoe gaat het nou met Alexander Pechtold?
Groet,
Wouter
En stemmen natuurlijk 15 maart!
Namens de Jonge Democraten,
Wouter & Laura
Nog heel veel succes met alle activiteiten die nog op de planning staan de komende anderhalve week!
Sommige vragen zijn nu eenmaal te complex voor een debatquote:
Erg jammer dat ze geen antwoord hebben gegeven op de patat/friet-kwestie.
Zal ik daar dan ook nog even naar kijken? Zal ze vanavond niet allemaal kunnen beantwoorden maar ik ga mijn best doen.quote:
Jammer dat er relatief weinig vragen uit ander topic is gehaald van de users die er niet bij konden zijn. Verder leuke antwoorden gezien en minder leuke
groet,
Wouter
Erg gevoelige kwestie ook. De patat met mayo/ketchup kwestie heeft al menig relaties kapot gemaakt. Hier ga ik mij dus niet aan branden.quote:
Erg jammer dat ze geen antwoord hebben gegeven op de patat/friet-kwestie.
groet,
Wouter
Is er een te hoge regeldruk vanuit Europa? Timmermans zou daar wat aan willen doen, maar tot zover heb ik er weinig van gemerkt. Hoe staan jullie daarin?quote:
[..]
Zal ik daar dan ook nog even naar kijken? Zal ze vanavond niet allemaal kunnen beantwoorden maar ik ga mijn best doen.
groet,
Wouter
Wat is jullie mening over privacy en internet rechten?
Hoe kijken jullie tegen de vluchtelingcrisis aan en hoe wil je deze aanpakken?
Zomaar wat interessante vragen uit ander topic
Niet dat ik verwacht dat jullie er nog tijd voor hebben De Jonge Democraten zijn, zoals je misschien al had verwacht, voor een federaal Europa. Maar, om dit mogelijk te maken zijn er radicale veranderingen nodig in de instituties van de Europese Unie. Er is sprake van groeiend wantrouwen van burgers in Europese instituties. De Europese politiek is ondoorzichtig, staat ver van de burger en is onvoldoende democratisch. Democratisering is daarom meer dan noodzakelijk. Om de regeldruk vanuit de EU te verminderen, moeten regels vereenvoudigd worden.quote:
[..]
Is er een te hoge regeldruk vanuit Europa? Timmermans zou daar wat aan willen doen, maar tot zover heb ik er weinig van gemerkt. Hoe staan jullie daarin?
Groet,
Wouter
De Jonge Democraten hebben privacy hoog in het vaandel. Wie over kennis beschikt, heeft immers een vorm van controle in handen. De waardestelling die in discussies over privacy vaak voorkomt, is privacy versus veiligheid. Wij als JD vinden dat zonder privacy de vrijheid, en dus de veiligheid, van zowel individu als samenleving in gevaar komt. Daarom mogen volgens ons alleen de hoogstnodige gegevens worden verzameld. De bescherming van privacy mag volgens de JD nooit vergeten worden in wat voor maatregel dan ook.quote:
Hoe kijken jullie tegen een Europees leger aan, wat zijn de voordelen tegenover de al bestaande Navo?
Wat is jullie mening over privacy en internet rechten?
Hoe kijken jullie tegen de vluchtelingcrisis aan en hoe wil je deze aanpakken?
Zomaar wat interessante vragen uit ander topic
Onze belangrijkste speerpunten, vooral met het oog op deze verkiezingen zijn
- Jongeren, laat je stem horen en ga naar de stembus op 15 maart! Maar echt, want we willen in Nederland toch geen Trump-praktijken?
- Betere toegang tot de arbeidsmarkt voor jongeren (minder flexcontracten maar makkelijker een vaste baan door versoepeling ontslagrecht). Ook moeten opleidingen beter aansluiten op de arbeidsmarkt.
- Duurzaamheid! Het sluiten van kolencentrales, versnelde energietransitie… Klimaatverandering is de grootste uitdaging waar onze generatie voor staat.
Automatisering kan veel voordelen opleveren (efficiëntie, lagere kosten) maar ook aan de menselijke kant moet gedacht worden. Mensen die hun baan verliezen door automatisering moeten mogelijkheden krijgen om zich om te scholen. Wij vinden dat we nieuwe technologie moeten omarmen en daarbij kansen creëren voor iedereen. De boot afhouden zorgt er voor dat Nederland achter raakt met de rest van de wereld.
Groet,
Wouter
Zou je nog antwoord kunnen geven op de vluchtelingencrisis en het Europees leger toevallig?quote:
[..]
De Jonge Democraten hebben privacy hoog in het vaandel. Wie over kennis beschikt, heeft immers een vorm van controle in handen. De waardestelling die in discussies over privacy vaak voorkomt, is privacy versus veiligheid. Wij als JD vinden dat zonder privacy de vrijheid, en dus de veiligheid, van zowel individu als samenleving in gevaar komt. Daarom mogen volgens ons alleen de hoogstnodige gegevens worden verzameld. De bescherming van privacy mag volgens de JD nooit vergeten worden in wat voor maatregel dan ook.
Onze belangrijkste speerpunten, vooral met het oog op deze verkiezingen zijn
- Jongeren, laat je stem horen en ga naar de stembus op 15 maart! Maar echt, want we willen in Nederland toch geen Trump-praktijken?
- Betere toegang tot de arbeidsmarkt voor jongeren (minder flexcontracten maar makkelijker een vaste baan door versoepeling ontslagrecht). Ook moeten opleidingen beter aansluiten op de arbeidsmarkt.
- Duurzaamheid! Het sluiten van kolencentrales, versnelde energietransitie… Klimaatverandering is de grootste uitdaging waar onze generatie voor staat.
Automatisering kan veel voordelen opleveren (efficiëntie, lagere kosten) maar ook aan de menselijke kant moet gedacht worden. Mensen die hun baan verliezen door automatisering moeten mogelijkheden krijgen om zich om te scholen. Wij vinden dat we nieuwe technologie moeten omarmen en daarbij kansen creëren voor iedereen. De boot afhouden zorgt er voor dat Nederland achter raakt met de rest van de wereld.
Groet,
Wouter
deze vraag had ik trouwens ook nog. aangezien ik net zie dat je kolencentrales wil sluiten, kan je miss op deze kritiekpunten reageren.quote:En eventueel kunt ook vertellen in de lijn van die laatste vraag hoe u kolencentrales wil sluiten (tenminste, dit neem ik even aan), maar tegelijkertijd de klap van dit energieverlies op te vangen alsmede baanverlies. Hierbij moet ook worden aangemerkt dat het sluiten van deze 5 kolencentrales niet perse milieuvriendelijker is, omdat we dan energie uit het buitenland moeten halen die minder milieuvriendelijk is dan de 5 die wij hebben..
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2017 01:39:53 ]
QE natuurlijk... Dank voor het antwoordquote:
[..]
Over welk beleid heb je het dan precies Jimmy?
Groet,
Die andere
