Oh handig, zo leer je nog eens watquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:12 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Hihi, ja anders missen we 'm nog..
Nou, ik denk dat er vooral een verschil zit in haalbaarheid, en dat D66 concretere plannen heeft voor o.a. onderwijs en buitenlandse zaken. Anyway, D66 heeft daar zelf ook een leuke tool voor: https://d66.nl/d66-vs/pvdd/
Wil je niet langzaam gewoon lid worden van de JD?
Naar mijn idee is de groene visie van de PvdD al opgeslokt door GroenLinksquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef Moira. het volgende:
Omdat JD niet op de kieslijst staat, toch even een D66-vraagje als aanvulling op de 'waarom D66 en niet GL' vragen:
Wat zijn in jullie ogen de belangrijkste verschillen tussen D66 en de Partij voor de Dieren, die bijv. de doorslag zouden kunnen geven dat ik op D66 ga stemmen en niet op PvdD?
Ik doe even een ordinair kopietje uit een eerdere post hoor: Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeėn aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:12 schreef TwenteFC het volgende:
Wat was in eerste instantie jullie beweegreden om je bij een club als JD aan te sluiten komt dat puur voort uit het plezier dat jullie halen uit discussiėren en debatteren?
Ik mag hopen dat het verder gaat dan een carričreplan dat jullie uitvoeren waar specifieke studies bij gekozen zijn om later geloofwaardig over te komen met boekenkennis zonder enige praktijkervaring, precies het geen waardoor de politiek steeds meer onderdruk komt te staan het vertrouwen hierin laag ligt.
Alleen het feit dat je negatief tegenover een club staat alleen al om de uitjes die je samen hebt en dat de structuur van een partij kennelijk belangrijker zijn dan de inhoudelijke punten waar je voor zou moeten staan?
Lastige kwestie. Zelf heb ik het intern hierover ook gehad;quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:57 schreef sungid.hallo het volgende:
Wat is jullie mening in het debat rond de komst van de Turkse minister om stemmen te werven voor het Turkse referendum?
Vroeger waren we expliciet voor maar nu zeggen we dat niet meer in ons programma. Het is een beetje in vergetelheid geraakt bij de JD! Toch vind ikzelf het wel een ambitieus plan; betrek jongeren op vroege leeftijd bij de politiek en laat politici naar hun luisteren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:57 schreef Fylax het volgende:
Vindt de JD dat de leeftijd dat je mag stemmen omlaag moet, naar bijvoorbeeld 16?
Dank! Ik ga nog even door tot iedereen een antwoord heeft.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:59 schreef Achterhoker het volgende:
Oh en toen was het al 8 uur. Bedankt dat jullie hier waren, goed initiatief.
Dat is erg tof!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:29 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Dank! Ik ga nog even door tot iedereen een antwoord heeft.
Groet,
Wouter
Mijn reactie kwam geloof ik wat lomp over, ik was serieus benieuwd hoe jij/jullie bij een dergelijke partij terecht komt en in hoeverre de interesse daadwerkelijk wordt gevoerd door problematiek die je daadwerkelijk zelf hebt ondervonden en niet opgezocht. Ik had misschien net zoals jij wat smileys moeten gebruikenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:17 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Ik doe even een ordinair kopietje uit een eerdere post hoor: Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeėn aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD.
Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Anyway, ik ben 24 en net een jaartje geleden afgestudeerd in Sociale Geografie, en werk naast mijn bestuursfunctie full-time. Ik wil graag wat ervaring opdoen en weet nog niet wat de toekomst me gaat brengen. Als je verder nog constructieve vragen hebt dan hoor ik het wel (A)
Groetjes,
Laura
Haha, gelukkig maar! Ik kon je toon niet zo goed plaatsen, dat is misschien ook mijn fout.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Mijn reactie kwam geloof ik wat lomp over, ik was serieus benieuwd hoe jij/jullie bij een dergelijke partij terecht komt en in hoeverre de interesse daadwerkelijk wordt gevoerd door problematiek die je daadwerkelijk zelf hebt ondervonden en niet opgezocht. Ik had misschien net zoals jij wat smileys moeten gebruiken![]()
Onderliggende gedachte erachter was dat ik als IT-er mij kapot erger over beslissingen die in de 2e kamer worden genomen zonder enige kennis van zaken. Aangezien dat net een gebied is waarop ik veel kennis heb en daardoor goed kan meten hoe onbezonnen daarmee omgegaan wordt trek ik die lijn door naar andere posten.
Bedankt voor je antwoord, het was geen persoonlijke aanval.
Absoluut niet maar ik merk ook dat jongeren ook een verkeerd beeld hebben wij een studielening. Eveneens denkt men dat het ontbetaalbaar is terwijl er ook daar naar je vermogen gekeken wordt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, echter wie bepaalt of het echt nodig is? Inkomen van de ouders is niet leidend of iemand een studie kan betalen.
Persoonlijk voorbeeld. Ik doe een MBO op dit moment en voor de afschaffing van de basisbeurs stroomde zo'n 80% van de geslaagden van mijn opleiding door naar het HBO. Afgelopen jaar was dat 40% en dit jaar dreigt dat zelfs 30% te worden. Met als meest opgegeven reden dat ze het niet kunnen betalen en geen zin hebben om straks 10.000 euro schuld te hebben.
Is dat nu echt de bedoeling, jongeren ontmoedigen er het meest uit te halen?
Feit is wel dat als je bijvoorbeeld indeelt op afkomst er grote verschillen zijn in bijvoorbeeld de arbeidsparticipatie, opleidingsniveau en criminaliteit, begrijp ik het nu goed dat de Jonge Democraten tegen doelgroepenbeleid zijn?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:03 schreef Jonge-Democraten het volgende:
Verder zijn wij niet zo’n fan van conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen, maar kijken liever naar het individu… Die moet alle mogelijkheden krijgen om te integreren en participeren. En dat is exact waarom we kritiek hebben op Wilders: want juist hele bevolkingsgroepen wegzetten in plaats van mensen te zien als individuen, dat is discrimineren.
En de gevallen die niet naar die cursussen toegaan, je een dikke vinger geven, en zodra ze hun uitkering krijgen dat geld direct overboeken naar Afrika en vervolgens hun huur niet betalen en weer zielig gaan doen voor meer geld?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:11 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Er is altijd maatwerk vereist voor vluchtelingen. Sommigen hebben boven een integratiecursus ook nog eens langdurig psychologische begeleiding nodig. Voor gelukszoekers doe ik het niet, maar we moeten ons altijd inzetten voor onze humanitaire plicht.
Groet,
Wouter
Wouter
Ikzelf zie de JD als een speeltuin van D66. Het is gemoedelijk en laagdrempelig en veel kansen om je binnen de politiek te orienteren. En natuurlijk is het clubje wat jonger en is er voldoende ruimte voor een drankje zo af en toe. Dat hoort er ook bij naar mijn idee. Schuif een keer aan en kijk of je het wat vindt zou ik zeggen!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:00 schreef richolio het volgende:
[..]
Tof! Dus voor iemand die geļnteresseerd is in de politiek en waarvan de idealen aansluiten op D66, is JD een mooie uitkomst? Ook een manier om je wegwijs te maken in de politiek en misschien zelfs al een begin van een mooie carričre? Althans, zo klinkt het!
Ik denk dat het slim is om in gesprek te gaan met de minister of het misschien mogelijk is dat hij nį de verkiezingen langskomt, zodat 'anti-turkije' partijen geen profijt halen uit eventuele onrust. Daarna zou ik inderdaad het dialoog aangaan, door de minister bijvoorbeeld uit te nodigen bij Rutte of zich te laten verdedigen bij een talkshow (zeer onwaarschijnlijk). Als we het de vrije loop laten en onszelf afscheiden van het debat dat de minister met de Turkse gemeenschap heeft kan het zijn dat de gemeenschap tegen de Nederlanders/het westen wordt opgezet en zorgt voor polarisatie in Nederland. Het is inderdaad handig om in dialoog te blijven, en misschien iets van elkaar te leren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:27 schreef Jonge-Democraten het volgende:
[..]
Lastige kwestie. Zelf heb ik het intern hierover ook gehad;
Dat we campagne voeren in het buitenland gebeurd wel vaker. Zo ook de Franse president in Londen. Echter is het referendum in Turkije bedoelt om de democratie in te perken.
Echter als wij hier vrijheid hebben van meningsuiting en vrijheid van vergaderen, maken wij ons dan niet schuldig aan hetzelfde feit als wij de minister gaan weigeren? Ik ben zelf niet zo voor het vuur bestrijden met vuur. Ik denk dat het juist goed is om het dialoog aan te gaan. Wat denk jij?
Groet,
Wouter
Omdat het uit het onderwijsbudget komt. De JD is overigens wel voorstander voor een basisinkomenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:01 schreef bascross het volgende:
[..]
Waarom moet je controleren of het naar onderwijs gaat? Het is gewoon een bijdrage voor mensen die studeren. Lijkt mij niet relevant of iemand zijn huur of collegegeld er van betaalt.
Onvrede toch denk ik. Toch merk ik ook dat steeds meer jongeren een optimistisch geluid zoeken. Zelf staan we dichtbij de jongeren doelgroep en proberen wij onze passie over te bregen voor de politiek. Niet D66 specifiek maar algemeen, ook als ze PVV stemmen zijn ze al goed bezig naar mijn idee. Jongeren zijn tenslotte onvoldoende bezig met de politiek, en alle kleine beetjes helpen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:01 schreef richolio het volgende:
Al heeft de PVV geen jongerenpartij, er stemmen toch veel jongeren op de PVV (blijkt). Hoe komt dat denken jullie? En proberen jullie als JD ook die jongeren aan te spreken?
Nee dat heeft geen zin, de consument doet niets verkeerd. Meer in de hoeveelheden die een coffeeshop verkoopt, waar het vandaan komt en wat er in zit. Hiermee kan je de relatie met de criminaliteit verbreken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:07 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
hierbij moeten we denken aan identificatieplicht in shops?
ik moest even denken aan het antwoord in het begin van het topic:
[..]
Jij ook bedankt Moira! Succes nogquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:20 schreef Moira. het volgende:
Ik moet ervandoor, leuk dat jullie ondanks de tijd toch nog even de ruimte nemen/hebben genomen om de overgebleven vragen te beantwoorden!
Ik wil jullie persoonlijk bedanken voor jullie tijd en energie, en voor jullie leuke en verhelderende antwoorden. Zelf weet ik in ieder geval al wat meer in welke richtingen ik me in ga lezen de komende week. Nogmaals bedankt!
Ik grap nog altijd dat politiek een vies woord is in mijn vriendenkring. Maar stiekem zijn ze ook weer geinteresseerd. Een wereld die eerst ver weg was voor ze is plots dichterbij gekomen. Dus ook vanuit mijn vrienden altijd de vraag; Hoe gaat het nou met Alexander Pechtold?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:22 schreef timmmmm het volgende:
Werden/worden jullie niet raar aangekeken door leeftijdsgenoten? Het is natuurlijk niet 'normaal', jullie zullen de uitzonderingen zijn
Laura is inmiddels alweer door naar een vergadering maar je krijgt kusjes zegt ze.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Mijn reactie kwam geloof ik wat lomp over, ik was serieus benieuwd hoe jij/jullie bij een dergelijke partij terecht komt en in hoeverre de interesse daadwerkelijk wordt gevoerd door problematiek die je daadwerkelijk zelf hebt ondervonden en niet opgezocht. Ik had misschien net zoals jij wat smileys moeten gebruiken![]()
Onderliggende gedachte erachter was dat ik als IT-er mij kapot erger over beslissingen die in de 2e kamer worden genomen zonder enige kennis van zaken. Aangezien dat net een gebied is waarop ik veel kennis heb en daardoor goed kan meten hoe onbezonnen daarmee omgegaan wordt trek ik die lijn door naar andere posten.
Bedankt voor je antwoord, het was geen persoonlijke aanval.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |