Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:35 |
De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet. Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar. Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde. John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio. Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV. De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1 De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma. Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter Opperbaas Johnnyboy is tegenwoordig de rechter. Alleen wel matig van zijn uitspraak; "en zo zit het". We zullen hem een betere frase moeten verzinnen, zodat hij een nog grotere baas dan frankieboy wordt. | |
Rijstebuiltje | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:36 |
Laten we even tellen hoevaak die rooie met der ogen knippert | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:36 |
Altzheimer light | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:36 |
Schuttinggenot | |
Tagliano | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:36 |
De wekelijkse opkomst van bouwpatholoog Sjak van der Berg | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:36 |
Zwarte bak weer | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:37 |
Triest die Jeep altijd | |
Van_Poppel | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:37 |
De KadasterGoden | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:37 |
Past mooi bij zijn intens, grote penis. | |
alpeko | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:37 |
Over welke plaats hebben we het eigenlijk? | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
U heeft ervaring met Sjon? | |
Snowsquall | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
wat een bouwval zeg......en dat balkon | |
Phaelanx_NL | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
Altijd dat moeilijk doen over het huis van de ander ingaan | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
Vlaardingen. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
"Ik wil graag bij u ... naar binnen.'' - De RR. | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
Tijdens psychische problemen kun je er niets aan doen dat je vanalles ondertekent. | |
Tagliano | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
Gloeiende, kutwijf | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:38 |
Inside info. | |
timmmmm | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
het is niet de moeite waard maar er toch over janken | |
Woelwater | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
Dan moet die weg | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
Allemaal kleinzielige mensen. | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
En terecht. | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
Wel een zeikerdje hoor. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
| |
Phaelanx_NL | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
Die schutting is toch mandelig. | |
alpeko | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:39 |
Huilon | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Ga je huis schilderen mens. | |
Snowsquall | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
verdrietig | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Ze heeft misschien wel de burn out van de buren. | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Ze komt er niet in | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Heerlijke emotie | |
alpeko | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Bur(e)n out | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Mexicanobakker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Janken | |
Snowsquall | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
en dan willen ze een oplossing | |
livelink | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:40 |
Tja, zo werkt het niet. 5 jaar niks zeggen en wel briefjes tekenen en dan nu is het ineens allemaal te veel? | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:41 |
Dit gaat echt helemaal nergens over allemaal. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:41 |
Ja, heel mooi. | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:41 |
Bom er op. | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:41 |
| |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:41 |
Vage huizen ook met die balkonnen. | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Is dat zijn dochter? | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Gooi maar wat azijn bij de karpers. Shots fired. | |
timmmmm | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
van deze vrouw zou ik dan weer een burn out hebben | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Leun maar niet teveel op dat roesthekje. | |
Ambrosius | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Prachtig die communicatie over de schutting via het balkon . | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Hertog Jan | |
Van_Poppel | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Dat witte muurtje ziet er behoorlijk verpauperd uit. | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:42 |
Samen een nieuw zoldermuurtje betalen dus. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Waar speelt dit zich af? | |
Mexicanobakker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Een ACT | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Gtst in de rijdende rechter | |
Tagliano | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Vlaardingen Alles volgens verwachting dus | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Dat dit kan in Nederland. | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Past goed bij de eigenaresse dan. | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Labieltje. | |
Snowsquall | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
We kunnen natuurlijk wel lachen maar je zult er maar naast wonen.... | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:43 |
Zij is wel het type voor een burn-out | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Jeff Alberts | |
Tagliano | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Een bloem in je haar | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Jetske ziet er weer uit om te ketse | |
#ANONIEM | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Dat met buren en vrienden moeten ze echt schrappen Dan liever die dorpsidioten van de jury in de studio | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Zou hij er overheen zijn geweest? | |
Tagliano | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:44 |
Met wat dorpsidioten is niks mis | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:45 |
Niet eens dat de buren katten hebben die gaan vissen. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:45 |
Stukken glas in je oren. | |
Van_Poppel | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:45 |
Soort Gamma-dugout onderdeel is altijd leuk. | |
alpeko | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46 |
Buren zitten te veel in hun eigen shakra | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46 |
Natuurlijk is een verbouwing hinderlijk. Maar ja, verbouwen doe je ook niet voor je plezier. | |
Kapitein_Schavuit | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46 |
Echt elke week hetzelfde he. 'Ik heb een probleem met A - Ik heb een probleem met B Ja maar dan heb ik ook problemen met C! - Oja wij hebben ook bezwaar tegen D' | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46 |
Natuurlijk gaan nieuwe buren verbouwen als dat nodig is. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46 |
Ze ventileert het... | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:46 |
Wat een pauperbuurt ook. | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:47 |
Heel vaag mens | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:47 |
Wat de mensen in Aleppo meemaken is niks vergeleken met wat zij mee moet maken. | |
Snowsquall | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:47 |
+1 | |
Mexicanobakker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:47 |
Hier ga ik niet op in Lekker volwassen, kutwijf | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
STEEDS MAAR WEER | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
Nou nou nou. | |
schaakkipje | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
Ik ben voor die vrouw. | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
Ah, communicatie hoort van haar naar de buren te gaan. | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
aka HET HOUDT NOOIT OP | |
TheArt | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
Wijf is een enorme zeikerd, buren zijn enorme paupers. Dit is de uitspraak en daar moet u het mee doen. | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:48 |
timmmmm | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:49 |
Hier ga ik niet op in | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:49 |
Hoe moet een buur zich gedragen? | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:49 |
Patty Brard had dit zo opgelost samen met Joachim | |
OProg | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:49 |
Ik ben voor niemand, dit zijn beiden gewoon kleinzielige mensen. | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:49 |
Eens. Hopeloos genant. | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:49 |
Normaal ofzo | |
DrDentz | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Is deze man eerder op tv geweest ergens mee? Hij komt me zo bekend voor. | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Huh, waarom zit ze er dan. Als niks meer een probleem is. | |
SpiekerJozef | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Ik voel een verbod op buren aankomen.. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Één van jullie zal moeten verhuizen, dit is mijn uitspraak... oja en zoek maar uit wie er dan gaat verhuizen.. Dit was de rijdende rechter. | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Ben je vroeger misbruikt dan? Misschien was hij het wel. Denk er maar even over na dan. | |
Van_Poppel | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Lijkt wat op die kerel uit Sesamstraat | |
Tagliano | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:50 |
Ze voelt zich niet meer senang en wenst daar niet op te reageren | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Ze hebben een x in Kassa gezeten. edit, gevonden! http://www.energienieuws.(...)nfraroodpanelen.html | |
alpeko | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Je vader? | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Stereotype tokkie. | |
DrDentz | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Of Hugo Borst met zijn Italiaanse vestje en lange haren. | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Kansloos dit | |
Snowsquall | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
elkaar ook niet aankijken........heel volwassen | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Ik zou een reiger kopen (lol) | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Haha, die vrouw.... "Waarom moet het daar." - uitleg "Nou dan weten we dat." | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Linkse honden. Zei het je toch. | |
DrDentz | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:51 |
Oh thx dat was het idd | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
Man man man... | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
Geen dank. | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
heb je ancilla nog geraadpleegd? | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
Maar een gezamenlijke muur toch, die bovenste. | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
Reid: Ja, weten we dat dan? | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
Sneeuw op de achtergrond | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
reetmeester aan het woord | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
timmmmm | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:52 |
Nee, maar dat ga ik wel proberen
| |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:53 |
hadden jullie mijn grapje over de reiger gezien? | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:53 |
ik vind die rooie milf wel paalbaar | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:53 |
Zodat de reiger de vis opeet lol | |
Onnoman | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:53 |
ook voor mij, alvast bedankt voor de moeite :p | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:53 |
HAHAHAHAHAHA, echte bazen hebben een reigerkolonie in een naastgelegen bos. | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:54 |
Maaaar | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:54 |
Nog een paar jaar dan is het niets meer. | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:54 |
Pfffff. Hoop drama om weinig. | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
Discussie doorgaan | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
lol matig, wij willen bloed zien | |
matthijst | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
Raar. | |
Zipportal | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
Zak in elkaar. | |
Dagoduck | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
En het draaide allemaal om niet communiceren. | |
Joezi | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
op naar VKZ!!!! | |
Achterhoker | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
Pechthold | |
Phaelanx_NL | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:55 |
Saai, geen sympathieke partij. | |
monkyyy | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:56 |
Blonde NPO vrouw #3 en The Silver Fox | |
Zelfscanner | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:56 |
Ik ga wel spongebob kijken | |
livelink | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:57 |
Deze aflevering ging inderdaad helemaal nergens over. Het was nog lastig voor Mr. Reid om nog ergens uitspraak over te doen. | |
Gia | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:58 |
Volgens mij is mevrouw Koch een stevige drinker, afgaand op haar lijzige, bezopen manier van praten. Dus, ja, dan vergeet je dat je toestemming hebt gegeven. Aflevering viel een beetje tegen. | |
svann | dinsdag 28 februari 2017 @ 22:59 |
Er was eerder een rijdende psychiater nodig. Onprettige mensen allebei. | |
Kiyoaki | dinsdag 28 februari 2017 @ 23:08 |
Ik vond die twee eigenlijk wel sympathiek, maar wat ik niet snap is dat ze er niet meer de humor van zo'n wijf inzien. Ik zou mezelf eigenlijk kostelijk amuseren met zo'n wijf als buurvrouw. Er is niets mooiers dan naast een dik, aanstellerig zwart gat van een persoon te wonen en die mooi te dollen met passief-aggressieve acties zoals ineens de schutting vervangen als het mens met haar bolle reet aan het strand in torremolinos zit. In plaats daarvan waren die twee meer defensief tegenover het gezeur, maar hun buurvrouw is zo te zien praktisch een bizarre-anecdotemachine, een gespreksstuk voor als je gasten hebt en je niet weet waar je het over moet hebben. Een levend, melodramatisch stripfiguur. | |
PabstBlueRibbon | woensdag 1 maart 2017 @ 01:46 |
Ik dacht: die vrouw ken ik ergens van http://www.zideo.nl/mobile/index/video/playzideo/6c5961596e6c5a73 Misschien is het niet dezelfde, maar in ieder geval die stem maar ook dat uiterlijk (wel andere kleur haar) lijken er wel veel op | |
PabstBlueRibbon | woensdag 1 maart 2017 @ 01:53 |
Ik ben wel voor die vrouw. Meer omdat ik de situatie wel begrijp, omdat ikzelf ook buren heb die eigenlijk hun gang maar gaan en geen rekening lijken te houden. Waarschijnlijk omdat ze totaal geen besef hebben dat iemand anders zich eraan kan storen in plaats van dat ze dit bewust doen. In het begin probeerde ik vriendelijk te zijn en als ik ze ergens mee kon helpen, kunnen ze gerust bij me aanbellen. Maar ik kreeg al snel de indruk dat ze daar geen behoefte aan hebben. Het zij zo: dan wonen we gewoon naast elkaar maar hebben we verder niks met elkaar. Dat vind ik wel jammer, maar ik kan het niet afdwingen. [ Bericht 60% gewijzigd door PabstBlueRibbon op 01-03-2017 02:05:25 ] | |
Gia | woensdag 1 maart 2017 @ 07:04 |
Sari Koch. Lijkt me geen Mariette. Maar ze lijkt er inderdaad op. Vind wel een Mariette Koch op FB.... https://www.facebook.com/mariette.koch?fref=ts Zus van? Of is Sari een aangenomen naam, na die blammage bij HGT? | |
Gia | woensdag 1 maart 2017 @ 07:07 |
Dus je mag je buren niet, omdat ze jou niet om hulp vragen, maar hun klusjes zelf uit kunnen voeren? Of stoor jij je eraan, omdat je niet precies weet wat ze aan 't doen zijn? | |
PabstBlueRibbon | woensdag 1 maart 2017 @ 08:32 |
Nou het ligt wel genuanceerder. Maar de indruk die ik krijg, is dat ze gewoon geen behoefte hebben aan contact met mij. Dat vind ikzelf wel jammer, maar ik kan het niet afdwingen. Dan is het gewoon zo dat we naast elkaar wonen maar verder niks met elkaar hebben. We zeggen wel hoi als we elkaar tegenkomen, maar verder niet. Maar bij zo'n verstandhouding ga ik me wel sneller irriteren. De buurvrouw had opeens een soort parkiet in huis gehaald die voor mij duidelijk te horen is door de dunne muren. Als ze weer opeens s'avonds een feestje hebben, hoor ik dat ook heel duidelijk. Ik irriteer mij er dan aan, omdat het op mij overkomt dat ze gewoon schijt hebben aan hun buren. Ze zijn nog begin twintig, dus het is waarschijnlijker dat ze geen besef hebben dat het wel zo netjes is ook rekening met hun buren in plaats van dat ze echt asociaal zijn. Bij een betere verstandhouding kan je meer van elkaar hebben. Dat is gewoon zo. Nog een ding is dat tussen onze tuinen een gammel hekje staat. Bij de vorige buren was dat geen probleem, want toen stond er zoveel groen in de tuin dat dat voor genoeg privacy zorgde. Maar deze buren hebben dat allemaal weggehaald, kwamen eerst met plannen om de tuin helemaal opnieuw aan te leggen. We zouden gezamelijk een nieuwe schutting bekostigen. Vervolgens blijven die plannen liggen en kijk ik naar een tuin die eruitziet als een vuilnisbelt. Als ik ze vriendelijk erop aanspreek of we nog een keer wat kunnen afspreken wat betreft die schutting, krijg ik te horen dat haar vader dat wel een keer gaat regelen. Dat gebeurt dus niet en vervolgens kijk ik al een paar jaar op die tuin. En als s zomers merken dat ik ook buiten ben als ze in de tuin zitten, gaan ze meteen schichtig naar binnen. Echt, ik laat ze verder gewoon met rust hoor en ik ga echt niet luisteren wat ze allemaal te bespreken hebben. Gelukkig heb ik een vader die mij financieel wilt steunen wat betreft een nieuwe schutting. Dus ik denk dat ik dat in het voorjaar ga regelen. Ik zal dan wel netjes van tevoren aangeven bij de buren dat ik dat wil laten doen en op welke dag het gaat gebeuren. Per brief waarschijnlijk, want ze zijn vaak weg. En als ze bezwaar hebben of het graag anders zien, dat ze dat gerust mogen aangeven. En als ik er niks over hoor of ze vinden het goed, dan is er wat dat betreft ook meer privacy. | |
Gia | woensdag 1 maart 2017 @ 10:17 |
Ik zou die nieuwe schutting dan wel tegen de erfgrens zetten en niet erop, want ook betaal je hem helemaal zelf, als ie op de erfgrens staat is ie voor de helft van je buren. Maar je zegt dat je je sneller irriteert aan geluiden uit hun tuin, omdat zij schijnbaar niet met jou willen omgaan, althans, dat is wat jij denkt. Onze vorige buren waren zo'n beetje als jij. En dat vond ik rete-irritant. Daarbij hielden ze ook nog eens alles in de gaten. Als we de deur uitgingen, keken ze om. (zittend op de bank voor het raam, nek omdraaien). Als we thuiskwamen en richting voordeur liepen, nog een keer. En wat extra om te zien wat we bij ons hadden, flink rekken die nek. Echt, dat die gast geen nekhernia is opgelopen is nog een wonder. Verder stonden ze vaak te luistervinken bij de schutting. Op een dag plantten we een perzikboompje. Paar dagen later moesten we naar een verjaardag, dus gingen de voordeur uit. Maar ik moest boven nog iets halen. Kijk ik van bovenaf in de tuin, zie ik de zoon van de buren, staand op een trap, leunend over de schutting, met een duimstok de afstand van het boompje naar de schutting meten! Echt van de zotte. Heb tegen het raam geklopt, in de hoop dat ie van schrik van de trap af zou flikkeren, maar helaas. Ben blij dat ik daar weg ben. We hebben nu een alleenstaande buurman aan de ene kant, waarmee we voldoende contact hebben. Ik heb geen behoefte aan de deur platlopen. Hoi, hallo, of een pakketje aannemen, hem uitnodigen voor een barbecue 's zomers, dat vind ik wel genoeg. | |
ThePlaneteer | woensdag 1 maart 2017 @ 11:32 |
Van mij mogen ze stoppen met het interviewen van familie en vrienden van de partijen. Het voegt echt 0,0 toe want iedereen is heeeeel sociaal en kunnen allemaal niet tegen onrecht. | |
Andromache | woensdag 1 maart 2017 @ 11:42 |
Woordgrap gesignaleerd. | |
timmmmm | woensdag 1 maart 2017 @ 11:42 |
Zou wat zijn als je op een mooie dag weer zo'n praatje verwacht en de broer of zus van de partij zegt 'mijn zus is ejt een kankerwijf dus ik snap wel dat de buurman haar kop met een knuppel wil verbouwen. Sta je toch raar te kijken. | |
timmmmm | woensdag 1 maart 2017 @ 11:43 |
Hebben we dit seizoen eigenlijk al wel iets anders gezien dan buur vs buur? Ik vind het juist altijd topshows als het tegen bedrijven of de gemeente is. Beste aflevering is die met de hengel voor mij | |
ThePlaneteer | woensdag 1 maart 2017 @ 11:51 |
Ja precies, dat zou genot zijn. Zelfde trouwens voor dat 'maaarrr met de buren van de andere kant ga ik wel goed om dus ik ben echt geen kutwijf'. | |
PabstBlueRibbon | woensdag 1 maart 2017 @ 15:12 |
Je kent me niet eens Ik ben echt niet iemand die zich overal mee bemoeit. Luistervinken doe ik al helemaal niet. In het begin waren ze best aardig en ze mochten in mijn huis kijken hoe het eruit zou kunnen zien als het klussen af is, ik ben in hun huis geweest, ze hebben gereedschap van mij geleend en ook weer teruggegeven. En nadat ze gesetteld waren, was het over. De straat achter vond het ook een beetje asociaal dat er rotzooi serieus bijna een heel jaar achter hun tuinhek stond. Zoiets hoor je naar de afvalstortplaats te brengen, niet laten liggen op gemeentegrond zodat anderen naar jouw troep moeten kijken. Ik heb mij er ook behoorlijk aan geirriteerd, maar er bewust niks over gezegd, omdat ik mij niet met hun zaken ga bemoeien. Maar mijn indruk is wel dat ze laks zijn en gewoon schijt hebben aan de buren. Dus ja, dan irriteer ik mij sneller dan wanneer ik het goed met mijn buren kan vinden. | |
Fixers | woensdag 1 maart 2017 @ 15:59 |
Meneer Koch gespot! | |
Kiyoaki | woensdag 1 maart 2017 @ 16:22 |
Die vriendin van die bolle zag er ook niet uit, ook zo'n stola-draagster met een margriet in heur haar. Allemaal neuroten. | |
Gia | woensdag 1 maart 2017 @ 16:39 |
Je eraan ergeren, of het irriteert je. Je eraan irriteren is slecht Nederlands, maar dat terzijde. Wij zijn nu ook, al bijna 2 jaar aan 't verbouwen en verzamelen puin en bouwafval, weliswaar op eigen grond, maar wel zichtbaar, in de voortuin. Als we een aanhanger vol hebben, brengen we het naar de vuilstort. Ik ga niet iedere maand, of moet dat volgens jou elke week, een aanhanger huren, om een kwart aanhanger vol weg te brengen. Wij sparen dat op en dat hebben jouw buren waarschijnlijk ook gedaan. Wie ben jij dat je denkt hen voor te kunnen schrijven wanneer ze hun bouwafval wegbrengen. Je bent al net zo'n zeur als dat mens bij de rijdende rechter. Zij willen niet of nauwelijks contact met de buren en daarom loop jij je overal aan te ergeren. Wat een onzin. Laat die mensen toch gewoon hun ding doen. Als het onwettig is, kun je er wat van zeggen, maar wat heeft het voor zin als je je aan elke scheet ergert. Zit jij je op te vreten en je buren weten dat niet eens, omdat je er niet over klaagt. Net als die mensen bij de rijdende rechter. Snapten niet waar dat ineens vandaan kwam. | |
PabstBlueRibbon | woensdag 1 maart 2017 @ 16:57 |
Allemaal aannames van jou en ik ga hier verder mijn energie niet aan verspillen. Fijne dag verder nog | |
Gia | woensdag 1 maart 2017 @ 17:29 |
En jij nog veel ongenoegen met je ergeren aan je buren die niets verkeerd doen en van de prins geen kwaad weten. | |
Ceviche | woensdag 1 maart 2017 @ 20:17 |
Vrouwen in RR die richting hun pensioen gaan, nog steeds geen idee hebben wat er nou eigenlijk toe doet in het leven, gaan zeiken over de buren, zich op tv moeten verdedigen, dat niet kunnen en vervolgens maar gaan staan janken, wat natuurlijk ook weer de schuld van de buren is. Laatste tijd alleen maar vervelende mensen die het bloed onder je nagels vandaan halen. Lijkt alsof het programma nauwelijks nog gaat over recht, maar steeds meer 'hoe kan ik de buren zo veel mogelijk dwarszitten en juridisch gelijk hebben'. | |
Pascalus | donderdag 2 maart 2017 @ 00:52 |
Die idioten met een mening in de studio was pure aids. De buren voegen ook niks toe maar daar erger ik me toch een stuk minder aan dan aan dat ouwe takkewijf die overal tussendoor stond te schreeuwen tijdens het discussiemomentje. | |
Deckard | donderdag 2 maart 2017 @ 08:21 |
Die idioten met een mening is een idee geweest van Frank Visser dus ik zie dat ook niet meer terug komen als men besluit dat de huidige opzet ook niet bevalt. | |
PabstBlueRibbon | donderdag 2 maart 2017 @ 17:57 |
Het was té knullig voor woorden, dus het kon weleens vermakelijk zijn | |
Fixers | donderdag 2 maart 2017 @ 21:27 |
Het waren van die geweldige typetjes. Je had de VVD'er, de moslima, de socialistische student, de Belg, de zure oude tang... | |
Dr_Strange | vrijdag 3 maart 2017 @ 16:50 |
Kijken jullie ook die afleveringen met de oorspronkelijke Rijdende Rechter, die met Meester Visser? Gisteren een stukje gekeken maar het is niet echt leuk, hij doet ook helemaal geen uitspraken maar geeft alleen wat advies aan mensen. | |
icloud | vrijdag 3 maart 2017 @ 17:28 |
In zijn andere programma: mr visser doet uitspraak. doet hij wel uitspraken net zo als bij de rijdende rechter. | |
Dr_Strange | vrijdag 3 maart 2017 @ 17:56 |
Oh thanks dan ga ik die ook eens checken !!! | |
Ceviche | vrijdag 3 maart 2017 @ 18:30 |
Zijn wel interessantere zaken imho. Alleen jammer dat ze altijd het tegenovergestelde lijken te doen van wat hij adviseert | |
PabstBlueRibbon | vrijdag 3 maart 2017 @ 18:45 |
Daar zitten wel pareltjes tussen hoor! | |
Gia | vrijdag 3 maart 2017 @ 21:39 |
Klopt. Die advieszaken is niet zoveel aan, itt de 'echte' zaken. | |
Zipportal | maandag 6 maart 2017 @ 13:46 |
| |
WodanIsGroot | maandag 6 maart 2017 @ 13:49 |
Oh jammer dat is nogal een onderwerp van wat jaren geleden. Kan me het nog uit het nieuws ofzo herinneren, weet alleen niet meer de conclusie :p | |
djkoelkast | maandag 6 maart 2017 @ 15:08 |
Deed hij bij de NCRV ook, Recht in de regio + De vakantierechter. Daar gaf hij ook alleen advies. | |
Ferrari_Tape | maandag 6 maart 2017 @ 16:06 |
Iedere debiel weet dat dat niet mag. Maak je fucking eigen foto van een beschuit! | |
monkyyy | maandag 6 maart 2017 @ 16:19 |
Lijkt op deze zaak. | |
Gia | maandag 6 maart 2017 @ 16:34 |
Dit. Hoef deze aflevering niet te zien. | |
fraubitch | maandag 6 maart 2017 @ 23:35 |
Waar zouden wij toch zijn zonder het Kadaster. | |
VanKuikeren | dinsdag 7 maart 2017 @ 01:23 |
Dan hadden we Annie ook niet gehad in de aflevering met de slavinken en pannenkoeken... | |
maan_man | dinsdag 7 maart 2017 @ 16:36 |
Tenzij er gekke dingen, zoals verjaring spelen, maar mevrouw de lifestylecoach vanavond haar beurs trekken. | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:16 |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:19 |
ChatGirl | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:20 |
yosander | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:22 |
Jetske is laat | |
Zelfscanner | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:23 |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:25 |
Net op tijd | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:25 |
Dames | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:26 |
Lifecoach. | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:26 |
copyright | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:26 |
Dit hoor je toch gewoon te betalen? Zijn eerder rechtszaken over geweest met Getty Images en bloggers. | |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:26 |
Een leren broek aantrekken kost extra tijd. | |
OProg | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Dit gaat een suffe aflevering worden. | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Ja ook een keer gehad, wat een ellende | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
©Zipportal | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Ik zou dan ook niet weten waarom ze enige kans heeft | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Die kerel rechts lijkt op Van Gerwen | |
Szura | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Zijn wel ratten. Eerst aanspreken zonder geldsom zou toch meestal ook wel helpen, zou je denken? | |
ChatGirl | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Lijkt mij ook. | |
Zelfscanner | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:27 |
Ik was naar een gastenboek aan het zoeken | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Wil jij je UI aanpassen, die afbeelding is niet rechtmatig Dank! | |
Szura | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Dit doet me denken aan biodanza | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Ik ben er ook. Kan ik daar ook betaald voor krijgen? | |
OProg | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Zweefteef. | |
yosander | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Google reverse images "software" noemen | |
PowerLoungen | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Jomanda geef me hoop | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Wat krijgen we nu | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Auteursrecht moet je fel verdedigen anders verspeel je het, daarnaast heb je er wel gebruik van gemaakt. | |
matthijst | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Goddamn hippies. | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Doella. | |
yosander | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
wordt het toch nog leuk | |
Doler12 | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Lol what? | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Ik mag hopen dat Gonny niet zwanger is. | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Wil jij geen AH logo gebruiken, dat is een beschermt beeldmerk. En je maakt negatieve recaleme voor ons: smaad! | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
SBS6 dit. | |
yosander | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
| |
PowerLoungen | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Dat is een gekkie | |
OProg | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
Symbolisch langs het water. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28 |
maan_man | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Kun jij je site gratis vullen met plaatjes en als jij wordt aangesproken snel verwijderen. Zo werkt het niet. | |
Zelfscanner | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Ze Kunnen Mn Hol Likken | |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Wat is dit nou weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Zal eerder zoiets als Pixsy zijn. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Trap er niet in! | |
alpeko | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Wat is deze? | |
alpeko | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Betalen pannenkoek | |
maan_man | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:29 |
Deze keer trap ik er niet in. Normaal betaalt ze allemaal nep facturen. | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
©Gifsoup.com | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
Ja mens. Dat had je je eerder maar moeten bedenken | |
ChatGirl | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
| |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
Hallo. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
Als je twijfelt neem je toch gewoon effe contact op | |
NoCigar | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
Volgens mij is daar jurisprudentie over en gaat ze dit verliezen. | |
yosander | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
freecard | |
PowerLoungen | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
Hyves-praktijken met Windows 98 | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:30 |
Mooie blonde dame | |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
In de vorige zaak toen Visser het nog deed, was de uitspraak ook in het voordeel van de fotograaf. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Huh | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Die Belgen hebben wel de Nederlands designklassieker van Ahrend op het kantoor de Revolt van Kramer. #Teambelg. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Jij werkt zeker ook gratis? | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Wel een moeilijke foto om zelf te maken | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
http://graphicsdetective.com/nl/ | |
OProg | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Net doen alsof hij de naam niet kent. | |
Szura | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Is ook wel een heel moeilijke foto om zelf te maken zeg | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
http://www.freecard.nl | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Oh, nog effe de slachtofferrol in lekker hoor | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:31 |
Mooi stoeltje, had ik maar zo'n mooie stoel. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Had ze dan misschien zelf ook moeten overwegen | |
ChatGirl | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Ze is wel van alle markten thuis he | |
alpeko | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Hooguit het bedrag is betwistbaar maar die troela verliest dit natuurlijk | |
OProg | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Al dat geleuter over die werelden boeit echt niks. | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
¤799! | |
Achterhoker | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Saaie aflevering. | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Mijn UI kostte me 280 euro | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Ik heb er tien aan mijn eettafel (lees omgehakte boomstam) in CH. Ze zitten ook nog eens goed. | |
PabstBlueRibbon | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Laat meraden ze heeft zelf geen kinderen? | |
StephanL | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Andere wereld | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Dit lijkt me een kansloze zaak | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Mijn UI is door mezelf gemaakt, niks geen vergoeding voor copyright | |
NoCigar | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:32 |
Ik leef in een wereld van mensen en jullie zijn technocratische kapitalistische graaiers de de wereld KAPOT MAKEN. | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33 |
| |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33 |
mogen we nog wel gifjes plaatsen hiero? #dtv | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33 |
Mag ik m gebruiken voor mijn folder? | |
svann | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33 |
Betalen zal je! | |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33 |
Iedere x als er een foto wordt geplaatst moet Danny 700 euro lappen. Dure hobby voor hem. | |
borisz | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:33 |
Dom wicht Zeer naïef. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
Internet gratis jatog! | |
alpeko | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
Mooi argument. Ik winkelde vroeger altijd proletarisch bij de Free Record Shop. Want ja er zit free in de naam | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
De Free Record Shop is aan deze vrouw failliet gegaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 22:34:39 ] | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
Nee. | |
Razor21 | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
Ik kon 3 jaar terug ook dokken voor een foto op mijn oude website. Uw e-mail van vandaag heb ik in goede orde ontvangen en ik kan u als volgt berichten. Cliënt gaat akkoord met het op korte termijn voldoen van een extra termijn betaling teneinde de kwestie in ieder geval omtrent de foto's van de villa Winston Gerschtanowitz en Renate Verbaan af te handelen. Het maakt hierbij voor cliënt niet uit wie dit deel van de schikking voldoet, aan beide partijen zal cliënt alsdan finale kwijting verlenen. > > Cliënt is voor deze inbreuken (dat wil zeggen de inbreuken op de foto's van de villa van Winston Gerschtanowitz en Renate Verbaan) bereid finale kwijting te verlenen onder de volgende voorwaarden: > • De foto’s van cliënt zijn en blijven verwijderd van uw website; • In > de toekomst zullen geen foto’s van cliënt (meer) gebruikt worden > zonder diens voorafgaande toestemming; •De extra termijnbetaling van > ¤ 186,67 is binnen 5 werkdagen na heden ontvangen op rekeningnummer ************** ten name van Stichting Beheer Derdengelden i-ee. onder vermelding van *********** – datditkaninnederland.nl. > > Bij ontvangst van een tijdige betaling en onder de genoemde voorwaarden is dit deel van de kwestie dan tegen finale kwijting afgedaan - die finale kwijting geldt u beide - en zal de kwestie voor zover het de inbreuken op de foto's van de villa van Winston Gerschtanowitz en Renate Verbaan betreft gesloten worden. > > Dit voorstel wordt gedaan onder voorbehoud van alle rechten en weren en komt te vervallen bij gebreke van acceptatie binnen 5 werkdagen na heden en/of gebreke van een tijdige en volledige betaling. Voor dat geval zal ik cliënt adviseren over nader te nemen rechtsmaatregelen. Cliënt behoudt zich het recht voor vergoeding van zijn volledige schade en kosten (ex artikel 1019h Rv) te vorderen in beide kwesties. Ik vertrouw er echter op dat het zover niet hoeft te komen. > > Uw reactie zie ik met belangstelling tegemoet. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
Dit had ik eerder moeten bedenken | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:34 |
Copyright in natura afbetalen allen. | |
NoCigar | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:35 |
Ik vind al mijn facturen spookfacturen. | |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:35 |
Ik heb een HD bomvol met films en muziek. Allemaal wel netjes voor betaald hoor! | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:35 |
| |
svann | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:35 |
Dat auteursrechtgedoe was tien jaar geleden toch nog niet zo bekend? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Hopelijk vindt Rusnak het goed dat ik z'n hoofd gebruik Zo niet kom ik eindelijk met hem in contact | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Maar gebruik je die commercieel/professioneel? | |
Joezi | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
gedaan? | |
PowerLoungen | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Ton Poortvliet, jawel | |
maan_man | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Niet zo'n probleem. Openbaar maken is het probleem. | |
Zelfscanner | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Dit gaat al jaren zo, en dan glipt er nu ieta doorheen | |
NoCigar | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Misschien kan de fotograaf zijn zes hongerige kindjes laten zien. | |
Razor21 | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Ja deze brief was namelijk van een advocaat en had even geen zin in gezeik. | |
monkyyy | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:36 |
Nee, dat niet. Voor eigen gebruik. | |
Patrice_Consigny | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:37 |
Dat meneer nog leeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:37 |
Natuurlijk wel. Het is ouder dan het internet. | |
Zipportal | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:37 |
Geen KadasterGoden voor de copyright schutting. | |
matthijst | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:37 |
Matige foto. | |
Szura | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:37 |
Reid | |
NoCigar | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:38 |
En die muisjes zijn ook niet gratis natuurlijk. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:38 |
Mick Jagger is het niet met je eens | |
#ANONIEM | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:38 |
Dit heeft niks met de zaak te maken | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:38 |
Een ooievaar | |
Dagoduck | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:39 |
Lijkt wel van SBS6 dit, zo commercieel reclame maken voor dat bedrijf. | |
Tagliano | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:39 |
OProg | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:39 |
Dit gaat nergens over. | |
Achterhoker | dinsdag 7 maart 2017 @ 22:39 |
Alsof iemand ooit foto's koopt. |