Bron: The Post Onlinequote:Wat het artikel niet vermeldt, is dat volgens een béétje islamgeleerde democratie haram is en je met stemmen de eeuwige toorn van de profeet over je afroept. (...)
Een week geleden sprak ik met een goede vriend, leraar op een MBO-school in Rotterdam, die me vertelde dat een steekproef in zijn (zwarte) klas opleverde dat de overgrote meerderheid van zijn leerlingen niet gaat stemmen omdat dit haram zou zijn. “Allah weet het beter, meester. Democratie is haram”. Daarbij worden zijn Turkse en Marokkaanse leerlingen genept, want hun stemmen worden niet meegeteld: “Het is gewoon poppenkast, meester.”
Daar gaat het niet om. Punt is hier dat gematigde moslims door de radicalen onder druk worden gezet om niet te gaan stemmen. Als iemand voor zichzelf uitmaakt dat hij niet mag of wil stemmen is dat democratisch, iemand onder druk zetten niet te gaan stemmen lijkt mij strafbaar.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Gelukkig maar. Een stem van de radicale islam minder, is een stem minder op links.
alsof deelname aan het democratisch bestel vereist is voor deelname aan de samenlevingquote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:17 schreef Elfletterig het volgende:
Tienduizenden mensen zonderen zich af van de Nederlandse samenleving en nemen daarbij ook nog een totaal misplaatste slachtofferrol aan. Waarom laten we dit toe en wat gaan we eraan doen?
wat wat wat?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarnaast blijkt dat er dus een groep is die totaal geen benul heeft van het stemproces òf echt geen vertrouwen in de Nederlandse democratie heeft, allebei even angstaanjagend omdat zij blijkbaar vechten tegen een hersenschim en men hen alles over die verderfelijke Nederlanders op de mouw kan spelden. Door anderen gecultiveerde haat met als doel ... ? Ontwrichting van Nederland? Jihad?
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:29 schreef Stabiel het volgende:
Iedereen die hier blij is dat (sommige) moslims niet stemmen omdat dat weleens goed kan zijn voor hun favoriete politieke partij, maar in alle kortzichtigheid dus niet beseffen dat je een hardnekkig groepje mensen hebt dat zich in het meest essentiële (het democratisch proces) afkeert van de samenleving. Een slechte ontwikkeling dus.
Nee, maar deze onverschilligheid leidt vaak tot radicalisatie, segregatie en polarisatie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:26 schreef Drug het volgende:
[..]
alsof deelname aan het democratisch bestel vereist is voor deelname aan de samenleving
Essentieel voor een goed functionerende maatschappij waarin burgers actief deelnemen aan het politieke proces, en zelfs wanneer ze dat niet doen, geen ideologie koesteren die de democratische rechtsstaat afwijst.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:32 schreef Drug het volgende:
[..]
essentieel voor wat? ;s
democratisch dogma is sterk in deze
beetje hellend vlak dit welquote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:32 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee, maar deze onverschilligheid leidt vaak tot radicalisatie, segregatie en polarisatie.
ja nu herhaal je je stelling maar dat maakt 'm niet geloofwaardigerquote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Essentieel voor een goed functionerende maatschappij waarin burgers actief deelnemen aan het politieke proces, en zelfs wanneer ze dat niet doen, geen ideologie koesteren die de democratische rechtsstaat afwijst.
Je ziet toch duidelijk dat een significant deel van allochtonen in Nederland politiek onverschillig is, en daardoor in steeds verdere isolatie verdwaalt? Zeker wat betreft de religieus conservatieven in deze groep.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:36 schreef Drug het volgende:
beetje hellend vlak dit welen euh, hoezo vaak? wanneer allemaal dan?
ik heb dit niet gezien, en ik zie ook niet zo'n causaal verband tussen politieke onverschilligheid en isolatie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat een significant deel van allochtonen in Nederland politiek onverschillig is, en daardoor in steeds verdere isolatie verdwaalt? Zeker wat betreft de religieus conservatieven in deze groep.
Nee. Het gaat verder dan dat. Het kiesrecht is een grondwet, daarin mag je anderen niet belemmeren. Je mag best zelf tegen democratie zijn, maar anderen beperken in hun kiesrecht mag niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Essentieel voor een goed functionerende maatschappij waarin burgers actief deelnemen aan het politieke proces, en zelfs wanneer ze dat niet doen, geen ideologie koesteren die de democratische rechtsstaat afwijst.
Nieuws over Greet Wilders gemist zeker.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 07:07 schreef Resistor het volgende:
Paar maanden geleden hoorde je nog over angst voor aanslagen voor/tijdens de verkiezingen, maar daar hoor ik ook helemaal niets meer over.
Dat was toch gewoon een beveiliger die indruk wilde maken op de vrouwtjes? Dat is in mijn ogen weer groter gemaakt dan het is. Voor mij valt dat nou net weer niet onder terrorisme.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 07:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nieuws over Greet Wilders gemist zeker.
Je spreekt jezelf nu wel tegen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 05:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Het gaat verder dan dat. Het kiesrecht is een grondwet, daarin mag je anderen niet belemmeren. Je mag best zelf tegen democratie zijn, maar anderen beperken in hun kiesrecht mag niet.
(...)
Ik zou een wetsvoorstel maken om moslims het kiesrecht af te nemen. Benieuwd of het dan nog steeds haram is.
Mooie tegenspraak zeg maar.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 05:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Het gaat verder dan dat. Het kiesrecht is een grondwet, daarin mag je anderen niet belemmeren. Je mag best zelf tegen democratie zijn, maar anderen beperken in hun kiesrecht mag niet.
Daarnaast is er de scheefheid tussen enerzijds kritiek hebben op Nederland, anderzijds het frustreren van de hier gangbare manier om te laten horen dat je vind dat het anders moet. Je eigen invloed moedwillig inperken en dan janken dat je niks te zeggen hebt, dat is maatschappelijk ongewenst.
Ook: de Nederlandse democratie afwijzen, die van het land van oorsprong niet.
En: Allah laten beslissen wat goed is en wat niet, maar wel zelf het recht in handen nemen als dat zo uitkomt.
Ik zou een wetsvoorstel maken om moslims het kiesrecht af te nemen. Benieuwd of het dan nog steeds haram is.
Daar zou ik er wel eens een van kunnen zijn, om de doodeenvoudige reden dat ik niet weet op wie ik zou moeten stemmen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Mooie tegenspraak zeg maar.
Terug OT: we hebben het hier over een paar 100 moslims. In Nederland hebben we er 800k van. Daarvan is meer dan 70% stemgerechtigd. Oftewel: de rest stemt wel gewoon.
Nietszeggend berecht, zijn ook zat reguliere Nederlanders die niet stemmen om een hoop dezelfde redenen.
Dat is denk ik bij een hoop mensen zo. Ik heb wel een paar keuzes maar geen enkele waarvan ik denk dat gaat hem nou worden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar zou ik er wel eens een van kunnen zijn, om de doodeenvoudige reden dat ik niet weet op wie ik zou moeten stemmen.
Goed geïnteGeerd dus.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:17 schreef Elfletterig het volgende:
en nemen daarbij ook nog een totaal misplaatste slachtofferrol aan.
Neen. Ik verwacht dat zodra er een wetsvoorstel komt "moslim uitzonderen van art4 om hen niet in verleiding te brengen tot zondige daden" (oid), voor eens en voor altijd door moslims duidelijk wordt gemaakt dat zij ook art4 zijn en dat democratie niet haram is. Soms besef je de waarde van iets pas op het moment dat het je wordt afgenomen (of afgenomen dreigt te worden).quote:
Ik hoop dat een dom iemand als jij niet gaat stemmen...quote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:23 schreef Joran-Joran het volgende:
Ik mag hopen dat ze niet gaan stemmen.
Moslims die gaan stemmen = meer zetels voor Denk
Ah, jij bent blijkbaar zo dom om te denken dat niet stemmen gelijk staat aan dom zijn. Je kan er bewust voor kiezen niet te stemmen. Niet omdat je dom bent, maar juist omdat je er zo over nagedacht hebt..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:49 schreef Roland_Deschain het volgende:
Moet de tt niet zijn; 'ik ben moslim, ik ben te dom om te stemmen'?
Oh ja want niet stemmen maakt je oh zo radicaal. Wat wordt er vandaag de dag zo makkelijk met termen als radicaal en extremist gestrooid.quote:
Dat dus. In de Turkse islam is democratie gewoon oké, blijkbaar.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:44 schreef Wespensteek het volgende:
Vreemd dat Turken zo zouden denken en gelijk actief zijn bij de verkiezingen in Turkije.
Bepaalde Nederlandse tokkies denken dat vrijheid alleen voor hen geldt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:48 schreef Knip het volgende:
In Nederland geldt geen plicht om te stemmen. De beweegreden om niet te stemmen maakt hierbij niet uit. Verder geldt hier vrijheid van meningsuiting dus iedereen mag iok verkondigen waarom hij niet stemt.
Ben je nou echt zo dom of gewoon een lunatiek? De ene moslim is de andere niet. Islamitische mensen in Nederland zijn gesegmenteerd en niet iedereen is hetzelfde. Ik stem bewust niet. Mijn vader weer wel. Beiden moslims.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat dus. In de Turkse islam is democratie gewoon oké, blijkbaar.
Dus bij welke groepen niet? Speciale islamstromingen? Speciale culturen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |