Patroon | maandag 27 februari 2017 @ 19:03 |
Hallo, Wij willen in haard/kachel laten inbouwen in een dragende muur. Alleen vragen wij ons af of dat wel kan. Er moet ook een rookafvoer komen. Als dat te moeilijk is zou eventueel ook nog zo'n kachel met siervuur (biofire ofzo) een oplossing zijn, echter geniet dat niet onze voorkeur. Het betrof vroeger de buitenmuur. Door de uitbouw is dit nu een muurtje in de woonkamer, ik vermoed dat die is blijven staan omdat die dragend is. Zijn hier mensen die ons kunnen adviseren? We zaten aan zoiets te denken: ![]()
| |
halfway | maandag 27 februari 2017 @ 19:07 |
Zit er een stalen balk op? | |
Patroon | maandag 27 februari 2017 @ 19:07 |
Dat durf ik niet te zeggen. Kan het niet zien iig. Edit: ik heb het even aan een bevriende timmerman gevraagd (die zijn eigen huis ook heeft gebouwd) en die zegt dat het wel kan, de verdiepingsvloer steunt niet op die muur. Omdat die in de breedte ligt. [ Bericht 18% gewijzigd door Patroon op 27-02-2017 19:51:36 ] | |
goed_volk | maandag 27 februari 2017 @ 20:32 |
Dat zijn de beste adviseurs ja.... Beter kijk je even in de bouwtekeningen en vraag je het archief bij de gemeente op, waar ook de aanbouw in staat. Een stuk wand laat je niet voor jan lul staan in ieder geval ![]() | |
Patroon | maandag 27 februari 2017 @ 21:24 |
Dat was ik ook zeker van plan. Wat het advies hier ook zou zijn. Zoiets doe ik pas als een constructeur groen ligt heeft gegeven. Toch benieuwd naar wat meningen van ervaren mensen hier. Hij is trouwens wel ervaren. Hij heeft zijn eigen huis volledig gebouwd. Dat doe je niet zomaar. [ Bericht 3% gewijzigd door Patroon op 27-02-2017 22:49:28 ] | |
goed_volk | maandag 27 februari 2017 @ 22:20 |
Geloof me, ik ken er legio ![]() Mocht het een dragende muur zijn, dan heb je een vergunning nodig. Berekening van de constructeur, klein tekeningetje en de gebruikelijke formulieren, meer niet. | |
Patroon | maandag 27 februari 2017 @ 22:48 |
Kerel je waarschuwing is duidelijk. Jij kent er genoeg. Zegt nog niets over wie ik ken. En geloof me...ik denk echt wel zelf na. Ik ben hier om wat advies te krijgen over ons plan. Niet om een discussie te voeren of die kennis van me wel/geen verstand er van heeft. [ Bericht 8% gewijzigd door Patroon op 27-02-2017 23:04:20 ] | |
Gieliovd | dinsdag 28 februari 2017 @ 06:48 |
De tekening en de situatie wekt sterk de indruk dat er een bint overheen ligt. Dan wordt het al snel een flinke klus. | |
mark_dabomb | dinsdag 28 februari 2017 @ 08:29 |
Kan je rookkanaal niet schuin omhoog via het platte dak van je bijkeuken naar buiten? | |
Spanky78 | dinsdag 28 februari 2017 @ 08:31 |
Het moet kunnen, al zal het geen eenvoudig en goedkoop klusje worden. | |
Ivo1985 | dinsdag 28 februari 2017 @ 09:34 |
Op dat stukje muur ligt hoogstwaarschijnlijk een stalen balk die de achtergevel van de bovenverdieping draagt. Dat wil je niet zomaar weghalen. Het kan wel, maar dan moet je een nieuwe oplossing voor die draagbalk creëren. Of het niet erg vinden als je voortaan geen achtergevel meer hebt. | |
ueberduitser | dinsdag 28 februari 2017 @ 09:39 |
Dat dus ![]() | |
Patroon | dinsdag 28 februari 2017 @ 10:22 |
Thnx voor het meedenken allemaal. Zoals ik het nu van jullie begrijp, wordt het een erg dure aangelegenheid, mocht het al 'constructief' kunnen. Dat moeten we eerst maar eens goed uitzoeken en daarmee is dit topic een begin. | |
Nightquest777 | dinsdag 28 februari 2017 @ 10:22 |
Inderdaad, ik snap niet waarom de bevriende timmerman het heeft over de vloer terwijl er 99% kans is dat er een complete gevel op leunt... | |
Patroon | dinsdag 28 februari 2017 @ 10:23 |
En als je dat nou allemaal laat zitten, maar halverwege de muur een inkeping maakt, maar dan niet helemaal tot de haakse muur. Dus zoals het voorbeeld plaatje. Zou er dan nog genoeg draagvlak zijn? | |
ueberduitser | dinsdag 28 februari 2017 @ 10:37 |
Goede vraag voor een constructeur! | |
Nightquest777 | dinsdag 28 februari 2017 @ 11:01 |
Inderdaad, dit lijkt me niet iets wat je op basis van een FOK! antwoord wilt beslissen. Bedenk wel dat als die stalen balk op die muur ligt, dat die waarschijnlijk maar 10-20cm in die muur zit, en dat is juist het stuk wat je met die kachel gaat 'inkepen'. Mijn gevoel en jarenlange ervaring met Lego Duplo zegt dat dat geen goed idee is. | |
Patroon | dinsdag 28 februari 2017 @ 11:32 |
Dit topic zal dan ook niet de doorslag geven, maar kan mij wel helpen om te kijken wat de mogelijkheden zijn ![]() | |
elhasa | dinsdag 28 februari 2017 @ 11:56 |
wil je een houthaard of een gashaard? Voor een gashaard zijn er ook systemen dat je een kanaal in de kruipruimte aanbrengt met een flexibele leiding. Op een punt waar je wel naar boven kan (garage/berging) ga je omhoog en buiten komt er dan een soort afzuiging te staan. Volgens mij heeft Dru dit. geen idee wat het kost en of het bij jou mogelijk is. Als dit duizenden euro's aan hak, breek en stutwerkzaamheden scheelt wellicht een optie om te bekijken? | |
Patroon | dinsdag 28 februari 2017 @ 12:53 |
Ja we kregen net een mooi alternatief aangeboden, wat misschien nog wel beter/mooier is dan een houthaard. Het is een gashaard van Bellfire (Vertical Bell 3) De wand hoeft dan niet gebroken te worden. De wand maken we dikker en langer zodat de haard voor de wand komt te staan. Dat de wand iets dikker wordt is niet erg, aangezien we daar toch een loze ruimte hebben.![]() ![]() Rookgas afvoer gaat dan recht naar achteren door de muur naar de garage en dan recht omhoog door het garagedak. [ Bericht 17% gewijzigd door Patroon op 28-02-2017 13:46:31 ] | |
zozozozo | woensdag 15 maart 2017 @ 12:15 |
ik dacht dat jij bezig was je huis gasverbruik naar beneden te krijgen :-) hou er rekening mee dat dit soort apparaten wel een flink slokje gas lussen. Mijn schoonvader heeft 2 jaar geleden een soortgelijk model aangeschaft en was nogal geschrokken van het verbruik terwijl ze hem niet eens veel aan hebben (maximaal een 3 uurtjes per dag in het stookseizoen). Maar goed, het oog wil ook wat.. | |
Patroon | woensdag 15 maart 2017 @ 14:19 |
Schijnt zuiniger te zijn dan cv als je maar 1 ruimte wil vervangen..en niet elke keuze moet rationeel zijn ![]() |