De nacht is niet voorbij.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wist niet dat 1984 in mijn juridisch essay ging ''gebruiken''.
Neuh.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
Staat geloof ik wel iets over in de Leidraad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
Ok Ash.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
Bedankt Hans. Aardig dat je dingen ook even toelicht enzo en niet zomaar een hit-and-run doet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713
1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
Ja fiscaal.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
Volgens mij heb je redelijk wat kans in het bestuursrecht.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
vreemdelingen en immigratierecht...quote:Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
recht is alleen maar lastig als je mensen eruit wil trappen.quote:
quote:Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
?quote:
De EU is juist bedacht dit soort nare rechtsstatelijke dingen te omzeilen.quote:
Kan je ook Nederlands praten?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
Equivalent is gewoon een Nederlands woord.quote:
Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Equivalent is gewoon een Nederlands woord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |