Geen idee hoe ajax dat regelt. Zou ze eens bellen.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:11 schreef AMFACAB het volgende:
Hoi,
Ik ben donderdag vóór de wedstrijd Ajax - Legia opgepakt door de ME na een halfleeg blikje te hebben gegooid richting de ME. (Ja hoef geen reacties met hoe dom dat is). Er staat 9 tot 18 maanden stadion verbod op.. mijn seizoens/uitkaart is ook in beslag genomen en ik moet wachten totdat de knvb contact met me opneemt ofzo.
Stel; ik krijg 9 maanden stadion verbod, hoe zit dat dan verder met mijn seizoenskaart? Kan ik die plek gewoon behouden en verlengen van de zomer of hoe zit dat? Er is hier vast wel iemand die hier ervaring mee heeft.
Alvast bedankt
450 euro boete is alleen als je langer dan 12 maanden krijgt, even afwachten dus..quote:Op zondag 26 februari 2017 20:28 schreef Droopie het volgende:
450 euro boete toch?
En pas na 9 maanden kan je weer een scc aanvragen.
Heb je al een hele lieve brief gestuurd
Erbuiten, een cafeetje tegenover de arena.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen idee hoe ajax dat regelt. Zou ze eens bellen.
Gebeurde het in het stadion of erbuiten?
Hoe kan je een stadionverbod krijgen voor een overtreding die je niet begaat in het stadion?quote:Op zondag 26 februari 2017 21:12 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Erbuiten, een cafeetje tegenover de arena.
Ajax bellen is altijd een hele opgave, of je komt er niet door heen of je krijgt een wijf die nergens iets vanaf weet aan de lijn
Des te vreemder dat ie er een SV voor heeft gekregen. Het gebeurde niet op terrein van Ajax. De UEFA heeft helemaal geen invloed buiten het stadion.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:15 schreef fathank het volgende:
Lekker voor je.
Schopje wgr lijkt me op zn plaats. Blikjes naar de polizei gooien heeft niks met voetbal te maken.
Die schijn je ook gewoon te krijgen als er rondom het stadion iets gebeurt.. Ze kwamen me seizoenskaart meenemen toen ik vast zat en heb daarna Ajax gebelt en die zeiden dat ik moest wachten op bericht van de KNVB over hoe en wat en dat een stadionverbod er dik in zitquote:Op zondag 26 februari 2017 21:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe kan je een stadionverbod krijgen voor een overtreding die je niet begaat in het stadion?
Zijn wel ergeren dingen dan een blikje gooien.. jij hebt vast nog nooit iets verkeerds gedaan in je leven 😴quote:Op zondag 26 februari 2017 21:15 schreef fathank het volgende:
Lekker voor je.
Schopje wgr lijkt me op zn plaats. Blikjes naar de polizei gooien heeft niks met voetbal te maken.
Dat zou ik aanvechten. Want dit is natuurlijk een kulargument om je een SV te geven. De UEFA heeft 0,0 zeggenschap over wat er buiten de amsterdam aRENa gebeurt. Daar geldt gewoon de Nederlandse wetgeving.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:19 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Die schijn je ook gewoon te krijgen als er rondom het stadion iets gebeurt.. Ze kwamen me seizoenskaart meenemen toen ik vast zat en heb daarna Ajax gebelt en die zeiden dat ik moest wachten op bericht van de KNVB over hoe en wat en dat een stadionverbod er dik in zit
Fout, zodra het maar enigzins voetbalgerelateerd is kunnen ze een SV opleggen. En ja, dat is krom, daarom strijd ik daar als jurist ook tegen. De invloed van het voetbal is wat dat betreft groter dan je denkt.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:16 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Des te vreemder dat ie er een SV voor heeft gekregen. Het gebeurde niet op terrein van Ajax. De UEFA heeft helemaal geen invloed buiten het stadion.
Ga ik zeker doen dan, bedankt.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat zou ik aanvechten. Want dit is natuurlijk een kulargument om je een SV te geven. De UEFA heeft 0,0 zeggenschap over wat er buiten de amsterdam aRENa gebeurt. Daar geldt gewoon de Nederlandse wetgeving.
Dus als ik als toerist met een voetbal onder mijn arm loop en ik ben onderweg naar het centrum van Amsterdam en ik kom een peloton ME tegen en ik trap een blikje richting hen, krijg ik een stadionverbod opgelegd?quote:Op zondag 26 februari 2017 21:30 schreef yats het volgende:
[..]
Fout, zodra het maar enigzins voetbalgerelateerd is kunnen ze een SV opleggen. En ja, dat is krom, daarom strijd ik daar als jurist ook tegen. De invloed van het voetbal is wat dat betreft groter dan je denkt.
Nee, dat gaat te ver. Maar officieel kun je zelfs bij een training van jouw club of bij het georganiseerd vechten met een sjaal om ver buiten een stadionterrein (bijvoorbeeld voor een wedstrijd in een kroeg in een centrum) een SV krijgen.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus als ik als toerist met een voetbal onder mijn arm loop en ik ben onderweg naar het centrum van Amsterdam en ik kom een peloton ME tegen en ik trap een blikje richting hen, krijg ik een stadionverbod opgelegd?Dat is interessant.
quote:Op zondag 26 februari 2017 21:33 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, dat gaat te ver. Maar officieel kun je zelfs bij een training van jouw club of bij het georganiseerd vechten met een sjaal om ver buiten een stadionterrein (bijvoorbeeld voor een wedstrijd in een kroeg in een centrum) een SV krijgen.
Goed argument deze doet het vast goed bij de knvbquote:Op zondag 26 februari 2017 21:24 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Zijn wel ergeren dingen dan een blikje gooien.. jij hebt vast nog nooit iets verkeerds gedaan in je leven 😴
Kom wel bij jou kijken goed? Neem aan dat jij nog nooit een stadion van binnen hebt gezien?quote:Op zondag 26 februari 2017 21:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Goed argument deze doet het vast goed bij de knvb
Schaf maar vast een fox abotje aan voor de komende tijd.
Ik zit met regelmaat in het gelredome maar heb nog nooit de neiging gehad om met blikjes naar de politiw te gooien.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:38 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Kom wel bij jou kijken goed? Neem aan dat jij nog nooit een stadion van binnen hebt gezien?
Volgens mij kregen wat jaren terug mensen een SV omdat ze aan het wildplassen waren naast De Kuip. Weet niet hoe dat in beroep is afgelopen maar dat laat in ieder geval zien hoe ver zoiets kan gaan. Als ik het goed begrijp kun je al de lul zijn als je uberhaupt alcohol nuttigt buiten het stadion, laat staan als je een blikje alcohol naar de politie gooitquote:Op zondag 26 februari 2017 21:33 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, dat gaat te ver. Maar officieel kun je zelfs bij een training van jouw club of bij het georganiseerd vechten met een sjaal om ver buiten een stadionterrein (bijvoorbeeld voor een wedstrijd in een kroeg in een centrum) een SV krijgen.
Dan geloof je me niet. Even een kleine heads up, ik ben jurist van beroep, heb mijn afstudeerscriptie een paar jaar terug over de nieuwe voetbalwet geschreven en heb een aantal zaken voor klanten gedaan die (onterecht) een SV kregen.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En als ik een Opel-petje op heb, krijg ik dan ook een verbod voor de plaatselijke Opelfanclub?
Rot toch op man.
Ik kom zeker niet in aanmerking voor "onterecht"? ☹quote:Op zondag 26 februari 2017 21:44 schreef yats het volgende:
[..]
Dan geloof je me niet. Even een kleine heads up, ik ben jurist van beroep, heb mijn afstudeerscriptie een paar jaar terug over de nieuwe voetbalwet geschreven en heb een aantal zaken voor klanten gedaan die (onterecht) een SV kregen.
Zoiets kun je natuurlijk niet 100% over oordelen gebaseerd op een paar forumberichten, maar wat je nu allemaal hebt gezegd gaat je niet helpen. Als een agent beweert dat je bent geïdentificeerd als de persoon die een blikje naar ze gooide, ben je de Sjaak. Dan zal je moeten bewijzen (en omdat dat tegen een proces-verbaal is moet je wel met een heel goed verhaal komen) dat je niet dat blikje hebt gegooid en je als een modelburger hebt gedragen. Als je denkt aan onterechte stadionverboden moet je meer kijken naar de situatie met Feyenoord - Roda JC toen meer dan 100 mensen werden ingesloten door de ME.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:45 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Ik kom zeker niet in aanmerking voor "onterecht"? ☹
Hmm ja nee, zoiets was het niet. Weet jij trouwens nou precies hoe dat zit met "alternatieve straffen" ipv een stadion verbod. Heb daar iets over gelezen op de site van de knvb maar weet nou niet echt wat het inhoud en wanneer je daar voor in aanmerking komt.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:48 schreef Keyos het volgende:
[..]
Zoiets kun je natuurlijk niet 100% over oordelen gebaseerd op een paar forumberichten, maar wat je nu allemaal hebt gezegd gaat je niet helpen. Als een agent zegt dat je bent geïdentificeerd als iemand die een blikje naar ze gooide, ben je de Sjaak. Als je denkt aan onterechte stadionverboden moet je meer kijken naar de situatie met Feyenoord - Roda JC toen meer dan 100 mensen werden ingesloten door de ME.
Hoogstens een stadionverbod voor de Kuipquote:Op zondag 26 februari 2017 21:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En als ik een Opel-petje op heb, krijg ik dan ook een verbod voor de plaatselijke Opelfanclub?
Rot toch op man.
Ik ben er geen expert in, maar dat ligt ook wel een beetje aan je leeftijd lijkt me. Volgens mij wordt dat vaak toegepast bij jongens die ze op de één of andere manier weer op het goede pad willen krijgen door (een deel van) de straf op een andere manier in te laten vullen. Of ze dat zullen doen in jouw geval zou ik dus écht niet weten, maar mijn gevoel zegt wel dat ze anders kijken naar iemand die materiaal gooit naar een agent dan iemand die (bijvoorbeeld) een fakkeltje mee naar binnen neemt.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:50 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Hmm ja nee, zoiets was het niet. Weet jij trouwens nou precies hoe dat zit met "alternatieve straffen" ipv een stadion verbod. Heb daar iets over gelezen op de site van de knvb maar weet nou niet echt wat het inhoud en wanneer je daar voor in aanmerking komt.
Je kunt het altijd proberen aan te vechten natuurlijk, maar je hoeft er niks van te verwachten. Dit is gewoon onderdeel van verscherpte regels omtrent hooliganisme en daarin heeft de wetgever wel degelijk inspraak gehad.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat zou ik aanvechten. Want dit is natuurlijk een kulargument om je een SV te geven. De UEFA heeft 0,0 zeggenschap over wat er buiten de amsterdam aRENa gebeurt. Daar geldt gewoon de Nederlandse wetgeving.
Heb je flesjes? Ben een beetje afgeknapt op blikjes..quote:Op zondag 26 februari 2017 21:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik zit met regelmaat in het gelredome maar heb nog nooit de neiging gehad om met blikjes naar de politiw te gooien.
Maar het bier staat voor je klaar. Neem je ook je spandoekje mee 'tegen alle stadionverboden'
Dat hangt er vanaf, zijn er beelden? Hoeveel getuigen zijn er? Wat heb je zelf tegen de politie verklaard? Heb je de boete betaald?quote:Op zondag 26 februari 2017 21:45 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Ik kom zeker niet in aanmerking voor "onterecht"? ☹
Boete krijg ik nog thuis gestuurd, ze hadden er een foto van (niet gezien) en ze besprongen me met een mannetje of 5/6 dus getuigen genoeg denk ikquote:Op zondag 26 februari 2017 21:58 schreef yats het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf, zijn er beelden? Hoeveel getuigen zijn er? Wat heb je zelf tegen de politie verklaard? Heb je de boete betaald?
Die vraag over alternatieve straf was trouwens voor jou bedoeldquote:Op zondag 26 februari 2017 21:58 schreef yats het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf, zijn er beelden? Hoeveel getuigen zijn er? Wat heb je zelf tegen de politie verklaard? Heb je de boete betaald?
Het valt te proberen, al zul je een erg goed verhaal moeten hebben. Sowieso zou ik ontkennen tot je de foto ziet. Dus vraag deze op bij de politie als bewijs. Ze moeten dit verstrekken als jij aangeeft het oneens te zijn met de straf en in beroep te willen gaan. Betaal de boete verder niet meteen maar vecht deze aan als je denkt dat je een kans hebt. Verder kun je een klacht bij de politie indienen over hun behandeling van jou en dat je onterecht gearresteerd bent.quote:Op zondag 26 februari 2017 22:02 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Boete krijg ik nog thuis gestuurd, ze hadden er een foto van (niet gezien) en ze besprongen me met een mannetje of 5/6 dus getuigen genoeg denk ik
Waarbij het ook nog buiten het stadion gebeurde.quote:Op woensdag 1 maart 2017 08:23 schreef bamibij het volgende:
Een stadionverbod van 1-2 seizoenen voor een blikje bier gooien? Wat waarschijnlijk gebeurde in een (dronken) opwelling? Ben ik de enige die dat vrij lang vind?
Ik vind het eigenlijk redelijk kort voor het bekogelen van hulpdiensten.quote:Op woensdag 1 maart 2017 08:23 schreef bamibij het volgende:
Een stadionverbod van 1-2 seizoenen voor een blikje bier gooien? Wat waarschijnlijk gebeurde in een (dronken) opwelling? Ben ik de enige die dat vrij lang vind?
Stadiongebied he. Als je in de stadiondriehoek rond de Kuip iets flikt krijg je ook gewoon een SV. Ken zelfs iemand die een SV heeft gekregen omdat hij met een blikje bier het voorplein op liep.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe kan je een stadionverbod krijgen voor een overtreding die je niet begaat in het stadion?
Dat lijkt me wel heel streng. Was dat echt het enige? Als dat zo is was ik in beroep gegaan aangezien dat niet afdoende is voor een stadionverbod tenzij er een noodverordening van de gemeente geldt.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Stadiongebied he. Als je in de stadiondriehoek rond de Kuip iets flikt krijg je ook gewoon een SV. Ken zelfs iemand die een SV heeft gekregen omdat hij met een blikje bier het voorplein op liep.
Alweer een tijd terug maar daar was niks aan te doen, regels waren toen ook aangescherpt meen ik. Maar nu nog steeds worden mensen aangesproken door de politie als ze met bier bijvoorbeeld van varkenoord (sportkantine naast de Kuip) afkomen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:14 schreef yats het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel heel streng. Was dat echt het enige? Als dat zo is was ik in beroep gegaan aangezien dat niet afdoende is voor een stadionverbod tenzij er een noodverordening van de gemeente geldt.
De ArenA was aangemerkt als riscogebiedquote:Op zondag 26 februari 2017 21:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe kan je een stadionverbod krijgen voor een overtreding die je niet begaat in het stadion?
Er hebben vorig jaar bij Ajax-Feyenoord een paar gasten een SV gekregen door wildplassen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Stadiongebied he. Als je in de stadiondriehoek rond de Kuip iets flikt krijg je ook gewoon een SV. Ken zelfs iemand die een SV heeft gekregen omdat hij met een blikje bier het voorplein op liep.
Voor lichte vergrijpen misschien ja. Maar als je een agent bekogelt zullen ze niet erg coulant zijn gok ik zo.quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Altijd even contact opnemen met de club. Je verhaal doen, soms willen ze dan nog wel eens soepel zijn. Ze weten je in ieder geval te vertellen wat er wel of niet geregeld kan worden en wat de consequenties zijn voor je kaart. Maar mochten ze je niet helpen. Je kaart hoef je niet altijd kwijt te zijn. Ik weet wel dat deze ook gewoon op naam overgezet kunnen worden, al zal dit dan waarschijnlijk pas na dit seizoen gebeuren. Maar dat was bij PSV, en die zijn een stuk gemoedelijker natuurlijk
Haha er zijn blijkbaar serieus nog mensen die dit doenquote:
En waarom kan je daar precies een SV voor krijgen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Stadiongebied he. Als je in de stadiondriehoek rond de Kuip iets flikt krijg je ook gewoon een SV. Ken zelfs iemand die een SV heeft gekregen omdat hij met een blikje bier het voorplein op liep.
De gemeente heeft een alcoholverbod ingesteld in de stadiondriehoek.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:26 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En waarom kan je daar precies een SV voor krijgen?
Hoe zou je het dan precies willen noemen?quote:Op donderdag 2 maart 2017 08:54 schreef Afhaalchinees het volgende:
Caland houdt wel van het benadrukken van bekogelen
Niet alleen in de stadiondriehoek. De Rotterdamse apv verbiedt openlijk drankgebruik sowieso.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:29 schreef Caland het volgende:
[..]
De gemeente heeft een alcoholverbod ingesteld in de stadiondriehoek.
Politie geeft boete, speelt je gegevens door aan de club. Et voila.
Ja maar om.dan een stadionverbod te geven? Alsof je een zware crimineel bent. Komop man. Ook wildplassen. Pff, geef gewoon een boete.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:01 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Niet alleen in de stadiondriehoek. De Rotterdamse apv verbiedt openlijk drankgebruik sowieso.
Maar buiten de stadiondriehoek krijg je wel alleen een boete.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:01 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Niet alleen in de stadiondriehoek. De Rotterdamse apv verbiedt openlijk drankgebruik sowieso.
Dat is toch helemaal niet rullevant. Dat zou een vrijbrief zijn om dan maar Europees te rellen omdat je dan toch geen stadionverbod krijgtquote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:39 schreef Leonos het volgende:
Wat een bullshit verhaal.
Tijdens EL wedstrijden heb je niet eens je SCC nodig.
Er komt echt alleen maar stupiditeit uit jou.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:39 schreef Leonos het volgende:
Wat een bullshit verhaal.
Tijdens EL wedstrijden heb je niet eens je SCC nodig.
Wat lul jij, hij zegt dat hij zijn SCC moest inleveren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Er komt echt alleen maar stupiditeit uit jou.
Dan krijg je gewoon een vordering dat je je scc moet inleveren. Meestal blokkeert de club hem.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:59 schreef Leonos het volgende:
[..]
Wat lul jij, hij zegt dat hij zijn SCC moest inleveren.
Die heb je daar niet eens bij je.
En als je nou geen SCC hebt?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan krijg je gewoon een vordering dat je je scc moet inleveren. Meestal blokkeert de club hem.
Zware criminelen worden in principe opgesloten. Stadionverboden zijn nou niet echt de zwaarste straffen die we in Nederland uitdelen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja maar om.dan een stadionverbod te geven? Alsof je een zware crimineel bent. Komop man. Ook wildplassen. Pff, geef gewoon een boete.
Ja, dat klopt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar buiten de stadiondriehoek krijg je wel alleen een boete.
Wat is er mis met een simpele boete? Als je iedereen met drank of wildplassen gewoon 70 euro boete geeft om het tegen te gaan dan kan dat toch ook? Stadionverbod gaat echt veel te ver.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Zware criminelen worden in principe opgesloten. Stadionverboden zijn nou niet echt de zwaarste straffen die we in Nederland uitdelen.
Ik snap het wel enigszins. Voetbalsupporters leveren vrij veel overlast op. Zelfs degenen die geen hooligans zijn (en bij feyenoord lopen er nogal wat die zichzelf als de nieuwe generatie hooligans zien). Ze zijn vaak dronken, zetten het openbaar vervoer op stelten, slopen dingen en hebben moeite prullenbakken en wc's te vinden. Dat zijn misschien kleine dingen, maar als je ze met zijn duizenden bij elkaar hebt levert het grote overlast op. Van zo'n stadionverbod gaat een afschrikwekkende werking uit, veel groter dan bij een boete.
[..]
Ja, dat klopt.
Mijn SCC zit standaard in mn portemonnee, weet niet waar jij hem laat? Is trouwens uit mn portemonnee gehaald door zo een vent die bij de ArenA werkte ofzo en die kwam hem "in beslag nemen"quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:59 schreef Leonos het volgende:
[..]
Wat lul jij, hij zegt dat hij zijn SCC moest inleveren.
Die heb je daar niet eens bij je.
Heb ik vrij weinig aan, mn seizoenskaart kwijt is niet het grootste probleem, even wachten en je kan een nieuwe aanvragen, maar bij Ajax (weet niet of dat overal zo is) moet je een jaar een seizoenskaart op je naam hebben om een uitkaart te nemen.. vandaag al Groningen uit (35 euro voor betaald) aan me voorbij moeten laten gaan. Geld terug wou Ajax ook niet aan beginnen..quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Altijd even contact opnemen met de club. Je verhaal doen, soms willen ze dan nog wel eens soepel zijn. Ze weten je in ieder geval te vertellen wat er wel of niet geregeld kan worden en wat de consequenties zijn voor je kaart. Maar mochten ze je niet helpen. Je kaart hoef je niet altijd kwijt te zijn. Ik weet wel dat deze ook gewoon op naam overgezet kunnen worden, al zal dit dan waarschijnlijk pas na dit seizoen gebeuren. Maar dat was bij PSV, en die zijn een stuk gemoedelijker natuurlijk
Geen idee, zal wel niet. Lekker gênant ook op een sollicitatie ofzo. "Ik zie dat je een strafblad hebt voor het gooien van een halfleeg blikje" 😂quote:Op donderdag 2 maart 2017 20:27 schreef RamboDirk het volgende:
krijg je nou ook een strafblad omdat je opgepakt bent?
Mensen die echt iets doen oppakken, ben je gek? Dat durven ze nietquote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:37 schreef Marmal het volgende:
Schandalig dat je hiervoor een stadionverbod krijgt. Laat maar eens zien wat je aan de politie/ME hebt in Nederland, stelletje nietsnutten. Pak maar eens supporters op die racistische geluiden maken of die met stenen gooien. Nee, we pakken liever iemand aan die een halfleeg blikje gooit. Nietsnutten, ik heb met je te doen TS.
Waarschijnlijk heet het dan baldadigheid ofzo. Maken ze wel iets moois vanquote:Op zondag 5 maart 2017 20:58 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Geen idee, zal wel niet. Lekker gênant ook op een sollicitatie ofzo. "Ik zie dat je een strafblad hebt voor het gooien van een halfleeg blikje" 😂
Die heb ik ook ooit gehad. 270 euro geloof ik.quote:Op maandag 6 maart 2017 09:14 schreef Leonos het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heet het dan baldadigheid ofzo. Maken ze wel iets moois van
Halfleeg klinkt die minder vol.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:58 schreef opperkleurder het volgende:
Ik als positief mens zou het een halfvol blikje noemen. Derhalve terechte straf.
Heb 230 gehad, de politie vertelde me eerst dat ie 120 zou zijn..quote:Op maandag 6 maart 2017 17:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die heb ik ook ooit gehad. 270 euro geloof ik.
Even teruggezocht, je hebt gelijk. 237 afgetikt destijds.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:08 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Heb 230 gehad, de politie vertelde me eerst dat ie 120 zou zijn..
Administratie is van 7 naar 9 euroquote:Op maandag 6 maart 2017 17:26 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Even teruggezocht, je hebt gelijk. 237 afgetikt destijds.
Ga er maar vanuit dat je dit jaar geen Ajax meer gaat zien, en dat geld krijg je ook niet terug.quote:Op zondag 5 maart 2017 20:54 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Heb ik vrij weinig aan, mn seizoenskaart kwijt is niet het grootste probleem, even wachten en je kan een nieuwe aanvragen, maar bij Ajax (weet niet of dat overal zo is) moet je een jaar een seizoenskaart op je naam hebben om een uitkaart te nemen.. vandaag al Groningen uit (35 euro voor betaald) aan me voorbij moeten laten gaan. Geld terug wou Ajax ook niet aan beginnen..
Ja dat is mn eerste keer, zelfs nog nooit met iets anders in aanraking met politie geweest. Gebeurt in een dronken bui. Ga het zeker even proberen, bedankt!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:54 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat je dit jaar geen Ajax meer gaat zien, en dat geld krijg je ook niet terug.
Maak het iets makkelijker voor jezelf en schrijf vast (proactief) een brief naar Ajax Veiligheidszaken dat het je spijt, vlaag van verstandsverbijstering, etc etc etc. Neem aan dat het je eerste keer is?
Meestal word je dan bij Ajax uitgenodigd op gesprek, voeren ze een hartig woordje met je en kun je wat 'strafvermindering' krijgen door klusjes te doen. Denk aan vuilnis prikken op De Toekomst, soort taakstrafje.
Als je dat nu al doet nemen ze je eerder serieus en spreekt dat in je voordeel, want die brief krijg je toch wel.
75% van de Ajax "supporters" zou dat doen ja, maar dat ik bij niet het geval. We hebben ook nog een paar echte supportersquote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Of haal gewoon seizoenskaart van een andere club.
Kan niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Of haal gewoon seizoenskaart van een andere club.
Lekker jongen! Vanavond onder de brug!quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:17 schreef AMFACAB het volgende:
UPDATE :
Had van de week Ajax weer gebelt en krijg mn seizoenskaart gewoon terug, geen SV niks.
Kom zo goed weg
Het recht wintquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:17 schreef AMFACAB het volgende:
UPDATE :
Had van de week Ajax weer gebelt en krijg mn seizoenskaart gewoon terug, geen SV niks.
Kom zo goed weg
Ik heb vaak zat iets verkeerds gedaan in mijn leven, maar het aanvallen van hulpdiensten is er daar geen van.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:24 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Zijn wel ergeren dingen dan een blikje gooien.. jij hebt vast nog nooit iets verkeerds gedaan in je leven 😴
Was gekkehuis, op het nippertje nog kaartje op F kunnen regelen via een maatquote:Op donderdag 16 maart 2017 11:35 schreef Leonos het volgende:
[..]
Lekker jongen! Vanavond onder de brug!
Aanvallen? Hulpdiensten?quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:54 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik heb vaak zat iets verkeerds gedaan in mijn leven, maar het aanvallen van hulpdiensten is er daar geen van.
Oh oké man is goedquote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:38 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Aanvallen? Hulpdiensten?
ME is er puur om reacties uit te lokken..
Wat een avondquote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:37 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Was gekkehuis, op het nippertje nog kaartje op F kunnen regelen via een maat
Matige troll, jammer dat je kaart weer terug gegeven is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:38 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Aanvallen? Hulpdiensten?
ME is er puur om reacties uit te lokken..
Moet je als Turk eens proberen, dingen naar agenten gooien.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:14 schreef Salvad0R het volgende:
Netjes.
Lekker voor al die azijnzeikers die lopen te huilen als kleine meisjes dat je "agenten had bekogeld" en "hulpdiensten hebt aangevallen" .
Toch een verlies voor de club en stadionbezoekers dat ze een sfeermaker zoals jij nou enige tijd moeten missen.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:19 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Die schijn je ook gewoon te krijgen als er rondom het stadion iets gebeurt.. Ze kwamen me seizoenskaart meenemen toen ik vast zat en heb daarna Ajax gebelt en die zeiden dat ik moest wachten op bericht van de KNVB over hoe en wat en dat een stadionverbod er dik in zit
Want toen ze vroegen of je weg wilde gaan....tsja, toen provoceerden ze jou zeker? En zelfs zo erg dat je met blikjes ging gooien?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:38 schreef AMFACAB het volgende:
Aanvallen? Hulpdiensten?
ME is er puur om reacties uit te lokken..
Wat een gelul man. Als je er onderuit kan komen, dan grijpt iedereen die kans aan.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En verder jammer van je dat je je straf accepteert. Zoals een beetje vent wel zou doen.
Genieten he, nog lekker wezen kopschoppen gister middag?quote:Op maandag 20 maart 2017 00:00 schreef Grifte het volgende:
Alleen al genieten hoe je alle ultra-clichés in je username hebt verwerkt.
Helaas geen UI met Stoon Island logo of iets met de tekst 'Stop Stadionverboden' om het compleet af te maken.
Ten eerste : blikje, niet blikjes. Ten tweede : ME vraagt je helemaal niks, je kan hooguit een paar klappen krijgen. En als laatste, alcohol laat je minder slimme dingen doen en nee ik ga het niet nog is doen, is geen SV waard.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want toen ze vroegen of je weg wilde gaan....tsja, toen provoceerden ze jou zeker? En zelfs zo erg dat je met blikjes ging gooien?
Ben je echt mentaal zo debiel dat je op die 'provocaties' van de ME in moest gaan?
Als de ME moet ingrijpen dan is het stadium van praten en kopjes thee drinken wel voorbij.quote:Op maandag 3 april 2017 21:35 schreef AMFACAB het volgende:
[..]
Ten eerste : blikje, niet blikjes. Ten tweede : ME vraagt je helemaal niks, je kan hooguit een paar klappen krijgen. En als laatste, alcohol laat je minder slimme dingen doen en nee ik ga het niet nog is doen, is geen SV waard.
Oh gelukkig, nu ben je een iets minder erge idioot.quote:
Inderdaad; de ME geeft nooit aan om het plein te verlaten of wat dan ook. Ze komen aan, wachten een paar seconden en rammen er vervolgens op los.quote:Ten tweede : ME vraagt je helemaal niks, je kan hooguit een paar klappen krijgen.
Of je ziet gewoon in dat je je als een kneus gedragen hebt.quote:En als laatste, alcohol laat je minder slimme dingen doen en nee ik ga het niet nog is doen, is geen SV waard.
Als je nooit bij een voetbal wedstrijd bent geweest stop dan gewoon met praten, je hebt geen idee waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Nu ga je weer de grenzen opzoeken van wat je wel mag doen zonder dat je een SV krijgt. Dan blijf je nog steeds een kneus.
Gast, zoek een leven.
Shit happens, zelf ook al meerdere keren aangegeven in dit topic dat het dom was en dat ik het niet had moeten doen, verder vind ik dat mensen er heel erg overdreven op reageren.quote:Op dinsdag 4 april 2017 00:46 schreef AnanYaw het volgende:
Als je al niet zo slim bent brengt alcohol je inderdaad nog eens tot nieuwe dieptepunten. Verder helemaal gelijk dat je ze er niet op wijst hoor.
Apart. Ik heb honderden wedstrijden bezocht, maar ik heb nooit de neiging om een blikje naar de ME te gooien.quote:Op dinsdag 4 april 2017 23:46 schreef AMFACAB het volgende:
Als je nooit bij een voetbal wedstrijd bent geweest stop dan gewoon met praten, je hebt geen idee waar je het over hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |