NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verbaasd me niks. Daar heeft iedereen gewoon een wietkwekerij volgens mijquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wat een held, deze man.
http://www.hartvannederla(...)peerd-door-drugslab/
Carnavalsvereniging is ook de dupe.
De politiewoordvoerder heeft het over "de veiligheid".
Maar: de chemicaliën ontploffen volgens mij niet. En er zal nu voorzichtiger mee om worden gegaan dan in al die maanden/jaren.
Ik vraag me af of het motief niet zou kunnen zijn "het onderzoeken van evt medeplichtigheid" of "wetenschap". Zulke carnavalvierders kunnen natuurlijk ook sporen wissen.
Het lijkt me logisch dat deze diender in Brabant op dit moment het op "de veiligheid" gooit.
Carnavalsvereniging is ook de dupe.
De politiewoordvoerder heeft het over "de veiligheid".
Maar: de chemicaliën ontploffen volgens mij niet. En er zal nu voorzichtiger mee om worden gegaan dan in al die maanden/jaren.
Ik vraag me af of het motief niet zou kunnen zijn "het onderzoeken van evt medeplichtigheid" of "wetenschap". Zulke carnavalvierders kunnen natuurlijk ook sporen wissen.
Het lijkt me logisch dat deze diender in Brabant op dit moment het op "de veiligheid" gooit.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Waarom? Welke principes heeft zo'n man. Je bent CDA-man, en je doet zoiets.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hij is juist de belichaming van het CDA: hypocriet, huichelachtig en vals.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom? Welke principes heeft zo'n man. Je bent CDA-man, en je doet zoiets.
Conspiracy mode aan: De linkse politie heeft vast tot nu gewacht met deze inval zodat de partij een flinke duikeling in de polls kan maken.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hij is juist de belichaming van het CDA: hypocriet, huichelachtig en vals.
Dit is inderdaad wel heel toevallig, om met de woorden van Edith Schippers te spreken.quote:
[..]
Conspiracy mode aan: De linkse politie heeft vast tot nu gewacht met deze inval zodat de partij een flinke duikeling in de polls kan maken.
Belangrijkste vraag is wel: hoe legt Sybrand dit uit aan zijn kinderen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 10:52:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2017 10:52:46 ]
Het was gods wil dat ik dit ging doen en tegen de lamp liep.quote:
Belangrijkste vraag is wel: hoe legt Sybrand dit uit aan zijn kinderen?
Wel heel treffend.
Wellicht wil het CDA de boel in de illegaliteit houden. Dan valt er meer geld mee te verdienen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En omdat je met de bereidheid tot geweld en andere wetsovertreding rijk kunt worden, ipv met groene vingers en beter je werk doen dan anderen een normaal inkomen moeten verwerven.quote:
[..]
Mensen met belangen in het huidige drugscircuit zijn juist tegen legalisering van (soft)drugs omdat het hele verdienmodel gebaseerd is op het prijsopdrijvende effect van de illigaliteit van die (soft)drugs.
We kunnen dan ook niet uitsluiten dat meneer de CDA-er werd bedreigd en daarom zijn erf ter beschikking heeft gesteld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Helaas gaat het wel vaak zo. Hier in het dorp is twee jaar geleden ook een groot xtc-lab opgerold bij iemand die ik goed ken. Hij begon met wat wietplanten, kwam met verkeerde mensen in aanraking en die dwongen hem uiteindelijk dat lab daar toe te staan. Ze stonden al bij de school van zijn kinderen om de druk te verhogen zeg maar. Natuurlijk is hij zelf er in gestapt en fout begonnen, maar uiteindelijk door het verkeerde circuit en bedreigingen is het van kwaad tot erger geworden.quote:
[..]
En omdat je met de bereidheid tot geweld en andere wetsovertreding rijk kunt worden, ipv met groene vingers en beter je werk doen dan anderen een normaal inkomen moeten verwerven.
We kunnen dan ook niet uitsluiten dat meneer de CDA-er werd bedreigd en daarom zijn erf ter beschikking heeft gesteld.
Het is echt balen voor die carnavalsvereniging. Blijkbaar is het zelfs niet mogelijk om gewoon die wagen er uit te halen (door de politie).quote:
http://www.hartvannederla(...)peerd-door-drugslab/
Carnavalsvereniging is ook de dupe.
De politiewoordvoerder heeft het over "de veiligheid".
Maar: de chemicaliën ontploffen volgens mij niet. En er zal nu voorzichtiger mee om worden gegaan dan in al die maanden/jaren.
Ik vraag me af of het motief niet zou kunnen zijn "het onderzoeken van evt medeplichtigheid" of "wetenschap". Zulke carnavalvierders kunnen natuurlijk ook sporen wissen.
Het lijkt me logisch dat deze diender in Brabant op dit moment het op "de veiligheid" gooit.
Zijn huis (op hetzelfde erf) staat blijkbaar al lang te koop. Het ziet er op de foto's allemaal een beetje treurig uit. Zou het gezin naar een duurder of goedkoper huis vertrekken?
http://www.ed.nl/heeze-le(...)de-te-koop~ade6121e/
http://www.ed.nl/heeze-le(...)de-te-koop~ade6121e/
Wellicht is men bang dat er sporen worden gewist door die actie. Ofwel men verdenkt die knapen van medewetendheid / medeplichtigheid etc. Ik kan me niet voorstellen dat veiligheid een rol speelt. Ik geloof niet dat die chemicaliën kunnen ontploffen. En vaak worden er ook midden in de stad wel eens drugslaboratoria ontruimd, waarbij de buren gewoon naar hun huis kunnen.quote:
[..]
Het is echt balen voor die carnavalsvereniging. Blijkbaar is het zelfs niet mogelijk om gewoon die wagen er uit te halen (door de politie).
Maar in deze carnavalstijd moet je in Brabant natuurlijk met een goed verhaal komen als politie. Dus gaat de veiligheid van de carnavals-knapen boven alles. Ahum...
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 25-02-2017 16:54:33 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Veiligheid is natuurlijk veel breder dan slechts het mogelijk ontploffen van chemicaliën.quote:
[..]
Wellicht is men bang dat er sporen worden gewist door die actie. Ofwel men verdenkt die knapen van medewetendheid / medeplichtigheid etc. Ik kan me niet voorstellen dat veiligheid een rol speelt. Ik geloof niet dat die chemicaliën kunnen ontploffen. En vaak worden er ook midden in de stad wel eens drugslaboratoria ontruimd, waarbij de buren gewoon naar hun huis kunnen.
Maar in deze carnavalstijd moet je in Brabant natuurlijk met een goed verhaal komen als politie. Dus gaat de veiligheid van de carnavals-knapen boven alles. Ahum...
De carnavalswagen staat ook niet in dezelfde loods.
Volgens mij is gewoon het hele terrein afgesloten.
De paus weet er ook van en reageert meteen:
http://www.ad.nl/buitenla(...)gn=socialsharing_web
http://www.ad.nl/buitenla(...)gn=socialsharing_web
quote:Paus: Beter atheïst dan hypocriete katholiek
Paus Franciscus heeft vandaag in een toespraak leden van zijn eigen Rooms-Katholieke Kerk terechtgewezen. Hij stelde dat het beter is om atheïst te zijn dan ‘een van de vele’ katholieken die een hypocriet dubbelleven leiden.
Kees Graafland 23-02-17, 16:16
230
68
4
De paus deed zijn uitspraken tijdens een geïmproviseerd deel van een ochtendmis. ,,Het is schandelijk om het ene te zeggen en het andere te doen. Dan leef je een dubbelleven. Er zijn mensen die zeggen: ‘Ik ben een goed katholiek. Ik ga altijd naar de mis en ik zit bij die en die organisatie’.
Maar sommige van die mensen zouden volgens Franciscus moeten zeggen dat hun leven ‘niet zo christelijk’ is: ,,Ik betaal mijn werknemers geen net salaris, ik buit mensen uit, ik hou me bezig met smerige zaakjes, ik was geld wit, ik leid een dubbelleven.”
Ik buit mensen uit, ik hou me bezig met smerige zaakjes, ik was geld wit, ik leid een dubbel leven
Paus Franciscus
Schandalen
Volgens de leidsman zijn er veel katholieken die zo zijn en die daarmee schandalen veroorzaken. Het is volgens paus Franciscus daarom dat veel mensen zeggen ‘liever atheïst te zijn dan zo’n katholiek’.
Het is niet de eerste keer dat de paus op deze manier van zich laat horen. Sinds zijn verkiezing in 2013 heeft Franciscus regelmatig gezegd dat katholieken - of ze nu priester zijn of burger - zich moeten houden aan wat hun religie predikt. Hij heeft seksueel misbruik van kinderen door priesters veroordeeld, gezegd dat katholieken in de maffia zichzelf excommuniceren en vertelde zijn eigen kardinalen niet te doen alsof ze 'prinsen' zijn. Twee maanden na zijn benoeming tot paus zei Franciscus dat christenen atheïsten als ‘goede mensen’ moeten zien als zij goed willen doen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
|
|
