Grootste Duitse begrotingsoverschot sinds 1990: 24mld

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja enorme schade, dat nu wordt geconstateerd dat een behoorlijk aantal mensen de aansluiting met de arbeidsmarkt zijn verloren is er maar een klein voorbeeld van. De schade door failliete bedrijven, achterstanden in scholing, aardbevingsschade is allemaal gevolg van verkeerd beleid gedurende de crisis.

Dat er uiteindelijk groei komt door een aantrekkende eu/wereldeconomie doet niets af aan de aangerichte schade.

Sorry hoor, maar voor een gedeelte zijn de mensen zelf verantwoordelijk voor het verliezen van de aansluiting met de arbeidsmarkt en achterstanden in scholing. Had je je maar moeten ontwikkelen en bij moeten blijven. Schade door failliete bedrijven? Welke schade? De schade door aardbevingen heb je gelijk in.

Dat er voor de overheid enorme opgaven liggen op de gebieden die je eerder in dit topic noemt, klopt helemaal. Voornamelijk op het gebied van belastingen en defensie als je het mij vraagt, maar wat dat betreft mogen we blij zijn dat de PVDA zo laag staat in de peilingen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:47 schreef remlof het volgende:
Oh ik heb altijd al gevonden dat Merkel gelijk had met haar "wir schaffen das".

Heb je al de correcte berekening gedaan?

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:33 schreef TheJanitor het volgende:
Niet zo gek met zulke kleine uitgaven aan het leger. Kijken hoeveel het is als ze naar de 2% lijn gaan.

edit: Even berekend. Dan gaan ze gewoon in de min.

ligt er sterk aan waar dan de uitgaven in gestoken worden...

Als bv de Duitsers gewoon sterk in hun eigen defensie industrie investeren, en ook bv de Bundeswehr weer uitbouwen in personele sterkte...
Maar niet overdreven geld gaan uitgeven aan buitelandse missies, verdwijnen zulke investeringen niet, maar worden direkt weer in de eigen economie gestoken...

Bv de defensie uitgaven naar 2% van het GDP brengen zou een verhoging van het defensiebudget van de huidige 34 miljard naar 60 miljard betekenen (wat overigens Merkel al aangegeven heeft te willen bereiken in 2020: http://www.zeit.de/politi(...)-ausgaben-bundeswehr )...
Maar die 26 miljard extra zouden zelf ook weer leiden tot een vedere stijging van het GDP van duitsland, als het maar goed geinvesteerd wordt en tot lagere werkloosheid en meer werk leiden....

Momenteel lijkt het zeker goed denkbaar dat duitsland dit zou kunnen doen zonder een begrotingstekort te krijgen...
Al denk ik dat het een leuk politiek streven is, maar ik verwacht niet werkeljk dat het militaire budget duidelijk boven de 40-45 _{hihi aan alle duitse buurlanden} miljard gaat groeien tot die tijd...
Echt veel direkte noodzaak heel veel in je leger te investeren is er , zolang je niet werkelijk de behoefte hebt een wapenrace aan te gaan (alhoewel met rusland je die makkelijk kan winnen, die hebben ook een militair budget van rond de 50 miljard, maar juist een snel krimpende economie en grote problemen) of een offensieve militaire expansiepolitiek te bedrijven (waar volgens mij duitsland ook geen behoefte aan heeft)

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja dat de AfD ging opzitten bij Poetin was me ook al opgevallen.

En de SPD zit momenteel enorm in de lift, dus ik denk dat het helemaal goed gaat komen met de Duitse verkiezingen en dat ze samen met de CDU het huidige beleid grotendeels voort kunnen zetten.

Ik vind het altijd wel grappig dat sommige mensen maandenlang, soms jarenlang doodstil zijn als de PVV of AFD maand na maand stijgen maar uit hun hol komen zodra die partijen een dipje hebben en dan precies weten waar het aan ligt en iedereen het moet weten.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:48 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar voor een gedeelte zijn de mensen zelf verantwoordelijk voor het verliezen van de aansluiting met de arbeidsmarkt en achterstanden in scholing. Had je je maar moeten ontwikkelen en bij moeten blijven. Schade door failliete bedrijven? Welke schade? De schade door aardbevingen heb je gelijk in.

Dat er voor de overheid enorme opgaven liggen op de gebieden die je eerder in dit topic noemt, klopt helemaal. Voornamelijk op het gebied van belastingen en defensie als je het mij vraagt, maar wat dat betreft mogen we blij zijn dat de PVDA zo laag staat in de peilingen.

Als je langdurig werkloos bent heb je de mogelijkheid bijna niet om je bij te scholen en als werkgevers niet investeren in bijscholing is het onvermijdelijk dat er achterstanden komen. Slechts mensen die genoeg geld verdienen en die niet een hoog uitgave patroon hebben door bijv. dure huizen zijn redelijk in staat om zelf de bijscholing te betalen. Mensen die al inkomen hebben moeten inleveren door werkloosheid hebben vaak nog een uitgavepatroon en vaste lasten die passen bij hun oude inkomen. Zeker in een slechte huizenmarkt en goedkope huurhuizen die niet beschikbaar zijn is het heel lastig om geld uit te geven aan bijscholing.

Verder is de VVD juist met name verantwoordelijk voor het slechte beleid al is ook de PvdA helemaal begroting gefixeerd. Dat de overheid het beste kan investeren als de rente laag is en bedrijven weinig opdrachten hebben begrijpen ze nog steeds niet, ze gaan nu weer geld uitgeven terwijl nu dus ook bedrijven en consumenten weer investeren en de rente stijgt doordat de economie gaat aantrekken. Nu was juist de tijd om te gaan beginnen met bezuinigen en de koopkracht niet verder op te jagen als overheid, als de economie aantrekt krijgen de mensen toch al makkelijker werk, investeren bedrijven en dus stijgt ook de koopkracht omdat er meer vraag is naar werknemers. Bezuinigen kan alleen niet omdat er overal grote achterstanden zijn die ingehaald moeten worden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik heb nog een beter idee. We spreken gewoon af dat de ECB de rente verlaagt naar minus 10% en laten ze 1 biljoen euro per maand bijdrukken. Worden we nog rijker.

Ja fantastisch plan, de natte droom van Draghi

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 12:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je langdurig werkloos bent heb je de mogelijkheid bijna niet om je bij te scholen en als werkgevers niet investeren in bijscholing is het onvermijdelijk dat er achterstanden komen. Slechts mensen die genoeg geld verdienen en die niet een hoog uitgave patroon hebben door bijv. dure huizen zijn redelijk in staat om zelf de bijscholing te betalen. Mensen die al inkomen hebben moeten inleveren door werkloosheid hebben vaak nog een uitgavepatroon en vaste lasten die passen bij hun oude inkomen. Zeker in een slechte huizenmarkt en goedkope huurhuizen die niet beschikbaar zijn is het heel lastig om geld uit te geven aan bijscholing.

Hou toch op, het enige wat je nu aan het doen bent is je verschuilen achter redenen om maar niets te hoeven doen. Er zijn talloze trajecten opgestart vanuit de overheid om mensen te laten omscholen en dergelijke. In plaats van de geboden mogelijkheden te pakken, is het veel makkelijker te gaan zitten huilen in een hoekje.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 12:06 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Verder is de VVD juist met name verantwoordelijk voor het slechte beleid al is ook de PvdA helemaal begroting gefixeerd. Dat de overheid het beste kan investeren als de rente laag is en bedrijven weinig opdrachten hebben begrijpen ze nog steeds niet, ze gaan nu weer geld uitgeven terwijl nu dus ook bedrijven en consumenten weer investeren en de rente stijgt doordat de economie gaat aantrekken. Nu was juist de tijd om te gaan beginnen met bezuinigen en de koopkracht niet verder op te jagen als overheid, als de economie aantrekt krijgen de mensen toch al makkelijker werk, investeren bedrijven en dus stijgt ook de koopkracht omdat er meer vraag is naar werknemers. Bezuinigen kan alleen niet omdat er overal grote achterstanden zijn die ingehaald moeten worden.

Klopt. maar dat beeld leeft bij geen enkele partij. Daar valt dus ook niet op te kiezen bij de komende verkiezingen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 12:20 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Hou toch op, het enige wat je nu aan het doen bent is je verschuilen achter redenen om maar niets te hoeven doen. Er zijn talloze trajecten opgestart vanuit de overheid om mensen te laten omscholen en dergelijke. In plaats van de geboden mogelijkheden te pakken, is het veel makkelijker te gaan zitten huilen in een hoekje.

[..]

Klopt. maar dat beeld leeft bij geen enkele partij. Daar valt dus ook niet op te kiezen bij de komende verkiezingen.

Die omscholingregeling (met beperkt budget) had dan ook vrij weinig nut voor oudere werknemers die werkloos werden want aangenomen werden ze toch niet.

quote:

De hoge langdurige werkloosheid onder ouderen is geen conjunctureel maar een structureel
probleem. Vóór de aanvang van de crisis was al sprake van een stijging. Het huidige pakket
van beleidsmaatregelen – dat grotendeels is gericht op lagere loonkosten – is onvoldoende
effectief om oudere werklozen weer aan een baan te helpen.

https://www.cpb.nl/sites/(...)ten-en-hervormen.pdf

En dat er geen partijen zijn die nu willen bezuinigen staat los van het feit dat het beleid verkeerd is en tijdens de crisis waren er wel partijen die wouden investeren. Toen was er dus wel meer keus. Nu is de keus er trouwens ook wel maar er is inderdaad geen partij die alles goed doet.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 10:34 schreef remlof het volgende:

Ik mag toch hopen dat dit flink de wind uit de zeilen zal halen voor de nationaalpopulisten van het AfD, die alles kapot willen maken omdat het zo slecht zo gaan.

de afd (net als de PVV hier) teert op emotie. een begrotingsoverschot is puur ratio.het zijn gegevens die niet te vergelijken zijn.

Nu allemaal Links stemmen, dan kunnen die het overschot gelijk 100x uitgeven

Persoonlijk vind ik Duitsland maar ogen als een armoedig pauperland. Kwa openbare werken ziet het er niet anders uit dan Wallonie of Oost Europa.

Tunnels, bruggen en vooral het wegdek is om te huilen.

Tja, Duitsland is de motor van de EU. Echter, gaat het ten koste van andere Europese landen.

- Oneerlijke concurrentie: Doordat Duitsland met Griekenland en andere paupers in een monetaire unie zit is de koers van de Euro lekker laag vs. een fictieve Deutsche Mark anno 2017

- Braindrain: Duitse multi nationals zijn te sterk voor Griekse en Italiaanse ondernemingen om tegen op te beuken. Zij hebben de banen die de jongeren in Zuid Europa zoeken

- Solidariteit - Duitsland weigert om Griekenland (of andere landen) te laten mee profiteren. De EU is Duitsland de lusten, Zuid Europa de lasten (en subsidies).

Nederland heeft een vreemde status hierin. Wij zouden meer kunnen verdienen, omdat we gedwongen zijn alles voor een appel en een ei te laten doorvoeren vanuit Rotterdam door Poolse chauffeurs. Echter, Nederland heeft geen tot weinig zware industrie en heeft daar Duitsland voor nodig.

Owja, en Gunther de Arbeiter merkt helemaal niks van de economische verbeteringen in Duitsland.

Mjah in Zuid Europa gaat het zelfs (veel) minder goed. Hun industrie legt het gewoon af tegen de Duitse motor. Met als gevolg een hogere relatieve schuld. Het vedrag van Maastricht loopt met de dag gewoon verder van de rails. Meer rijkdom naar het Noorden, en meer schulden en verplichtingen naar het Zuiden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:47 schreef remlof het volgende:
Oh ik heb altijd al gevonden dat Merkel gelijk had met haar "wir schaffen das".

- Dombo -
Alsof je met geld de juiste cultuur kunt injecteren. Daar is wel iets meer voor nodig.

Daar moeten we een heel eind mee komen met de muur.

Dit cijfer is het resultaat van enkele gigantische problemen in de EU, maar ook in Duitsland. Leuk voor de Duitsers deze meevaller, maar over 5 jaar kijken we hier met andere ogen naar.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 11:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kom eens buiten en dan zie je dat het wel meevalt

Wat een angst voor maar een klein gedeelte van de bevolking ook weer

Zullen we ritueel slachten verbieden?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 01:12 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit cijfer is het resultaat van enkele gigantische problemen in de EU, maar ook in Duitsland. Leuk voor de Duitsers deze meevaller, maar over 5 jaar kijken we hier met andere ogen naar.

Binnen de Euro landen* mag je stellen.

De EU heeft niet zoveel te maken met handelstekorten/overschotten.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 01:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Binnen de Euro landen* mag je stellen.

De EU heeft niet zoveel te maken met handelstekorten/overschotten.

Ik maar denken dat de euro een EU project was en alle problemen met de euro door de eurofielen werden aangegrepen om een monetaire en politieke federale staat te stichten hoewel ze echt een hekel aan nationalisme zeggen te hebben. Fuck interpunctie.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 01:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik maar denken dat de euro een EU project was en alle problemen met de euro door de eurofielen werden aangegrepen om een monetaire en politieke federale staat te stichten hoewel ze echt een hekel aan nationalisme zeggen te hebben. Fuck interpunctie.

Fuck interpunctie, hoezéé

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 01:12 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit cijfer is het resultaat van enkele gigantische problemen in de EU, maar ook in Duitsland. Leuk voor de Duitsers deze meevaller, maar over 5 jaar kijken we hier met andere ogen naar.

Kan je dat verder toelichten?

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 01:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik maar denken dat de euro een EU project was en alle problemen met de euro door de eurofielen werden aangegrepen om een monetaire en politieke federale staat te stichten hoewel ze echt een hekel aan nationalisme zeggen te hebben. Fuck interpunctie.

Ja, ik ben het met je eens, die Euro is verzonnen door een paar malloten met iets teveel macht om de landen veel te snel in elkaar te laten smelten.

Dat dat niet werkt omdat de bevolking gaat protesteren zijn ze even vergeten... Dit project moet echt stoppen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2017 01:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kan je dat verder toelichten?

Als landen uit elkaar gaan lopen qua handelsbalans dan leent het ene land steeds meer van het andere land.... De kosten van die rente worden dan steeds hoger. Bij verschillende valuta tussen verschillende landen heb je als natuurlijk effect dat een land met een handelstekort devalueert, dat wil zeggen, de binnenlandse munt wordt minder waard.... De export neemt toe, import neemt af.... Handelsbalans herstelt zich naar het natuurlijk evenwicht.

Zonder dit principe verloopt alles een stuk moeizamer, als je relatief veel wilt exporteren zullen de lonen gematigd moeten worden... Dit gaat moeizaam want ja.... Wie wilt inboeten op zijn loon? Daarnaast valt de binnenlandse economie stil door de lagere koopkracht.... De rentelasten devalueren niet mee met de devalutatie van de binnenlandse munt dus het aflossen van de leningen is lastiger voor de landen die netto van het buitenland lenen....

Dit principe heeft er in principe voor gezorgd dat 30% van de mensen in Griekenland werkloos is op dit moment.