Fijn dat jij je er ook eindelijk bij neer hebt gelegdquote:
Zal toch wel gebeuren als je ze christelijk opvoed lijkt mequote:Op woensdag 22 februari 2017 01:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Mijn kinderen zouden niet perse naar een christelijke school hoeven trouwens.
Ja en nee. Minderheden als allochtonen zullen niet snel voor Christelijke school kiezen. Daardoor overwegend blank publiek en geen zaken als taalachterstand. Dus netto betere score.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:00 schreef Insomnia_ het volgende: [..] http://www.nu.nl/binnenla(...)ste-mbo-scholen.html http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-beter-dan-openbare Klopt inderdaad. Ook statistisch gezien gewoon een feit.
Dat wordt Ajax. Maar ik kan Inso niet twee keer beledigenquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Fijn dat jij je er ook eindelijk bij neer hebt gelegd
Ik weet niet of midnerheden midner snel kiezen. Zou er wel eens onderzoek naar willen zien.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en nee. Minderheden als allochtonen zullen niet snel voor Christelijke school kiezen. Daardoor overwegend blank publiek en geen zaken als taalachterstand. Dus netto betere score.
Vind ik niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zal toch wel gebeuren als je ze christelijk opvoed lijkt me
Ze worden zelfs bewust uitgesloten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik weet niet of midnerheden midner snel kiezen. Zou er wel eens onderzoek naar willen zien.
Heb juist ook enorm veel (wel gematigde) moslims gehoord die juist voor Christelijk onderwijs kozen bewust ipv openbaar.
Dat zou helemaal een reden zijn om je kinderen er heen te sturen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze werden zelfs bewust uitgesloten.
https://www.trouw.nl/home(...)iet-welkom~a41f4053/
Dit gaat over alle scholen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze werden zelfs bewust uitgesloten.
https://www.trouw.nl/home(...)iet-welkom~a41f4053/
Maar Rensie.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik zou het dan wat beter trekken dan enkel en alleen mijn opmerkingen van net.
Ik vind het frappant dat wij leven in een land waar er een scheiding tussen kerk en staat is maar waar de overheid tegen haar eigen beginselen ingaat door de kerken indirect te financieren d.m.v. het bijzonder onderwijs. Inso komt met de argumenten dat ook gelovige mensen belasting betalen en daarom dat ook moeten terugkrijgen in het onderwijs precies op de manier zoals zij dat willen. Dit vind ik flauwekul. De norm moet liggen bij het openbaar onderwijs en als je daarvan af wilt wijken staat het je vrij om je eigen clubje op te richten maar financier dat dan lekker zelf. Ik heb de keus om naar een openbare Hogeschool te gaan. Ben ik hier niet tevreden mee dan kan ik naar een privé school gaan, dit moet ik dan ook zelf financieren. Het is niet zo dat wij elk geloof maar moeten financieren omdat die mensen dat zo graag willen.
Dat Christelijke scholen beter scoren heeft vooral te maken dat zij een selectiebeleid voeren waarin zij zelf kiezen wie er mogen komen (wat tegen grondwet 1 ingaat). Zo zitten er meer allochtone kinderen op openbare scholen, mede hierdoor scoren die slechter.
Dus als ik les wil krijgen op de Steve Jobs school omdat dat mijn ideologie is moet de overheid dat financieren?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:09 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar Rensie.
Die overheid, door wie wordt die betaald, de mensen.
Er wordt dus ZELF voor betaald.
Als daar een grotere groep voor te porren is, en de kosten evenredig zijn aan alternatieven.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:10 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dus als ik les wil krijgen op de Steve Jobs school omdat dat mijn ideologie is moet de overheid dat financieren?
Ik begrijp je punt hoor. Maar waar trek je de lijn? Hoe zie je openbaar onderwijs voor je. Het enige wat je doe is praten over gelijkheid en lullen in de ruimte. Montessorionderwijs etcetera zijn ook gelovigen of horen die ineens bij openbaar onderwijs? Waarom niet gewoon de vrijheid geven aan iedereen om zijn eigen levensfilosofie aan zijn kinderen over te dragen. Dat hoeft dan toch niet meer te kosten?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik zou het dan wat beter trekken dan enkel en alleen mijn opmerkingen van net.
Ik vind het frappant dat wij leven in een land waar er een scheiding tussen kerk en staat is maar waar de overheid tegen haar eigen beginselen ingaat door de kerken indirect te financieren d.m.v. het bijzonder onderwijs. Inso komt met de argumenten dat ook gelovige mensen belasting betalen en daarom dat ook moeten terugkrijgen in het onderwijs precies op de manier zoals zij dat willen. Dit vind ik flauwekul. De norm moet liggen bij het openbaar onderwijs en als je daarvan af wilt wijken staat het je vrij om je eigen clubje op te richten maar financier dat dan lekker zelf. Ik heb de keus om naar een openbare Hogeschool te gaan. Ben ik hier niet tevreden mee dan kan ik naar een privé school gaan, dit moet ik dan ook zelf financieren. Het is niet zo dat wij elk geloof maar moeten financieren omdat die mensen dat zo graag willen.
Dat Christelijke scholen beter scoren heeft vooral te maken dat zij een selectiebeleid voeren waarin zij zelf kiezen wie er mogen komen (wat tegen grondwet 1 ingaat). Zo zitten er meer allochtone kinderen op openbare scholen, mede hierdoor scoren die slechter.
Dus de openbare doen het ook. Me neither.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Basisscholen.
Middelbare lijkt me minder relevant voor Cito-score.
Misschien komt het ook door mijn eigen opvattingen en idealen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:11 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als daar een grotere groep voor te porren is, en de kosten evenredig zijn aan alternatieven.
Uiteraard. Het is enorm eng om de overheid dat te laten bepalen voor groepen mensen.
Ik vind dit echt een hele enge collectieve gedachtegang. De overheid doet vrijwel alles fout, waarom zou je je kind daaraan toe vertrouwen? Als je kind vanwege wat voor redenen dan ook meer baat heeft bij een andere onderwijsvorm. Bijvoorbeeld eentje die meer aansluit bij zijn leerstijl. Dan mag je daar even duizenden euros voor betalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:16 schreef RensAjacied het volgende:
Dat je dan dubbel betaald is pech want je hebt de keus om naar een openbare school te gaan.
Waarom zou er een op een openbare school geen ruimte zijn om je te ontwikkelen d.m.v. talentenuurtjes/bijles etc. Je gaat voorbij aan het feit dat er JUIST op een Christelijke school op een eenzijdige manier wordt les gegeven.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een hele enge collectieve gedachtegang. De overheid doet vrijwel alles fout, waarom zou je je kind daaraan toe vertrouwen? Als je kind vanwege wat voor redenen dan ook meer baat heeft bij een andere onderwijsvorm. Bijvoorbeeld eentje die meer aansluit bij zijn leerstijl. Dan mag je daar even duizenden euros voor betalen.
Nee hoor maar niet vanuit de overheid financieren.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:18 schreef Insomnia_ het volgende:
Je bent dus voor religieuze vrijheid. Maar je wil die individuele vrijheid op elk front inperken.
Ga eens naar een Christelijke gematigde school voordat je nog meer onzin gaat zwammen zeg.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:16 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Misschien komt het ook door mijn eigen opvattingen en idealen.
Ik ben van mening dat een openbare school prima kan functioneren voor mensen die geloven in een god of spaghettimonster etc. Als je kinderen op een leeftijd van 4 jaar al gaat vervreemden door ze op een Christelijke school te zetten, christelijke voetbalvereniging, christelijke hobbyclub etc. dan zal dat op den duur lijden tot polarisatie.
Ik heb zelf op een openbare school gezeten, ik heb zelfs een jaarlang godsdienst gevolgd. Hierin kreeg ik les over alle godsdiensten. Ik was vrij om te geloven in wat ik wil. Jij kan zeggen wat je wilt maar een kind van 4 luistert gewoon naar wat de meester zegt en als die zegt je moet geloven in Jezus of Mohammed dan doen zij dat.
Ik vind niet dat wij hieraan moeten meehelpen. Je hebt de vrijheid om naar zo'n school te gaan, maar financier dat dan uit je eigen gemeenschap. Dat je dan dubbel betaald is pech want je hebt de keus om naar een openbare school te gaan.
Omdat het te belangrijk is om aan de overheid toe te vertrouwen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:19 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Waarom zou er een op een openbare school geen ruimte zijn om je te ontwikkelen d.m.v. talentenuurtjes/bijles etc. Je gaat voorbij aan het feit dat er JUIST op een Christelijke school op een eenzijdige manier wordt les gegeven.
Dat doet elke christelijke school buiten de bible belt. Ik ga niet gokken waar Rens woont.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:20 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat het te belangrijk is om aan de overheid toe te vertrouwen.
En dat laatste slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb op mijn christelijke scholen werkelijk over elke vorm van religie lesgekregen.
Ja en kijk en daarom gaan wij er niet uitkomen. Jij hebt goede ervaringen met dat type onderwijs en ik ben er in de basis op tegen. Ik vind het echt krom dat de overheid moet betalen voor iedereen die maar zijn eigen clubje wilt beginnen. Waar slaat die hele scheiding tussen kerk en staat nog op dan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:20 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat het te belangrijk is om aan de overheid toe te vertrouwen.
En dat laatste slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb op mijn christelijke scholen werkelijk over elke vorm van religie lesgekregen.
Ja ik woon op de grens en ben blij dat ik naar een openbare basisschool en openbare middelbare school ben gegaan. Onze overheid financiert die bijzondere scholen in de biblebelt en dat is zorgwekkend.quote:
"De overheid" representeerd ook religieuzen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:22 schreef RensAjacied het volgende:
Ik vind het echt krom dat de overheid moet betalen voor iedereen die maar zijn eigen clubje wilt beginnen.
En nogmaals die kunnen dat ook op een openbare school.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:23 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
"De overheid" representeerd ook religieuzen.
Waarom zou de overheid dat voor jou moeten bepalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:23 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
En nogmaals die kunnen dat ook op een openbare school.
Jij moet echt de politiek in en dan is de PVV een prima idee.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:22 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ja en kijk en daarom gaan wij er niet uitkomen. Jij hebt goede ervaringen met dat type onderwijs en ik ben er in de basis op tegen. Ik vind het echt krom dat de overheid moet betalen voor iedereen die maar zijn eigen clubje wilt beginnen. Waar slaat die hele scheiding tussen kerk en staat nog op dan?
Maar het staat wel voor een overheidsschool.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:24 schreef RensAjacied het volgende:
Openbaar staat niet gelijk aan "atheïst" Inso...
Gek hé dat een overheidsschool wordt betaald door de overheid. Alternatief kan je dan toch zelf betalen? Maar deze discussie hebben al zovaak gehad we gaan elkaar toch niet overtuigen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:24 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar het staat wel voor een overheidsschool.
Die niet altijd aansluit bij je kind.
Maar ik wil hem wel graag voeren.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:25 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Gek hé dat een overheidsschool wordt betaald door de overheid. Alternatief kan je dan toch zelf betalen? Maar deze discussie hebben al zovaak gehad we gaan elkaar toch niet overtuigen.
Onzin.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:23 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ja ik woon op de grens en ben blij dat ik naar een openbare basisschool en openbare middelbare school ben gegaan. Onze overheid financiert die bijzondere scholen in de biblebelt en dat is zorgwekkend.
Jij stuurt dus je kind naar een school dat bestaat uit wetenschappelijke onjuistheden en haar ogen sluit voor andere ideeën?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:26 schreef Insomnia_ het volgende:
Nou Rens. Ik word straks vader.
Geef me een reden waarom de overheid beter dan mij zou weten wat goed voor mijn kind is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFCA!
quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:29 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Jij stuurt dus je kind naar een school dat bestaat uit wetenschappelijke onjuistheden en haar ogen sluit voor andere ideeën?Jij hebt echt geen idee hoe christelijke scholen te werk gaan he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buiten de bible belt leer je op iedere christelijke school gewoon evolutie, big bang en net zo veel religie als een overheid.Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Je gaat echt totaal voorbij aan mijn punt. Ik stel je een tegenvraag, kijken of het zo lukt. Zijn alle openbare scholen hetzelfde?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:29 schreef Insomnia_ het volgende:
Het goede van bijzonder onderwijs is juist dat rijk en arm allemaal in redelijke mate vrijheid heeft om het beste voor hun kind te kiezen. En daar evenredig naar vermogen aan betalen door belasting.
In jouw idee word dat een keuze voor de rijken (weet je hoe duur priveonderwijs is?).
Er wordt bepaald wat je leert. En er is een bepaalde inslag van lesgeven ja.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:30 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Je gaat echt totaal voorbij aan mijn punt. Ik stel je een tegenvraag, kijken of het zo lukt. Zijn alle openbare scholen hetzelfde?
Scheiding van kerk en staat!!quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:32 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat is je punt dan?
Dat de overheid niet voor iedereen moet proberen op te komen, maar alleen voor de grijze middelmaat.
Misschien dat wij dan beide op de verkeerde punten ingaan van elkaar. Ik denk dat wij langs elkaar heen praten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:31 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Er wordt bepaald wat je leert. En er is een bepaalde inslag van lesgeven ja.
Montessori/Jenaplan is niet openbaar he.
Misschienquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:33 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Misschien dat wij dan beide op de verkeerde punten ingaan van elkaar. Ik denk dat wij langs elkaar heen praten.
Ik pleit dat iedereen in Nederland met een open vizier wordt opgegroeid en niet 1 kant wordt opgestuurd zonder dat zij een eigen keuze kunnen maken in wat zij geloven. Misschien ben ik gekleurd doordat ik in een gebied woon waar kinderen werkelijkwaar gehersenspoeld worden en verplicht worden om te bidden om half 9 in de ochtend.
Dat het onderwijs zich moet hervormen zodat iedereen zich vertegenwoordigd kan voelen op een openbare school en keuzes kan maken tussen die scholen maar dat er niet wordt gewerkt vanuit 1 vizier.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:32 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat is je punt dan?
Dat de overheid niet voor iedereen moet proberen op te komen, maar alleen voor de grijze middelmaat.
Dit gaat wel om honderden scholen in Nederland die wij financieren.quote:
Jij wil dus gewoon religieuze vrijheid inperken?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:34 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dat het onderwijs zich moet hervormen zodat iedereen zich vertegenwoordigd kan voelen op een openbare school en keuzes kan maken tussen die scholen maar dat er niet wordt gewerkt vanuit 1 vizier.
Ah, nu komt het op oneliners.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:36 schreef RensAjacied het volgende:
Indoctrinatie gefinancierd door de overheid aanmoedigen
Dat was misschien in jouw geval zo, in heel veel gevallen is dat niet zo en dat ontken jij blijkbaar.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jij wil dus gewoon religieuze vrijheid inperken?
Religieus onderwijs staat juist vaak enorm open voor verschillende vizieren
Ik ben enorm blij dat ik die keuzevrijheid heb over een jaar of 4 als ik een school moet kiezen, en niet de overheid bepaald hoe en wat.
In heel veel gevallen in de bible belt ja.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:37 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dat was misschien in jouw geval zo, in heel veel gevallen is dat niet zo en dat ontken jij blijkbaar.
Kom maar met bronnen dan.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:35 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dit gaat wel om honderden scholen in Nederland die wij financieren.
Dat doe jij inderdaad.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:36 schreef RensAjacied het volgende:
Indoctrinatie gefinancierd door de overheid aanmoedigen
Ik zat hier even over na te denken. Maar inderdaad Rens.quote:
Dus jij vindt ook dat mensen geweigerd kunnen worden op grond van hun identiteit op een school waaraan ik meebetaal?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:38 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In heel veel gevallen in de bible belt ja.
Dan moet je dat aanpakken als je dat nodig vind.
Weet je hoeveel % van Nederland in dat gebied woont, niet bijzonder veel.
Dat is een hele andere discussie die hier los van staat.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:41 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dus jij vindt ook dat mensen geweigerd kunnen worden op grond van hun identiteit op een school waaraan ik meebetaal?
Rens is een beetje boos geworden door Tim Hofman en zijn eigen gebied dus denkt gelijk dat alle christelijke scholen die fout in de wet gebruikenquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:40 schreef Fylax het volgende:
Ik ben nog nooit geïndoctrineerd door mijn christelijke basisschool, kan ik met zekerheid zeggen.
Nee want dit soort dingen zijn allemaal dingen die voortvloeien uit het feit dat die scholen zelf 100% het beleid bepalen. De staat betaalt zonder dat ze invloed hebben op het beleid. Zo kan het dus zijn dat er moslimscholen zijn in Nederland waar meisjes en jongens een gescheiden schoolplein hebben. Doordat zij zelf dat bepalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:41 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie die hier los van staat.
Maar om te antwoorden, nee.
Dat komt dichterbij jou idee waar alleen de rijken op bepaalde scholen zouden komen.
Hoeveel scholen zouden het zijn om de vrijheid voor de hele bevolking in te perken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:44 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Nee want dit soort dingen zijn allemaal dingen die voortvloeien uit het feit dat die scholen zelf 100% het beleid bepalen. De staat betaalt zonder dat ze invloed hebben op het beleid. Zo kan het dus zijn dat er moslimscholen zijn in Nederland waar meisjes en jongens een gescheiden schoolplein hebben. Doordat zij zelf dat bepalen.
Als jij dat als ouder kiest is dat toch prima. Het is toch jouw kind?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:44 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Nee want dit soort dingen zijn allemaal dingen die voortvloeien uit het feit dat die scholen zelf 100% het beleid bepalen. De staat betaalt zonder dat ze invloed hebben op het beleid. Zo kan het dus zijn dat er moslimscholen zijn in Nederland waar meisjes en jongens een gescheiden schoolplein hebben. Doordat zij zelf dat bepalen.
Over de wet acceptatieplicht ?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:43 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Rens is een beetje boos geworden door Tim Hofman en zijn eigen gebied dus denkt gelijk dat alle christelijke scholen die fout in de wet gebruiken
Wat vind jij ervan dat iedereen in een zelfde pasvorm moet passenquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het oprecht interessant.
En andersom betalen die mensen voor onderwijs wat hun net zo absurd vinden als jij.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:51 schreef RensAjacied het volgende:
Dit soort praktijken betalen wij voor.
Selectieve vraagstelling.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:51 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat iedereen in een zelfde pasvorm moet passen
Juist omdat ik iedereen keuzevrijheid gun, gun ik hun een open blik.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:53 schreef Insomnia_ het volgende:
Prachtig die keuzevrijheid he. Dat die mensen voor dat onderwijs kunnen kiezen, en jij er kostelijk om kan lachen en je kinderen naar een totaal andere school stuurt.
Ja, maar een "open blik" is zo enorm subjectief. Dat kun jij niet voor anderen bepalen En de overheid ook niet voor 17 miljoen mensen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:54 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Juist omdat ik iedereen keuzevrijheid gun, gun ik hun een open blik.
De overheid kan niet voor alle 17 miljoen mensen individuele plannen maken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:55 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ja, maar een "open blik" is zo enorm subjectief. Dat kun jij niet voor anderen bepalen En de overheid ook niet voor 17 miljoen mensen.
Dat gebeur dus ook niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:56 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
De overheid kan niet voor alle 17 miljoen mensen individuele plannen maken.
Ik kan me wel vinden in Rens zijn standpunt, dat gewoon openbare scholen de norm moet zijn. Over religie leren kunnen mensen prima in hun eigen tijd doen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:51 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan dat iedereen in een zelfde pasvorm moet passen
Dacht dat jij wel voorstander was van vrije stolen en dergelijk?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in Rens zijn standpunt, dat gewoon openbare scholen de norm moet zijn. Over religie leren kunnen mensen prima in hun eigen tijd doen.
Of we vullen wat lesjes filosofie in om nieuwe theorieën daarover te bedenken.
Ik ga mijn kinderen (mocht ik die ooit krijgen) misschien wel op zo'n vrije school zetten. Ontwikkeling van creativiteit #genotquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:53 schreef Insomnia_ het volgende:
En ik lach kostelijk om vrije scholen. Maar als mensen zich daar lekker bij voelen, hun grondwettelijke recht.
Onder Rens zijn plan zou je daar vorstelijk voor moeten betalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik ga mijn kinderen (mocht ik die ooit krijgen) misschien wel op zo'n vrije school zetten. Ontwikkeling van creativiteit #genot
En aan mijn neefjes en nichtje te zien zijn die er nog goed uitgekomen ook.
slaaplekkerquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:57 schreef Tjacka het volgende:
Ik word een beetje moe van deze troll. Slaap lekker Fylax
Je kan daar wel nuances per school inbrengen opzich, het ging mij meer om het aannamebeleid op een school.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dacht dat jij wel voorstander was van vrije stolen en dergelijk?
Dus je bent anti religieuze scholen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan daar wel nuances per school inbrengen opzich, het ging mij meer om het aannamebeleid op een school.
Als de kwaliteit van het onderwijs dan beter isquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Onder Rens zijn plan zou je daar vorstelijk voor moeten betalen.
Daar stemt iedereen mee in denk ik.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan daar wel nuances per school inbrengen opzich, het ging mij meer om het aannamebeleid op een school.
Moet je wel die 10k per jaar kunnen ophoesten per kind.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
Als de kwaliteit van het onderwijs dan beter is
Ik begon mij al zorgen te maken. Ik durf nu weer met je naar Ajaxquote:Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als de kwaliteit van het onderwijs dan beter is
Het is niet dat de overheid wel zulk geniaal onderwijs kan bieden.
Wel van scholen zoals in de Bible Belt waar je het over had waar er maar één religie ingestampt wordt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dus je bent anti religieuze scholen.
Niet anti bijzonder onderwijs.
En wie financiert de staat.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef RensAjacied het volgende:
Ik verbied je niet om te geloven of dat jij je kinderen jouw geloof bijbrengt. Alleen op een school dat de staat financiert moet je dat wel enigszins beperken. Natuurlijk moet er aandacht zijn op de openbare scholen voor de gelovigen, dus een lesje godsdienst kan geen kwaad. Maar geef je kind het recht om zelf te geloven wat die wil.
En mocht je per se hiervan willen afwijken en je eigen regels bepalen? Betaal het dan ook zelf.
Dat is dus het hele punt wat zij negeren. Dit is bij heel veel scholen het geval waar jij en ik voor betalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel van scholen zoals in de Bible Belt waar je het over had waar er maar één religie ingestampt wordt.
Al vind ik levensbeschouwing sowieso niet zo nodig op een school, dat is iets wat mensen in hun vrije tijd moeten weten.
Dat negeer ik niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:01 schreef RensAjacied het volgende:
Dat is dus het hele punt wat zij negeren. Dit is bij heel veel scholen het geval waar jij en ik voor betalen.
Het is vaak ook een relaxedere omgeving op zo'n vrije school en minder gebonden aan stricte schema's etc. En op zo'n school kan je dan creativiteit op andere punten ontwikkelen, door het samen te doen of misschien iets nieuws te proberen waar je thuis de middelen niet voor hebt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef Insomnia_ het volgende:
En om dan de vraag weer te draaien.
Creativiteit kan ook thuis, waarom zou ik daar voor betalen.
Dus mits je genoeg geld heb hoef je geen 'open vizier' te krijgen. Jij bent wel erg kapitalistisch zeg.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef RensAjacied het volgende:
Ik verbied je niet om te geloven of dat jij je kinderen jouw geloof bijbrengt. Alleen op een school dat de staat financiert moet je dat wel enigszins beperken. Natuurlijk moet er aandacht zijn op de openbare scholen voor de gelovigen, dus een lesje godsdienst kan geen kwaad. Maar geef je kind het recht om zelf te geloven wat die wil.
En mocht je per se hiervan willen afwijken en je eigen regels bepalen? Betaal het dan ook zelf.
Ik vind het allemaal prima hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is vaak ook een relaxedere omgeving op zo'n vrije school en minder gebonden aan stricte schema's etc. En op zo'n school kan je dan creativiteit op andere punten ontwikkelen, door het samen te doen of misschien iets nieuws te proberen waar je thuis de middelen niet voor hebt.
Ik ben sociaal-liberaal die meer nijgt naar het liberale dus natuurlijk ben ik voor vrijheid.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:01 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En wie financiert de staat.
Hoezo zie jij de staat zo enorm zwart/wit en alsof die zo enorm goed zijn in bepalen wat voor een mens goed is.
Tja mensen willen niet voor niks rijk zijn, dan kan je keuzes maken en het beste kiezen. Maar als je dat geld niet hebt moet je soms toegeven aan plannen die je niet helemaal voor ogen had.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Moet je wel die 10k per jaar kunnen ophoesten per kind.
Dat kan niet iedereen, dus die creativiteit zal niet haalbaar zijn voor minderbedeelden.
WIJ ALS LAND.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef RensAjacied het volgende:
Je mag van mij alle drugs gebruiken die je wilt, je mag van mij je kind opvoeden zoals jij dat wilt. Maar wij moeten wel een norm aanhouden als land en niet gaan betalen voor religieuze indoctrinatie.
Ja dat soort scholen vind ik echt heel eng.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:01 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt wat zij negeren. Dit is bij heel veel scholen het geval waar jij en ik voor betalen.
En nu kan je ook met weinig geld die keuze maken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja mensen willen niet voor niks rijk zijn, dan kan je keuzes maken en het beste kiezen. Maar als je dat geld niet hebt moet je soms toegeven aan plannen die je niet helemaal voor ogen had.
Omdat bij dit type onderwijs er wel ruimte is voor alle denkbeelden en niet alleen 1 religie.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:02 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar jij negeert al heel veel posts dat andersom dat argument net zo goed te maken is, waarom moeten ze voor jouw onderwijskeuze betalen.
Maar je vind dat de vorming van je kind door de overheid moet worden bepaald.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef RensAjacied het volgende:
Ik ben sociaal-liberaal die meer nijgt naar het liberale dus natuurlijk ben ik voor vrijheid.
Zou gek zijn als we dat andersom moesten doen Alhoewel ik misschien pas aan kinderen begin als jij al opa bentquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima hoor.
Jij mag dat lekker bepalen, en ik bepaal het voor mijn kinderen.
Hoe weet je dit?quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:04 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Omdat bij dit type onderwijs er wel ruimte is voor alle denkbeelden en niet alleen 1 religie.
Omdat als een basisschool dat niet doet je als overheid kan ingrijpen. Bij bijzonder onderwijs heb je geen invloed op het beleid. Dus misstanden kan je niet aan de kaak stellen.quote:
Maar dan doe je de aanname dat de overheid het dus beter weet dan de ouder?quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:05 schreef RensAjacied het volgende:
Omdat als een basisschool dat niet doet je als overheid kan ingrijpen. Bij bijzonder onderwijs heb je geen invloed op het beleid. Dus misstanden kan je niet aan de kaak stellen.
Maar duurder onderwijs gaat het geld vaak naar docenten die dan wel echt die werkdruk willen aannemen voor een beter salaris, en je daardoor beter onderwijs hebt. Dus dat ligt allemaal wel wat genuanceerder.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En nu kan je ook met weinig geld die keuze maken.
Wij kiezen de overheid toch? We leven in een democratie.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar dan doe je de aanname dat de overheid het dus beter weet dan de ouder?
Uiteraard heb je nog altijd prive onderwjis wat beter is.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar duurder onderwijs gaat het geld vaak naar docenten die dan wel echt die werkdruk willen aannemen voor een beter salaris, en je daardoor beter onderwijs hebt. Dus dat ligt allemaal wel wat genuanceerder.
De uitvoerende overheid is niet gekozen over het algemeen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:06 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Wij kiezen de overheid toch? We leven in een democratie.
Je hebt toch verschil tussen openbare scholen? Jullie snappen nog altijd niet mijn punt. Het gaat er mij niet om dat er geen verschil mag zijn tussen scholen, elke school heeft zijn eigen identiteit en karakter.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:08 schreef Tjacka het volgende:
Ik kan mijn kinderen dus lekker tussen kinderen in de klas zetten die in een totaal andere wereld leven dan mijn kinderen. Goed voor hun open vizier hoor. Maar ik heb niet zo zin om elke week naar school te komen. Omdat mijn kunt in elkaar is geslagen of geen bescherming krijgt met opvoeden. Omdat dat in die sociale klasse normaal is.
De staat financiert het niet. De belastingbetaler.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:09 schreef RensAjacied het volgende:
Je hebt toch verschil tussen openbare scholen? Jullie snappen nog altijd niet mijn punt. Het gaat er mij niet om dat er geen verschil mag zijn tussen scholen, elke school heeft zijn eigen identiteit en karakter.
Bij hervormingen vallen er altijd slachtoffers. Om uiteindelijk je doel te behalen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:11 schreef Insomnia_ het volgende:
Of denk jij dat die scholen blijven bestaan als we opeens allemaal stoppen met betalen.
Het doel is om JOUW ideologie er door heen te jagen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Bij hervormingen vallen er altijd slachtoffers. Om uiteindelijk je doel te behalen.
Keuze tussen scholen die gecontroleerd worden door de overheid en waar ingrijpen mogelijk is.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef Insomnia_ het volgende:
70% zit op bijzonder onderwijs in Nederland.
Dan zou je dus naar een systeem gaan waar 70% van de ouders die keuzevrijheid niet meer heeft.
Dan heb je geen vrijheid.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Keuze tussen scholen die gecontroleerd worden door de overheid en waar ingrijpen mogelijk is.
Ja je vraag toch ook om mijn mening? Wat ik zou doen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het doel is om JOUW ideologie er door heen te jagen.
Echt enorm eng.
Dan hoop ik van harte dat je nooit de politiek in gaat.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:13 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ja je vraag toch ook om mijn mening? Wat ik zou doen?
Dan bepaald de overheid wat je mag kiezen.quote:
Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijkquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan hoop ik van harte dat je nooit de politiek in gaat.
Oh.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Ik van de FOK!kers die elkaar vooral zoveel mogelijk vrijheid geven om hun eigen belachelijke ideeen na te streven, weinig mis mee.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Ik wou wel president worden maar mocht niet van betjarix zei hijquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Die Betjarix hè, probeert altijd je ambitieuze plannen te dwarsbomen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Ik wou wel president worden maar mocht niet van betjarix zei hij
Als ik mijn kinderen naar een Christelijke school wil sturen mag dat niet. Dan komen mijn kinderen dus op een openbare school waar de overheid invloed op heeft. Tussen wat kan ik dan precies kiezen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:09 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Je hebt toch verschil tussen openbare scholen? Jullie snappen nog altijd niet mijn punt. Het gaat er mij niet om dat er geen verschil mag zijn tussen scholen, elke school heeft zijn eigen identiteit en karakter.
Maar als overheid moet je altijd invloed hebben op het beleid van een school, want je financiert die school ook. Bijzondere scholen kunnen doen en laten wat zij willen.
Ja joh takkewijf is het ook die wilm alexander en die vrouw amalia zijn beterquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die Betjarix hè, probeert altijd je ambitieuze plannen te dwarsbomen.
Ik ben daar toch heel cynisch mee, de meeste mensen zijn toch overtuigd van hun gelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik van de FOK!kers die elkaar vooral zoveel mogelijk vrijheid geven om hun eigen belachelijke ideeen na te streven, weinig mis mee.
Alexia gaat goed opdrogenquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:16 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Ja joh takkewijf is het ook die wilm alexander en die vrouw amalia zijn beter
Ik weet vrij zeker dat vrije school idioot is ja.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik ben daar toch heel cynisch mee, de meeste mensen zijn toch overtuigd van hun gelijk.
Maar de waarheid bestaat niet
VNLquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Eigen partij of wil je je ergens aansluiten?
Ja en ik heb weer van mensen die daarop zijn geweest dat het toch vrij aardig heeft uitgepaktquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat vrije school idioot is ja.
Maar toch zou ik het je gunnen hoor als premier!
Niets mis met hun idealen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
What the fuck is the world coming to
Zou niet willen ruilen hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Allemaal tuig van de richel, als die zoveel miljeon per jaar verdienen ken ik het ook
quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef RensAjacied het volgende:
Ik wil de discussie niet ontlopen en kom er graag voor de vijfde of zesde keer op terug (ik heb het hier al vaak met Inso over gehad) maar ik ga nu slapen. Morgen weer vroeg op.
Bedankt voor deze enerverende discussie. Ik ga slapen, welterusten.
Rest van de tijd wel alles wat je wilt..quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zou niet willen ruilen hoor.
Je kan niet eens onherkenbaar over straat, en als je in het openbaar verschijnt altijd glimlachen en zwaaien. Vreselijk.
Zou heerlijk vindenquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zou niet willen ruilen hoor.
Je kan niet eens onherkenbaar over straat, en als je in het openbaar verschijnt altijd glimlachen en zwaaien. Vreselijk.
Ik kom op alles terug Tjacka. Volgens mij kennen jullie inmiddels mijn beweegredenen.quote:
Kan je niet meer naar Ajax hè. Of naar de kroeg op zaterdagavondquote:
Je bent dan ook een 020 aanhanger, die zijn bij voorbaat al niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik kom op alles terug Tjacka. Volgens mij kennen jullie inmiddels mijn beweegredenen.
Tis goed jongen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik kom op alles terug Tjacka. Volgens mij kennen jullie inmiddels mijn beweegredenen.
Jawelquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:20 schreef RensAjacied het volgende:
Het is toch niet zo dat ik hier tot 6 uur moet door debatteren
Anoniem over straat kunnen is een van de goddelijkste dingen die er bestaat.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Rest van de tijd wel alles wat je wilt..
Ik weet het niet
In het buitenland misschienquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Anoniem over straat kunnen is een van de goddelijkste dingen die er bestaat.
Watte?quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:20 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
In het buitenland misschien
Wel lekker aandeelhoudertje van Shellquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan je niet meer naar Ajax hè. Of naar de kroeg op zaterdagavond
Ja en dan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:22 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wel lekker aandeelhoudertje van Shell
Misschien heel kort, maar overal weten mensen dan wel dat er een staatsbezoek oid is van een koning.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:21 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Als de koning van NL, in algerije ofzo zou je gewoon normaal over straat kunnen.
Lekker wijf. Af en toe op vakantie.quote:
Mwa dat wel, maarja dat is hetquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Misschien heel kort, maar overal weten mensen dan wel dat er een staatsbezoek oid is van een koning.
Tja maar als je niks anders gewend bent is dat ook normaal voor je geworden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 02:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Lekker wijf. Af en toe op vakantie.
Lekker interessant doen bij de bilderberg club. Lijkt mij prima hoor.
juist wel. VIP allesquote:Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan je niet meer naar Ajax hè. Of naar de kroeg op zaterdagavond
En soms ruiken ze naar ammoniak.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik eet eierkoeken. Het enige vervelende aan eierkoeken is dat ze soms vreselijk plakken aan je vingers.
quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik wist al dat jij nu ergens wakker zou worden.
5-3 zag ik ja.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hebt gisteren een mooi potje gemist haags.
Niks.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En wat heb jij gekeken in die tijd?
Je hebt op de bank gezeten en voor je uitgestaard de hele avond?quote:
Met moeder de vrouw zeker? Ouwe geilaardquote:Op woensdag 22 februari 2017 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Lag al om half 10 op bed ofzo.
Neen, die kwam rond 22.00 thuis ofzo. Maar weet ik eigenlijk niet meer want lag al te slapen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:07 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Met moeder de vrouw zeker? Ouwe geilaard
Zie post hierboven.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hebt op de bank gezeten en voor je uitgestaard de hele avond?
Hoezo?quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:10 schreef Ajacied422 het volgende:
It's the most wonderful time of the day .
Beetje.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Is dit een rrrrrrretorische vraag?
Dat is een rhotische vraagquote:Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Is dit een rrrrrrretorische vraag?
Gaan ze ook.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Moeten ze wel eerst zetel pakken.
TT kan nog een keer komen he. Niet zo negatief.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
nog 75 posts en dan is het nummer weer weg
Twee nachten achter elkaar dezelfde discussie is ook wel matigquote:Op donderdag 23 februari 2017 00:09 schreef Insomnia_ het volgende:
Tijd om Rens en Tjacka terug te roepen voor een goed gesprek.
The Red Turtle denk ikquote:
Is die Nederlandse Oscar-film. Animatiequote:
zegt me niet veelquote:Op donderdag 23 februari 2017 00:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Is die Nederlandse Oscar-film. Animatie
Ik heb net Moana gezien, prachtig hoe mooi computeranimatie tegenwoordig is.quote:
nog 3 uurtjesquote:Op donderdag 23 februari 2017 01:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb net Moana gezien, prachtig hoe mooi computeranimatie tegenwoordig is.
Dan zul je The Red Turtle ook ael tof vinden. Word niet in gesproken maar wel heel vet geanineerdquote:Op donderdag 23 februari 2017 01:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb net Moana gezien, prachtig hoe mooi computeranimatie tegenwoordig is.
HA! Dat zal je lerenquote:Op donderdag 23 februari 2017 12:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Verdorie, je bent eerder wakker.
Ik kan wel weer even in bed gaan liggen om er op het juiste moment uit te komenquote:Op donderdag 23 februari 2017 12:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Mijn autisme kan dit niet aan.
Nog niet echt eigenlijk, Ajax moet ze echt oprollen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Dan heb je nog 10 minuten.quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik kan wel weer even in bed gaan liggen om er op het juiste moment uit te komen
quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nog niet echt eigenlijk, Ajax moet ze echt oprollen.Lijkt me voetballend wel te doen. Al weet je het bij Nederlandse teams in Europa inderdaad nooit .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
0-0 is ook een kutuitslag wat dat betreftblablablabla
Gewoon winnen, geen gezeik.quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me voetballend wel te doen. Al weet je het bij Nederlandse teams in Europa inderdaad nooit .
0-0 is ook een kutuitslag wat dat betreft
Ik werk thuis op kantoor vandaag. Maar dat pleuris beest blijft aan de deur krabben om naar binnen te komen.quote:
Je weet wat ze zeggen: Een hond heeft een baas, maar een kat heeft personeel.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik werk thuis op kantoor vandaag. Maar dat pleuris beest blijft aan de deur krabben om naar binnen te komen.
Yep.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je weet wat ze zeggen: Een hond heeft een baas, maar een kat heeft personeel.
walgelijke kutbeestenquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je weet wat ze zeggen: Een hond heeft een baas, maar een kat heeft personeel.
Ja en honden schijten op straat, dan hoef ik ze toch ook niet dood.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Beesten schijten dikwijls in mn tuin. Dood moeten ze.
Moet je opruimen Hans, anders krijg je een prent.quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja en honden schijten op straat, dan hoef ik ze toch ook niet dood.
En toch ligt het er bijzonder vaakquote:Op donderdag 23 februari 2017 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet je opruimen Hans, anders krijg je een prent.
Katten mogen gewoon lekker schijten in andermans tuinen. Te smerig voor woorden.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 13:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze ruimen het nog prima op ook meestal.
Heb hem halverwege afgezet. Man man man man.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:16 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik heb echt aids in mn oogbol gekregen van Ajax - Legia.
Ik snap niet waarom Stijn alleen Feyenoord boycotquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Heb hem halverwege afgezet. Man man man man.
younes, Traore en Ziyech hebben ook wel daadwerkelijk alle ballen verneukt die ze kregen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:20 schreef Insomnia_ het volgende:
Een voetballende coach die niet eens kan voetballen tegen een zwakzinnig Legia.
Dit Legia gaat weinig meer winnen deze competitie.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
younes, Traore en Ziyech hebben ook wel daadwerkelijk alle ballen verneukt die ze kregen.
AZ speelt tegen een ploeg met spelers die er wat van kunnen.quote:
Was niet best nee. En dan 2 man nog kwijt voor volgende potquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
AZ speelt tegen een ploeg met spelers die er wat van kunnen.
Dit Legia is serieus slechter dan een hoofdklasser amateur.
Ajax eerder na de wanprestatie tegen legiaquote:
We gaan de klappertjes missenquote:
Ach misschien krijgen wij volgend jaar dit soort uitslagen ook in de CLquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:38 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Die zijn al weer een paar seizoenen uit het stadion.
Als jullie uberhaupt al door de voorrondes komen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ach misschien krijgen wij volgend jaar dit soort uitslagen ook in de CL
Kampioen geen voorrondenquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:52 schreef Flippiee het volgende:
Als jullie uberhaupt al door de voorrondes komen.
Doe niet zo madquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:52 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Als jullie uberhaupt al door de voorrondes komen.
Gelukkig doen Ajax en Feyenoord het natuurlijk al jaaaaaren FAN-TAS-TISCH in Europa. Met de meest geweldige bijdrages aan het coefficient. Dus klagen op AZ is natuurlijk ook meer dan terecht.
Tegen Vitesse was het ook al matigquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:53 schreef Insomnia_ het volgende:
En als ik dit ajax zo zie spelen vandaag.
Dan ben ik er 100% van overtuigd dat Feyenoord kampioen wordt.
Kan bijna niet meer mis gaan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:53 schreef Insomnia_ het volgende:
En als ik dit ajax zo zie spelen vandaag.
Dan ben ik er 100% van overtuigd dat Feyenoord kampioen wordt.
Daardoor gelijk verdubbeling van budget.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Doe niet zo mad
En we spelen gewoon groepsfase hoor.
Dat heb ik toen gezien.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tegen Vitesse was het ook al matig
Zelfs legia heeft punten gehaald in CLquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
Maar goed 6x0 punten is ook leuk
Ja, want als Ajax en PSV punten kunnen pakken in de CL is daty voor Feyenoord echt kansloos Zit echt niet veel verschil inquote:Op donderdag 23 februari 2017 21:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Kan bijna niet meer mis gaan.
[..]
Daardoor gelijk verdubbeling van budget.
Maar goed 6x0 punten is ook leuk
We zullen zien.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:55 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Zelfs legia heeft punten gehaald in CL
PSV was ook volslagen kansloos.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, want als Ajax en PSV punten kunnen pakken in de CL is daty voor Feyenoord echt kansloos Zit echt niet veel verschil in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |