FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Radioactieve blunder (ergens)
Drugshondmaandag 20 februari 2017 @ 08:43
Concerns Grow About A Nuclear "Incident" In Europe After Spike In Radioactive Iodine Levels

by Tyler Durden
Feb 19, 2017 9:31 AM

Concerns about a potential, and so far unsubstantiated, nuclear "incident", reportedly in the vicinity of the Arctic circle, spread in the past week after trace amounts of radioactive Iodine-131 of unknown origin were detected in January over large areas in Europe according to a report by the Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety, the French national public expert in nuclear and radiological risks. Since the isotope has a half-life of only eight days, the detection is an indication of a rather recent release. As the Barents Observer adds, "where the radioactivity is coming from is still a mystery."

The air filter station at Svanhovd - located a few hundred meters from Norway’s border to Russia’s Kola Peninsula in the north - was the first to measure small amounts of the radioactive Ionide-131 in the second week of January. Shortly thereafter, the same Iodine-131 isotope was measured in Rovaniemi in Finnish Lapland. Within the next two weeks, traces of radioactivity, although in tiny amounts, were measured in Poland, Czech Republic, Germany, France and Spain.

Norway was the first to measure the radioactivity, but France was the first to officially inform the public about it.

"Iodine-131 a radionuclide of anthropogenic origin, has recently been detected in tiny amounts in the ground-level atmosphere in Europe. The preliminary report states it was first found during week 2 of January 2017 in northern Norway. Iodine-131 was also detected in Finland, Poland, Czech Republic, Germany, France and Spain, until the end of January", the official French Institute de Radioprotection et de Süreté Nucléaire (IRSN) wrote in a press release.

screen_shot_2017-02-19_at_12.12.39.png

No Health Concerns For Now

Mitigating some of the concerns, however, was the head of section for emergency preparedness at the Norwegian Radiation Protection Autority, Astrid Liland, who spoke to the Barents Observer and said the levels measured raise no health concerns. “We do measure small amounts of radioactivity in air from time to time because we have very sensitive measuring equipment. The measurements at Svanhovd in January were very, very low. So were the measurements made in neighbouring countries, like Finland. The levels raise no concern for humans or the environment. Therefore, we believe this had no news value,” Astrid Liland answers when asked why the public was not informed.

She points to Norway’s nation-wide online network of 33 stations were people can check real-time measurements.

At Svanhovd, measurements in the period January 9-16 show levels of 0,5 micro Becquerel per cubic meter air (µBq/m3). In France, where authorities decided to publish the information, measured radioactivity were much lower, from 0,1 to 0,31 µBq/m3. Levels measured in Finland were also lower than in northern Norway with 0,27 µBq/m3 measured in Rovaniemi and 0,3 µBq/m3 in Kotka. Finland’s Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) decided to follow the French example and posted a press release about the increased levels of radioactivity.

But No Explanation Where The Radiation Came From

Finnish authorities also underscores that the levels measured are far from concentrations that could have any effect on human health. Neither STUK, nor IRSN speculate in the origin of the released Iodine-131.

Astrid Liland can’t either explain the origin of the radioactivity. “It was rough weather in the period when the measurements were made, so we can’t trace the release back to a particular location. Measurements from several places in Europe might indicate it comes from Eastern Europe,” Liland explains. “Increased levels of radioactive iodine in air were made in northern-Norway, northern-Finland and Poland in week two, and in other European countries the following two weeks, Astrid Liland says.

As the Barents Observers adds, Iodine-131 in the air could come from an incident with a nuclear reactor. The isotope is also widely used in medicine and for that purpose; many countries around the globe produce it.

All operators of nuclear reactors or institutions using Iodine-131 for medical purposes have detectors for external releases of radioactivity. In other words, as the Observer concludes, "Someone out there knows why the radioactivity was spread over larger areas of Europe."

Nuclear installations in northwastern Europe, were the radioactivity was first discovered, includes nuclear power plants in Finland, Sweden and Russia, in addition to nuclear powered vessels on Russia’s Kola Peninsula and White Sea area. The source could as well come from even further away installations.

Constant Phoenix Deployed

Finally, adding an air of mystery to this alleged "incident" was the spotting of the "Constant Phoenix", which on Friday arrived in the UK's Mildenhall airbase after departing from Florida.
C45vhhIVMAE9RVv.jpg

C43226IUcAQJ15Q.jpg

As the Aviationist explains, the WC-135 Constant Phoenix has been used in the past to determine whether nuclear tests or detonations have taken place in any given region. The WC-135 is a derivative of the Boeing C-135 transport and support plane. Two of these aircraft are in service today out of the ten examples operated since 1963. The aircraft are flown by flight crews from the 45th Reconnaissance Squadron from Offutt Air Force Base while mission crews are staffed by Detachment 1 from the Air Force Technical Applications Center.

The WC-135, known as the “sniffer” or “weather bird” by its crews, can carry up to 33 personnel. However, crew compliments are kept to a minimum during mission flights in order to lessen levels of radioactive exposure.

wc%20135.jpg

Effluent gasses are gathered by two scoops on the sides of the fuselage, which in turn trap fallout particles on filters. The mission crews have the ability to analyze the fallout residue in real-time, helping to confirm the presence of nuclear fallout and possibly determine the characteristics of the warhead involved: that’s why the aircraft is important to confirm the type of explosion of today’s test.
quote:
As Darin R. Pfaff, a former WC-135 aircrew member explained to us in a comment to a previous article on this aircraft: “airframes have two large supplemental charcoal filter packs, as well as HEPA/ULPA filters (we called them “lungs”) for their cabin air. When the instruments indicate contact with radioactive debris, the crew will also reduce cabin airflow to just maintain pressurization, and all personnel on board will go to 100% oxygen through their masks. They will stay on 100% O2 until activity readings drop back down into the safe levels. Everybody wears a dosimeter, and those records are monitored to prevent unsafe exposure.”
Along with monitoring nuke testing, the WC-135 is used to track radioactive activity as happened after the Chernobyl nuclear plant disaster in the Soviet Union in 1986 and Fukushima incident back in 2011.

So far there has been no official statement by any entity providing further details on the spike in Iodine levels, nor an explanation from the US military why the "Constant Phoenix" was deployed to Europe.
===========================
Strange Days
Stokken_en_stenenmaandag 20 februari 2017 @ 08:48
Nucleaire onderzeeërs tellen mist er 1 dan weten misschien wat de oorzaak zou kunnen zijn.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 08:51
#LastNightInSweden
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
#LastNightInSweden
:D
Lyrebirdmaandag 20 februari 2017 @ 09:06
De 5.92 uBq/m3 meting in Polen en de veel lagere waarden in omringende landen laat zien dat de meest logische haard aan de oostkant van Polen gezocht moet worden.
Haagsmaandag 20 februari 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
#LastNightInSweden
:D
crystal_methmaandag 20 februari 2017 @ 09:57
Iets misgelopen in een reactor dus..
trein2000maandag 20 februari 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 09:06 schreef Lyrebird het volgende:
De 5.92 uBq/m3 meting in Polen en de veel lagere waarden in omringende landen laat zien dat de meest logische haard aan de oostkant van Polen gezocht moet worden.
Dat was mij ook zonder meting wel duidelijk ;)
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 10:16
Nou dan is dat ranzige Jozo zout in elk geval niet voor niets geweest. Vroeg het me laatst al af of ik al die jaren wel waar voor mijn geld heb gekregen.
Gruj0maandag 20 februari 2017 @ 10:30
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:48 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Nucleaire onderzeeërs tellen mist er 1 dan weten misschien wat de oorzaak zou kunnen zijn.
Waarom zou het een sub moeten zijn?
Als het er een is, dan wellicht in de Baltische Zee.
MichaelScottmaandag 20 februari 2017 @ 10:47
Iets misgegaan met een Britse, Amerikaanse of Russische onderzeeër?
Mythomaandag 20 februari 2017 @ 11:55
10 Times The Military Mistakenly Dropped Nuclear Bombs

https://listverse.com/201(...)opped-nuclear-bombs/


https://www.theguardian.c(...)alomares-plane-crash
AchJamaandag 20 februari 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:51 schreef Jigzoz het volgende:
#LastNightInSweden
Dit dus.
icecreamfarmer_NLmaandag 20 februari 2017 @ 12:28
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat was mij ook zonder meting wel duidelijk ;)
Dit idd.
Droopiemaandag 20 februari 2017 @ 12:40
Ik las het zaterdag op twitter.
Maar het nieuws wordt nu wat meer bevestigd begrijp ik?

Atoombomtest zou wel funest zijn.
Stokkie_maandag 20 februari 2017 @ 12:43
Sowieso geen #LastNightInSweden, in de 2e week van januari werd al e.e.a. gedetecteerd. Wel apart dat het niet echt in de media is gekomen.
Red_85maandag 20 februari 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 12:43 schreef Stokkie_ het volgende:
Sowieso geen #LastNightInSweden, in de 2e week van januari werd al e.e.a. gedetecteerd. Wel apart dat het niet echt in de media is gekomen.
Als er nog geen bron gevonden is..
Denk dat het journaille ook geen angst wil zaaien oid.
Stokkie_maandag 20 februari 2017 @ 12:54
Oktober ook al kom ik net tegen: http://yle.fi/uutiset/osa(...)_air_samples/9261478

En het is sowieso geen nieuw fenomeen, in 2011 kwam het ook al voor. Daar wordt ook Fukushima genoemd waar het nu erg slecht gaat overigens.

http://www.dailymail.co.u(...)-soaring-levels.html
Ronald-Koemanmaandag 20 februari 2017 @ 12:57
Vandaar die mysterieuze vieze geur vorige week in Nederland.
Droopiemaandag 20 februari 2017 @ 14:59
https://www.superstation95.com/index.php/world/3255

dit stukje las ik van de week via twitter...even opgezocht
Achterhokermaandag 20 februari 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 10:47 schreef MichaelScott het volgende:
Iets misgegaan met een Britse, Amerikaanse of Russische onderzeeër?
Dat ga je over zulke grote gebieden niet waarnemen.
sneakydesertmaandag 20 februari 2017 @ 18:56
rivm twitterde op maandag 20-02-2017 om 18:21:58 In Nederland is dit niet gemeten in de lucht. Hoe dat kan? Dat lees je op onze site: https://t.co/QQufyIwNWW https://t.co/W0FI8d9EXC reageer retweet
quote:
In de tweede helft van januari 2017 hebben diverse landen in Noord-West Europa gemeld dat er radioactief jodium-131 in de lucht is gevonden. Noorwegen was het eerste land dat het meldde en sindsdien hebben ook Finland, Polen, Tsjechië, Duitsland, Frankrijk en Spanje de detectie van jodium-131 gerapporteerd. In de lucht in Nederland hebben we dit niet gedetecteerd.

Het jodium-131 is een door mensen gemaakte radioactieve stof. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt bij de behandeling van schildklierkanker. De waarden die gerapporteerd worden zijn zeer laag, van 0,1 tot 5 microbequerel per kubieke meter. Van nature komen er verschillende radioactieve stoffen voor in de lucht in Nederland, zoals lood-210 en beryllium-7, ongeveer 4000 microbequerel per kubieke meter. De gemeten concentraties jodium leveren dus maar een kleine bijdrage aan de totale hoeveelheid van radioactiviteit die we dagelijks inademen.

Herkomst en maatregelen
Waar het jodium vandaan komt is onbekend. Er gaan op dit moment geruchten op internet dat het afkomstig zou zijn van een ongeval in een kernreactor of zelfs een test met een kernwapen. Dat is uitgesloten omdat er dan niet alleen jodium-131 vrijkomt maar ook andere radioactieve jodiumsoorten, waaronder grote hoeveelheden cesium-134 en cesium-137. En er wordt alleen maar die ene soort, jodium-131, aangetoond. Een wereldwijd netwerk van het CTBTO detecteert testen met kernwapens. Dit netwerk van de Verenigde Naties heeft geen alarm geslagen in de afgelopen weken. Men zou kunnen denken dat het innemen van jodiumtabletten een goed idee zou zijn om eventuele gevolgen van de radioactieve jodium-131 tegen te gaan. Maar omdat er geen gevaar is bij deze concentraties heeft het innemen van deze tabletten geen voordelen. Wél zijn er nadelen, omdat een deel van de mensen bijwerkingen zullen krijgen.

Meten in Nederland
In Nederland staat het meest gevoelige meetapparaat bij het RIVM. Onze detectielimiet (gevoeligheid, drempelwaarde) ligt bij ongeveer 0,1 microbequerel per kubieke meter. De ons omringende landen meten waarden die daar net boven liggen. Dat wij in Nederland geen jodium-131 vinden, kan liggen aan het feit dat het jodium later in Nederland is aangekomen, en daarbij wat meer verdund raakte, waardoor de concentratie onder de detectielimiet komt en dus niet geregistreerd wordt door de apparatuur.

Het meetapparaat van het RIVM kan hele kleine sporen radioactiviteit zichtbaar maken. Dat doet het apparaat doordat een luchtpomp 800 kubieke meter per uur aanzuigt. Dat is ongeveer 750 keer meer dan een mens inademt in een uur. Het stof in de lucht wordt opgevangen op een filter dat iedere week verwisseld wordt en nagemeten op radioactiviteit. De apparatuur van het RIVM haalt dezelfde gevoeligheid als de landen rondom ons, maar in Nederland is in de afgelopen weken geen jodium-131 gevonden, ook al is er speciaal naar gezocht door onze specialisten.
Straatcommando.maandag 20 februari 2017 @ 19:10
Een test met een kernwapen zou ook seismografisch te zien zijn.
stavromulabetamaandag 20 februari 2017 @ 19:31
Waarschijnlijk is het gewoon iets onschuldigs als een brandje in een ziekenhuis of natuurkunde-faculteit ergens in Siberië.
byahmaandag 20 februari 2017 @ 20:05
Tsjernobyl lekkage?
Papierversnipperaarmaandag 20 februari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:05 schreef byah het volgende:
Tsjernobyl lekkage?
Die lekt al sinds de explosie.
stavromulabetamaandag 20 februari 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:05 schreef byah het volgende:
Tsjernobyl lekkage?
Dan zou je een mengsel van radioactieve stoffen verwachten en niet netjes één gescheiden soort.
LTVDKmaandag 20 februari 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:05 schreef byah het volgende:
Tsjernobyl lekkage?
Dan zouden ze wel een hele hoop geld hebben weggegooid als dit ding niet werkt: http://nos.nl/artikel/214(...)-door-sarcofaag.html
Physsicmaandag 20 februari 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:29 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Dan zou je een mengsel van radioactieve stoffen verwachten en niet netjes één gescheiden soort.
Zou je die dan ook op hetzelfde moment meten, of kan er op de een of andere manier bij bepaalde stoffen sprake zijn van vertraging?

Dat zou in dit geval wel een hele lange vertraging zijn (een maand lees ik al), maar mijn vraag is dan ook meer algemeen bedoeld. :)
Aethermaandag 20 februari 2017 @ 21:19
http://www.thedrive.com/t(...)cident-in-the-arctic
https://news.ycombinator.com/item?id=13683110
stavromulabetamaandag 20 februari 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zou je die dan ook op hetzelfde moment meten, of kan er op de een of andere manier bij bepaalde stoffen sprake zijn van vertraging?

Dat zou in dit geval wel een hele lange vertraging zijn (een maand lees ik al), maar mijn vraag is dan ook meer algemeen bedoeld. :)
Het radioactieve stof gaat met de wind mee, dus je verwacht geen grote verschillen.
Dat het netjes één element is, duidt er op dat de oorspronkelijke bron ook al netjes gescheiden was. Dus iets medisch, wetenschap of een andere opslag (het wordt bijvoorbeeld in de gaswinning als tracer gebruikt) waar je het zuivere materiaal gebruikt.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:55
Misschien een idee om wat land op te spuiten in de AO en alles wat met die zooi te maken heeft daar neer te zetten?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 21:56:12 ]
Achterhokermaandag 20 februari 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:55 schreef LelijKnap het volgende:
Misschien een idee om wat land op te spuiten in de AO en alles wat met die zooi te maken heeft daar neer te zetten?
Dan kun je het beter de ruimte in schieten.
Perrindinsdag 21 februari 2017 @ 16:04
quote:
Geen radioactief jodium in Nederlandse lucht

DEN HAAG - In de lucht boven Nederland is geen radioactief jodium-131 gemeten, meldt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). In Noorwegen Finland, Polen, Tsjechië, Duitsland, Frankrijk en Spanje zijn vorige maand wel kleine hoeveelheden van de stof gemeten.
byahdinsdag 21 februari 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

quote:
Waar het jodium vandaan komt is onbekend. Op internet gaan geruchten dat het afkomstig zou zijn van een ongeval in een kernreactor of zelfs een test met een kernwapen. Maar dat is volgens het RIVM uitgesloten.
Huh?
Nobudinsdag 21 februari 2017 @ 16:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 22:25 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dan kun je het beter de ruimte in schieten.
Ja, kunnen we lachen als de tweede trap halverwege de atmosfeer besluit om in een grote vuurbal te veranderen.
ITradedinsdag 21 februari 2017 @ 18:43
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:48 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Nucleaire onderzeeërs tellen mist er 1 dan weten misschien wat de oorzaak zou kunnen zijn.
Er zijn diverse nucleaire wapens kwijtgeraakt over de jaren heen. Dus iets missen hoeft alsnog niet persee de oorzaak te zijn.
Stokken_en_stenendinsdag 21 februari 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 18:43 schreef ITrade het volgende:

[..]

Er zijn diverse nucleaire wapens kwijtgeraakt over de jaren heen. Dus iets missen hoeft alsnog niet persee de oorzaak te zijn.
Nee maar het is idd geval geen natuurlijk iets;

"Jodium-131 of 131I is een onstabiele radioactieve isotoop van jodium, een halogeen. De isotoop komt van nature niet op Aarde voor. Jodium-131 ontstaat door kernsplijting van zwaardere elementen, zoals thorium en uranium. Het is - naast cesium-134 en cesium-137 - vrijgekomen bij de kernramp van Fukushima. Ook tijdens de kernramp van Tsjernobyl is de isotoop ontstaan. Jodium-131, dat een hoge affiniteit voor de schildklier bezit, is een typische bčtastraler, die mutaties en de dood kan veroorzaken.

Jodium-131 ontstaat onder meer bij het radioactief verval van telluur-131."

Dus er zijn mensen aan te pas gekomen om dit te maken en te laten ontsnappen/lekken.
ITradedinsdag 21 februari 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 19:04 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Nee maar het is idd geval geen natuurlijk iets;

"Jodium-131 of 131I is een onstabiele radioactieve isotoop van jodium, een halogeen. De isotoop komt van nature niet op Aarde voor. Jodium-131 ontstaat door kernsplijting van zwaardere elementen, zoals thorium en uranium. Het is - naast cesium-134 en cesium-137 - vrijgekomen bij de kernramp van Fukushima. Ook tijdens de kernramp van Tsjernobyl is de isotoop ontstaan. Jodium-131, dat een hoge affiniteit voor de schildklier bezit, is een typische bčtastraler, die mutaties en de dood kan veroorzaken.

Jodium-131 ontstaat onder meer bij het radioactief verval van telluur-131."

Dus er zijn mensen aan te pas gekomen om dit te maken en te laten ontsnappen/lekken.
Ik ontken niet dat het niet door de mens komt.
Tjernobyl werdt overigens ook pas dagen later bekend (toen was het in onder andere Zweden al gemeten).
nanukwoensdag 22 februari 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 16:35 schreef byah het volgende:

[..]

[..]

Huh?
Kleine nuancering: Die kernwapentest sluit het RIVM uit omdat daar een grootschalig informatie netwerk voor is. Over een ongeval heb ik ze niet gehoord.
frietenstampdonderdag 23 februari 2017 @ 09:23
quote:
Boven Europa zijn vorige maand sporen van het radioactieve materiaal jodium-131 aangetroffen. Jodium-131 komt niet van nature voor, maar komt vrij in kerncentrales, bij kernwapens en bij de productie van isotopen voor onder andere medische toepassingen. De oorsprong van deze wolk is nog altijd onbekend. Volgens diverse instanties, waaronder het RIVM, zijn de gemeten concentraties erg laag en niet gevaarlijk voor de gezondheid.

De radioactieve isotoop werd in de tweede week van januari voor het eerst gemeten door een meteorologisch station bij Svanhovd in het noorden van Noorwegen, vlak bij de grens met Rusland. Vrij snel daarna is in Polen, Finland, Tsjechië, Frankrijk, Spanje en Duitsland ook jodium-131 in de lucht gevonden. De oorsprong van de wolk moet recent zijn: jodium-131 heeft een halfwaardetijd van acht dagen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)olk-6911450-a1547175

Het is ook nooit goed. Iedereen heeft een gratis behandeling tegen schildklierkanker gekregen maar een bedankje kan er weer niet vanaf.
Megumidonderdag 23 februari 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)olk-6911450-a1547175

Het is ook nooit goed. Iedereen heeft een gratis behandeling tegen schildklierkanker gekregen maar een bedankje kan er weer niet vanaf.
Bedankje voor een mogelijke kernramp. Wat denk jij vreemd. _O- En los van jodium komt er vaak ook wel wat meer vrij. Cesium bijvoorbeeld.
Perrindonderdag 23 februari 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)olk-6911450-a1547175

Het is ook nooit goed. Iedereen heeft een gratis behandeling tegen schildklierkanker gekregen maar een bedankje kan er weer niet vanaf.
Dat is geen jodium 131, maar niet-radioactief jodium 127.. Dat heeft juist de bedoeling de isotopen die wél radioactief zijn buiten de deur te houden.
frietenstampdonderdag 23 februari 2017 @ 09:47
quote:
18s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:31 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is geen jodium 131, maar niet-radioactief jodium 127.. Dat heeft juist de bedoeling de isotopen die wél radioactief zijn buiten de deur te houden.
Wat dat? https://www.radboudumc.nl(...)fjodiumklinisch.aspx
t4rt4rusdonderdag 23 februari 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:23 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)olk-6911450-a1547175

Het is ook nooit goed. Iedereen heeft een gratis behandeling tegen schildklierkanker gekregen maar een bedankje kan er weer niet vanaf.
Waar heb jij het over?
frietenstampdonderdag 23 februari 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 09:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Bedankje voor een mogelijke kernramp. Wat denk jij vreemd. _O- En los van jodium komt er vaak ook wel wat meer vrij. Cesium bijvoorbeeld.
Zie ik geen metingen van. Dat wordt dan nog uit de pers gehouden?
remlofdonderdag 23 februari 2017 @ 09:55
Is Poetin weer aan het prutsen?
Perrindonderdag 23 februari 2017 @ 09:56
quote:
Ahja... ik dacht dat je het jodium uit jodiumtabletten bedoelden die verspreid worden igv kernrampen.
Mankedonderdag 23 februari 2017 @ 11:27
Destijds ook 'onbekende' oorzaak

https://www.trouw.nl/groe(...)-hongarije~a2b023fe/
icecreamfarmer_NLdinsdag 13 augustus 2019 @ 15:49
Een update:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)air-complex-a3968629

Het waren de Russen weer eens.
PzKpfwdinsdag 13 augustus 2019 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Een update:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)air-complex-a3968629

Het waren de Russen weer eens.
data47683657-34f8ef.jpg

Dat complex ziet er wel zeer hightech uit :D
thabitdinsdag 13 augustus 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:43 schreef Drugshond het volgende:

by Tyler Durden

De enige echte?
Perrindinsdag 13 augustus 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:18 schreef thabit het volgende:

[..]

De enige echte?
You buy furniture. You tell yourself, this is the last sofa I will ever need in my life. Buy the sofa, then for a couple years you're satisfied that no matter what goes wrong, at least you've got your sofa issue handled. Then the right set of dishes. Then the perfect bed. The drapes. The rug. Then you're trapped in your lovely nest, and the things you used to own, now they own you.