Vanuit boekhoudkundig perspectief is het natuurlijk te gek voor woorden dat je wel voorlopige resultaten kunt laten zien maar geen voorlopige balans. Immers die twee zijn nauw met elkaar verbonden. De paar belangrijkste journaalposten (afschrijving, privegebruik, voorraadmutatie, onderhanden werk, overlopende posten) die heb je er gauw genoeg in gezet. Desnoods inderdaad met de aantekening 'onder voorbehoud'.quote:Op maandag 20 februari 2017 14:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Natuurlijk moeten ze erin. Eigenlijk de definitieve cijfers. Als die er niet zijn de voorlopige cijfers. Naar mijn idee is het zorgelijk als een bedrijf 2 maanden na sluiten boekjaar nog niet iets fatsoenlijks aan cijfers kan produceren!
Bovendien zou ik het vreemd vinden dat FNC deze 2016 cijfers niet zou meewegen in de rating als een lening wordt aangegaan in 2017.
Dat laatste project...een omzet verdubbeling in één jaar in de prognose...right...quote:Op maandag 20 februari 2017 15:18 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15944
Nu 9 openstaande projecten. Vlot niet echt.
Dit is ook nog wel een aardig forum : http://p2pindependentforum.comquote:Op zondag 19 februari 2017 19:41 schreef tommmmmmmh het volgende:
Wat zijn (naast dit forum) handige sites om te volgen m.b.t. crowdfunding?
Als Rabobank werken we met diverse crowdfundorganisaties samen”, zegt Heijstek. Bos vult aan: “Voor een bank zijn zekerheden en vermogen belangrijk, wij kijken meer naar geldstromen. Die combinatie sluit mooi op elkaar aan.”quote:Op maandag 20 februari 2017 16:19 schreef Horsemen het volgende:
Een stukje uit Business in Barneveld over de geitenboer van Collin.
http://businessinbarnevel(...)men-nieuwe-stal.html
Precies! Vandaar bij voorkeur geen stapelfinancieringen met de Rabobank (of welke andere bank dan ook) voor mijquote:Op maandag 20 februari 2017 19:05 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Als Rabobank werken we met diverse crowdfundorganisaties samen”, zegt Heijstek. Bos vult aan: “Voor een bank zijn zekerheden en vermogen belangrijk, wij kijken meer naar geldstromen. Die combinatie sluit mooi op elkaar aan.”
Voor mij zijn zekerheden ook prioriteit 1
Wel wat zekerheiden staan er onder bij, hij gaat ook redelijk vlug.quote:Op maandag 20 februari 2017 15:18 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15944
Nu 9 openstaande projecten. Vlot niet echt.
Ze hebben er wel naar laten kijken voor wat het waard is.quote:Op maandag 20 februari 2017 15:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat laatste project...een omzet verdubbeling in één jaar in de prognose...right...
quote:Op maandag 20 februari 2017 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook. HJ brothers moet ongeveer quite draaien en de winst valt in de andere B.V.'s.
Lijkt mij ook een prima model en in combinatie met de borgstelling van materiele waarde en de de verpandingen ook een redelijk zeker geheel.
Overigens heeft Collin nu iedere investeerder van een eerdere trances HJ Brothers aangeschreven.De zekerheid voor HJ is de verpanding van de lease-contracten, tegenover het leasecontract staat bij VWC nog het product.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd of hij al vol zit voor dat deze open gepresenteerd wordt, Vannochtend was er zo'n kleine 20k ingelegd door ruim 20 investeerders dus van voor deze @mail van Collin namens de ondernemers.
Gaat de klant van VWC / gebruiker failliet, ben je hooguit enkele termijnen kwijt voordat je het eigendomsrecht op de apparatuur laat gelden, en je de spullen terughaalt. Wat deze dan nog voor (econom) waarde hebben en wat je ermee moet en kan is vers 2. Refurbishen en opnieuw inzetten zal nog best weleens kunnen.
Winst voor VWC zit hem naast dat HJ amper winst behoeft te maken, in de winst vh contract met de klant maar ook in het onderhoud & service van de apparatuur welke werk voor medew dus dekking genereren voor kosten. Service en periodiek onderhoud kun je ook trachten te plannen in je eigen leegloop uren.
Gaat VWC failliet vallen alle contracten feitelijk naar HJ, waar ze door kunnen lopen, maar dan voor eigen rekening, dit incl de lusten (nu de volle opbr van de leaseovek) en de lasten (service & onh) met hierbij nog het eigendomsrecht vd apparatuur mocht een klant failliet gaan.
Boven HJ staan enkel de garanties van de beide broers, welke voor mijn gevoel wel goed moeten zijn voor het VV in HJ. 200k + 200k + 100k minus de reeds afgeloste termijnen.
HJ heeft ook geen bindingen met de VWC, dezelfde eigenaren , maar staat geheel juridisch los hiervan. Een soort eigen beleggingsvehikel van de 2 broers.
Bovendien kan HJ het vreemde vermogen afstemmen op de behoefte vanuit VWC.
Zolang VWC blijft draaien met hun overige business en leasecontracten niet onder kostprijs verkoopt of dumpt, en ze gewoon tegen een courante prijs in de markt kan zetten, blijft het wieltje wel draaien.
Afhankelijk van de kapitaalsbehoefte van HJ obv de leasecontracten van VWC, kunnen de broers er prive geld in doen, of gewoon net zoals Leaseplanbank met vreemd goedkoper kapitaal dan van de bank, de financiering regelen tbv de werkmij en dit obv de behoefte / noodzaak vanuit de VWC. .Ook kunnen ze prive vermogen, gewoon prive laten.
In beginsel niet anders dan wat Leaseplanbank doet voor leaseplan inzake de autootjes.
No bank, lagere lasten, en waarschijnlijk meer flexibiliteit, maar dat laatste zal nog niet eens doorslaggevend zijn
Klein eigen bankje, slimme jongens daar in Genemuiden en Kampen.
En eerder opgemerkt, de ondernemers-mentaliteit in die regio speelt ook een rol.
Plus het mogelijk (intreden) van de volgende generatie, geeft een beeld van een LT visie.
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 20-02-2017 22:56:53 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 50% gewijzigd door escortmk2 op 21-02-2017 09:49:02 ]
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 09:42 schreef escortmk2 het volgende:
Ik merk wel dat ik een beetje kriegelig wordt van het feit dat IVM tegenwoordig structureel te laat lijkt te worden met betalingen. Steeds een paar dagen, maar bij mij geldt "afspraak is afspraak". Als je als platform dit soort dingen niet netjes strak op orde hebt, krijg ik ook minder vertrouwen in het platform.Ja, voel ik wel mee. Gisteravond stond o.a. Mesamate nog niet eens op "in behandeling", vanmorgen staat er "uitbetaald" met als datum de geplande datum, 18-2.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier heeft GVE een pluspuntje: gepland op zaterdag? Dan vrijdag uitbetaald. Gepland op zondag? Dan maandag uitbetaald. Inclusief de correcte uitbetalingsdatum in het overzicht.
Je eigen spreiding hanteren is prima, en goed te horen dat de ondernemers een prima naam hebbenquote:Op maandag 20 februari 2017 23:37 schreef wou het volgende:
Ik zit in de tweede lening van HJ en laat deze daarom denk ik maar lopen. Ik kan in ieder geval bevestigen dat VWC een prima naam in de regio heeft en ook prima lijkt te draaien. In de loop der jaren behoorlijk gegroeid. De uitleg van peterc hierboven lijkt me correct. De winst valt niet in deze bv, die wordt als bankje gebruikt en draait zo ongeveer break even. Op zich een prima project in de portefeuille lijkt me. Als ik meer zou willen investeren zou ik hem mee pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |