KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Op 
'ik geloofde het niet, het kon gewoon niet, ik wist niet dat er zulke beelden bestonden van mij'
'maar wist je dat het werd opgenomen?'
'Ja, je hebt wel eens een gekke bui he en dan laat je zoiets opnemen.'
'maar wist je dat het werd opgenomen?'
'Ja, je hebt wel eens een gekke bui he en dan laat je zoiets opnemen.'
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Moet de politie hier nou werk van maken? Ik vind van niet, ze is immers volwassen en moet der hand in eigen boezem steken. Ze zou publiekelijke excuses moeten aanbieden voor het goors dat ze ons heeft laten zien. Ze zat in de uitzending steeds aan haar lippen te likken, zat er nog smaak aan of zo? 
En die paar ton die ze denk te verdienen gebruikt ze echt niet voor andere slachtoffers bij te staan met een professioneel team, nee ze doet dit voor voor andere, ja ja. Als dat zo was had ze wel een stichting geopend waar ze het geld in zou stoppen. Stichting Camerageil.
En die paar ton die ze denk te verdienen gebruikt ze echt niet voor andere slachtoffers bij te staan met een professioneel team, nee ze doet dit voor voor andere, ja ja. Als dat zo was had ze wel een stichting geopend waar ze het geld in zou stoppen. Stichting Camerageil.
strak plan dit...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:09 schreef spierbal het volgende:
Mobieltje kopen van 6 tientjes bij kijskhop openbaar netwerkje uploaden mobieltje weg. Dan ben ik benieuwd of ze erachter komen wie t ooit heeft geüpload.
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
ja das niet zo slim eigenlijk.quote:
[..]
En er dan hier komen opscheppen hoe je het gedaan hebt. Vuige plasser!
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Gemeld aan de politie.quote:
Mobieltje kopen van 6 tientjes bij kijskhop openbaar netwerkje uploaden mobieltje weg. Dan ben ik benieuwd of ze erachter komen wie t ooit heeft geüpload.
Door de stomme taalfout in de TT (betaald moet hier met een d) begreep ik er in eerste instantie geen reetje van.
Ze zou die gozer juist dankbaar moeten zijn. Dacht dat ze allang dood was, maar nu gaat het nergens anders meer over. Ze kan haar handje ophouden bij talkshows en aanverwante media voor de rechten. Daarnaast nog een dikke schadeclaim claimen en ze kan zo weer een paar ton bij schrijven. Geen gek uurloon als je je bedenkt dat dat filmpje nog geen minuut duurde.
Kan iemand mij uitleggen waarom het betaald moet zijn?
Want het lijkt mij:
Patricia die vanavond LOOPT bij Jinek.
En niet
Patricia die vanavond GELOOPT bij Jinek.
Want het lijkt mij:
Patricia die vanavond LOOPT bij Jinek.
En niet
Patricia die vanavond GELOOPT bij Jinek.
We zien aan de hand van dit topic maar weer hoe hoog de autismegraad of fok is. En dat de gemiddelde gebruiker 13 is.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Wat een slecht onderzoek. n=1 dat is toch heul niet significant.quote:Op donderdag 16 februari 2017 03:00 schreef Quotidien het volgende:
We zien aan de hand van dit topic maar weer hoe hoog de autismegraad of fok is. En dat de gemiddelde gebruiker 13 is.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Doordat TS het met een t schrijft staat er nu niet dat Patries betaald krijgt, maar dat ze zelf geld betaalt. Als bonus zie je in die laatste zin nogmaals het verschil tussen d en t. Vanwege z'n slechte taalbeheersing zegt TS dus het tegenovergestelde van wat hij zeggen wil en moet je maar uit de context halen dat hij iets anders bedoelt.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom het betaald moet zijn?
Want het lijkt mij:
Patricia die vanavond LOOPT bij Jinek.
En niet
Patricia die vanavond GELOOPT bij Jinek.
Overigens is het niet geloopt, maar gelopen.
Ik klikte juist op dit topic omdat ik dacht dat Paay zelf moet betalen om één en ander recht te zetten op TV maar kennelijk is dat een spelfout? Want dan is dit topic verder niet interessant...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
Moet de politie hier nou werk van maken? Ik vind van niet, ze is immers volwassen en moet der hand in eigen boezem steken. Ze zou publiekelijke excuses moeten aanbieden voor het goors dat ze ons heeft laten zien. Ze zat in de uitzending steeds aan haar lippen te likken, zat er nog smaak aan of zo?
En die paar ton die ze denk te verdienen gebruikt ze echt niet voor andere slachtoffers bij te staan met een professioneel team, nee ze doet dit voor voor andere, ja ja. Als dat zo was had ze wel een stichting geopend waar ze het geld in zou stoppen. Stichting Camerageil.
Precies. Het voorbeeld van een liegende BNer en....eentje die dus wel in de middag de madam uithangt de Harbor club en op tv zielig loopt te doen over haar financiën. Maar schijnbaar gaat Eva er nog een aflevering "Paay" vanavond tegenaan gooien.quote:
'ik geloofde het niet, het kon gewoon niet, ik wist niet dat er zulke beelden bestonden van mij'
'maar wist je dat het werd opgenomen?'
'Ja, je hebt wel eens een gekke bui he en dan laat je zoiets opnemen.'
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 15:35:21 ]
quote:
We zien aan de hand van dit topic maar weer hoe hoog de autismegraad of fok is. En dat de gemiddelde gebruiker 13 is.
Dat denk ik dus ook. Het eerste wat ik dacht was: ze is al een poosje voor haar doen niet in de media geweest, dus ze zal dit vast zelf in scene gezet hebben.quote:
Het zal mij niets verbazen als ze juist bewust het filmpje heeft laten "lekken".
Eerst stoer doen, was een weddenschap en vervolgens huilie.. Negatieve aandacht is ook aandacht.
Buiten dat moet je maar niet zo stom zijn om (onbewust / bewust) een filmpje ervan te laten maken.. (en dan roepen dat deze van je eigen telefoon "gejat" is, tuurlijk.. ).
Het hangt van leugens aan elkaar.
Ik vind het echt smerig dat ze nu het slachtoffer uithangt en nu de beschuldigende vinger naar anderen wijst.
|
|
