Hebben allemaal niets met atheïsme te maken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
determinisme, materialisme, evolutie en profeet Darwin heten
Hou toch op met die dooddoener.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Hebben allemaal niets met atheïsme te maken.
Hou toch op met liegenquote:
Jij baseert je wereldbeeld en definities op discussiefilmpjes op youtube? Dat verklaart een hoop.quote:Druk ieder willekeurig discussiefilmpje tussen atheïsten en religieuzen in en je ziet alle vier de termen voorbij komen.
Dat is gewoon naar de cijfers kijken....quote:
Dat 99% van de gelovigen niet zelf hun religie hebben gekozen? Redelijk evident, lijkt me.quote:
Discussiefilmpje? Dat is waar jouw wijsheid vandaan komt? Youtube?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hou toch op met die dooddoener.
Druk ieder willekeurig discussiefilmpje tussen atheïsten en religieuzen in en je ziet alle vier de termen voorbij komen.
Maar al jij bent het vleesgeworden 'religieus dogmatisme'. En dan ook nog eens van een religie die je zelf verzonnen hebt.quote:
Uit jouw eigen topic:quote:
quote:De oorzaak van de snelle groei van de islam is vooral het geboorteoverschot onder moslims, aldus Pew. Een moslimvrouw baart gemiddeld 3,1 kinderen, terwijl dat getal in vrijwel alle westerse, vanouds christelijke, landen onder de 2 ligt. De groei van het christelijk deel van de wereldbevolking komt vooral uit Afrika en Azië.
NWS / Islam grootste religie in 2070
Iedere dag te vuur en te zwaard je eigen geloof verdedigen en dan nog met een stalen gezicht ontkennen dat wat je verdedigd niet gebaseerd is op een geloofsstructuur. Tja, de spreekwoordelijke blinde vlek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar al jij bent het vleesgeworden 'religieus dogmatisme'. En dan ook nog eens van een religie die je zelf verzonnen hebt.
Ik baseer mijn wereldbeeld liever op een oud, zo dik mogelijk boek... ow, wacht...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Hou toch op met liegen
[..]
Jij baseert je wereldbeeld en definities op discussiefilmpjes op youtube? Dat verklaart een hoop.
Ik vind dit zo knap...Dan heb je echt zo'n plaat voor je kop, geweldigquote:Op woensdag 8 maart 2017 08:20 schreef Elzies het volgende:
Atheïsme is en blijft gestoeld op een geloofsstructuur. Punt.
Ik zou het geen plaat willen noemen. Eerder een spiegel die ik de ander voorhoud.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind dit zo knap...Dan heb je echt zo'n plaat voor je kop, geweldig
Ik wil er wel een woord aan te hangen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus ja, je kunt inderdaad een godsbeeld verwerpen maar toch geen atheïst zijn.
Geweldig...quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:48 schreef Elzies het volgende:
Dus ja, je kunt inderdaad een godsbeeld verwerpen maar toch geen atheïst zijn.
Het ultieme losweken van die onzin is waarschijnlijk het compleet niet willen horen bij welke filosofische- stroming dan ook.quote:
Lol, ook jij valideert zijn onzin...Dat doet die best goedquote:Op woensdag 8 maart 2017 09:00 schreef BertV het volgende:
[..]
Het ultieme losweken van die onzin is waarschijnlijk het compleet niet willen horen bij welke filosofische- stroming dan ook.
Ik heb inderdaad niet zo'n behoefte aan een label.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:52 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik wil er wel een woord aan te hangen.
Er is zoveel ellende in de naam van een geloof dat ik me wil afzetten. (dat zal hier vast weer als een geloof gezien worden, dat fanatieke afzetten)
Ik begrijp het als je geen label wenst.
Ik kan soms niet zo extreem uit de koek komen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Lol, ook jij valideert zijn onzin...Dat doet die best goed
En dat terwijl ik een anti theïstische atheïst ben....quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:10 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik kan soms niet zo extreem uit de koek komen.
Iedereen denkt in hokjes. Ik heb jou net in het hokje agnost gedrukt.
Ik zette het verkeerd neer, Elzies is een agnost. Jij bent een fundamentalistische atheist.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En dat terwijl ik een anti theïstische atheïst ben....
Volgens mij is dit gewoon een teken dat mensen een geloof nodig hebben.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:
Ik kwam deze nog tegen. En dan nog met een stalen gezicht blijven beweren dat het atheïsme geen stroming is. Een atheïstische kerk in Utrecht nog wel. Google eens en je krijgt tig verwijzingen naar atheïstische kerken over de gehele wereld.
http://www.nieuwwij.nl/ni(...)kerk-voor-atheisten/
Je kunt prima een geloofsstructuur hanteren zonder het geloof in een monotheïstische God. Boeddhisten geloven ook niet in een monotheïstische God.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:02 schreef BertV het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een teken dat mensen een geloof nodig hebben.
(God is niet voor niks gemaakt door mensen)
Ik blijf erbij, atheïsme is geen geloof, maar mensen zoeken houvast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |