Dat komt vooral omdat ze moeite hebben met het krijgen een Nederlandse vriendin.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef LeesFoknl het volgende:
Ik allerlei topics hier lees ik dat sommige mannen hier fan zijn van oa Aziatische vrouwen en een hekel hebben aan de Nederlandse.
Daar hebben we al andere topics over. Ga dat daar maar schrijven. We hebben het hier puur over afhankelijkheid en veronderstelde " ANGST VAN MANNEN" voor zelfstandige onafhankelijke vrouwen. Ik vermoed dat wat (vaak die vrouwen zelf) zien als angst eerder is dat de mannnen gewoon geen zin in hebben in vrouwen met dat soort idee-en.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:26 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dat komt vooral omdat ze moeite hebben met het krijgen een Nederlandse vriendin.
En het daarom in het buitenland gaan zoeken, daar waar de vrouwen makkelijker en onderdaniger zijn en graag met een 'rijke' Nederlander willen trouwen.
Het is geen angst.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:41 schreef LeesFoknl het volgende:
Overigens, een kerel die angst heeft voor moderne zelfstandige vrouwen is echt geen kerel!
Volgens mij wel.quote:
Daar ben ik het wel mee eens maar de zelfstandige onafhankelijke vrouw is gewoon totaal niet aantrekkelijk. Dat is biologisch bepaald.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:56 schreef Mishu het volgende:
[..]
Volgens mij wel.
Volgens mij zijn het vaak zelf onzekere types die naar Thailand afwijken.
Eigenlijk lees ik dat helemaal niet veel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef LeesFoknl het volgende:
Ter verduidelijking hier nog eerst eens het openingstopic: ..............................
Ik allerlei topics hier lees ik dat sommige mannen hier fan zijn van oa Aziatische vrouwen en een hekel hebben aan de Nederlandse. En als ze dan verder uitwijden over het waarom dan komt het er vaak op neer dat ze een vrouw in een traditionele rol het leukst vinden. Als in dat ze onderdanig is en voor hem zorgt en het huishouden doet. En vooral dat ze geen sterke eigen mening heeft.
Moet je de oorspronkelijke Topicstarter vragen. Ik begrijp ook niet wat ie nou precies bedoelt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eigenlijk lees ik dat helemaal niet veel.
Welke fokkers zijn dat dan?
Leandra, dit is geen topic over mannen die een Aziatische partner zoeken, hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:20 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat een deel van de mannen die een Aziatische hierheen haalt hier helemaal geen partner kan krijgen, maar in Thailand wel, dat ze dan ook nog eens volgzaam lijkt is alleen maar een voordeel, als je al 20 jaar geen NL vrouw kunt krijgen.
Inderdaad. Biologisch. Dus van nature, instinctief.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens maar de zelfstandige onafhankelijke vrouw is gewoon totaal niet aantrekkelijk. Dat is biologisch bepaald.
De eerste zin in de (originele) OP gaat al over Aziatische vrouwen, als ik daar dan een opmerking over wil posten, die ook nog betrekking heeft op het volgzame waar sommigen kennelijk een voorkeur voor hebben (en waar dit topic ook over gaat), dan doe ik dat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Leandra, dit is geen topic over mannen die een Aziatische partner zoeken, hebben.
Je zit in een verkeerd topic !!!
Let svp een beetje op, of beginn je EIGEN topic.
Is dat biologisch bepaald?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens maar de zelfstandige onafhankelijke vrouw is gewoon totaal niet aantrekkelijk. Dat is biologisch bepaald.
Behoorlijk subjectieve post van je. Ik zou niet weten waaruit het blijkt dat zelfstandige onafhankelijke vrouwen totaal niet aantrekkelijk zijn, dat dat zelfs biologisch bepaald is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens maar de zelfstandige onafhankelijke vrouw is gewoon totaal niet aantrekkelijk. Dat is biologisch bepaald.
Je bent niet patronizing maar zo ga je wel met je vrouw (en vrouwen in het algemeen) om.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:30 schreef LeesFoknl het volgende:
Ben overigens niet patronizing maar patriotic, en ik ga met mijn vrouw om zoals ik denk dat je met vrouwen om moet gaan. Patronizing.
Je denkt oprecht dat je bij Aziatische vrouwen standaard geld mag overmaken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:40 schreef luxerobots het volgende:
Wat is er dan zo leuk aan een vrouw die thuis achter het aanrecht blijft en je als man alles mag financieren?
Bij de Aziatische vrouwen, zelfs elke maand geld naar haar familie mag overmaken.
Je kan nog beter tegen een muur lullen dan tegen TS, dat weet je inmiddels toch wel, Lean?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent niet patronizing maar zo ga je wel met je vrouw (en vrouwen in het algemeen) om.
Nee okay, dan zul je idd wel niet patronizing zijn.
Als je patriotic was zou je helemaal geen Aziatische vrouw willen trouwens, maar goed, je begrijpt je eigen tegenstellingen sowieso niet zo goed, geeft niet.
We hebben het hier niet over Aziatische vrouwen in Nederland (want niet echt Aziatisch volgens TS) of Aziatische dames met een goede baan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Je denkt oprecht dat je bij Aziatische vrouwen standaard geld mag overmaken?
Ik las net toch dat hij 70 is? Dan is 22 wel erg jong.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:56 schreef edraket31 het volgende:
Leesfoknl , je begint irritant te worden met je topics,en je gepredik.
Ga lekker op een Aziatisch Fok! zitten tussen je triootjes met 22-jarigen door....
Oké , misschien waren ze 23 maar hij liep er over te zwetsen in een ander kansloos topic.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las net toch dat hij 70 is? Dan is 22 wel erg jong.
Dit geeft helemaal aan hoe je over vrouwen denkt, en he tis zeer denigrerend. Hoezo zijn een gezin en kinderen zinvollere invullingen van het bestaan? Gelukkig hoeft met tegenwoordig niet meer te trouwen en een gezin te stichten als men dat niet wil. Vrouwen zijn niet meer verplicht om zich aan een man te verbinden om hun ouderlijk huis uit te kunnen en kunnen een man verlaten als ze ongelukkig zijn. Daarnaar keren de meeste vrouwen echt niet meer terug, voor geen goud.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef LeesFoknl het volgende:
En dan dus mijn reactie er op: ................................................
Kijk naar de geschiedenis. zelfs naar die van de mode. De geschiedenis herhaalt zich. Deze volgens TS-er 19-de eeuwse vrouwbeelden zijn er al lang weer, zijn nooit echt weg geweest, en zullen nog sterker terugkomen. En dan - let op - vooral gedragen door de vrouwen zelf. Die de voordelen van die 19-de eeeuwse situatie voor hen en hun gezin inzien.
Als je geen gezin hebt of slechts 1-2 kinderen die ook al naar school gaan, op een flatje zit heb je die voordelen natuurlijk minder nodig.
Ik ben overigens helemaal voor werkende vrouwen. Als je geen zinvollere invulling voor je bestaan hebt (gezin, kinderen) dan ga maar werken. Al is het maar vrijwilligerswerk bij bejaarden, praatje maken, krant voorlezen, koffie zetten. beter voor jonge mensen dan bv de hele dag op Fok.nl zitten.
Mbt dat laatste, dat maakt je gewoon een egoïstische lul. Een keer iemand helpen heeft niets met emancipatie te maken. Als je buurman met zware spullen bezig is is het ook OK om even te vragen of je kan helpen. Dat heet gewoon fatsoen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:37 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Daar hebben we al andere topics over. Ga dat daar maar schrijven. We hebben het hier puur over afhankelijkheid en veronderstelde " ANGST VAN MANNEN" voor zelfstandige onafhankelijke vrouwen. Ik vermoed dat wat (vaak die vrouwen zelf) zien als angst eerder is dat de mannnen gewoon geen zin in hebben in vrouwen met dat soort idee-en.
Modern en onafhankelijk. Dan wees dat ook echt! Ik ben er blij mee: ik help geen vrouw meer, niet met pech onderweg, of het nou nacht is of sneeuwt. Onafhankelijk toch. En modern. Bel met je satelliet telefoon de Wegenwachtman. die man is ook blij met zijn baan! Zware spullen tillen, even leertje van de kraan vervangen. Ik niet, ik ben een ECHT ge-emancipeerd man. Al die voordeeltjes en voorkeuren die vrouwen hebben en ondervinden ... niet meer van mij.
Inderdaad, gevoel kun je jiet rationaliseren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:27 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Inderdaad. Biologisch. Dus van nature, instinctief.
En tegen de natuur legt de individuele mens het af.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Mbt dat laatste, dat maakt je gewoon een egoïstische lul. Een keer iemand helpen heeft niets met emancipatie te maken. Als je buurman met zware spullen bezig is is het ook OK om even te vragen of je kan helpen. Dat heet gewoon fatsoen.
Maar maak je geen zorgen, als jij perongeluk met deze kou in de nacht staat te prutsen met je autoband verwisselen zal ik jou wel helpen. Niet om mijn ego te voeden, niet omdat ik zo'n 'powervrouw' ben, maar gewoon omdat ik snap dat het met dit weer ontzettend kut is om pech te hebben en je met wat hulp zo weer onderweg bent.
En als echt geëmancipeerde man doe je zelf je was, je boodschappen, doe je zelf de boodschappen, kook je heerlijke gerechten, maak je zelf alles schoon, ja, ook de wc, verschoon je je bed regelmatig en doe je nog iets van vrijwilligerswerk, toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:37 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Daar hebben we al andere topics over. Ga dat daar maar schrijven. We hebben het hier puur over afhankelijkheid en veronderstelde " ANGST VAN MANNEN" voor zelfstandige onafhankelijke vrouwen. Ik vermoed dat wat (vaak die vrouwen zelf) zien als angst eerder is dat de mannnen gewoon geen zin in hebben in vrouwen met dat soort idee-en.
Modern en onafhankelijk. Dan wees dat ook echt! Ik ben er blij mee: ik help geen vrouw meer, niet met pech onderweg, of het nou nacht is of sneeuwt. Onafhankelijk toch. En modern. Bel met je satelliet telefoon de Wegenwachtman. die man is ook blij met zijn baan! Zware spullen tillen, even leertje van de kraan vervangen. Ik niet, ik ben een ECHT ge-emancipeerd man. Al die voordeeltjes en voorkeuren die vrouwen hebben en ondervinden ... niet meer van mij.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Mbt dat laatste, dat maakt je gewoon een egoïstische lul. Een keer iemand helpen heeft niets met emancipatie te maken. Als je buurman met zware spullen bezig is is het ook OK om even te vragen of je kan helpen. Dat heet gewoon fatsoen.
Maar maak je geen zorgen, als jij perongeluk met deze kou in de nacht staat te prutsen met je autoband verwisselen zal ik jou wel helpen. Niet om mijn ego te voeden, niet omdat ik zo'n 'powervrouw' ben, maar gewoon omdat ik snap dat het met dit weer ontzettend kut is om pech te hebben en je met wat hulp zo weer onderweg bent.
En die zijn vaak allesbehalve zelfstandig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:27 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Is het niet dat zelfstandige geëmancipeerde vrouwen meteen met de stereotype haaibaaien met roodpittig kort kapsel worden geassocieerd? Zelfs ik wordt daar bang van.
Ik denk dat je als vrouw zowel zelfstandig en geëmancipeerd als vrouwelijk kan zijn.
Ik wilde net zoiets soortgelijks typen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:27 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Is het niet dat zelfstandige geëmancipeerde vrouwen meteen met de stereotype haaibaaien met roodpittig kort kapsel worden geassocieerd? Zelfs ik wordt daar bang van.
Ik denk dat je als vrouw zowel zelfstandig en geëmancipeerd als vrouwelijk kan zijn.
En bedankt heb net een uur voor de spiegel zitten tuttenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik wilde net zoiets soortgelijks typen.
Het probleem ligt inderdaad dat zelfstandige vrouwen zich als man gedragen.
Heeft weinig met angst te maken maar met aantrekkelijkheid.
Het gaat om meer dan uiterlijk he.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:20 schreef LittleLady het volgende:
[..]
En bedankt heb net een uur voor de spiegel zitten tutten
Welk gedrag doel je dan op? Boeren en scheten laten, of als vrouw zelf een lamp op kunnen hangen/spul aan de muur maken/de gootsteen kunnen ontstoppen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het gaat om meer dan uiterlijk he.
Gedrag is een belangrijke factor voor een man, zeker als je het over relaties hebt.
Seks zal dan puur op uiterlijk altijd wel kunnen.. hoewel, maar goed daar gaat het niet om.
Dat snappen sommige vrouwen geloof ik niet.
Wat voor gedrag heb je het dan over?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het gaat om meer dan uiterlijk he.
Gedrag is een belangrijke factor voor een man, zeker als je het over relaties hebt.
Seks zal dan puur op uiterlijk altijd wel kunnen.. hoewel, maar goed daar gaat het niet om.
Dat snappen sommige vrouwen geloof ik niet.
Mannengedrag.. je gedragen als een vent.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat voor gedrag heb je het dan over?
Heb je het dan net als leesfok bv over een autoband kunnen wisselen? Of heb je het dan over de kostwinnaar zijn in huis? Of gaat het over hardere boeren laten als jou?
Tja maar noem eens mannelijk gedrag wat een vrouw dan laat zien, want heel eerlijk ik moet af en toe ook klussen in huis en maakt mij dat dan mannelijk omdat ik toevallig weet welk boortje ik moet gebruiken of welk zaagje.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het gaat om meer dan uiterlijk he.
Gedrag is een belangrijke factor voor een man, zeker als je het over relaties hebt.
Seks zal dan puur op uiterlijk altijd wel kunnen.. hoewel, maar goed daar gaat het niet om.
Dat snappen sommige vrouwen geloof ik niet.
Bier is mannelijk?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:30 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja maar noem eens mannelijk gedrag wat een vrouw dan laat zien, want heel eerlijk ik moet af en toe ook klussen in huis en maakt mij dat dan mannelijk omdat ik toevallig weet welk boortje ik moet gebruiken of welk zaagje.
Mij zul je trouwens niet in overal achter het huis zien zitten met een peuk en een pot bier, brrr roken is al niet mijn ding en bier lust ik totaal niet
Lastig discussieren zo .quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mannengedrag.. je gedragen als een vent.
Hoe moet je dat omschrijven?
Het is een bepaalde houding, meer kan ik er via typen niet van maken op dit moment.
Het is niet anders als een vrouw aan een man vrouwengedrag zou proberen te omschrijven.quote:
Dan ben je wel een beetje fucked up in je hoofd hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:32 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wel als je dat uit een flesje staat te drinken
Sja het is lastig als je geen contrete voorbeelden kunt geven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het is niet anders als een vrouw aan een man vrouwengedrag zou proberen te omschrijven.
Het is iets wat je instinctief herkent als man en andersom.
Dan snap ik er niets van helaas.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mannengedrag.. je gedragen als een vent.
Hoe moet je dat omschrijven?
Het is een bepaalde houding, meer kan ik er via typen niet van maken op dit moment.
Het is ook complete bullshit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan snap ik er niets van helaas.
Maar dan nog, het klinkt vooral als een onaangenaam mens, man of vrouw. Dat heeft dan in mijn ogen weer niets met geslacht en mannelijkheid of vrouwelijkheid te maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:39 schreef LittleLady het volgende:
Van die vrouwen, waar helemaal niets vrouwelijks aan zit, ze lopen als lompe boeren door het huis, gedragen zich net als een aso man, ze laten zich ook niets vertellen en staan nog net niets naast hun kerel een snor weg te scheren?
Dragen vaak vormloze kleding en als ze al iets vrouwelijks doen dan lijkt zelfs dat nog gek?
Daar ken ik er twee van, make up, is niet hun ding, hoge hakken, rokjes jurkjes moeten ze niets van hebben, ze kunnen wel heel goed commanderen, vaak klussen ze ook niet zelf maar staan er zelf bij te vertellen hoe het allemaal moet.
Waarom?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:32 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wel als je dat uit een flesje staat te drinken
Dit soort types?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:27 schreef Servicemonster het volgende:
Wellicht een leuk stukje in dit kader: http://www.ad.nl/lifestyl(...)als-mannen~a59aecd9/
Als de tekst zo begint heb ik toch wat moeite om het serieus te nemen....quote:'Mannen zijn beter in autorijden, dus waarom moet een vrouw per se achter het stuur?'
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit soort types?Ja, niets vrouwelijks aan, dat is duidelijk. Nu snap ik het!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Wel een leuk stuk, ja. Ben het niet per se met meneer Levchenko eens, maar snap wel wat hij bedoelt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:27 schreef Servicemonster het volgende:
Wellicht een leuk stukje in dit kader: http://www.ad.nl/lifestyl(...)als-mannen~a59aecd9/
Het zijn dan ook uitspraken van Levchenko....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:28 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Als de tekst zo begint heb ik toch wat moeite om het serieus te nemen....
Het gaat mij meer over de essentie, namelijk dat vrouwen wat meer 'vrouw' moeten/kunnen zijn en mannen meer 'man' moeten/kunnen zijn. De definitie daarvan is lastig te omschrijven en persoonlijk, maar ik begrijp zijn punt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zijn dan ook uitspraken van Levchenko....
Daarbij is die zin die je quote sowieso al BS natuurlijk, alsof mannen per definitie beter kunnen rijden dan vrouwen....
En ja, ik zal de eerste zijn die toegeeft dat een hoop vrouwen absoluut niet kunnen rijden, hoe kleiner de auto, hoe groter het probleem over het algemeen.
Van die mutsen die voor een Toyota Aygo meer ruimte nodig hebben dan een ander voor een Volvo XC70, en die ook absoluut niet in de laatste zullen stappen want die is "te groot".
Maar tegenover iedere vrouw die wel kan rijden staat minimaal een man die niet kan rijden.
Waarom "moet" dat als iemand helemaal niet gelukkig is in die rol?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:41 schreef Servicemonster het volgende:
[..]
Het gaat mij meer over de essentie, namelijk dat vrouwen wat meer 'vrouw' moeten/kunnen zijn en mannen meer 'man' moeten/kunnen zijn. De definitie daarvan is lastig te omschrijven en persoonlijk, maar ik begrijp zijn punt.
In mijn beleving is het verschil tussen een jongen en een man, dat een man verantwoordelijkheid voor zichzelf en zijn naasten neemt. Een man redt zichzelf, en als hij met meer is zorgt hij ervoor dat hij en de anderen het redden. En om dat fatsoenlijk te kunnen doen, moet je als vent jezelf verzorgen, moet je kunnen koken, moet je kunnen wassen, moet je een inkomen kunnen regelen, moet je kunnen zorgen voor anderen, moet je op basaal niveau kunnen klussen, etc. Op alle terreinen waar het leven een beroep op je doet moet je je mannetje kunnen staan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mannengedrag.. je gedragen als een vent.
Hoe moet je dat omschrijven?
Het is een bepaalde houding, meer kan ik er via typen niet van maken op dit moment.
Waarom moet dat? Van wie en voor wie? Als iedereen nou eens gewoon zijn eigen hart volgt en is wie hij/zij wil zijn, is het dan niet goed?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:41 schreef Servicemonster het volgende:
[..]
Het gaat mij meer over de essentie, namelijk dat vrouwen wat meer 'vrouw' moeten/kunnen zijn en mannen meer 'man' moeten/kunnen zijn. De definitie daarvan is lastig te omschrijven en persoonlijk, maar ik begrijp zijn punt.
SJW spotted, sjonge jonge met je "moet dit en moet dat want anders".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
In mijn beleving is het verschil tussen een jongen en een man, dat een man verantwoordelijkheid voor zichzelf en zijn naasten neemt. Een man redt zichzelf, en als hij met meer is zorgt hij ervoor dat hij en de anderen het redden. En om dat fatsoenlijk te kunnen doen, moet je als vent jezelf verzorgen, moet je kunnen koken, moet je kunnen wassen, moet je een inkomen kunnen regelen, moet je kunnen zorgen voor anderen, moet je op basaal niveau kunnen klussen, etc. Op alle terreinen waar het leven een beroep op je doet moet je je mannetje kunnen staan.
En op het moment dat je dus als man naar een vrouw kijkt om bijvoorbeeld je was te doen of je eten te koken, omdat je dat zogenaamd niet mannelijk vindt of "voor vrouwen vindt", dan faal je in het verantwoordelijkheid nemen voor jezelf en dan ben je niet alleen een jochie maar ook een luie flikker en een natte tosti.
En als je dat vervolgens te horen krijgt van vrouwen die hun vrouwtje staan, en van jou verwachten dat je ook je mannetje staat, en je in plaats van aan jezelf te werken in Thailand verder gaat zoeken, dan ben je gedoemd om als knulletje een ongelukkig leven te leiden.
Ik heb het niet over jou, maar over wat ik vind van mannelijkheid in het algemeen. Jij kwam niet verder dan: dat is een houding. Bovenstaande houding, naar mijn mening.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
SJW spotted, sjonge jonge met je "moet dit en moet dat want anders".
x1000
Wat Thailand betreft, ik weet niet waar dat op slaat.
Niks aan toe te voegen .quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik vind heel dat gejengel van bepaalde eigenschappen en gedragingen exclusief toedichten aan mannen of vrouwen zo doodvermoeiend en kinderachtig.
Waar haalt iemand het lef vandaan om mij minder als vrouw te zien als ik de rekening voor een kopje koffie betaal? Of wanneer ik op een vent afstap om een gesprekje aan te gaan, omdat ik mannen gewoon als gelijkwaardige wezens zie?
Bovendien is het heerlijk bevrijdend om daar schijt aan te hebben, want je kunt het als vrouw toch nooit goed doen. Als je alle rekeningen in restaurants laat betalen, ben je een golddigger. Als je zelf wil betalen een onafhankelijke dominante kenau. Loop je in joggingsbroek naar de supermarkt ben je een slons, trek je je hakken aan een aandachtshoer. Laat je je als vrouw versieren ben je een passieve verwende trut, maar als je zelf op een man afstapt is dat blijkbaar ook weer niet sjiek genoeg. Zonder make up op zie je er niet uit, maar met make up op hou je mannen voor de gek en vinden ze je ineens naturel weer beter.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik vind heel dat gejengel van bepaalde eigenschappen en gedragingen exclusief toedichten aan mannen of vrouwen zo doodvermoeiend en kinderachtig.
Waar haalt iemand het lef vandaan om mij minder als vrouw te zien als ik de rekening voor een kopje koffie betaal? Of wanneer ik op een vent afstap om een gesprekje aan te gaan, omdat ik mannen gewoon als gelijkwaardige wezens zie?
Bovendien is het heerlijk bevrijdend om daar schijt aan te hebben, want je kunt het als vrouw toch nooit goed doen. Als je alle rekeningen in restaurants laat betalen, ben je een golddigger. Als je zelf wil betalen een onafhankelijke dominante kenau. Loop je in joggingsbroek naar de supermarkt ben je een slons, trek je je hakken aan een aandachtshoer. Laat je je als vrouw versieren ben je een passieve verwende trut, maar als je zelf op een man afstapt is dat blijkbaar ook weer niet sjiek genoeg. Zonder make up op zie je er niet uit, maar met make up op hou je mannen voor de gek en vinden ze je ineens naturel weer beter.
Als je het zo gaat spelen kan de vrouw wel achterover leunenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
In mijn beleving is het verschil tussen een jongen en een man, dat een man verantwoordelijkheid voor zichzelf en zijn naasten neemt. Een man redt zichzelf, en als hij met meer is zorgt hij ervoor dat hij en de anderen het redden. En om dat fatsoenlijk te kunnen doen, moet je als vent jezelf verzorgen, moet je kunnen koken, moet je kunnen wassen, moet je een inkomen kunnen regelen, moet je kunnen zorgen voor anderen, moet je op basaal niveau kunnen klussen, etc. Op alle terreinen waar het leven een beroep op je doet moet je je mannetje kunnen staan.
En op het moment dat je dus als man naar een vrouw kijkt om bijvoorbeeld je was te doen of je eten te koken, omdat je dat zogenaamd niet mannelijk vindt of "voor vrouwen vindt", dan faal je in het verantwoordelijkheid nemen voor jezelf en dan ben je niet alleen een jochie maar ook een luie flikker en een natte tosti.
En als je dat vervolgens te horen krijgt van vrouwen die hun vrouwtje staan, en van jou verwachten dat je ook je mannetje staat, en je in plaats van aan jezelf te werken in Thailand verder gaat zoeken, dan ben je gedoemd om als knulletje een ongelukkig leven te leiden.
Klopt. Zo denken veel mederlandse mannen inderdaad. Daarom gaat het nederlandse volk compleet naar de neukquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik vind heel dat gejengel van bepaalde eigenschappen en gedragingen exclusief toedichten aan mannen of vrouwen zo doodvermoeiend en kinderachtig.
Waar haalt iemand het lef vandaan om mij minder als vrouw te zien als ik de rekening voor een kopje koffie betaal? Of wanneer ik op een vent afstap om een gesprekje aan te gaan, omdat ik mannen gewoon als gelijkwaardige wezens zie?
Bovendien is het heerlijk bevrijdend om daar schijt aan te hebben, want je kunt het als vrouw toch nooit goed doen. Als je alle rekeningen in restaurants laat betalen, ben je een golddigger. Als je zelf wil betalen een onafhankelijke dominante kenau. Loop je in joggingsbroek naar de supermarkt ben je een slons, trek je je hakken aan een aandachtshoer. Laat je je als vrouw versieren ben je een passieve verwende trut, maar als je zelf op een man afstapt is dat blijkbaar ook weer niet sjiek genoeg. Zonder make up op zie je er niet uit, maar met make up op hou je mannen voor de gek en vinden ze je ineens naturel weer beter.
Kun je het toch prima over hebben met zijn tweeën? Wie doet wat, etc. Maar als jij alleen woont moet je dat toch kunnen? Of breng jij je was naar je moeder en komt ze ook voor je koken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:34 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Als je het zo gaat spelen kan de vrouw wel achterover leunen
Als man moeten kunnen wassen en daarvoor niet naar je vrouw mogen omkijken. Ga toch gauw weg man
Ja als je alleen woont moet je alles kunnnen ja. Maar als je samen woont is denk ik strijken en wassen al wel snel een vrouwentaakquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:43 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kun je het toch prima over hebben met zijn tweeën? Wie doet wat, etc. Maar als jij alleen woont moet je dat toch kunnen? Of breng jij je was naar je moeder en komt ze ook voor je koken?
Hoezo een vrouwentaak? Waarom niet gewoon een wie is er het handigste en snelste in taak?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:11 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ja als je alleen woont moet je alles kunnnen ja. Maar als je samen woont is denk ik strijken en wassen al wel snel een vrouwentaak
Totdat je een vrouw ontmoet die een hekel heeft aanstrijken en jij toch wel graag kreukvrije overhemden draagt naar je werk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:11 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ja als je alleen woont moet je alles kunnnen ja. Maar als je samen woont is denk ik strijken en wassen al wel snel een vrouwentaak
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik vind heel dat gejengel van bepaalde eigenschappen en gedragingen exclusief toedichten aan mannen of vrouwen zo doodvermoeiend en kinderachtig.
Waar haalt iemand het lef vandaan om mij minder als vrouw te zien als ik de rekening voor een kopje koffie betaal? Of wanneer ik op een vent afstap om een gesprekje aan te gaan, omdat ik mannen gewoon als gelijkwaardige wezens zie?
Bovendien is het heerlijk bevrijdend om daar schijt aan te hebben, want je kunt het als vrouw toch nooit goed doen. Als je alle rekeningen in restaurants laat betalen, ben je een golddigger. Als je zelf wil betalen een onafhankelijke dominante kenau. Loop je in joggingsbroek naar de supermarkt ben je een slons, trek je je hakken aan een aandachtshoer. Laat je je als vrouw versieren ben je een passieve verwende trut, maar als je zelf op een man afstapt is dat blijkbaar ook weer niet sjiek genoeg. Zonder make up op zie je er niet uit, maar met make up op hou je mannen voor de gek en vinden ze je ineens naturel weer beter.
Maar dit zijn toch gewoon allemaal praktische en pragmatische dingen om het leven aangenaam te maken. Ik heb moeite met die voorbedachte stellingen over man en vrouw, dat vind ik zo'n onzin.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:46 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Ik vind dat een vrouw ook voor zichzelf moet kunnen zorgen. Maar met een paar punten die in het artikel genoemd worden ben ik het wel eens.
Een man is fysiek sterker, dus als er zware dingen getild moeten worden vind ik het fijn als een man dat voor mij doet. Ook vind ik het fijn in het geval dat er 1 fiets is en we met 2 ergens heen moeten dat hij fietst en ik achterop zit.
Aan de andere kant klus ik in huis wanneer dat nodig is. Ook als ik een vriend heb. Niet alle mannen kunnen klussen en ik ga niet zitten wachten tot er een man voorbij komt die me kan helpen met klussen in huis.
En qua uiterlijk zie ik weinig reden om als vrouw zijnde daar geen aandacht aan te besteden. Je mag best moeite doen om er leuk uit te zien. Hetzelfde geldt voor mannen overigens, die mogen ook moeite doen er leuk uit te zien.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit soort types?Leandra is het mij eens, echt een leuke dag heb ik nu.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mja maar de realiteit is even iets anders, het gekke is, daar zijn ook geen foto's van te vinden, van die vrouwen die op de bank hangen met hun zware shag en hun fles bier. Ze zaten destijds ook altijd in de kroeg tegenover de winkel waar ik werkte. Dat waren alles behalve slanke dames met een puntgaaf gebit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:16 schreef MCH het volgende:
[..]
Leandra is het mij eens, echt een leuke dag heb ik nu.
In de kroeg een flesje bier drinken? Dan zit je sowieso al in een kroeg in Schubbekutteveen, of in een of andere lowlife toko in de stad.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:28 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Mja maar de realiteit is even iets anders, het gekke is, daar zijn ook geen foto's van te vinden, van die vrouwen die op de bank hangen met hun zware shag en hun fles bier. Ze zaten destijds ook altijd in de kroeg tegenover de winkel waar ik werkte. Dat waren alles behalve slanke dames met een puntgaaf gebit.
Tja het is een bepaald type vrouwquote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de kroeg een flesje bier drinken? Dan zit je sowieso al in een kroeg in Schubbekutteveen, of in een of andere lowlife toko in de stad.
Maar goed, zware shag zegt ook al genoeg, überhaupt shag.
Maar dat betekent niet dat bier uit een flesje drinkende vrouwen per definitie zware shag rokende vrouwen zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:51 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja het is een bepaald type vrouw
Ik zou haast geneigd zijn een foto van mezelf te posten om te zien of ik dat bepaalde type ben...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:51 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja het is een bepaald type vrouw
Maar als je zelf hoger opgeleid bent (laten we zeggen wo), dan zit je voor een goed gesprek niet op de gemiddelde mavoleerling te wachten, en als ze zelf ook wo heeft afgerond dan is het nogal zonde als ze al die kennis alleen maar gebruikt om jouw persoonlijke klankbord te zijn en kinderen op te voeden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:09 schreef JimmyDean het volgende:
Ik vind dat de belangrijkste taak voor een getrouwde vrouw met kinderen is om een moeder en huisvrouw te zijn, en te zorgen dat de kinderen een liefdevolle en goede opvoeding hebben.
Heeft volgens mij weinig te maken met ergens bang voor zijn. Ik zou liever een vrouw hebben die verstandig is en waar ik een zinnig gesprek mee kan hebben dan een onderdanige dommerik.
Dat krijg je he, na jaren tegenover een kroeg te hebben gewerkt en na jaren in een slijterij te hebben gestaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zou haast geneigd zijn een foto van mezelf te posten om te zien of ik dat bepaalde type ben...
Je bent nogal bevooroordeeld jegens bierdrinkende vrouwen, geloof ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |