Ik ben op safari wel bang voor stof tijdens het lenswisselen, vandaar mijn twijfel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:53 schreef kanovinnie het volgende:
Nou voor 300 zou ik die 55-210 kopen.
Of voor 300 euro mooie plaatjes kopen en gewoon zelf kijken.
Daar ga ik zeker eens naar kijken, bedankt!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:03 schreef suijkerbuijk het volgende:
ga voor een gebruikte super zoom
dan ben je al voor 50 euro klaar die dingen staan namelijk vol op markplaats
zelf gebruik ik ook een superzoom voor tussen door
je kan ook kijken voor een kodak nieuw die dingen zijn ook niet duur namelijk met 52xsuperzoom 260euro nieuw
http://www.verschoore.nl/(...)U8P8HAQ&gclsrc=aw.ds
https://www.bol.com/nl/p/(...)924-9200000046409391
zal trouwens met 2 camera werken dan hoef je niet te wisselen en kans op stof op je sensor
Daardoor is de keuze ook niet makkelijk, omdat ik dat gevoel ook heb.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:35 schreef heite het volgende:
Mijn eerste reactie zou zijn dat ik voor foto's op safari mijn beste camera zou willen gebruiken, dus als ik jou was zou ik zoeken naar een oplossing waar ik de a6000 zou blijven gebruiken.
Bedankt voor de tip! Ik denk alleen dat ik dan liever mijn 16mm als maximale hoek houd en een losse zoomcamera koop. Anders mis je aardig wat bereik aan de groothoek zijde.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
wat je ook kan doen is lens wat je tussen je body en huidige lens kan doen
als je 1.5x versie neemt kost dat 1 stop
dan word je berijk
16-70x1,5= 24-105
makkelijk en makkelijk
je kan zelfs wisselen en die tussen laten zitten een groter lens er op zitten
die tussen lens vuil worden met stof is niet erg
zolang je sensor het niet is
sony teleconverter 1.4x
dat bedoel ik
Wat is een Sony sx50? Als je een Alfa 6000 gewend bent ga je van die Kodak zeker niet blij worden. De kwaliteit van jouw Sony met goedkope zoomlens is vele malen beter... Ik zou een Panasonic FZ-1000 overwegen voor erbij als je het geld er voor over hebt. Ik hebt het overigens op safari gewoon met mijn Nex 5N gedaan met de korte kitlens. Uitstekende foto's. Sommige diertjes staan er kleiner op dan mogelijk was geweest maar dat wordt niet echt gemist. Ik zou het lekker bij je Sony met Zeiss houden. Wordt i.i.g. ragscherp en er valt veel te croppen.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:49 schreef archito het volgende:
Even een schopje omhoog, heb mijn keuze een tijdje laten liggen maar wil komende week en camera gaan kopen!
Ik heb de keuze nu beperkt tussen de sony sx50 en kodak az651. Vooral die laatste is niet echt bekend, heeft iemand er ervaring mee?
En dit. In feite heb je state of the art spul met de Sony en de Zeiss. Koop er voor je gemoedsrust een goedkope zoomlens bij.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:54 schreef archito het volgende:
[..]
Daardoor is de keuze ook niet makkelijk, omdat ik dat gevoel ook heb.
Maar op safari wil je ook uitgezoomde shots maken en daarvoor is de 16-70 perfect, een telezoom voor de hele range is een stuk minder in kwaliteit dan de 16-70 en lenzen wisselen is geen optie. Dus ik zal de 16-70 zoveel als mogelijk gebruiken, maar voor de shots waar echt grote zoom voor nodig is kan ik accepteren dat de andere camera wat mindere foto's maakt. Als ik voorbeelden bekijk van de FZ200 bijvoorbeeld dan ben ik wel tevreden met wat die camera kan.
Mijn fout, ik bedoelde de canon SX50, geen sony.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 05:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat is een Sony sx50? Als je een Alfa 6000 gewend bent ga je van die Kodak zeker niet blij worden. De kwaliteit van jouw Sony met goedkope zoomlens is vele malen beter... Ik zou een Panasonic FZ-1000 overwegen voor erbij als je het geld er voor over hebt. Ik hebt het overigens op safari gewoon met mijn Nex 5N gedaan met de korte kitlens. Uitstekende foto's. Sommige diertjes staan er kleiner op dan mogelijk was geweest maar dat wordt niet echt gemist. Ik zou het lekker bij je Sony met Zeiss houden. Wordt i.i.g. ragscherp en er valt veel te croppen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |