Uhm ja?quote:Op donderdag 9 februari 2017 14:28 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom worden jullie rechtser door SJWs? Alsof die maatgevend zijn voor wat links is.
Dat zijn ook geen mensen die bij jou naar binnen willen, schat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 02:13 schreef maryen65 het volgende:
Een VVD stemmer komt er bij mij niet in!
Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:59 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het in dusverre belangrijk dat het geen extreme gedachtengangen moeten zijn. Verder ben ik al snel tevreden wanneer iemand zijn of haar keuze een beetje kan onderbouwen.
Met een persoon die stemt uit geloofsovertuiging zou ik niet samen kunnen zijn. Maar dat zou ik waarschijnlijk sowieso niet kunnen want geloof. De roeptoeters die je voornamelijk achter de PVV aan ziet rennen kan ik ook niet serieus nemen .
Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
[..]
Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Daar zou ik denk ik geen probleem mee hebben .quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merkenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:16 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
Als iemand rationeel kan uitleggen dat die het stemt omdat het "the lesser of the evils" is, of vanwege 1 bepaalde issue of om strategisch om bepaalde punten op de kaart te zetten... is er niks mis mee.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:40 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Als iemand rationeel kan uitleggen dat die het stemt omdat het "the lesser of the evils" is, of vanwege 1 bepaalde issue of om strategisch om bepaalde punten op de kaart te zetten... is er niks mis mee.
Als iemand echt letterlijk alle onzin van Wilders gelooft en niet begrijpt waarom je in een rechtstaat de koran niet kan verbieden... dan is het klaar
Wat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:46 schreef DoubleUU het volgende:
Als Mein kampf verboden kan zijn, dan kan dat ook met de koran. Een goed idee overigens.
De koran verbieden en de islam publiek veroordelen.quote:
Kan je ook onderbouwen waarom dat onderzoek zo lek als een mandje zou zijn, ik neem aan dat een hoogopgeleid persoon als jij dat wel lukt?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:39 schreef Allures het volgende:
[..]
whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
Ze zijn wel hitsig.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:49 schreef Salah-al-Din het volgende:
Groenlinks meisjes hebben vaak zo'n grote bos schaamhaar
Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:48 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
De koran verbieden en de islam publiek veroordelen.
Het is wel de intentie geweest op de omloop hiervan te bemoeilijken toch?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
Boekhandelaae is in gelijk gesteld door de rechtbank. Hoger beroep loopt nog.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
Dat dus.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:16 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
Goed om te horenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Daar zou ik denk ik geen probleem mee hebben .
Toch wordt er wel vaak zo over gedaan. En dat is jammer, want er kunnen zeker goede redenen bestaan om op de PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:39 schreef Allures het volgende:
[..]
whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is wel de intentie geweest op de omloop hiervan te bemoeilijken toch?
Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Boekhandelaae is in gelijk gesteld door de rechtbank. Hoger beroep loopt nog.
Maar dan nog, bezitten en uitlenen is niet verboden.
Anywho, de Koran willen verbieden is ridicuul. Dan kun je meteen ieder boek gods in de ban doen. Gaat nooit gebeuren want de grondwet moet ervoor aangepast worden.
Het leest idd voor geen meter.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
Ik denk dat dit niet zo is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
wat wel zeer relevant is natuurlijk. De uitspraak was dat de verkoper niet strafbaar wasquote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
Laat dat schat maar zitten hoorquote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zijn ook geen mensen die bij jou naar binnen willen, schat.
en je bent op de hoogte van hoe de grondwet aangepast kan worden?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
Dan zou Wilders in een bepaalde situatie hetzelfde kunnen doen lijkt mij. Verder is een boek verbieden naar mijn mening totaal verkeerd, en werkt het waarschijnlijk ook niet; de enige reden voor mij om Mijn Kamp te lezen zou zijn om te zien waarom het verboden is, en ik denk dat dit voor meer mensen zo is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
Dit is waar. Ik heb geen last van joden, boeddhisten, hindoes..pastafari's...het is enkel de islam die de wereld in de fik zet...maar om dat zo te zeggen is in deze tijd niet heel verstandig dus ik wilde daaromheen door alle geloven te noemen....maar uiteindelijk komt het daar wel op neer....let wel ik ben geen pvv stemmer en ik ben geen tokkiequote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet zo is.
Waar is verdraagzaamheid gebleven? Van het gros van de gelovigen hebbem wij geen enkele overlast.
Dat weet ik, ik stem wss ook geen Wilders omdat hij uberhaupt geen partij heeft...dat vind ik iets heel raars..en dat maakt me achterdochtig...ik neig nu naar thierry baudet...die inderdaad een kakhoofd heeft...maar naar mijn inziens weinig onzin verkondigt...en die partij verschilt niet heel veel van wilders..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:00 schreef Allures het volgende:
[..]
en je bent op de hoogte van hoe de grondwet aangepast kan worden?
Dan weet je ook dat Wilders dat niet waar gaat kunnen maken
Eens dat het niet verstandig is maar dat ligt aan de huidige tijd helaas. Heb je wel gelijk een goede reden te pakken om op de PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dit is waar. Ik heb geen last van joden, boeddhisten, hindoes..pastafari's...het is enkel de islam die de wereld in de fik zet...maar om dat zo te zeggen is in deze tijd niet heel verstandig dus ik wilde daaromheen door alle geloven te noemen....maar uiteindelijk komt het daar wel op neer....let wel ik ben geen pvv stemmer en ik ben geen tokkie
Het is 'verboden' omdat het opruiend is en haat verspreid, daar ging de rechtszaak ook over, verkopen van haatdragende en opruiende tekst. In werkelijkheid is het een strontsaaie pil die iemand met een gezond verstand niet serieus neemt.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan zou Wilders in een bepaalde situatie hetzelfde kunnen doen lijkt mij. Verder is een boek verbieden naar mijn mening totaal verkeerd, en werkt het waarschijnlijk ook niet; de enige reden voor mij om Mijn Kamp te lezen zou zijn om te zien waarom het verboden is, en ik denk dat dit voor meer mensen zo is.
Als Fortuyn nog zou leven, hadden we het hier niet eens over .quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:04 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Eens dat het niet verstandig is maar dat ligt aan de huidige tijd helaas. Heb je wel gelijk een goede reden te pakken om op de PVV te stemmen.
Dat zijn echt heel veel mensen. Hoe kan je nou weten dat het met al die mensen niet klikt?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:10 schreef Census het volgende:
In principe maakt het niet uit, maar ik denk dat het voor mij sowieso niet klikt met een SP/PvdA/GL/PVV'er
Je snapt hoop ik dat het slechts een klein deel van de moslims is die haatdragend is en dat het gros net zo, zo niet veel harder, lijdt onder de aanslagen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dit is waar. Ik heb geen last van joden, boeddhisten, hindoes..pastafari's...het is enkel de islam die de wereld in de fik zet...maar om dat zo te zeggen is in deze tijd niet heel verstandig dus ik wilde daaromheen door alle geloven te noemen....maar uiteindelijk komt het daar wel op neer....let wel ik ben geen pvv stemmer en ik ben geen tokkie
Maar gaan minder mensen een boek lezen nadat deze verboden raakt, niet eens kijkend naar de inhoud? En met een verbod wordt er een waarde aan de inhoud toegekend doordat het zeer serieus genomen wordt, je kan beter aangeven waarom de inhoud conpleet ridicuul is lijkt mij.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is 'verboden' omdat het opruiend is en haat verspreid, daar ging de rechtszaak ook over, verkopen van haatdragende en opruiende tekst. In werkelijkheid is het een strontsaaie pil die iemand met een gezond verstand niet serieus neemt.
Waarschijnlijk juist wel want Fortuyn was degene die dit soort dingen durfde te benoemen terwijl de rest vrolijk wegkeek.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:07 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als Fortuyn nog zou leven, hadden we het hier niet eens over .
Absoluut. Alleen is dat een andere discussie .quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar gaan minder mensen een boek lezen nadat deze verboden raakt, niet eens kijkend naar de inhoud? En met een verbod wordt er een waarde aan de inhoud gehangen, je kan beter aangeven waarom de inhoud conpleet ridicuul is lijkt mij.
begrijp jij het onderzoek onder nederlandse moslims waaruit blijkt dat (uit mn hoofd) iets van 78% ISgangers wel kan waarderen..of waarin iets van 70% liever de sharia wet heeft dan de nederlandse wet...jij hebt wss dit onderzoek ook voorbij zien komen..als je een bron wilt ga ik zoeken voor je.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je snapt hoop ik dat het slechts een klein deel van de moslims is die haatdragend is en dat het gros net zo, zo niet veel harder, lijdt onder de aanslagen?
Maar ik denk juist dat het waardevol kan zijn om te verkopen mét alle context die door wetenschappers is toegevoegd. Als je het dan leest en gelijk de context er bij hebt snap je veel beter waarom het belachelijk is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is 'verboden' omdat het opruiend is en haat verspreid, daar ging de rechtszaak ook over, verkopen van haatdragende en opruiende tekst. In werkelijkheid is het een strontsaaie pil die iemand met een gezond verstand niet serieus neemt.
true....hij was wilders maar dan op een beschaafde geleerde gentleman-toon.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Waarschijnlijk juist wel want Fortuyn was degene die dit soort dingen durfde te benoemen terwijl de rest vrolijk wegkeek.
Als je mein kampf leest snap je idd heel goed waarom adolf gesneuveld is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maar ik denk juist dat het waardevol kan zijn om te verkopen mét alle context die door wetenschappers is toegevoegd. Als je het dan leest en gelijk de context er bij hebt snap je veel beter waarom het belachelijk is.
De populatie Nederlandse moslims is alsnog vrij klein vergeleken met de wereldpopulatie, waar ik het over had.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:10 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
begrijp jij het onderzoek onder nederlandse moslims waaruit blijkt dat (uit mn hoofd) iets van 78% ISgangers wel kan waarderen..of waarin iets van 70% liever de sharia wet heeft dan de nederlandse wet...jij hebt wss dit onderzoek ook voorbij zien komen..als je een bron wilt ga ik zoeken voor je.
Misschien moeten we gelovige mensen duidelijk maken dat geloof een keuze is, en daarmee hun fout ook. Ik zeg niet dat elke moslim terrorist is ofzo, ik zeg wel dat als ik moslim zou zijn, en mensen zouden het geloof op deze manier misbruiken, en het geloof ZOU vrij zijn..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
De populatie Nederlandse moslims is alsnog vrij klein vergeleken met de wereldpopulatie, waar ik het over had.
Don't get me wrong, ik zie de problematiek echt wel. Wil deze ook niet bagatelliseren. Maar de Koran verbieden en moslims in de verdomdenhoek drukken is gewoon op alle fronten fout en wakkert de haat alleen maar meer aan, van alle kanten.
We are only as strong as we are united, as weak as we are devided.
Heel Nazi-Duitsland hadden wij vrij weinig mee te maken...We lieten ze joden vermoorden,,,wanneer was er echte verdraagzaamheid? wordt het niet beschouwd als een imago dingetje? Hoe kan je overigens verdraagzaam zijn tegen mensen die dat niet zijn ? ik spreek nogmaals in het algemeen, ik ken ook turken en marokkanen die het heel goed doen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet zo is.
Waar is verdraagzaamheid gebleven? Van het gros van de gelovigen hebbem wij geen enkele overlast.
In welk land woon jij?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:31 schreef DoubleUU het volgende:
ik denk niet dat er ooit een land was waar iedereen gelijkwaardig was, er vrede was, verdraagzaamheid...misschien voordat buskruit uitgevonden werd..
Verdraagzaamheid is in Nederland nog ver te zoeken, tenminste ik neem aan dat je in Nederland woont..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
In welk land woon jij?
Anywhoo, om wederom antwoord te geven op de vraagstelling in de OP: Nee, niet heel belangrijk. Er zijn wel overtuigingen waar ik niks mee heb, zoals stemmen vanuit geloofsovertuiging of stemmen voor de grootste roeptoeter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |