VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Daar valt nu nog niet veel van te zeggen. Het ligt er vooral aan of er binnen andere partijen na een verlies eindelijk eens consequenties zijn. D66 verliest altijd, piekt ergens halverwege door een leuke soundbyte uit de 2e kamer. Ze hadden Pechtold moeten vervangen met Boris van der Ham die een veel realistischere kijk op de wereld heeft en een echte liberaal is.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:11 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat de PVV veel stemmen gaat krijgen lijkt me vrij evident. Welke coalitie met de PVV zou je het meest kansrijk vinden? Op dit moment gaan daar de grootste problemen ontstaan, omdat zowel de PVV als andere partijen niet bepaald bereid zijn om met elkaar te regeren.
Als er bij het CDA/D66 en VVD andere lijsttrekkers komen na een verkiezingsnederlaag zie ik wel een nieuw kabinet gevormd worden. Wiilders Premier gaat de grootste angel worden als hij de grootste is. Misschien dat VVD hem wel minister van binnenlandse zaken maakt o.i.d. en gewoon Rutte weer in het torentje zet.
Volstrekt kansloos zijn VNL/FVD en GeenPeil met nog een maandje te gaan. Dom van die gasten om niet samen een beweging op te richten. VNL is sowieso sinds de oprichting al een puinhoop. PiratenPartij kan nog wel verrassend uit de hoek komen, maar dan moeten ze zich wel goed op de eigen doelgroep richten. Ik heb het idee dat ze nu tevergeefs te breed aan het vissen zijn.
Welke consessies gaat de PVV in dat geval doen? Ik zie nog steeds weinig grond om uit die partijen een stabiele coalitie te vormen. Gezien de vorige ervaringen met de PVV kijken die partijen ook wel uit, dat gaat sowieso een lastige formatie worden.quote:Op zondag 12 februari 2017 16:44 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar valt nu nog niet veel van te zeggen. Het ligt er vooral aan of er binnen andere partijen na een verlies eindelijk eens consequenties zijn. D66 verliest altijd, piekt ergens halverwege door een leuke soundbyte uit de 2e kamer. Ze hadden Pechtold moeten vervangen met Boris van der Ham die een veel realistischere kijk op de wereld heeft en een echte liberaal is.
Als er bij het CDA/D66 en VVD andere lijsttrekkers komen na een verkiezingsnederlaag zie ik wel een nieuw kabinet gevormd worden. Wiilders Premier gaat de grootste angel worden als hij de grootste is. Misschien dat VVD hem wel minister van binnenlandse zaken maakt o.i.d. en gewoon Rutte weer in het torentje zet.
Volstrekt kansloos zijn VNL/FVD en GeenPeil met nog een maandje te gaan. Dom van die gasten om niet samen een beweging op te richten. VNL is sowieso sinds de oprichting al een puinhoop. PiratenPartij kan nog wel verrassend uit de hoek komen, maar dan moeten ze zich wel goed op de eigen doelgroep richten. Ik heb het idee dat ze nu tevergeefs te breed aan het vissen zijn.
Enige optie voor de PVV is : PVV, 50+, VNL, FvD, SGP en heel misschien CU.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Welke consessies gaat de PVV in dat geval doen? Ik zie nog steeds weinig grond om uit die partijen een stabiele coalitie te vormen. Gezien de vorige ervaringen met de PVV kijken die partijen ook wel uit, dat gaat sowieso een lastige formatie worden.
Laten we even een voorbeeldje nemen(in dit scenario doet de PVV het extreem goed):
PVV 40, 50+ 10, VNL 2, FvD 2, SGP 4 totaal= 58 zetels + Cu 6 totaal 64 zetels.
Kans is dus bijna 0
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Van de zittende partijen wordt de PvdD vaak uitgesloten en ook de SGP regelmatig. Waarschijnlijk omdat ze te klein zijn, maar beide partijen staan wel op winst in de peilingen. Terwijl vooral de PvdD echt een unieke visie heeft en bovendien een leukere lijsttrekker om naar te kijken dan al die pakken.quote:
Ik ga rondom deze verkiezingen extra opletten of bepaalde partijen worden uitgesloten van deelname aan verkiezingsdebatten.
Meestal worden SGP en PvdD uitgesloten, soms 50+ en soms CU.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:47 schreef Angry_Bird het volgende:
[..]
Van de zittende partijen wordt de PvdD vaak uitgesloten en ook de SGP regelmatig. Waarschijnlijk omdat ze te klein zijn, maar beide partijen staan wel op winst in de peilingen. Terwijl vooral de PvdD echt een unieke visie heeft en bovendien een leukere lijsttrekker om naar te kijken dan al die pakken.
Bijna alle nieuwe partijen(of ze nou wel of geen zetel halen in de peilingen) worden ook bijna altijd uitgesloten.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Groenlinks staat op 24% in de fok poll, mijn god! 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Als ik een coalitie maak op basis van de laatste peiling van de Ipsos Politieke Barometer, dan kom ik toch echt uit op een VVD - CDA - D66 - GL.
Echter zit je dan met VVD én GL.
Maar ik heb geen idee wat anders. Je komt dan ook echt nét op 75 zetels.
Echter zit je dan met VVD én GL.
Maar ik heb geen idee wat anders. Je komt dan ook echt nét op 75 zetels.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Als de PvdA ongeveer even groot wordt als CDA, D66 en GL, zijn ze misschien wel te porren voor wederom regeringsverantwoordelijkheid. Dan is GL niet de enige linkse partij (zullen ze vast waarderen) en dan heb je ook een lekkere meerderheid.
Een meerderheidsregering heeft doorgaans de helft +1, dus zullen ze altijd 76 zetels proberen te zoeken. Niet dat de peilingen nu heel veel zeggen. De combinatie die je noemt kan met gemak 10 zetels meer of minder halen uiteindelijk.quote:
Echter zit je dan met VVD én GL.
Oh jaquote:
[..]
Een meerderheidsregering heeft doorgaans de helft +1, dus zullen ze altijd 76 zetels proberen te zoeken. Niet dat de peilingen nu heel veel zeggen. De combinatie die je noemt kan met gemak 10 zetels meer of minder halen uiteindelijk.
Even over het hoofd gezien. 
Wat betreft een coalitie iets meer aan de rechterzijde van het spectrum kom ik uit op VVD + D66 + CDA + PvdA + 50P (= 81). Ervan uitgaande dat het de PVV niet lukt om een coalitie te vormen. Ik zie ook echt niet hoe, trouwens. Die gaan gewoon niet regeren.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Een paar nieuwe campagne spotjes:
[ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 18-02-2017 19:06:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 18-02-2017 19:06:22 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Aan de hand van spotjes of slogans zou ik niet eens gaan stemmen.quote:
Een paar nieuwe campagne spotjes:
De Amerikaanse spotjes zijn stukken beter.quote:
[..]
Aan de hand van spotjes of slogans zou ik niet eens gaan stemmen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Weer nieuwe spotjes:
[ Bericht 15% gewijzigd door martijnde3de op 22-02-2017 18:03:17 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door martijnde3de op 22-02-2017 18:03:17 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
De gevestigde partijen snappen wel beter dat ze niet vol met de bakkes van de spreker in beeld hun youtubefilmpje moeten presenteren
De VVD, 50plus, artikel 1 en denk hebben nog geen filmpje.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:
De gevestigde partijen snappen wel beter dat ze niet vol met de bakkes van de spreker in beeld hun youtubefilmpje moeten presenteren
Maar die hebben ook niet de leukste lijsttrekkers
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Die zullen het belang van een beetje gelikte spot echter wel inzienquote:
[..]
De VVD, 50plus, artikel 1 en denk hebben nog geen filmpje.
Maar die hebben ook niet de leukste lijsttrekkers
Persoonlijk vind ik die van VNL, CU en PvdA wel goed.quote:
[..]
Die zullen het belang van een beetje gelikte spot echter wel inzien
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Misschien zijn verkiezingsspotjes sowieso wel een beetje achterhaald. Dat Twitter-filmpje waarin de VVD zichzelf met de PVV vergelijkt is knap gemaakt en misschien ook wel veel effectiever.quote:
[..]
De VVD, 50plus, artikel 1 en denk hebben nog geen filmpje.
Maar die hebben ook niet de leukste lijsttrekkers
De SP slaat anders met een gelikte spot de plank flink mis, is mijn mening:quote:
[..]
Die zullen het belang van een beetje gelikte spot echter wel inzien
VKZ / [SP] Socialistische Partij
Ken je het verhaal achter de PvdA-spot? De partij had eerst een heel ander spotje, maar in de talkshow van Jinek zat Asscher aan tafel met een reclamemaker die ook een spotje had gemaakt. Daar was Asscher zichtbaar enthousiast over, met als gevolg dat dat spotje is overgenomen.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik die van VNL, CU en PvdA wel goed.
Je kunt het filmpje én de reactie van Asscher hieronder terugzien, vanaf 14:00 minuten:
Lodewijk Ascher pleit voor meer vechtlust meer solidariteit + merkdeskundige Marc Oosterhout 2 in 1.
Zie eventueel ook dit NRC-artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)vda-6190063-a1541076
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-02-2017 om 14:46:27 PVV schort alle publieke activiteiten op https://t.co/WeX3O1oyFx reageer retweet
PVV schort alle publieke activiteiten op
is dat oude spotje nog ergens zichtbaar?quote:
[..]
De SP slaat anders met een gelikte spot de plank flink mis, is mijn mening:
VKZ / [SP] Socialistische Partij
[..]
Ken je het verhaal achter de PvdA-spot? De partij had eerst een heel ander spotje, maar in de talkshow van Jinek zat Asscher aan tafel met een reclamemaker die ook een spotje had gemaakt. Daar was Asscher zichtbaar enthousiast over, met als gevolg dat dat spotje is overgenomen.
Je kunt het filmpje én de reactie van Asscher hieronder terugzien, vanaf 14:00 minuten:
Lodewijk Ascher pleit voor meer vechtlust meer solidariteit + merkdeskundige Marc Oosterhout 2 in 1.
Zie eventueel ook dit NRC-artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)vda-6190063-a1541076
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik kan het zo gauw niet terugvinden.quote:
[..]
is dat oude spotje nog ergens zichtbaar?
nieuwe spotjes:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
|
|
