Als je zelf een site hebt gemaakt en je wil daar graag de mening van anderen over hebben. Een creatief verhaaltje rond je sitecheck is daarom altijd welkom. Een URL kan iedereen posten wat hier dus niet de bedoeling is om op die manier om hits te krijgen. Deze posts zullen ook worden verwijderd.
Spam, warez e.d. zijn dus niet welkom. Voor meer info daarover moet je de R&R even lezen 
Digital Corner - Huisregels
Deel 1: Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Deel 2: Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Deel 3: Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Deel 4: Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Deel 5: Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
quote:Leuk gemaakt, maar als ik het goed heb is je achtergrond dus gemaakt van 1 plaatje?, waarom maak je de gedeeltes waar je de 'texten' in hebt ook stukjes achtergrond alleen dan transparant... of wat lichter en daarover dan de text...
Op maandag 9 december 2002 14:34 schreef Christine het volgende:
OK en zoiets? www.mazooka.nl/test/index.html
tis maar een idee
http://home.student.utwente.nl/d.h.granneman/
- BC groet u allen
Maar op zich heb je gelijk, ik heb daar ook al aan zitten denken.
De letters van "christine" en "ronald" e.d. zijn nu te groot he?
quote:ja imho ietsje te groot, daarom dacht ik ook aan die achtergrond door te laten gaan en jah een site maken kost veel tijd en werk!
Op maandag 9 december 2002 14:49 schreef Christine het volgende:
Da's zoveel werkMaar op zich heb je gelijk, ik heb daar ook al aan zitten denken.
De letters van "christine" en "ronald" e.d. zijn nu te groot he?
quote:Leuke site, niet professioneel maar wel leuk..
Op maandag 9 december 2002 14:48 schreef Bad_Company het volgende:
Ik heb een site gemaakt waarop ik mijn eigen gemaakte muziek plaats. Ik wilde een strakke site hebben en dat is ie dus ook geworden. Ik wil geen tierelantijnen (ofzo) op mijn site hebben alleen maar overzichtelijk. De content (behalve de muziek zelf) op de site is nog van mijn oude, die wordt nog aangepast.http://home.student.utwente.nl/d.h.granneman/
- BC groet u allen
tips
- Je pagina's zijn nogal grauw (sjit woord) probeer eens wat andere kleuren
- Foto's van je zelf... machtig maar waarom 1 met een middelvinger omhoog?
- Houd je lettertypes het zelfde..
en als laatste
- waarom switchen tussen engels en nl? houd het gewoon 1 taal bv engels.
quote:Hij is idd erg simpel, maar dat is de bedoeling kennelijk.
Op maandag 9 december 2002 14:48 schreef Bad_Company het volgende:
Ik heb een site gemaakt waarop ik mijn eigen gemaakte muziek plaats. Ik wilde een strakke site hebben en dat is ie dus ook geworden. Ik wil geen tierelantijnen (ofzo) op mijn site hebben alleen maar overzichtelijk. De content (behalve de muziek zelf) op de site is nog van mijn oude, die wordt nog aangepast.http://home.student.utwente.nl/d.h.granneman/
- BC groet u allen
Er staat ook (nog) weinig op, dat ga je nog veranderen? En is er iets waaraan je kunt zien dat er regelmatig nieuwe mp3tjes bij komen? Anders denk ik dat veel mensen je site één keer zullen bezoeken en alles downloaden, en daarna niet meer terug komen. Dat zou jammer zijn.
Oja, als je op Engels klikt, wordt alleen het menuutje links Engels. De tekst rechts blijft Nederlands, totdat je op een menu-linkje klikt. Kan je dat niet veranderen?
- BC
quote:Ik vind hem nu een stuk leuker. Ik vind die letters ook weer niet te groot, maar dat zal wel iets persoonlijks zijn.
Op maandag 9 december 2002 14:34 schreef Christine het volgende:
OK en zoiets? www.mazooka.nl/test/index.html
Echter in Mozilla ziet er weer niet helemaal goed uit. En dat komt doordat die plaatjes (weblog, websites) links zijn en Mozilla plakt er dus een randje (wit in dit geval) om heen. Moet je even voor in je <img>-tag border=0 toevoegen. Dan ziet alles er weer goed uit.
Verder zou ik in je code ook ff die overbodige <font>-tag en die net zo overbodige <p align="center">-tags er uit halen. Maakt voor het uiteindelijk beeld niets uit, maar je code wordt zo mooier .
Ook is het misschien leuk om van die links een mouse-over plaatje te geven? Dat ze dan bijvoorbeeld wit oplichten ofzo.
quote:Haha I know
Op maandag 9 december 2002 14:50 schreef Chandler het volgende:[..]
ja imho ietsje te groot, daarom dacht ik ook aan die achtergrond door te laten gaan en jah een site maken kost veel tijd en werk!
soms doe ik dagen (bijna) niets anders.Maar ik heb nog even een ander advies nodig. Wat ik momenteel heb op mijn site, is een pagina die ik samen met mijn vriend deel (www.mazooka.nl)
Nu zit ik dus te denken om een eigen pagina te maken voor mezelf, een eigen pagina voor mijn vriend, en op www.mazooka.nl linkjes te maken naar diverse sites die ik gemaakt heb (dus als een soort "portal"), daar is dus die pagina met die blokjes voor bedoeld.
Voor mijn eigen site heb ik de volgende layout gemaakt (hij is nog niet af, en nog in testfase, maar ik wil weten of ik er wel mee door moet gaan zo, of dat ik beter door kan gaan met de huidige opzet van mijn oude site) een testversie staat online op www.mazooka.nl/nieuw/home.html
Mijn vraag dus: moet ik met deze nieuwe opzet doorgaan, of is de oude een stuk leuker?
quote:Nieuwe opzet is leuker. En hij doet het foutloos in Mozilla
Op maandag 9 december 2002 14:58 schreef Christine het volgende:
Mijn vraag dus: moet ik met deze nieuwe opzet doorgaan, of is de oude een stuk leuker?
.quote:- Je plaatjes hebben geen weight en height
Op maandag 9 december 2002 14:34 schreef Christine het volgende:
OK en zoiets? www.mazooka.nl/test/index.html
- Binnen <td>'s heb je regels afgebroken, zoals in regel 23 waar een <font> staat, en waar de <p> op een volgende regel begint. Hierdoor krijg je 'valse ruimte'
- Je moet uberhaubt geen <p>'s gebruiken, <center> kan je ook zonder <p> gebruiken of je kan het ook in een <td> zetten
-<style> hoort niet buiten de <head> maar erbinnen
- je sluit <font> tags niet af.
- waarden zoals 'link' of 'widht' moeten tussen ""
Al met al grove fouten.
als je hier kijkt, zie je dat de source goed is.
Dus als je volgende keer commentaar hebt op andere sites, sorch dan eerst dat je je eigen zaakjes voor elkaar hebt please
[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 09-12-2002 15:17]
quote:
Op maandag 9 december 2002 15:02 schreef haaahaha het volgende:
[blaatverhaal]
Ik heb eergisteren al jouw (ongevraagde) advies gehad. Mij gaat het er in eerste instantie om hoe de site eruit ziet, en pas op het laatste moment ga ik mij druk maken om tags.
Daaaaaaag, haaahaha 
quote:haahah ik vind het best hoor, maar ik zie je om de haverklap sites beoordelen, op het ontwerp en op userbility / techniek, terwijl je er zelf bij beide niks van bakt.
Op maandag 9 december 2002 15:05 schreef Christine het volgende:[..]
Ik heb eergisteren al jouw (ongevraagde) advies gehad. Mij gaat het er in eerste instantie om hoe de site eruit ziet, en pas op het laatste moment ga ik mij druk maken om tags.
Daaaaaaag, haaahaha
Dan ga ik me toch echt afvragen wat jou ertoe beweegt sites te gaan beoordelen. Zie jij jezelf als het oracel op dit gebied?
quote:Wat is dan leuker als plaatje voor linksboven?
Op maandag 9 december 2002 15:01 schreef keeper het volgende:[..]
Nieuwe opzet is leuker. En hij doet het foutloos in Mozilla
of deze
quote:
Op maandag 9 december 2002 15:11 schreef haaahaha het volgende:[..]
haahah ik vind het best hoor, maar ik zie je om de haverklap sites beoordelen, op het ontwerp en op userbility / techniek, terwijl je er zelf bij beide niks van bakt.
Dan ga ik me toch echt afvragen wat jou ertoe beweegt sites te gaan beoordelen. Zie jij jezelf als het oracel op dit gebied?
Nou en?
Ik was erg blij met haar nuttige kritiek, heb ik jou nog niet zien doen. Houd je mening over kritiek van anderen ajb voor je.
- BC
quote:Ze zijn allebei wel leuk eigenlijk. Maar mssn is die 2e leuker
Op maandag 9 december 2002 15:16 schreef Christine het volgende:
Wat is dan leuker als plaatje voor linksboven?of deze
[afbeelding]
.quote:Vind ik ook, maar dan staan er wel drie "veraf" foto's op mijn home, en anders heb ik ook één "dichtbij" foto erbij. We denken er nog even over.
Op maandag 9 december 2002 15:19 schreef keeper het volgende:[..]
Ze zijn allebei wel leuk eigenlijk. Maar mssn is die 2e leuker
Oja, ik kan die foto natuurlijk ook groot erop zetten, maar dan moet ik weer het e.e.a. met de layout klieren.
quote:
Op maandag 9 december 2002 15:17 schreef Bad_Company het volgende:[..]
Nou en?
Ik was erg blij met haar nuttige kritiek, heb ik jou nog niet zien doen. Houd je mening over kritiek van anderen ajb voor je.- BC
het is maar net wat je nuttig vindt. Als jij genoegen neemt met 'nuttige' informatie van iemand die het zelf niet 100% onder de knie heeft, wens ik je veel geluk. Als ze ongegronde kritiek heeft op mijn site, terwijl ze zelf haar zaakjes niet op orde heeft, kan ik er alleen maar om lachen, wat ik nu dus ook doe Succes!!
[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 09-12-2002 15:34]
quote:Ik zal nog één keer reageren. Ooit heb ik een gymlerares gehad, die zelf niet goed kon gymmen. Ze was zo dik als een balletje, en kon daarom helemaal niets voordoen. Toch heeft ze op haar opleiding geleerd hoe je goed moet sporten.
Op maandag 9 december 2002 15:26 schreef haaahaha het volgende:[..]
Succes!!
Jij hoeft toch ook geen chef-kok te zijn om te proeven dat de aardappelen zijn aangebrand?
Toevallig krijg ik op mijn opleiding theorie over websites bouwen. Hoe doe je dat het beste, waar moet je op letten e.d. Dat ik dat zelf (nog) niet goed kan toepassen, betekent nog niet dat ik niet mijn mening mag geven aan mensen die daarom vragen
Cheers!
quote:Heb je helemaal gelijk in meid!
Op maandag 9 december 2002 15:36 schreef Christine het volgende:[..]
Ik zal nog één keer reageren. Ooit heb ik een gymlerares gehad, die zelf niet goed kon gymmen. Ze was zo dik als een balletje, en kon daarom helemaal niets voordoen. Toch heeft ze op haar opleiding geleerd hoe je goed moet sporten.
Jij hoeft toch ook geen chef-kok te zijn om te proeven dat de aardappelen zijn aangebrand?
Toevallig krijg ik op mijn opleiding theorie over websites bouwen. Hoe doe je dat het beste, waar moet je op letten e.d. Dat ik dat zelf (nog) niet goed kan toepassen, betekent nog niet dat ik niet mijn mening mag geven aan mensen die daarom vragen
Cheers!
Maar ga jij die chefkok vertellen hoe hij het beter kan doen, als jij zelf nog niet eens weet hoe je aardappelen moet koken?
Allemaal heel leuk en aardig hoor, maar ik zit al een tijdje in dit vak, en als ik je reacties lees, zit je ook vaak wel goed, alleen op sommige technische punten zit je er gewoon naast, en dat heeft dat gewoon met ervaring te maken.
Maar goed, trek je je van mij maar niks aan, en gewoon doorgaan met wat je doet
had overigens ook in het vorige deelte mn site geplaatst maar toen reageerde niemand 
quote:Hij wil niet laden bij mij... (kan ook aan mij liggen)
Op maandag 9 december 2002 15:43 schreef TheFes het volgende:
wat vinden jullie van mijn site.. www.thefesonline.tk (of originele url).. ik vind m zelf wel geinighad overigens ook in het vorige deelte mn site geplaatst maar toen reageerde niemand
quote:In Mozilla laadt je flash niet.
Op maandag 9 december 2002 15:43 schreef TheFes het volgende:
wat vinden jullie van mijn site.. www.thefesonline.tk (of originele url).. ik vind m zelf wel geinighad overigens ook in het vorige deelte mn site geplaatst maar toen reageerde niemand
quote:ahah tis opgeslagen in flash 6 (mx) maar op zich zou ik m ook wel een paar versietjes lager kunnen op slaan
Op maandag 9 december 2002 15:54 schreef keeper het volgende:[..]
In Mozilla laadt je flash niet.
quote:Ik lever enkel kritiek op mensen die daarom vragen
Op maandag 9 december 2002 15:43 schreef haaahaha het volgende:[verhaal]
Misschien ook iets voor jou? Ik zou bijv. wat opbouwende kritiek op mijn site willen hebben, en dan bedoel ik qua layout en niet over de tags.Waar ik me nu over druk zit te maken is: hoe krijg ik deze site wat aantrekkelijker; het idee is leuk, alleen de uitvoering lukt me niet:
http://www.mazooka.nl/test/index.html
quote:Yeah nu doet 'ie het wel. Ik ga even kijken
Op maandag 9 december 2002 15:57 schreef TheFes het volgende:[..]
ahah tis opgeslagen in flash 6 (mx) maar op zich zou ik m ook wel een paar versietjes lager kunnen op slaan
quote:Ik vind 'm erg leuk, de tekeningetjes doen een beetje denken aan kindertekeningetjes
Op maandag 9 december 2002 15:56 schreef TheFes het volgende:
en via de originele url ( http://homepage.kub.nl/~s506206/ )
persoonlijk vind ik het alleen niet zo fijn als er geen woorden (aanwijzingen) bij de links staan, en de layout vind ik ook niet echt geweldig. Een beetje (te) veel wit, maar dat is gemakkelijk te verhelpen lijkt me.quote:Ha die haha,
Op maandag 9 december 2002 15:43 schreef haaahaha het volgende:
Heb je helemaal gelijk in meid!
Maar ga jij die chefkok vertellen hoe hij het beter kan doen, als jij zelf nog niet eens weet hoe je aardappelen moet koken?
Allemaal heel leuk en aardig hoor, maar ik zit al een tijdje in dit vak, en als ik je reacties lees, zit je ook vaak wel goed, alleen op sommige technische punten zit je er gewoon naast, en dat heeft dat gewoon met ervaring te maken.
Maar goed, trek je je van mij maar niks aan, en gewoon doorgaan met wat je doet
Aan de ene kant heb jij natuurlijk helemaal gelijk over dat iemand die om even het voorbeeld van Christine er bij te pakken dat je een chef kok niet hoeft te vertellen hoe die iets moet bereiden maar wat je de chef kok altijd mag vertellen is wat jij van zijn browsel vond en of dat je aan of op merkingen daarover hebt. Een chef kok weet hoe hij het in de pan moet klaar maken maar weet natuurlijk niet of de ander dat gene erg lekker en of er mooi uitzien vind. Smaken zijn niet gelijk evenmin als websites
Christine, geef maar gewoon commentaar!
punt-uit . nl
quote:Nee, jij voelt je geroepen om hier kritiek te leveren, omdat je een theorie cursus html volgt? Ik zie niemand hier specifiek om jou vragen.
Op maandag 9 december 2002 15:57 schreef Christine het volgende:[..]
Ik lever enkel kritiek op mensen die daarom vragen
Ik vind het nogal link, want mensen denken met iemand te doen te hebben die weet waar hij/zij het over heeft, en je moet het zelf nog leren. Dus vandaar mijn kritiek.
Je 'nieuwe site' vind ik minder mooi dan de site die je nu live hebt. Je kleur gebruik is te donker/somber, je menu gedeelte scrolled mee met de content (iets wat me niet wenselijk lijkt) plus je hebt geen mouseovers in je menu plus dat je geen pagina koppen hebt, dus ik zou niet weten op welke pagina ik zit.
Ik vraag me trouwens af waarom je eerst je design goed wil hebben, en dan pas kijkt naar je code. Je code is niet helemaal 100%, en als je eindelijk je design goed hebt, en daarna je code recht gaat trekken, heb je kans dat je je design niet kan toepassen. Je moet het dus omdraaien.
Succes ermee!!
quote:Hier ben ik niet mee eens, waarom zou je code 'pfect' moeten zijn als je design wel goed kan zijn
Op maandag 9 december 2002 16:04 schreef haaahaha het volgende:
Ik vraag me trouwens af waarom je eerst je design goed wil hebben, en dan pas kijkt naar je code. Je code is niet helemaal 100%, en als je eindelijk je design goed hebt, en daarna je code recht gaat trekken, heb je kans dat je je design niet kan toepassen. Je moet het dus omdraaien.
ok beiden horen samen te lopen maar ik heb zoveel sites waarvan je echt niet naar me 'code' moet gaan kijken maar die grafisch gewoon goed in elkaar zitten..verder ben ik het ook met je eens dat ze haar oude site gewoon zo moet laten die is orgineel en leuk!.
Dat ik een minder leuke reactie op jouw website gaf, is toch niet een reden om meteen al mijn adviezen nietig te verklaren?
Verder zal ik niet meer op deze discussie ingaan... ieder zijn eigen mening
quote:Klopt Chandler, als ik iets ga eten in een restaurant en ik proef dat het niet goed klaar is gemaakt, terwijl ik zelf dat gerecht nog nooit heb gemaakt, ga ik die kok niet vertellen hoe hij het beter kan doen, technisch gezien, ik kan hem enkel zeggen dat het niet goed smaakte.
Op maandag 9 december 2002 16:03 schreef Chandler het volgende:[..]
maar wat je de chef kok altijd mag vertellen is wat jij van zijn browsel vond en of dat je aan of op merkingen daarover hebt.
Wat Christine doet is op technische punten advies geven. terwijl ze het zelf nog moet leren!
Advies over userbility en navigatie in de site kan inderdaad iedereen doen, maar pas dan wel op met technische adviezen.
Overigens noemt men zich tegenwoordig wel heel snel webdesigner.
quote:Dus jij vind mijn oude opzet leuker? Ik vind die er op zich ook wat leuker eruit zien enzo, alleen vind ik dat je er weinig nieuwe dingen mee kunt doen. Het is een heel strak keurslijf, waar weinig ruimte voor iets nieuws wordt geboden.
Op maandag 9 december 2002 16:08 schreef Chandler het volgende:
verder ben ik het ook met je eens dat ze haar oude site gewoon zo moet laten die is orgineel en leuk!.
Maar goed, ik hoef niet stil te blijven staan met mijn site. Ook in mijn oude opzet kan ik blijven varieren.
Misschien is het goed dat ik eerst ga bedenken wát ik eigenlijk wil...
quote:Dan zijn die sites gewoon niet goed.
Op maandag 9 december 2002 16:08 schreef Chandler het volgende:maar ik heb zoveel sites waarvan je echt niet naar me 'code' moet gaan kijken maar die grafisch gewoon goed in elkaar zitten..
Ben benieuwd wat men ervan vind.....
Laat ik em er ook maar weer es bij zetten. Het grafische rand-gebeuren is iets mooier als een paar weken geleden, ondertussen meer fotos links downloads.
Het sneeuw gedoe: Doen of Laten???
In afwachting van uw kritische beoordeling,
quote:De vallende sneeuwvlokjes vind ik niet echt leuk, maar de sneeuw op de letters e.d. is super! Leuke site
Op maandag 9 december 2002 16:21 schreef -F- het volgende:
http://www.vakkiew.nlLaat ik em er ook maar weer es bij zetten. Het grafische rand-gebeuren is iets mooier als een paar weken geleden, ondertussen meer fotos links downloads.
Het sneeuw gedoe: Doen of Laten???
In afwachting van uw kritische beoordeling,
quote:Beetje donker en de bovenkant is wat druk naar mijn mening.
Op maandag 9 december 2002 16:15 schreef MrLunk het volgende:
http://ajtcs.antville.orgBen benieuwd wat men ervan vind.....
Ik wil namelijk een tabel die er qua opbouw zo uitziet:
[Dit bericht is gewijzigd door -F- op 09-12-2002 16:47]
quote:Je kan er beter 4 verschillende tabellen onder elkaar van maken, ten eerste omdat je dan minder te maken hebt met col en rowspans, en ten tweede hoeft je browser dan niet langer de hele table te renderen. Je browser laat pas een table zien als alle data van die table is ingeladen.
Op maandag 9 december 2002 16:43 schreef Christine het volgende:
Heeft iemand hier verstand van tabellen? Of kan ik het volgende beter in een html-edit programma maken??Ik wil namelijk een tabel die er qua opbouw zo uitziet:
Mijn advies dus 4 verschillende tables onderelkaar (en let op de cellspacing en cellpaddings)
quote:Maar sluiten de tabellen dan wel op elkaar aan??? Het geheel krijgt namelijke helemaal dezelfde achtergrondkleur, en die moet als één blok aansluiten.
Op maandag 9 december 2002 16:47 schreef haaahaha het volgende:[..]
Je kan er beter 4 verschillende tabellen onder elkaar van maken, ten eerste omdat je dan minder te maken hebt met col en rowspans, en ten tweede hoeft je browser dan niet langer de hele table te renderen. Je browser laat pas een table zien als alle data van die table is ingeladen.
Mijn advies dus 4 verschillende tables onderelkaar (en let op de cellspacing en cellpaddings)
quote:Ja, als je gewoon die tabellen aan elkaar zet, zonder dingen er tussen sluit dat allemaal aan.
Op maandag 9 december 2002 16:50 schreef Christine het volgende:
Maar sluiten de tabellen dan wel op elkaar aan??? Het geheel krijgt namelijke helemaal dezelfde achtergrondkleur, en die moet als één blok aansluiten.
Heb ik op mijn site ook gedaan .
quote:Als jij gewoon <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> gebruikt, en een harde width erin zet, is er niks aan het handje, moet kunnen dus.
Op maandag 9 december 2002 16:50 schreef Christine het volgende:[..]
Maar sluiten de tabellen dan wel op elkaar aan??? Het geheel krijgt namelijke helemaal dezelfde achtergrondkleur, en die moet als één blok aansluiten.
Geef ook zoveel mogelijk de width aan in de tables en <td>'s, dan rendert de browser de tables ook sneller. Ook van de plaatjes de width en height aangeven.
quote:Oké dan ga ik dat even proberen. Het lukt me nooit zo snel met die tabellen, maar ik heb nu een boek waar precies in staat hoe je het moet doen. Tot dusver heb ik het nooit begrepen hoe het werkt, maar nu wel (een beetje).
Op maandag 9 december 2002 16:50 schreef keeper het volgende:[..]
Ja, als je gewoon die tabellen aan elkaar zet, zonder dingen er tussen sluit dat allemaal aan.
Heb ik op mijn site ook gedaan
quote:Met wat voor programma werk je?
Op maandag 9 december 2002 16:52 schreef Christine het volgende:[..]
Oké dan ga ik dat even proberen. Het lukt me nooit zo snel met die tabellen, maar ik heb nu een boek waar precies in staat hoe je het moet doen. Tot dusver heb ik het nooit begrepen hoe het werkt, maar nu wel (een beetje).
quote:Dat las ik idd van de week ook in mijn boek dat je dat er ook bij moet zetten... schijnt dan sneller te zijn met laden oid.
Op maandag 9 december 2002 16:52 schreef haaahaha het volgende:
Ook van de plaatjes de width en height aangeven.
Hey maar jij zei dat het menu wegscrolt met de inhoud mee. Dat kan je in principe toch alleen maar oplossen door frames te gebruiken? En daar wil ik eigenlijk een beetje van af stappen dit keer. Weet je een andere oplossing?
quote:kladblok
Op maandag 9 december 2002 16:53 schreef haaahaha het volgende:[..]
Met wat voor programma werk je?
quote:Zonder frames kan je dat niet relaxed oplossen.
Op maandag 9 december 2002 16:54 schreef Christine het volgende:[..]
Dat las ik idd van de week ook in mijn boek dat je dat er ook bij moet zetten... schijnt dan sneller te zijn met laden oid.
Hey maar jij zei dat het menu wegscrolt met de inhoud mee. Dat kan je in principe toch alleen maar oplossen door frames te gebruiken? En daar wil ik eigenlijk een beetje van af stappen dit keer. Weet je een andere oplossing?
Maar wat is er mis met frames? Als je je menu in een apart frame zet, hoeft het menu gedeelte maar 1 keer ingeladen te worden, scheelt weer inlaadt tijd.
Ik zie het probleem van frames niet zo.
quote:Ik ook niet, behalve dan dat de 10 andere sites die ik hiervoor gemaakt heb allemaal met frames werkten. Ik wil wel weer een keertje wat anders.
Op maandag 9 december 2002 16:55 schreef haaahaha het volgende:[..]
Zonder frames kan je dat niet relaxed oplossen.
Maar wat is er mis met frames? Als je je menu in een apart frame zet, hoeft het menu gedeelte maar 1 keer ingeladen te worden, scheelt weer inlaadt tijd.
Ik zie het probleem van frames niet zo.
quote:Probeer iframes en layers
Op maandag 9 december 2002 16:57 schreef Christine het volgende:[..]
Ik ook niet, behalve dan dat de 10 andere sites die ik hiervoor gemaakt heb allemaal met frames werkten. Ik wil wel weer een keertje wat anders.
Succes!!
quote:Ik probeer het eerst even zo, maar thanks
Op maandag 9 december 2002 16:58 schreef haaahaha het volgende:[..]
Probeer iframes en layers
Succes!!
Ik zou ook onderaan toch nog een keer die navigatie kunnen herhalen? Maar da's eigenlijk ook weer niet logisch...
Frames vind ik idd wel handig werken, maar ze passen niet bij deze layout die ik bedacht heb. Dillemma... 
En pak eens een programma die met highlighting werkt, zoals homesite. Van kladblok krijg je alleen maar koppijn
quote:Hartstikke mooie site man, eingelijk niets op aan te melden... maar hoe kom je eingelijk bij google geregistreerd te staan?
Op maandag 9 december 2002 16:15 schreef MrLunk het volgende:
http://ajtcs.antville.orgBen benieuwd wat men ervan vind.....
Mijn eigen stukje internet bestaat uit html, alles handwerk in kladblok en wat Javascriptjes, er zitten hier en daar nog wat foutjes in, maar daar wordt aan gewerkt.
Stelt op zich niet zoveel voor, maar 't is vooral een tijdverdrijf, en vrienden sturen me soms stukjes die ik dan post, en soms schrijf ik zelf ook wat. Al het oudere werk heb ik helaas kort geleden gewist.
iemand nog tips/ of op- aan merkingen?
quote:Bij mij sluit het niet aan hoor, of komt dat door de afbeeldingen?
Op maandag 9 december 2002 16:50 schreef keeper het volgende:[..]
Ja, als je gewoon die tabellen aan elkaar zet, zonder dingen er tussen sluit dat allemaal aan.
Heb ik op mijn site ook gedaan
Kijk maar eens hier, het plaatje moet goed zitten. Dus de voet moet aan m'n been zitten, en dat gebeurt niet.
quote:je moet je cellpaddings en cellspacings van de tables op 0 zetten.
Op maandag 9 december 2002 17:19 schreef Christine het volgende:[..]
Bij mij sluit het niet aan hoor, of komt dat door de afbeeldingen?
Kijk maar eens hier, het plaatje moet goed zitten. Dus de voet moet aan m'n been zitten, en dat gebeurt niet.
En je moet zo min mogelijk de tag <p> gebruiken, die creeert alleen maar ruimte die je niet wilt. Je kan ipv <p align=center> ook gewoon <center></center> gebruiken. Bovendien moet je de tables in de source zonder ruimte aan elkaar aan laten sluiten, plus een # voor kleurcodes plaatsen.
[Dit bericht is gewijzigd door haaahaha op 09-12-2002 17:22]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Tis voor iemand die een website ontwerpbedrijfje heeft en wel eens benieuwd was naar ons "werk". Nog niet helemaal af, maar dat zie je zelf wel neem ik aan
quote:Heeej het werkt
Op maandag 9 december 2002 17:21 schreef haaahaha het volgende:[..]
je moet je cellpaddings en cellspacings van de tables op 0 zetten.
ik kan weer lopen!!!! thanks
quote:Soms werkt het niet zonder <p> maar ik heb de meeste nu weggehaald denk ik. En waarom moet er perse een # voor een kleurcode, als het zonder ook werkt?
Op maandag 9 december 2002 17:21 schreef haaahaha het volgende:
En je moet zo min mogelijk de tag <p> gebruiken, die creeert alleen maar ruimte die je niet wilt. Je kan ipv <p align=center> ook gewoon <center></center> gebruiken. Bovendien moet je de tables in de source zonder ruimte aan elkaar aan laten sluiten, plus een # voor kleurcodes plaatsen.
quote:Jullie hebben veel honden en katten zeg
Op maandag 9 december 2002 17:21 schreef DeF2K het volgende:
http://home.planet.nl/~def2k/AJ/Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Tis voor iemand die een website ontwerpbedrijfje heeft en wel eens benieuwd was naar ons "werk". Nog niet helemaal af, maar dat zie je zelf wel neem ik aan
Verder vind ik het wel een leuke site
quote:Ja, hehe, er is ook geen <right>-tag. Wel een <center> tag.
Op maandag 9 december 2002 17:31 schreef Christine het volgende:
De <p> moet er wel bij als je zegt <p align=right></p> want dan krijg ik een ander resultaat dan wanneer ik zeg <right></right>
Maar je kan ook een <td> een bepaalde kant op laten uitlijnen. Dus <td align"=right"> geeft hetzelfde effect als <td><p align="right">.
quote:hehe, dat is een photoshop
Op maandag 9 december 2002 17:27 schreef Christine het volgende:[..]
Jullie hebben veel honden en katten zeg
quote:tx
Verder vind ik het wel een leuke site
, als "sitebouwer met weinig ervaring" is er mee voor de dag te komen?Hier heb ik vandaag nou aan zitten werken, eindelijk is het wat meer zoals ik het wil hebben. Dit is iig wat beter dan vanmorgen. Op/aanmerkingen?
quote:Zet de maten er ff bij en dan maak ikkum ff voor je... is in een minuutje gefixed
Op maandag 9 december 2002 16:43 schreef Christine het volgende:
Heeft iemand hier verstand van tabellen? Of kan ik het volgende beter in een html-edit programma maken??Ik wil namelijk een tabel die er qua opbouw zo uitziet:
dus ook de hoogtes en breedtes van alle vakken
quote:Ik vind hem echt leuk. Alleen dat paarse stuk tussen die foto van je en je naam is zo leeg een kaal. Misschien dat je dat naam ding wat groter kan maken en meer naar het midden doen, zodat dat kale stuk wat kleiner wordt?
Op maandag 9 december 2002 18:09 schreef Christine het volgende:
Ik zal straks nog even wat beter kijken, goed?Hier heb ik vandaag nou aan zitten werken, eindelijk is het wat meer zoals ik het wil hebben. Dit is iig wat beter dan vanmorgen. Op/aanmerkingen?
http://www.mazooka.nl/nieuw2/home.html
quote:`
Op maandag 9 december 2002 17:21 schreef DeF2K het volgende:
http://home.planet.nl/~def2k/AJ/Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Tis voor iemand die een website ontwerpbedrijfje heeft en wel eens benieuwd was naar ons "werk". Nog niet helemaal af, maar dat zie je zelf wel neem ik aan
Tis nog erg simpel maar ziet er wel leuk uit.
Volgens mij laadt ie niet zo erg snel
Iemand tips?
quote:Je hebt een backgroundplaat van 240k erin hangen? hahahaa goeie actie!!!
Op maandag 9 december 2002 20:06 schreef Jenova het volgende:
http://home.planet.nl/~essen577/test/index.htmVolgens mij laadt ie niet zo erg snel
Iemand tips?
quote:Mmm ,volgens mij had ik hem toch door Paint heen gehaald... moment
Op maandag 9 december 2002 20:09 schreef haaahaha het volgende:[..]
Je hebt een backgroundplaat van 240k erin hangen? hahahaa goeie actie!!!
-edit-
Zo moet ie beter gaan
quote:Nadat ik mijzelf uit een deuk heb gevouwen....
Op maandag 9 december 2002 20:10 schreef Jenova het volgende:[..]
Mmm ,volgens mij had ik hem toch door Paint heen gehaald... moment
-edit-
Zo moet ie beter gaan
Paint is niet bepaald een programma om plaatjes mee te optimizen....
Beter is Photoshop of fireworks of imageready ofzo...
GreetZ
quote:Hij's nu 40 kb terwijl de kwaliteit hetzelfde is gebleven
Op dinsdag 10 december 2002 02:24 schreef MrLunk het volgende:[..]
Nadat ik mijzelf uit een deuk heb gevouwen....
Paint is niet bepaald een programma om plaatjes mee te optimizen....
Beter is Photoshop of fireworks of imageready ofzo...GreetZ
Vind het altijd perfect werken.
quote:Dank kan je toch nog wel beoordelen
Op maandag 9 december 2002 15:11 schreef haaahaha het volgende:[..]
haahah ik vind het best hoor, maar ik zie je om de haverklap sites beoordelen, op het ontwerp en op userbility / techniek, terwijl je er zelf bij beide niks van bakt.
Dan ga ik me toch echt afvragen wat jou ertoe beweegt sites te gaan beoordelen. Zie jij jezelf als het oracel op dit gebied?
.. ok ik ga weer ontopic quote:ERROR - 404
Op maandag 9 december 2002 20:06 schreef Jenova het volgende:
http://home.planet.nl/~essen577/test/index.htmVolgens mij laadt ie niet zo erg snel
Iemand tips?
PAGINA IS NIET BESCHIKBAAR
Helaas is de door u opgevraagde pagina niet, of niet meer, beschikbaar. Het is ook mogelijk dat de server instructies heeft deze pagina niet aan u te tonen (op basis van uw Internet-adres bijvoorbeeld).
quote:Heb hem om 17.30 weer eraf gehaald
Op dinsdag 10 december 2002 19:22 schreef Chilly_Jillie het volgende:[..]
ERROR - 404
PAGINA IS NIET BESCHIKBAAR
Helaas is de door u opgevraagde pagina niet, of niet meer, beschikbaar. Het is ook mogelijk dat de server instructies heeft deze pagina niet aan u te tonen (op basis van uw Internet-adres bijvoorbeeld).
Heeft er iemand nog ideeen of evt suggesties?
alvast bedankt 
Robert
quote:Mooie site
Op woensdag 11 december 2002 10:38 schreef AhJaJoh het volgende:
Heb de site voor m'n voetbalclub gemaakt. www.eemboys.nl
Heeft er iemand nog ideeen of evt suggesties?alvast bedankt
Robert
Ik heb nog een keer tegen de Eemboys gevoetbald. Een suggestie: Je zou de elftallen in een submenu kunnen doen.
Bijvoorbeeld: Senioren en dan Senioren 1 Senioren 2 Senioren 3 in een submenu.
Maar het ziet er mooi en overzichtelijk uit hoor.
http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/spasm
Ik ben nog op zoek naar gastschrijvers, dus als iemand zich geroepen voelt: rrubingh@hotmail.com
quote:Werkt totaal niet in Mozilla. Ga daar eerst maar eens wat aan doen
Op woensdag 11 december 2002 13:49 schreef Spasm het volgende:
Ik ben momenteel ook met een site bezig, hijs nog niet helemaal af.http://home.wanadoo.nl/r.rubingh/spasm
Ik ben nog op zoek naar gastschrijvers, dus als iemand zich geroepen voelt: rrubingh@hotmail.com
.In IE ziet ie er wel leuk uit trouwens...
[/quote]
je weblog is niet online Christine
edit: opmerkingen in de trant van 'vieze flikker' etc zeggen meer over jou dan over mij en zullen worden genegeerd.
[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 11-12-2002 18:25]
quote:Je menu aan de linkerkant doet het niet in Mozilla. Althans, het is een grote 'clutter'.
Op woensdag 11 december 2002 18:10 schreef iemoe het volgende:
kijk eens naar www.rotterdamgayevents.com en geef je mening eens?
edit: opmerkingen in de trant van 'vieze flikker' etc zeggen meer over jou dan over mij en zullen worden genegeerd.
Ik begin wel een beetje de Mozilla-zeikslet van dit topic te worden .
quote:kweet het en heb (nog) geen idee hoe dit wel gaat werken, tenzij ik een hele nieuwe opzet speciaal voor mensen met Mozilla in elkaar schroef. in Opera werkt ook alles nog niet helemaal lekker...zucht
Op woensdag 11 december 2002 18:27 schreef keeper het volgende:[..]
Je menu aan de linkerkant doet het niet in Mozilla. Althans, het is een grote 'clutter'.
quote:ach, commentaar geven {isnietgelijkaanteken} zeiken
Ik begin wel een beetje de Mozilla-zeikslet van dit topic te worden
quote:Moet je maar eens bijna al mijn replies lezen hier en kijken hoevaak ik zeg dat iets het niet in Mozilla doet
Op woensdag 11 december 2002 18:29 schreef iemoe het volgende:
ach, commentaar geven {isnietgelijkaanteken} zeiken
.Trouwens vind ik je site verder wel helder en leuk, maar een beetje saai. Vooral de inhoud in het rechter frame is een beetje saai weergegeven. Misschien dat je daar nog wat leuks mee kan .
quote:in dat geval heb je gelijk, jij Mozilla zeikslet!
Moet je maar eens bijna al mijn replies lezen hier en kijken hoevaak ik zeg dat iets het niet in Mozilla doet
quote:ja, alles is sowieso nog heftig in ontwikkeling en zelf ben ik ook best een newbie op dit gebied. ik (we) wil(len) alles zo overzichtelijk, duidelijk en snel mogelijk houden en dat is het tot nog toe wel volgens mij. het is vooral NIET de bedoeling om een gemiddelde nichtensite (roze vlaggetjes/foute foto's/etc.etc.) neer te zetten.
Trouwens vind ik je site verder wel helder en leuk, maar een beetje saai. Vooral de inhoud in het rechter frame is een beetje saai weergegeven. Misschien dat je daar nog wat leuks mee kan
maar nu ben ik effe weg, ik lees vanavond wel eventuele andere reacties, ciao!
quote:Thanx, kan je misschien ff een Mozilla screenshot posten a.u.b. ik ben wel ff benieuwd waar het misgaat.
Op woensdag 11 december 2002 17:42 schreef keeper het volgende:[..]
Werkt totaal niet in Mozilla. Ga daar eerst maar eens wat aan doen
In IE ziet ie er wel leuk uit trouwens...
Deze site staat propvol informatie en in een klein frame. Nu heb ik gisteren even een uurtje tijd besteed aan een nieuwe layout, en een screenshotje gemaakt:
www.mobileringtonez.com/whatyoulike.jpg
Layout is nog niet af, ik ga de volgende dingen nog veranderen:
- Meer "vensters" met informatie op de voorpagina
- De dame linksboven iets minder hoog maken, advertentie rechtsboven verticaal centreren in het zwarte vak
- Misschien de achtergrond van de "tekstvensters" half transparant maken
- Misschien nog iets leukers met de knoppen van het menu? Hier houdt mijn inspiratie een beetje op
Meer ideeen zijn welkom, net als (constructieve) kritiek!!!
Ik wil weten waarom de tabellen niet recht onder elkaar staan op deze site?
Ik heb de site even ergens anders geupload, en ik zal wel weer een klachtenmail sturen naar ladot.
Kijk ff hier dan
http://members.lycos.nl/alyssia123/elyzium/index.html
Plaatjes e.d. werken niet, maar ik wil enkel weten waarom de tabellen niet recht onder elkaar komen.
quote:Ok, ik stalk je
Op donderdag 12 december 2002 11:43 schreef Christine het volgende:
haahaha, volgens mij zit jij 24/7 te kijken of ik niet toevallig in dit topic postIk heb de site even ergens anders geupload, en ik zal wel weer een klachtenmail sturen naar ladot.
Kijk ff hier dan
http://members.lycos.nl/alyssia123/elyzium/index.html
Plaatjes e.d. werken niet, maar ik wil enkel weten waarom de tabellen niet recht onder elkaar komen.
Nee geintje, ik wil je gewoon helpen, als dat ken
Ten eerste, sluit het commentaar bovenaf met met --> , niet met --!>
Je opzet is niet goed.
Als je frames gebruikt, waarom dan niet een frameset van 3 kolommen, waarin je 2 rijen (menu en content) hebt? Dan heb je het altijd goed uitgelijnd.
quote:
<frameset cols="*,600,*" framespacing="0" frameborder="0" border="0">
<frame name="kaderlinks" src="" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto" frameborder="0" border="0" noresize>
<frameset rows="300,*" framespacing="0" frameborder="0" border="0">
<frame name="menu" src="" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto" frameborder="0" border="0" noresize>
<frame name="content" src="" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto" frameborder="0" border="0" noresize>
</frameset>
<frame name="kaderrechts" src="" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto" frameborder="0" border="0" noresize>
</frameset>
Als je dat frameset wat ik je liet zien gebruikt, heb je dat probleem niet
Je moet trouwens geen ruimte tussen <td> en </td>'s laten
zoals dit
quote:moet zijn
<td align="right">
<font face="arial" color="FF0000">
Welkom, het is vandaag 12 december</font>
</td>
quote:Zo voorkom je valse ruimtes in je uiteindelijke resultaat.
<td align="right"><font face="arial" color="FF0000">Welkom, het is vandaag 12 december</font></td>
Volgens mij kan ik beter regisseur worden oid want ik vind dit toch allemaal best ingewikkeld.
quote:Daarom dus. Als regisseur ben je dan tenminste uniek. Ennuh.... * naar beneden kijkt *... ik heb geen lul
Op donderdag 12 december 2002 12:05 schreef haaahaha het volgende:
Nee man easy! Elke janlul kan html-en. Gewoon doen!! (klemtoon op doen)
quote:Ik heb net nog eens op je site gekeken... waar heb je die animaties mee gemaakt? Nog steeds vind ik het "eng" om ergens te klikken waar geen tekst of uitleg bij staat, vooral omdat er na de eerste keer klikken een dof plofje uit mijn boxjes kwam, waarna mijn beeldscherm bevroor. Van de meeste pagina's zie ik het nut niet, maar die pagina waar ik tegen je aan mocht boksen, was toch wel aardig
Op donderdag 12 december 2002 12:05 schreef haaahaha het volgende:
Nee man easy! Elke janlul kan html-en. Gewoon doen!! (klemtoon op doen)
Sja, ik moet zeggen: leuk gedaan. Maar ik kom er niet nog een keer, behalve als ik weer mijn frustraties kwijt moet
site is alleen ter informatie gemaakt en moet eigenlijk alleen maar snel laden en z'n info tonen
quote:http://kickme.to/counter-casemodding
Op donderdag 12 december 2002 18:09 schreef Christine het volgende:
Geef es de "gewone" URL? .tk linkjes werken bij mij niet.
hij is trouwens nog bij lange na niet klaar
quote:janine kut dan
Op donderdag 12 december 2002 12:18 schreef Christine het volgende:[..]
Daarom dus. Als regisseur ben je dan tenminste uniek. Ennuh.... * naar beneden kijkt *... ik heb geen lul
quote:Ik heb die site niet gemaakt met als doel om makkelijk te navigeren.
Op donderdag 12 december 2002 18:18 schreef Christine het volgende:[..]
Ik heb net nog eens op je site gekeken... waar heb je die animaties mee gemaakt? Nog steeds vind ik het "eng" om ergens te klikken waar geen tekst of uitleg bij staat, vooral omdat er na de eerste keer klikken een dof plofje uit mijn boxjes kwam, waarna mijn beeldscherm bevroor. Van de meeste pagina's zie ik het nut niet, maar die pagina waar ik tegen je aan mocht boksen, was toch wel aardig
Sja, ik moet zeggen: leuk gedaan. Maar ik kom er niet nog een keer, behalve als ik weer mijn frustraties kwijt moet
Als jij als bezoeker het meteen al niks vindt, en m;n sitetje wegklikt, ben jij niet mijn 'doelgroep', even goeie vrienden.
quote:Dat stukkie 'lol' is top!
Op donderdag 12 december 2002 18:22 schreef -roys- het volgende:
http://home.wanadoo.nl/roysesite is alleen ter informatie gemaakt en moet eigenlijk alleen maar snel laden en z'n info tonen
quote:Nee daar verwijzen ze je naar www.sitechecks.nl
Op donderdag 12 december 2002 19:17 schreef Sitethief het volgende:
hebben ze trouwesn ook zo''n topic als dit op GoT ??
.quote:Zo te zien werk je met layers en vind Mozilla je indeling niet helemaal fijn.
Op donderdag 12 december 2002 08:47 schreef Spasm het volgende:
Thanx, kan je misschien ff een Mozilla screenshot posten a.u.b. ik ben wel ff benieuwd waar het misgaat.
Kijk hier voor de screenshot (beetje groot om hier te posten).
quote:Ik vind die nieuwe layout iig een stuk beter dan die gene die nu live staat
Op donderdag 12 december 2002 08:55 schreef MobileRingtonez het volgende:
Ik ben de nieuwe webmaster van www.whatyoulike.nl
Deze site staat propvol informatie en in een klein frame. Nu heb ik gisteren even een uurtje tijd besteed aan een nieuwe layout, en een screenshotje gemaakt:
www.mobileringtonez.com/whatyoulike.jpg
.quote:Erg donker, en dus niet erg aantrekkelijk IMO
Op donderdag 12 december 2002 18:45 schreef Sitethief het volgende:
http://kickme.to/counter-casemoddinghij is trouwens nog bij lange na niet klaar
.Mijn portofolio siteje voor school.
IS een beetje out of date qua werk 
, maar het is mijn trotse bezit!!
Voor de rest ziet die er in 256 kleuren (Zit te internetten via RAdmin) wel grappig uit. Layout valt wel mee toch?quote:Het IP script is voor mezelf. Het wordt niet gelogd, maar ik kan zo snel bekijken welk IP ik heb thuis of op school.
Op vrijdag 13 december 2002 09:07 schreef Roonaan het volgende:
Hmz. wat is het nut van het laten zien van het IP
En wat bedoel je met layout valt mee?
quote:Sorry, had 'werk out of date' opgevat als dat je bedoelde dat je vond dat je layout ouderwets was. Vond ik niet eigenlijk. Best mooi eigenlijk.
Op vrijdag 13 december 2002 09:09 schreef Gertsan het volgende:[..]
Het IP script is voor mezelf. Het wordt niet gelogd, maar ik kan zo snel bekijken welk IP ik heb thuis of op school.
En wat bedoel je met layout valt mee?
quote:Thanx, zitten heel wat uurtjes in.
Op vrijdag 13 december 2002 09:12 schreef Roonaan het volgende:[..]
Sorry, had 'werk out of date' opgevat als dat je bedoelde dat je vond dat je layout ouderwets was. Vond ik niet eigenlijk. Best mooi eigenlijk.
Out of date zijn de spullen op de site. Deze zijn allemaal nog van vorig jaar.
[Dit bericht is gewijzigd door Christine op 14-12-2002 14:47]
Vries Kist
Minervum Bedrijven Site
SkidomeBoarders
Vrieskist is Af
Minervum is een gecancelled project
Skidomeboarders is af
Dat was het dan.
http://www.wapinfopunt.nl/websites/Artmediate/testa1.htm
(alle links e.d. werken nog niet weet t)
maar vergelijk t dan met:
quote:jouwe is mooier
Op zondag 15 december 2002 22:09 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Welke is mooier?http://www.wapinfopunt.nl/websites/Artmediate/testa1.htm
(alle links e.d. werken nog niet weet t)
maar vergelijk t dan met:
http://new.internetverslavingen.nl
Nog geen content in verder, alleen grof opzetje. Vinden jullie het wat ?
quote:Ziet er verslavend uit
Op zondag 15 december 2002 23:10 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Mensen, opzetje voor www.internetverslavingen.nl:http://new.internetverslavingen.nl
Nog geen content in verder, alleen grof opzetje. Vinden jullie het wat ?
quote:dankje
Op maandag 16 december 2002 00:11 schreef Christine het volgende:[..]
http://new.internetverslavingen.nl/
Ziet er verslavend uit
[Dit bericht is gewijzigd door MrCaBLeGuY op 16-12-2002 03:41]
quote:
Op zondag 15 december 2002 23:09 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
jouwe is mooier
menuutje erin, begint ergens op te lijken ...
Eigen forum, niet bedoeld als spam om zieltjes te winnen.
thnx
quote:Vind de zwarte scroll balk niet mooi.. laat m gewoon grijs..
Op maandag 16 december 2002 16:57 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
http://new.internetverslavingen.nl/menuutje erin, begint ergens op te lijken ...
quote:Voor welke doelgroep is dit forum?
Op maandag 16 december 2002 17:13 schreef xf0rz het volgende:
Gewoon even een layout check.
Eigen forum, niet bedoeld als spam om zieltjes te winnen.thnx
Ik vind hem iets te "klein". Een forum die helemaal links is uitgelijnd, vind ik niet zo heel erg mooi, maar nu bij Fok! ben ik eraan gewend. Ik vind Fok! ook precies breed genoeg, die van jou kan ietsjes breder naar mijn mening. Ook de kleuren vind ik een beetje saai; probeer eens contrasterende kleuren te gebruiken? Nu is alles blauw en grijs. Je kunt ook één "accentkleur" gebruiken?
Ook het taalgebruik vind ik persoonlijk niet echt aantrekkelijk... zet bijv. onderaan "bevat nieuwe posts sinds je laatste bezoek", in plaats van "Nieuwe berichten in dit forum sinds U voor het laatst actief was"
De schaduw van het forum vind ik erg leuk gedaan
Verder past de layout van het forum niet bij www.trashbin.nl maar ik weet niet of dat de bedoeling is (zoals bijv. bij Fok!)
Verder vind ik het er goed uit zien
quote:owh was standaard css filetje, moest de kleuren nog aanpassen. Die zijn nu wel zoals ze horen. Online games pagina werkt overigens ...
Op maandag 16 december 2002 18:08 schreef Chilly_Jillie het volgende:[..]
http://new.internetverslavingen.nl/
Vind de zwarte scroll balk niet mooi.. laat m gewoon grijs..
http://heliospan.ixney.net
Wat vinden jullie ervan?
Ik heb namelijk remote linking proberen te voorkomen, maar ik vraag me af of het wel goed werkt.
Met andere woorden: zie je allemaal dezelfde lelijke paarse plaatjes met "surf to www.flabber.nl" oid of zie je verschillende plaatjes?
http://www.flabber.nl/ en http://flabber.nl/ om het een en ander uit te sluiten.
Zou je misschien ook willen proberen of het zonder / aan het einde werkt. Ik weet niet of dit invloed heeft op de boel.
Thanks.
[Dit bericht is gewijzigd door PrivateRyan op 16-12-2002 23:38]
quote:1e indruk ?
Op woensdag 11 december 2002 10:38 schreef AhJaJoh het volgende:
Heb de site voor m'n voetbalclub gemaakt. www.eemboys.nl
Heeft er iemand nog ideeen of evt suggesties?alvast bedankt
Robert
Marquee eruit.
en doe wat aan je font.
Verders mooi
quote:Zou inderdaad een reuze verbetering zijn ja
Op dinsdag 17 december 2002 00:00 schreef Knut het volgende:[..]
en doe wat aan je font.
quote:Niemand???
Op maandag 16 december 2002 18:04 schreef Christine het volgende:
OK, hij is eindelijk klaar. Wie wil er even voor mij kijken op www.mazooka.nl/christine/index.html om te kijken wat je ervan vind?
quote:Als ie t niet doet niet nee..
Op dinsdag 17 december 2002 11:55 schreef Christine het volgende:[..]
Niemand???
Trouwens.
Kan men even kijken of er een bug in mijn forumpje te vinden is.
http://tauri.xs4all.nl:81/
quote:Damn
Op dinsdag 17 december 2002 12:47 schreef Chilly_Jillie het volgende:[..]
Als ie t niet doet niet nee..
Hier dan?
quote:Leuk. Hoewel ik nog steeds vind dat je misschien even moet kijken naar het stuk bovenaan tussen jouw foto en je naam. Dat is nu zo leeg en paars
Op dinsdag 17 december 2002 14:50 schreef Christine het volgende:
DamnHier dan?
http://www.mazooka.nl/christine/home.html
.quote:Sja, wat kan ik er tussen zetten?
Op dinsdag 17 december 2002 15:05 schreef keeper het volgende:[..]
Leuk. Hoewel ik nog steeds vind dat je misschien even moet kijken naar het stuk bovenaan tussen jouw foto en je naam. Dat is nu zo leeg en paars
Ik kom met deze layout trouwens wel in de knoei, omdat ik eigenlijk meer linkjes zou willen maken. Er passen nu alleen simpelweg niet meer buttons bij...
quote:Ik dacht misschien dat stukje met je naam wat groter (breder) maken?
Op dinsdag 17 december 2002 15:06 schreef Christine het volgende:
Sja, wat kan ik er tussen zetten?
quote:Dat is meestal een probleem als je je navigatie zo neerzet ja. Moet je zelf maar ff goed aan sleutelen om dat allemaal weer in te passen.
Ik kom met deze layout trouwens wel in de knoei, omdat ik eigenlijk meer linkjes zou willen maken. Er passen nu alleen simpelweg niet meer buttons bij...
quote:hmm, heb ik vaker gehoord over m'n font.
Op dinsdag 17 december 2002 00:00 schreef Knut het volgende:[..]
1e indruk ?
Marquee eruit.
en doe wat aan je font.
Verders mooi
Heeft er iemand suggesties?Want ik weet niet echt wat er zo erg is aan times new roman als font
Dit klinkt misschien heel dom, maar wat is : marquee ?
Robert
www.eemboys.nl
kijk eens naar online games, dit werkt inmiddels. Leuk zo ?
maareeh de erotiekafdeling werkt nog niet
ziet er verder lekker rustig uit
quote:thnx, erotiek komt er nog aan
Op woensdag 18 december 2002 12:02 schreef hallo het volgende:
http://new.internetverslavingen.nl/
dat spel met dat vergrootglas roeleert
maareeh de erotiekafdeling werkt nog niet
ziet er verder lekker rustig uit
www.snacktest.tk
opmerkingen en aanmerkingen altijd welkom
quote:Er staat nog niets op...
Op woensdag 18 december 2002 16:41 schreef rolfvp het volgende:
mijn nieuwe website (ja ik weet het álweer)
www.snacktest.tkopmerkingen en aanmerkingen altijd welkom
Verder lijkt me deze layout niet echt handig voor wanneer je uiteindelijk veel steden en veel snackbars erop hebt staan. Ik ben zelf altijd wel fan van zo'n NL kaartje aanklikken ("Klik je provincie aan") en daarna de stad, de snackbar, e.d.
quote:Zeker strakke site!!! Alleen als ik op beste games klik krijg ik dit:
Op woensdag 18 december 2002 02:13 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
http://new.internetverslavingen.nl/kijk eens naar online games, dit werkt inmiddels. Leuk zo ?
code:-edit- spamOeps, er is wat fout gegaan. Als je gewoon op de knopjes drukt moet het goed gaan hoor. Description:
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Error converting data type varchar to smallint.
Error cleared!
[Dit bericht is gewijzigd door Mali op 18-12-2002 23:23]
quote:Ik weet niet wat je gebruikt maar het lijkt mij Times New Roman. FOUT!
Op dinsdag 17 december 2002 17:45 schreef AhJaJoh het volgende:[..]
hmm, heb ik vaker gehoord over m'n font.
Heeft er iemand suggesties?Want ik weet niet echt wat er zo erg is aan times new roman als font
Dit klinkt misschien heel dom, maar wat is : marquee ?Robert
www.eemboys.nl
Ga voor Tahoma of verdana of desnoods arial.
Marquee (zo heet het toch ) is die scrollende tekst die je hebt.
Erg lelijk.
tis een forum/foto/profiel/gare-chat en triviant site
quote:dat forum is vet cool zoiets wou ik eerst ook maken lekker simpel zonder geouwehoer erbij
Op dinsdag 17 december 2002 14:48 schreef Knut het volgende:
ladot doet moeilijk.Trouwens.
Kan men even kijken of er een bug in mijn forumpje te vinden is.
http://tauri.xs4all.nl:81/
ik ben daar dus begonnen sinds een maand..
Nu wil ik dat mensen kunnen stemmen op een t-shirt, maar ik weet niet echt hoe ik dat voor elkaar kan krijgen..
iemand ideen?
quote:nou gewoon een tabel met shirtid/ip/cijfer
Op zaterdag 21 december 2002 16:53 schreef sebasadam het volgende:
http://www.thrillertshirts.comik ben daar dus begonnen sinds een maand..
Nu wil ik dat mensen kunnen stemmen op een t-shirt, maar ik weet niet echt hoe ik dat voor elkaar kan krijgen..
iemand ideen?
en max 1 keer een ip per shirt
van alle shirtid het gemiddelde cijfer
is niet zo moeilijk toch
anders ff phpfreakz.nl kijken
[Dit bericht is gewijzigd door Chilly_Jillie op 21-12-2002 20:39]
quote:Loopt dat nou.. zoiets?
Op zaterdag 21 december 2002 16:53 schreef sebasadam het volgende:
http://www.thrillertshirts.comik ben daar dus begonnen sinds een maand..
Nu wil ik dat mensen kunnen stemmen op een t-shirt, maar ik weet niet echt hoe ik dat voor elkaar kan krijgen..
iemand ideen?
quote:ik dacht even dat hotscript.com jouw site was
Op zaterdag 21 december 2002 20:05 schreef Chilly_Jillie het volgende:
http://www.hotscripts.com
quote:n00b
Op zaterdag 21 december 2002 20:14 schreef ErikN het volgende:[..]
ik dacht even dat hotscript.com jouw site was
wat vinden jullie ervan
quote:ziet er qua typografie erg leuk uit, maar ik zou aan de knoppen iets meer tijd besteden, die zijn een beetje moeilijk te lezen.
Op zondag 22 december 2002 12:01 schreef CyberCreation het volgende:
WWW.CYBERCREATION.TK
wat vinden jullie ervan
maar verder vind ik het er erg leuk uit zien.
Zoek tips voor verbeteringen of dingen die gewoon leuk zijn op zo'n homepage.
Wat kan ik hier grafisch aan verbeteren, is nou niet echt super om te zien.
Of andere iedeeen
quote:beetje spelfouten
Op zondag 22 december 2002 12:01 schreef CyberCreation het volgende:
WWW.CYBERCREATION.TK
wat vinden jullie ervan
basisschool nooit afgemaakt?
quote:eindelijk waar terug?
finally where back!
tis natuurlijk finally we're back
kleur vind ik nixs.. indeling vind ik ook nixs. en scrollbalken in zelfde kleur als site is ook nixs
maar het is jouw site dus veel plezier
wel relaxte site en zeker een heel rlxd fietsje wat je daar hebt!
ik had ff een vraagje ik zag dat je op een dan een keer boven de 1000 pageviews heb gehad.. Hoe heb je dat voormekaar gekregen?
grtz
quote:mooi, veel aandacht aan besteed!
Op zondag 22 december 2002 12:01 schreef CyberCreation het volgende:
WWW.CYBERCREATION.TK
wat vinden jullie ervan
quote:past het nog niet in 1 keer op m'n scherm..
*Deze site is het best te bekijken met 1024 x 768 fullscreen*
en de knoppen zijn inderdaad net wat te klein
maar cool hoor
quote:nuttige opbouwende kritiek, dank je voor je waardevolle input
Op zondag 22 december 2002 20:44 schreef werkeend het volgende:[..]
beetje spelfouten
basisschool nooit afgemaakt?
[..]eindelijk waar terug?
tis natuurlijk finally we're back
kleur vind ik nixs.. indeling vind ik ook nixs. en scrollbalken in zelfde kleur als site is ook nixs
maar het is jouw site dus veel plezier
quote:??? is dit een doorlink pagina ofzo?? zo niet.. dan eeh.. hehehe
Op woensdag 25 december 2002 00:24 schreef iemoe het volgende:
okee, er staat nog geen fuck op...maar is dit lay-out technisch gezien correct?
quote:argumentatie graag?
Op woensdag 25 december 2002 01:03 schreef ChRiZz het volgende:[..]
??? is dit een doorlink pagina ofzo?? zo niet.. dan eeh.. hehehe
quote:Gewoon ik zie 4 links.. met een te groot (persoonlijk niet zo mooi)
Op woensdag 25 december 2002 01:05 schreef iemoe het volgende:[..]
argumentatie graag?
lettertype en vraag me af wat het doel is.. wil je dit alleen maar gebruiken om door te linken of wordt dit het menu?
Kritiek welkom over http://www.zagen-clan.nl het is wachten op phpbb portal en meeste clanmembers bivakeren op het forum als we al niet op onze server 100mbit aan het unrealen zijn
quote:oh, je vindt het niet mooi....zeg dat dan gewoon.
Op woensdag 25 december 2002 01:10 schreef ChRiZz het volgende:[..]
Gewoon ik zie 4 links.. met een te groot (persoonlijk niet zo mooi)
lettertype en vraag me af wat het doel is.. wil je dit alleen maar gebruiken om door te linken of wordt dit het menu?Kritiek welkom over http://www.zagen-clan.nl het is wachten op phpbb portal
maar inderdaad, een redelijk minimalistische beginpagina (font = Tunga) met daar achter in de loop van de tijd wat inhoud. veel meer komt er niet op de beginpagina te staan, waardoor volgens mij het grote font op zich wel kan zonder dat het te druk wordt.
edit: http://www.zagen-clan.nl <- cool
quote:Thanx
Op woensdag 25 december 2002 01:16 schreef iemoe het volgende:edit: http://www.zagen-clan.nl <- cool
* ChRiZz gaat 
Heb me oude design weer overhoop gegooit.
Plaatjes bij movie gedeelte laden langzaam (612 kb gif's 
) maar dat verbeter ik later wel.
Daar ben ik ook weer eens met een nieuw ontwerp voor een site waarvan ik de 'url' hier niet ga plaatsen ivm de policy van FOK maar natuurlijk heb ik wel plaatjes waar ik graag eens comments op wil
Index
Catagories
Catagories + een listing (is lelijk maar kee) 
Details van een 'item'
Download page, vind ik zelf ugly maar kee
en als laatste de pulldown waar je dus selectief kan zoeken
Ik zou graag comments horen en indien je ideetjes hebt, lemme know please!
Tnx!
.http://www.mentaldiscs.com/cillix
Constructief afkraken zou fijn zijn .
<edit> Phew net een enorm grove fout eruit gehaald. </edit>
[Dit bericht is gewijzigd door Kang-He op 28-12-2002 17:15]
quote:Ziet er erg leuk en orgineel uit, lekker overzichtelijk en alles voor je neus wat je nodig bent, prachtig
Op zaterdag 28 december 2002 16:54 schreef Kang-He het volgende:
Net inelkaar geflanst: 1st draft dushttp://www.mentaldiscs.com/cillix
Constructief afkraken zou fijn zijn
<edit> Phew net een enorm grove fout eruit gehaald. </edit>
quote:Netjes, mooi, etc.
Op zaterdag 28 december 2002 16:54 schreef Kang-He het volgende:
Net inelkaar geflanst: 1st draft dushttp://www.mentaldiscs.com/cillix
Constructief afkraken zou fijn zijn
<edit> Phew net een enorm grove fout eruit gehaald. </edit>
.quote:Ten eerste zie ik niet waar de site over gaat. Ik zie vijf grote links voor me midden in het beeld waar ik geen touw aan kan vastknopen. Er laden ook constant plaatjes - waar zijn die dan? Kortom: er is vrijwel niets.
Op woensdag 25 december 2002 00:24 schreef iemoe het volgende:
okee, er staat nog geen fuck op...maar is dit lay-out technisch gezien correct?
quote:Geen templates oid gebruikt? Mooie site, kan er weinig over zeggen
Op dinsdag 24 december 2002 01:30 schreef Chilly_Jillie het volgende:
http://www.wapinfopunt.nl/websites/Artmediate/
quote:Ook zeer mooi. Goede kleurcombi.
Op zaterdag 28 december 2002 16:54 schreef Kang-He het volgende:
Net inelkaar geflanst: 1st draft dushttp://www.mentaldiscs.com/cillix
Constructief afkraken zou fijn zijn
quote:nee niet echt.. moet redelijk snel klaar zijn.. geen tijd/zin om dat nu uit te gaan zoeken
Op zondag 29 december 2002 15:49 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Geen templates oid gebruikt? Mooie site, kan er weinig over zeggen
[..]
quote:Idd een erg mooie site!!!
Op zondag 29 december 2002 19:53 schreef Chilly_Jillie het volgende:
nee niet echt.. moet redelijk snel klaar zijn.. geen tijd/zin om dat nu uit te gaan zoeken
(and remember, feedback moet opbouwend zijn 
)
quote:Netjes.. vind alleen die fles beetje vaag links in beeld staan..
Op zondag 29 december 2002 23:17 schreef oling.org het volgende:
Uuuhm, nouw als we toch bezig zijn: www.oling.org ... barst maar los met de feedback!(and remember, feedback moet opbouwend zijn
[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 31-12-2002 00:13]
quote:dit is een standaardforum joh!! heb jij in mekaar geknutseld zegtie
Op maandag 30 december 2002 16:08 schreef Brutus2k het volgende:
Ik heb ook een forum in mekaar geknutseld zie:
check dit, exact hetzelfde op kleur na
http://www.manylinks.nl/forum/index.php
daarbij is het een baggerserver... duurt veel te lang.
het is inderdaad niet erg flashy cq technisch hoogstaand, maar de nadruk ligt toch een beetje op duidelijk, snel en overzichtelijk.
dus constructief commentaar, this way please
het gaat dus echt alleen om de beginpagina, de index.html. de rest komt in de loop van de tijd nog wel...first things first
nu....slaap lekker
quote:Zoals je zegt is het niet echt van hoogstaande technische kwaliteit.. ik ben van mening dat als je als zo'n organisatie serieus en betrouwbaar genomen wil worden je met een mooiere site moet komen dan deze.. Ik vind hem te standaard...
Op dinsdag 31 december 2002 00:17 schreef iemoe het volgende:
ik heb getracht de beginpagina wat op te leuken, vind je het wat?het is inderdaad niet erg flashy cq technisch hoogstaand, maar de nadruk ligt toch een beetje op duidelijk, snel en overzichtelijk.
dus constructief commentaar, this way please
het gaat dus echt alleen om de beginpagina, de index.html. de rest komt in de loop van de tijd nog wel...first things first
nu....slaap lekker
Voor de gene die em nog niet kennen: http://www.starbase01.com
Het is voornamelijk bedoeld als Star Trek site, maar ondertussen staan er meer foto's op van m'n vakantie en Joost
Maar goed, ik wil dus een make over doen, wie heeft er wat nuttige tips voor me.
Kleine afdeling met Star Trek nieuws dat ik tegenkom zou wel leuk zijn, maar ja, een php freak ben ik niet dus een CMS zet ik niet zo 123 in elkaar.
Oja, heb 30MB webspace, zit 1 MySQL database bij en 't kan PHP snappen.
Maar niet alvorens deze lay-out door jullie te laten checken. Alle commentaar is welkom, maar wel graag onderbouwd, zodat ik er iets aan heb.
*nogmaals om een mening vraagt*
quote:Ik zou je menu compacter maken.
Op donderdag 2 januari 2003 21:47 schreef Ker_Plunk het volgende:
http://home.planet.nl/~essen577/*nogmaals om een mening vraagt*
Volgens mij ben je uitgegaan van een hele hoge resolutie, ik krijg bij 1152 al een scrollbalk voor je middenplaat. die kan kleiner, en ik zou die plaat als background plaatsen, en een intro tekst plaatsen.
Je menu is bij 1024 uit beeld, onderste knoppie valt dan weg. Waarom niet minder ruimte tussen de knoppen?
Verder is je kleurgebruik een beetje saai, wel strak, maar aangezien je onderwerp, kan je denk ik wel andere kleuren gebruiken.
Is die Skyline van jezelf? Die is wel erg leip!!
quote:Misschien tips hoe ik op een lagere reso bouw?
Op donderdag 2 januari 2003 21:51 schreef haaahaha het volgende:[..]
Ik zou je menu compacter maken.
Volgens mij ben je uitgegaan van een hele hoge resolutie, ik krijg bij 1152 al een scrollbalk voor je middenplaat. die kan kleiner, en ik zou die plaat als background plaatsen, en een intro tekst plaatsen.
Je menu is bij 1024 uit beeld, onderste knoppie valt dan weg. Waarom niet minder ruimte tussen de knoppen?Verder is je kleurgebruik een beetje saai, wel strak, maar aangezien je onderwerp, kan je denk ik wel andere kleuren gebruiken.
Is die Skyline van jezelf? Die is wel erg leip!!
Heb deze op 1024 gebouwd en dat was al irri (vorige was zelfs 1280* build)
800*600 bouwen is pracktisch zeer moeilijk aangezien alles uit beeld valt...of ben ik nu n00b achtig bezig en kan het op een makkelijkere manier?
quote:Haal die heigth="633" van de table van het menu eens weg?
Op donderdag 2 januari 2003 21:59 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Misschien tips hoe ik op een lagere reso bouw?
Heb deze op 1024 gebouwd en dat was al irri (vorige was zelfs 1280* build)
800*600 bouwen is pracktisch zeer moeilijk aangezien alles uit beeld valt...of ben ik nu n00b achtig bezig en kan het op een makkelijkere manier?
quote:Erg mooi! Ik heb hier niet echt veel op aan te merken, misschien dat in 800x600 je copyrighttekst een beetje klein is
Op donderdag 2 januari 2003 18:28 schreef BOMS® het volgende:
Op dit moment ben ik bezig met een website voor de Formule 3 coureur Robert Doornbos. Het design is in grote lijnen af, dus binnenkort ga ik hier een complete site van maken.Maar niet alvorens deze lay-out door jullie te laten checken. Alle commentaar is welkom, maar wel graag onderbouwd, zodat ik er iets aan heb.
Direct naar de site waar het om gaat.
maar dat is mierenneuken. Heel mooi! quote:
Op donderdag 2 januari 2003 22:11 schreef haaahaha het volgende:[..]
Haal die heigth="633" van de table van het menu eens weg?
DoneAls ik dat plaatje als achtergrond gebruikt krijg ik 'kopiën' (gedeelte van plaatje links en onder)
Gebruik trouwens DreamWeaver 4
quote:Bij je background moet je dan dit in je <head></head> plaatsen:
Op donderdag 2 januari 2003 22:43 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Als ik dat plaatje als achtergrond gebruikt krijg ik 'kopiën' (gedeelte van plaatje links en onder)
Gebruik trouwens DreamWeaver 4
code:Je kan dat plaatje trouwens ook wel iets kleiner in afmeting maken.body { background-image:URL(Yuna.jpg);
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed; }
Volgens was het niet helemaal de bedoelingquote:
Op donderdag 2 januari 2003 23:01 schreef Ker_Plunk het volgende:
code:Er moest nog <style></style> omheen, sorry<style>
body { background-image:http://home.planet.nl/~essen577/Yuna.jpg;
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed; }
</style>
quote:
Op donderdag 2 januari 2003 23:08 schreef haaahaha het volgende:[..]
code:Er moest nog <style></style> omheen, sorry<style>
body { background-image:http://home.planet.nl/~essen577/Yuna.jpg;
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed; }
</style>
Kwee niet van voor effect dit heeft..Heb dan wel een boek over XHTML ,maar 3 weken later kwam ik Dreamweaver tegen en dat vond ik wat sneller gaan
,hoewel je met HTML meer controle hebt denk ik.
quote:Als je nou dan ook <img src="Yuna.jpg" width="819" height="614"> nog effe weghaald, dan zie je dat die plaat in de background staat
Op donderdag 2 januari 2003 23:14 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Heb dan wel een boek over XHTML ,maar 3 weken later kwam ik Dreamweaver tegen en dat vond ik wat sneller gaan
,hoewel je met HTML meer controle hebt denk ik.
quote:Ziet er meer naar uit dat ik hem dan helemaal weghaal....
Op donderdag 2 januari 2003 23:16 schreef haaahaha het volgende:[..]
Als je nou dan ook <img src="Yuna.jpg" width="819" height="614"> nog effe weghaald, dan zie je dat die plaat in de background staat
quote:Waarom staat de link van je plaatje niet tussen haakjes?
Op donderdag 2 januari 2003 23:21 schreef Ker_Plunk het volgende:[..]
Ziet er meer naar uit dat ik hem dan helemaal weghaal....
code:<style>
body { background-image:(http://home.planet.nl/~essen577/Yuna.jpg);
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed; }
</style>
quote:
Op donderdag 2 januari 2003 23:37 schreef haaahaha het volgende:[..]
Waarom staat de link van je plaatje niet tussen haakjes?
code:<style>
body { background-image:(http://home.planet.nl/~essen577/Yuna.jpg);
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed; }
</style>
ok,wat ik verkeerd weet ik nietff de broncode:
code:<html>
<head>
<title>Ker Plunk v2.0</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style>
body { background-image:(http://home.planet.nl/~essen577/Yuna.jpg);
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed; }
</style>
</head>
<body bgcolor="#CCCCCC" text="#000000">
</body>
</html>
[Dit bericht is gewijzigd door Ker_Plunk op 02-01-2003 23:47]
Kijk effe naar mijn post van 22:50, die code moet je overnemen, tussen de <style></style> zetten en de link van het plaatje veranderen.
quote:Waar zou ik zonder jouw zijn?
Op donderdag 2 januari 2003 23:46 schreef haaahaha het volgende:
Ja tering man copy paste is ook een vak apart
Kijk effe naar mijn post van 22:50, die code moet je overnemen, tussen de <style></style> zetten en de link van het plaatje veranderen.
quote:geil
Op donderdag 2 januari 2003 18:28 schreef BOMS® het volgende:
Op dit moment ben ik bezig met een website voor de Formule 3 coureur Robert Doornbos. Het design is in grote lijnen af, dus binnenkort ga ik hier een complete site van maken.Maar niet alvorens deze lay-out door jullie te laten checken. Alle commentaar is welkom, maar wel graag onderbouwd, zodat ik er iets aan heb.
Direct naar de site waar het om gaat.
quote:Thanx
Op vrijdag 3 januari 2003 17:51 schreef iemoe het volgende:[..]
geil
(en Nevermind natuurlijk ook voor zijn comments)Wat vinden jullie ervan?
edit: ben niet zo spraakzaam...sorry
quote:Ik vind het er best aardig uitzien!
Op zaterdag 4 januari 2003 16:53 schreef DaMart het volgende:
Aangezien dit topic er toch is, lijkt het me wel interessant om te weten wat voor op- en aanmerkingen jullie hierop hebben:
En het ledenaantal is ook wel goed
Alleen het logo vind ik persoonlijk wel een beetje rommelig
die beiden wel vaak op Fok! rondhangen
quote:Wat wil je dan gechecked hebben? Want dit is imho nogal spammerig...
Op zaterdag 4 januari 2003 17:14 schreef SuperUli het volgende:
Deze site is gemaakt door mij en een vriend van me
die beiden wel vaak op Fok! rondhangen
quote:Ledenaantal is wel goed, maar helaas komt het aantal actieve leden niet boven de 15 uit
Op zaterdag 4 januari 2003 17:12 schreef MrLucca het volgende:[..]
Ik vind het er best aardig uitzien!
En het ledenaantal is ook wel goedAlleen het logo vind ik persoonlijk wel een beetje rommelig
Ben wel bezig met een nieuw logo trouwens, deze pastte wel in de oude lay-out, maar komt nu minder goed tot zijn recht.
quote:
Op zaterdag 4 januari 2003 17:16 schreef DaMart het volgende:[..]
Ledenaantal is wel goed, maar helaas komt het aantal actieve leden niet boven de 15 uit
Ben wel bezig met een nieuw logo trouwens, deze pastte wel in de oude lay-out, maar komt nu minder goed tot zijn recht.
Ps: Je mag op E-Beatz wel een topic openen over je site
ben er opzich wel tevreden over maar ga binnenkort wat nieuws maken met wat kameraden.
quote:ik zou een ander lettertiep nemen..
Op zondag 5 januari 2003 20:08 schreef LeT0W het volgende:
en wat vinden de mensen op fok van mijn site?ben er opzich wel tevreden over maar ga binnenkort wat nieuws maken met wat kameraden.
In opdracht gekregen. Doel: Het maken van een content management systeem, dat que gebruiksgemak iedereen in het staat moet stellen om de site bij te werken. Het is een out-of-the-box oplossing die zonder training/opleiding te gebruiken moet zijn. Zelfs voor oudere werknemers. Het CMS richt zich op kleine/middelgrote bedrijven die hun site nu nog in HTML hebben laten maken helemaal. Er geen behoefte aan allerlei luxe opties zoals XML, en validatie.
Opmerkingen
Alleen geschikt voor IE (komt door het contenteditable karakter van de html-editor) wordt misschien vervangen door activex/java waardoor ook de gebruikers van mozilla 1+ kunnen meegenieten.
Known bugs:
Foto's toevoegen gaat nog niet goed, nog geen toegangsrechten op de uploaddir (en webmaster kan ik vandaag neit bereiken)
Tekengrote moet op normaal staan anders gaat de heleboel verschuiven, zal dat zsm oplossen met een paar divjes, waardoor het vast gepositioneerd staat ipv <br />
nog toevoegingen etc?
quote:Hijs is mij wat aan de donkere kant..
Op maandag 6 januari 2003 17:24 schreef planethugo het volgende:
hier een concept van de nieuwe lay-out van mijn sitenog toevoegingen etc?
Deze vraag stel ik omdat er op een ander topic hierover veel opmerkingen kwamen dat de site niet goed was.
Alvast bedankt
Let niet op de layout, maar puur op het systeem(pje). Ik heb m'n inspiratie duidelijk van Fok! gehaald
ps. Ja het admin gedeelte is gewoon open, je kan dus alle berichten wijzigen en verwijderen ed. Het gaat ook niet om de inhoud
quote:
Op maandag 6 januari 2003 17:03 schreef mabit het volgende:
http://www.spoed.info/manage/
is een opzetje..
wat vinden jullie ervan?
quote:heel groot in het midden:
Op maandag 13 januari 2003 00:14 schreef KonnieKipke het volgende:
www.digitalpleasure.nlis een opzetje..
wat vinden jullie ervan?
---
Kan de pagina niet vinden.
De pagina waarnaar u zoekt, is mogelijk verwijderd, tijdelijk niet beschikbaar of de naam ervan is gewijzigd.
--------------------------------------------------------------------------------
Probeer het volgende:
Controleer of het adres juist gespeld is als u het adres van de pagina in de adresbalk hebt getypt.
Open de introductiepagina konnieserv.kipnet.nl en zoek naar koppelingen die verwijzen naar de informatie die u zoekt.
Klik op de knop Vorige als u een andere koppeling wilt proberen.
Klik op Zoeken als u naar informatie op het Internet wilt zoeken.
HTTP-fout 404 - Bestand niet gevonden
Internet Explorer
---
valt verder weinig over te zeggen..
http://nietzman.endoria.net draait al weer een tijdje met een andere layout. Meningen?
quote:Cool.
Op maandag 13 januari 2003 12:55 schreef nietzman het volgende:
Ohja,http://nietzman.endoria.net draait al weer een tijdje met een andere layout. Meningen?
Ik mis alleen een regeltje tussen mijn toolbar en de eerste regel tekst./
Maghrebmedia
En we hebben ook een nieuw project op de site..
En nee niet zeiken over een beetje fok look-a-like
quote:ehm...anders (lees: mooi!)
Op maandag 13 januari 2003 12:55 schreef nietzman het volgende:
Ohja,http://nietzman.endoria.net draait al weer een tijdje met een andere layout. Meningen?
quote:de rechter 25% van m'n scherm is hier leeg, vind ik zo gek staan?
Op maandag 13 januari 2003 13:38 schreef CySt het volgende:
wat vinden jullie hiervan? word wel druk bezocht..
Maghrebmedia
quote:Ik zou een ander lettertype gebruiken (bijv. tahoma of verdana, iig schreefloos)
Op maandag 13 januari 2003 13:38 schreef CySt het volgende:
wat vinden jullie hiervan? word wel druk bezocht..
MaghrebmediaEn we hebben ook een nieuw project op de site..
En nee niet zeiken over een beetje fok look-a-like
quote:Dat fotoboek doet het uberhaupt niet, omdat je in je index.html geen body hebt aangegeven. IE pikt dat misschien wel, maar in een Gecko browser is de hele pagina gewoon WIT.
Op maandag 13 januari 2003 13:38 schreef CySt het volgende:
Maghrebmedia fotoboekEn nee niet zeiken over een beetje fok look-a-like
Mijn persoonlijke website, less is more zullen we maar zeggen. 
.
De site van het bedrijf waar ik voor werk, niet flashy, doch stijlvol, lay-out is gebaseerd op het briefpapier.
quote:Die eerste pagina 'springt in het oog' zullen we maar zeggen
Op maandag 13 januari 2003 20:18 schreef FLIPNEUS het volgende:
http://www.unitas.nl
Ik heb ook een site gemaakt: http://server7.drakenet.org/~peterse/sauerlandonline/index.html
Ik zou graag willen weten wat jullie ervan vinden, het gaat over wintersport in Sauerland (duitsland) met webcams sneeuwhoogten en het weer en nog meer... ik ben er nog druk mee bezig maar kzou graag willen weten wat jullie ervan vinden Alvast bedankt!!
Groeten Knucklezz
quote:Ja daar is dit topic voor
Op donderdag 16 januari 2003 01:42 schreef ilja het volgende:
Dus hier mag ik wel m'n site neer zetten?
.Graag zou ik willen weten wat er bij moet komen en of het gastenboek (dropnotes) het doet, want sommige zeiden dat het niet werkte. Zou het komen omdat die mensen geen Flash hebben?
Alvast bedankt.
Greetz. il
Mijn nieuwe site is sinds kort in de lucht en ik wil weten hoe jullie hem vinden:
bedankt,
groeten Mark
quote:Ik heb het al eens eerder bij een ander gezegd, een paar reacties terug...
Op donderdag 16 januari 2003 13:43 schreef RoofingBurner het volgende:
Hoi Lui,
Mijn nieuwe site is sinds kort in de lucht en ik wil weten hoe jullie hem vinden:
Jij hebt ook geen body!!!
Heel leuk een <html> tag, een <head> tag, en een <frameset>, maar GEEN <body>...
Gevolg: ik ZIE geen site!
Ik heb vanmorgen nog een discussie met een klasgenote van me gehad, ik zag dat ze van alle tabelletjes ( <td> ) de bijbehorende sluit-tagjes ( </td> ) weghaalde: "Die zijn toch helemaal niet nodig?"
Mensen, hou je aan de W3 html regeltjes! Dat bespaart je een heleboel gezeur!
Waar kan ik de W3 HTML regels vinden?
Trouwens hartelijk dank voor de reactie, daar kan ik wat mee
quote:De w3 regels staan op http://www.w3.org
Op donderdag 16 januari 2003 14:04 schreef RoofingBurner het volgende:
Ik weet hoe jij kijkt, maar ik zie wel degelijk een site.Waar kan ik de W3 HTML regels vinden?
Trouwens hartelijk dank voor de reactie, daar kan ik wat mee
Het hoeft natuurlijk niet 100% te kloppen met de regeltjes, wel zo mooi natuurlijk, maar door het missen van een simpel body tagje zie ik in Chimera (Een Gecko browser) helemaal niets, een witte pagina.
Dit komt omdat Internet Explorer het niet zo nauw neemt met die regeltjes en het dus wel gewoon weergeeft.... Natuurlijk, het werkt gewoon, maar het is niet zo netjes... (En werkt alleen in IE)
Is heel simpel op te lossen: Je kunt voor de eindtag, (in je index.html) dus '</html>', '<body>' en '</body>' zetten, dan zou hij gewoon weer moeten werken.