FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kilometerlang drugsafval
Loekie1maandag 6 februari 2017 @ 12:57
BERGEN OP ZOOM - Henneptelers hebben in Bergen op Zoom een kilometerslang spoor met afval achtergelaten langs twee wegen in het buitengebied. De daders hebben het afval uit hun hennepkwekerij waarschijnlijk al rijdend gedumpt langs de Molenzichtweg en Balsedreef in de Brabantse plaats.
De vuilniszakken, dozen en plastic werden maandagochtend ontdekt door een verontwaardigde boswachter Erik de Jonge en hij plaatste er een filmpje over op internet. De Jonge vertelde dat het in zijn werkgebied op de Brabantse Wal tussen Woensdrecht en Roosendaal al de dertiende dumping van hennepafval is binnen een week.

http://www.telegraaf.nl/b(...)val_langs_weg__.html

Er zijn toch van die warmtesensoren die henneptelers van bovenaf kunnen ontdekken?
Hathormaandag 6 februari 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:57 schreef Loekie1 het volgende:
BERGEN OP ZOOM - Henneptelers hebben in Bergen op Zoom een kilometerslang spoor met afval achtergelaten langs twee wegen in het buitengebied. De daders hebben het afval uit hun hennepkwekerij waarschijnlijk al rijdend gedumpt langs de Molenzichtweg en Balsedreef in de Brabantse plaats.
De vuilniszakken, dozen en plastic werden maandagochtend ontdekt door een verontwaardigde boswachter Erik de Jonge en hij plaatste er een filmpje over op internet. De Jonge vertelde dat het in zijn werkgebied op de Brabantse Wal tussen Woensdrecht en Roosendaal al de dertiende dumping van hennepafval is binnen een week.

http://www.telegraaf.nl/b(...)val_langs_weg__.html

Er zijn toch van die warmtesensoren die henneptelers van bovenaf kunnen ontdekken?
Dat gebeurt dan ook regelmatig. Ook vallen ze vaak door de mand door torenhoge energierekeningen.
Dvenmaandag 6 februari 2017 @ 13:02
quote:
Er zijn toch van die warmtesensoren die henneptelers van bovenaf kunnen ontdekken?
Hennepteelsensoren _O_
Loekie1maandag 6 februari 2017 @ 13:05
Of geef die zooi gewoon vrij. Laat iedereen het zelf uitmaken of ze zichzelf willen doodroken.
nogeenoudebekendemaandag 6 februari 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat gebeurt dan ook regelmatig. Ook vallen ze vaak door de mand door torenhoge energierekeningen.
Dan val je juist minder door de mand. Mensen die niet frauderen met stroom en een brandveilig hok hebben worden, mits een goede advocaat, vaak veel milder gestraft. ^O^.
Hathormaandag 6 februari 2017 @ 13:07
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:05 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Dan val je juist minder door de mand. Mensen die niet frauderen met stroom en een brandveilig hok hebben worden, mits een goede advocaat, vaak veel milder gestraft. ^O^.
Ik zeg alleen maar dat zo'n mate van stroomverbruik vaak een indicatie is dat er daar dingen gebeuren die het daglicht niet verdragen.
nogeenoudebekendemaandag 6 februari 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat zo'n mate van stroomverbruik vaak een indicatie is dat er daar dingen gebeuren die het daglicht niet verdragen.
Plantjes kweken, hoe durven ze. :').
nogeenoudebekendemaandag 6 februari 2017 @ 13:09
Overigens vallen de meeste door de mand door NSBers anonieme tips en een onverantwoord uitgavepatroon.
ems.maandag 6 februari 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:05 schreef Loekie1 het volgende:
Of geef die zooi gewoon vrij. Laat iedereen het zelf uitmaken of ze zichzelf willen doodroken.
Ga weg met je vieze logica en rationaliteit.
NightH4wkmaandag 6 februari 2017 @ 13:10
Snel de verbouw van wiet legaliseren en het dumpen hard aanpakken (beide gaat niet gebeuren).
Hathormaandag 6 februari 2017 @ 13:10
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Plantjes kweken, hoe durven ze. :').
Mjah, een paar plantjes voor eigen gebruik zal niet zo'n vaart lopen, maar een hok van 20 vierkante meter is natuurlijk een ander verhaal.
Hathormaandag 6 februari 2017 @ 13:12
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Overigens vallen de meeste door de mand door NSBers anonieme tips en een onverantwoord uitgavepatroon.
Dat is ook vaak door eigen schuld, als het ventilatie systeem niet goed werkt en de omringende bewoners zitten de hele dag in een wietlucht kan je ze het niet eens kwalijk nemen dat ze gaan bellen.
Twiitchmaandag 6 februari 2017 @ 13:24
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Overigens vallen de meeste door de mand door NSBers anonieme tips en een onverantwoord uitgavepatroon.
Komt omdat de meeste telers ook afschuwelijk criminele tokkies zijn, die naai ik maar al te graag een oor aan.
#ANONIEMmaandag 6 februari 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:05 schreef Loekie1 het volgende:
Of geef die zooi gewoon vrij. Laat iedereen het zelf uitmaken of ze zichzelf willen doodroken.
Het begin is goed, maar je escaleert redelijk snel.
#ANONIEMmaandag 6 februari 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is ook vaak door eigen schuld, als het ventilatie systeem niet goed werkt en de omringende bewoners zitten de hele dag in een wietlucht kan je ze het niet eens kwalijk nemen dat ze gaan bellen.
Eens met dit.
nogeenoudebekendemaandag 6 februari 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is ook vaak door eigen schuld, als het ventilatie systeem niet goed werkt en de omringende bewoners zitten de hele dag in een wietlucht kan je ze het niet eens kwalijk nemen dat ze gaan bellen.
Ja stel je voor dat je even bij de buurman aanbelt om hem te vertellen dat zijn koolstoffilters vernieuwd moeten worden. Nee meteen de wouten bellen. :').
SicSicSicsmaandag 6 februari 2017 @ 13:31
"Uw moet uw koolstoffilters vervangen!"; dat is dan ¤ 50.000,- voor onderzoek, conclusie en advies.

Cash aftikken graag.
SicSicSicsmaandag 6 februari 2017 @ 13:32
De (zinloze) discussie negerende; het is natuurlijk wel om te janken dat je een kilometers lang spoor knipafval achterlaat en dat mensen dat dan goed gaan praten, want legalisatie. _O-

Hilarisch! :D
nogeenoudebekendemaandag 6 februari 2017 @ 13:32
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:31 schreef SicSicSics het volgende:
"Uw moet uw koolstoffilters vervangen!"; dat is dan ¤ 50.000,- voor onderzoek, conclusie en advies.

Cash aftikken graag.
Ok, ik moest lachen...

Maar jouw buurman rekent jou blijkbaar een ton voor een kopje suiker? :').
SicSicSicsmaandag 6 februari 2017 @ 13:34
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:32 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ok, ik moest lachen...

Maar jouw buurman rekent jou blijkbaar een ton voor een kopje suiker? :').
Dat mag hij best doen, maar dat gaat niet gebeuren. :D En hij heeft toch niet hetzelfde leverage als ik over hem, met zijn koolstoffiltertjes :D
Weltschmerzmaandag 6 februari 2017 @ 13:46
Ik zou me meer druk maken over chemisch drugsafval dan iets wat eigenlijk in de GFT-container hoort.

Maar voor de mensen die dit toch niet kunnen verdragen: Hou nog even vol, de war on drugs is bijna gewonnen!
Kapt-Ruigbaardmaandag 6 februari 2017 @ 13:49
quote:
11s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ja stel je voor dat je even bij de buurman aanbelt om hem te vertellen dat zijn koolstoffilters vernieuwd moeten worden. Nee meteen de wouten bellen. :').
Belt die zelfde buurman dan ook even bij mij aan om te zeggen dat ik mijn verzekering omhoog moet gooien omdat hij met elektriciteit gaat knutselen?
dimmakmaandag 6 februari 2017 @ 13:55
Legalize it
YuckFoumaandag 6 februari 2017 @ 14:16
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Plantjes kweken, hoe durven ze. :').
Hoewel ik voor legalisatie ben en niks mis vind met een jointje af en toe wil ik hier wel even een kanttekening bij plaatsen.

Een groot deel van de thuiskwekerijen in Nederland, bij Annie 3 hoog achter en bij Ome Wim in de garage zijn vaak via via aangelegd door een ploegje criminelen die vanaf dat moment een extra kweek hebben staan, de opbrengst, duizenden Euro's per kwartaal is voor de meeste mensen doorslaggevend om met die lui in zee te gaan, maar vaak beseffen ze dan niet dat er daarna geen weg terug meer is.

Die kweek staat en vanaf dat moment blijft die staan of hij moet door justitie opgerold worden, of Annie en Ome Henk nou willen of niet, en als ze dat niet meer willen zijn de eerst zo aardige jongens heel snel heel veel minder aardig en worden bedreiging en geweld niet geschuwd om duidelijk te maken dat de kweek blijft staan.

Dat Annie en Ome Henk ondertussen hun huis op het spel zetten, illegaal stroom aftappen en op die manier als ze gepakt worden serieus problemen krijgen interesseert hen natuurlijk allerminst, daar zal volgens mij dan ook de grootste winst te behalen zijn bij legalisatie, het verstikkende werk van de illegale kweek onder duizenden mensen zal wegvallen en kleine thuiskweekjes zullen ten opzichte van grote gelegaliseerde kwekerijen niet meer rendabel zijn.
fluitbekzeenaald2.0maandag 6 februari 2017 @ 14:37
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:16 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Hoewel ik voor legalisatie ben en niks mis vind met een jointje af en toe wil ik hier wel even een kanttekening bij plaatsen.

Een groot deel van de thuiskwekerijen in Nederland, bij Annie 3 hoog achter en bij Ome Wim in de garage zijn vaak via via aangelegd door een ploegje criminelen die vanaf dat moment een extra kweek hebben staan, de opbrengst, duizenden Euro's per kwartaal is voor de meeste mensen doorslaggevend om met die lui in zee te gaan, maar vaak beseffen ze dan niet dat er daarna geen weg terug meer is.

Die kweek staat en vanaf dat moment blijft die staan of hij moet door justitie opgerold worden, of Annie en Ome Henk nou willen of niet, en als ze dat niet meer willen zijn de eerst zo aardige jongens heel snel heel veel minder aardig en worden bedreiging en geweld niet geschuwd om duidelijk te maken dat de kweek blijft staan.

Dat Annie en Ome Henk ondertussen hun huis op het spel zetten, illegaal stroom aftappen en op die manier als ze gepakt worden serieus problemen krijgen interesseert hen natuurlijk allerminst, daar zal volgens mij dan ook de grootste winst te behalen zijn bij legalisatie, het verstikkende werk van de illegale kweek onder duizenden mensen zal wegvallen en kleine thuiskweekjes zullen ten opzichte van grote gelegaliseerde kwekerijen niet meer rendabel zijn.
Als je iets criminaliseert trekt het criminelen aan. Dit zijn allemaal problemen die te wijten zijn aan criminalisatie en verbod.

Overigens hoeft het niet zo te gaan, en weten eigenaars natuurlijk ook wel waar ze aan beginnen.
Lyrebirdmaandag 6 februari 2017 @ 14:43
Je zou je ook af kunnen vragen waarom zo veel mensen die rommel gebruiken.

Het brein is een tempel. Wat meer respect voor die grijze cellen zou op z'n plaats zijn.
jatochneetochmaandag 6 februari 2017 @ 15:01
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Plantjes kweken, hoe durven ze. :').
Plantjes die het daglicht niet mogen zien.
Dan is gewoon manipulatie van de natuur.
Alle planten moeten het recht hebben om zonlicht te mogen zien :(
Infectionmaandag 6 februari 2017 @ 15:06
Daarom gewoon legaliseren. Ben je in één klap van de illegale handel af en levert nog een mooi centje in de staatskas op ook.
LievePoetinmaandag 6 februari 2017 @ 15:19
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 15:06 schreef Infection het volgende:
Daarom gewoon legaliseren. Ben je in één klap van de illegale handel af en levert nog een mooi centje in de staatskas op ook.
Jammer dat in het kabinet en de 1e kamer allemaal van die grijze muizen zitten die dit soort plannen niet zien zitten. Waarschijnlijk denken zij het nog op de oude manier te kunnen oplossen, je weet wel die oplossing die al 50 jaar faalt 8)7
MrSalazarmaandag 6 februari 2017 @ 15:23
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:24 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Komt omdat de meeste telers ook afschuwelijk criminele tokkies zijn, die naai ik maar al te graag een oor aan.
Inderdaad :') Denken dat je een 'nsb-er' bent als je het leven van dat soort stinkmongolen verneukt 8)7
Infectionmaandag 6 februari 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 15:19 schreef LievePoetin het volgende:

[..]

Jammer dat in het kabinet en de 1e kamer allemaal van die grijze muizen zitten die dit soort plannen niet zien zitten. Waarschijnlijk denken zij het nog op de oude manier te kunnen oplossen, je weet wel die oplossing die al 50 jaar faalt 8)7
Je zou bijna gaan denken dat de overheid mee verdient aan deze criminele praktijken.
Papierversnipperaarmaandag 6 februari 2017 @ 17:00
quote:
7s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:56 schreef Infection het volgende:

[..]

Je zou bijna gaan denken dat de overheid mee verdient aan deze criminele praktijken.
Dat doen ze ook. Ze kunnen extra belasting heffen vanwege "veiligheid".
Papierversnipperaarmaandag 6 februari 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:43 schreef Lyrebird het volgende:
Je zou je ook af kunnen vragen waarom zo veel mensen die rommel gebruiken.

Het brein is een tempel. Wat meer respect voor die grijze cellen zou op z'n plaats zijn.
Bewijs dat maar. De mens gebruikt al eeuwenlang drugs.
broodjepindakaashagelslagmaandag 6 februari 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:43 schreef Lyrebird het volgende:
Je zou je ook af kunnen vragen waarom zo veel mensen die rommel gebruiken.

Het brein is een tempel. Wat meer respect voor die grijze cellen zou op z'n plaats zijn.
:O :O :Z :Z _O- _O- 8)7 8)7 :') :')
MMaRsumaandag 6 februari 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:43 schreef Lyrebird het volgende:
Je zou je ook af kunnen vragen waarom zo veel mensen die rommel gebruiken.

Het brein is een tempel. Wat meer respect voor die grijze cellen zou op z'n plaats zijn.
een tempel :')

moet wel weer een vegetarische vrouw zijn dit
SugeLuckymaandag 6 februari 2017 @ 17:51
Zit hoogstwaarschijnlijk alleen restafval van wietplanten in die zakken.
Ze hadden wel beter het afval uit die zakken kunnen schudden natuurlijk.

Ze zouden er eens aan kunnen denken om prullenbakken of containers te plaatsen als dit regelmatig plaatsvindt daar.
Weltschmerzmaandag 6 februari 2017 @ 18:21
Alle problemen komen van het criminaliseren en de opsporing. Ergens in de jaren 90 mocht je nog gewoon 59 planten voor eigen gebruik kweken. Dan kan die elektriciteit er ook wel vanaf. Maar ja, toen werden de energiemaatschappijen ingeschakeld zodat je om te kweken brandgevaar moest veroorzaken en stroom moest stelen. Dat afval was ook geen probleem, kon gewoon bij de rest van het GFT, maar ja, nu kan dat leiden tot betrapping. Idem voor belasting betalen.

Als je gepakt wordt, word je afgerekend op het aantal planten of de grammen drugs. Dus de calculerende gecriminaliseerde wil zoveel geld per gram door de THC flink op te kweken. Dus krijgen we veel aanbod van onevenwichtige marihuana die mensen hun nachtrust verkloot en bij mensen met aanleg voor psychose wel eens verkeerd kan uitpakken.
havanagilamaandag 6 februari 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 17:51 schreef SugeLucky het volgende:
Zit hoogstwaarschijnlijk alleen restafval van wietplanten in die zakken.
Ze hadden wel beter het afval uit die zakken kunnen schudden natuurlijk.

Ze zouden er eens aan kunnen denken om prullenbakken of containers te plaatsen als dit regelmatig plaatsvindt daar.
Wat van die wildcameras lenen bij de lokale boswachters en kentekens natrekken ja, als je zo graag met planten wil werken schaf je maar een composthoop aan.
crystal_methmaandag 6 februari 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zou me meer druk maken over chemisch drugsafval dan iets wat eigenlijk in de GFT-container hoort.
Dat gaat bij mij de WC in. O-)
SugeLuckydinsdag 7 februari 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 23:09 schreef havanagila het volgende:

[..]

Wat van die wildcameras lenen bij de lokale boswachters en kentekens natrekken ja

Waarom? Omdat ze iets kweken wat wel verkocht mag worden maar niet geteeld mag worden?

De overheid kan beter eerst eens een eenduidig beleid hierover gaan voeren voor er eventueel met wildcameras van lokale boswachters kentekens gefotografeerd gaan worden.
Loekie1zondag 12 februari 2017 @ 16:03
Nu er sneeuw ligt, is het hét moment om een zootje van die kwekerijen op te rollen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)neeuwvrij_dak__.html
thesiren.nlmaandag 13 februari 2017 @ 08:40
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:16 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Hoewel ik voor legalisatie ben en niks mis vind met een jointje af en toe wil ik hier wel even een kanttekening bij plaatsen.

Een groot deel van de thuiskwekerijen in Nederland, bij Annie 3 hoog achter en bij Ome Wim in de garage zijn vaak via via aangelegd door een ploegje criminelen die vanaf dat moment een extra kweek hebben staan, de opbrengst, duizenden Euro's per kwartaal is voor de meeste mensen doorslaggevend om met die lui in zee te gaan, maar vaak beseffen ze dan niet dat er daarna geen weg terug meer is.

Die kweek staat en vanaf dat moment blijft die staan of hij moet door justitie opgerold worden, of Annie en Ome Henk nou willen of niet, en als ze dat niet meer willen zijn de eerst zo aardige jongens heel snel heel veel minder aardig en worden bedreiging en geweld niet geschuwd om duidelijk te maken dat de kweek blijft staan.

Dat Annie en Ome Henk ondertussen hun huis op het spel zetten, illegaal stroom aftappen en op die manier als ze gepakt worden serieus problemen krijgen interesseert hen natuurlijk allerminst, daar zal volgens mij dan ook de grootste winst te behalen zijn bij legalisatie, het verstikkende werk van de illegale kweek onder duizenden mensen zal wegvallen en kleine thuiskweekjes zullen ten opzichte van grote gelegaliseerde kwekerijen niet meer rendabel zijn.
Ja als je zegt ik stop ermee dan geven ze je gewoon aan, alle spullen die de politie verkoopt kopen ze voor een schijntje terug.