Hij is wel erg zuinig met zijn geld. Zou het een Ajax supporter zijn?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
Misschien denkt ie al het geld wat niet is ingezet te mogen houdenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
begrijp het ook niet helemaal. Je kan gemakkelijk overal naast grijpen met dit spelquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
Hayman zekerquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:18 schreef Slobeend het volgende:
Zelfs nu had je nog een winnaar van een klassieker van vorig jaar voor 0,1 kunnen oppikken.
Hij hoeft dan ook slechts 2,18 te betalen voor een renner waar hij 3,18 op geboden heeft #WimDeBlatterquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:13 schreef hhh38 het volgende:
Mexicanobakker heeft een erg goed team inderdaad
Over die ander heb ik inderdaad nagedacht, maar is toch ook gekozen?quote:
Ik dacht al, dat kan bijna niet, maar er zijn echt nog wel een aantal goede renners in het spelquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:24 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oh wacht niet goed gekeken, Gasparotto is er wel uit. Niks gezegd.
Er zit zelfs nog een wereldkampioen in.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik dacht al, dat kan bijna niet, maar er zijn echt nog wel een aantal goede renners in het spel
Nog wel een paarquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
Zijn er nog Colombiaantjes over voor Koffieplanter? Hij heeft nog 34 miljoen voor 2.
Misschien is dat juist waarom mensen zoals ik niet op hem hebben geboden, ik verwachtte de strijd om hem niet te gaan winnen met wat ik maximaal voor hem over had, vandaar dat ik niet heb geboden.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:29 schreef wimderon het volgende:
Ook slechts 1 bodje op Jans. Had verwacht dat daar massaal op geboden zou gaan worden.
Van Aert gaat ook schroeien op de wegquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er zit zelfs nog een wereldkampioen in.
Laat maar die is voor 0.2 verkocht
Te zuinig denk ik .quote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:14 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik snap de tactiek van Ambosius ook niet helemaal, denkt hij dat hij zijn overgebleven miljoenen om kan zetten in punten?
Ik zie er wel een paar maar voor 13 miljoen ga ik ze niet binnen halen en ik kan die 13 miljoen maar 1x inzettenquote:Op vrijdag 3 februari 2017 01:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die goede renners zijn op. We moeten met miljoenen smijten voor Curvers nu.
Ik kan ook niet teveel bieden, moet wel aan 14 renners komen.
Jij kijkt al uit naar de balwaase belzjem toer?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 06:42 schreef Max23 het volgende:
[..]
Van Aert gaat ook schroeien op de weg
Ik zei het al, compleet irrationele beslissingen ben ik goed in. Pantano dus binnen, Kelderman op vijf miljoen gemist. Dat ik M.Frank als reserve optie voor een prikkie meekrijg is meegenomen, Barta was ook een reserveoptie.quote:... 25 voor Pantano vind ik ook alleraardigst. En het wordt nog veel gekker in de komende ronde
Voor een vrijstelling wel, voor een joker niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:07 schreef Steven184 het volgende:
Ik zou bij WIDM ook gewoon heel de pot leegtrekken voor 1 jokertje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |