abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 29 januari 2017 @ 10:05:05 #1
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_168508678
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren
Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41

President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren.



Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie.

Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen.

Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen.

Grondwet
"De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law.

Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten.

Christenen
Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij.

Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521.

Theresa May
Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen.

Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan.

Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven.

Brexit
Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug.

Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is.



Mexico
Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen.

Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur.



Mars tegen abortus
Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.

"Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.

In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.



http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html

Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ;(


Update 29-01-2017:

Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa
quote:
Een federale rechter in de Amerikaanse staat New York heeft zaterdag bepaald dat personen die in de Verenigde Staten zijn geland en een geldig visum hebben moeten worden toegelaten. Dit betekent dat president Donald Trumps strenge migratieregels deels zijn opgeschort.
Het gaat echter wel om een tijdelijk noodverblijf. Gedurende een week mogen mensen die met een geldig visum op Amerikaans grondgebied zijn niet worden vast- of uitgezet.

De uitspraak volgt op een rechtszaak die was aangespannen door twee Irakezen die werden vastgehouden op het vliegveld nadat ze waren geland.

Het is nog onduidelijk of de uitspraak, die geldt in alle Amerikaanse staten verdere gevolgen heeft voor het beleid van Trump.
http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-met-visa.html


Game on ^O^ .
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_168508693
Goed bezig
<hr>
pi_168508742
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:03 schreef Elzies het volgende: [..] Je kon er op wachten. De eeuwige linkse dooddoener, jawel de Hitlervergelijking. *O* *O* *O* *O* *O* *O* Alsof we die linkse dooddoener intussen niet honderdduizenden keren hebben zien langskomen. :') Wie is nu de werkelijke antisemiet? Personen uit de landen die Trump als non-grada heeft verklaard of Trump zelf? Alsof Hitler bruinhemden weert uit Duitsland omdat ze antisemitisch zouden zijn. Het wordt met de dag gekker. _O-
Nee. Ben je nou echt zo dom? Ik vergelijk niemand met Hitler. Ik pas alleen jouw beoordelingscriteria toe op Hitler om aan te tonen dat het geen goede criteria zijn.

Gezien je enorm gefrustreerde reactie zonder inhoud had ik daarmee gelijk.
pi_168508769
Ik wil ook minder islam, maar dit is niet de manier.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168508817
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:09 schreef Igen het volgende:
Gezien je enorm gefrustreerde reactie zonder inhoud had ik daarmee gelijk.
Dat is geen natuurwet natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:14:46 #6
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168508827
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:11 schreef truthortruth het volgende:
Ik wil ook minder islam, maar dit is niet de manier.
De manier is om de eisen voor een verblijfsvergunning/paspoort veel strenger te maken. Eis een baan en een opleiding als je je hier wikt vestigen. Te stoppen met huizen, uitkeringen en zorg weggeven aan illegalen en nep-asielzoekers. Doe dat en 95 procent van je moslim-instroom is verdwenen.
pi_168508853
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:11 schreef truthortruth het volgende:
Ik wil ook minder islam, maar dit is niet de manier.
Wel een goede eenduidige voorzet! Vergeet ook niet dat het tijdelijke maatregelen zijn om een strak beleid op te stellen. Wat er dus niet was onder Obama :|W
  zondag 29 januari 2017 @ 10:18:23 #8
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168508865
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:17 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wel een goede eenduidige voorzet! Vergeet ook niet dat het tijdelijke maatregelen zijn om een strak beleid op te stellen. Wat er dus niet was onder Obama :|W
Welk groot probleem had de VS dan met de islam?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 29 januari 2017 @ 10:18:42 #9
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168508867
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:17 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wel een goede eenduidige voorzet! Vergeet ook niet dat het tijdelijke maatregelen zijn om een strak beleid op te stellen. Wat er dus niet was onder Obama :|W
dat beleid was er wel degelijk al, vetting was al meest extreme ter wereld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168508901
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:02 schreef CarltonBanks het volgende:

Trump heeft deze landen niet op de zwarte lijst gezet
Saoedi-Arabië en Egypte (aanslagen 11 september, 2001),
Kirgizië (aanslag Boston, 2013),
Afghanistan (aanslag Orlando, 2016),
Pakistan (aanslag San Bernadino, 2015),
Egypte (aanslag Los Angeles, 2002).

Bij al deze aanslagen kwamen ruim 3000 mensen om het leven op Amerikaans grondgebied.

Opvallend wel, Opmerkelijk is in dat verband dat het concern van Donald Trump en diens familie toevallig geen zakenbelangen heeft in de landen waarvan burgers nu wel een inreisverbod hebben gekregen maar dat zo’n verbod dus niet geldt voor Saoedi-Arabië, Egypte en Koeweit waar door de Trumps wél zaken worden gedaan en waar ook de meeste terroristen die Amerika pijn deden vandaan kwamen.

mocht je het gemist hebben ....
  zondag 29 januari 2017 @ 10:21:19 #11
66825 Reya
Fier Wallon
pi_168508907
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Welk groot probleem had de VS dan met de islam?
Vijftien jaar geleden hebben een aantal Saoedi's twee gebouwen vernield. Saoedi-Arabië staat niet op de lijst, maar dat is dan maar even een detail, plotseling.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:23:12 #12
66825 Reya
Fier Wallon
pi_168508931
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:20 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mocht je het gemist hebben ....
Ja, maar je zou even goed kunnen stellen dat het om landen gaat waar de VS een strategisch belang hebben, even afgezien van de privébelangen van Trump. Desalniettemin een vrij treurig staaltje symboolpolitiek, en enkel de zweem van belangenverstrengeling is al niet OK, natuurlijk.
pi_168508932
quote:
3s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:18 schreef Re het volgende:

[..]

dat beleid was er wel degelijk al, vetting was al meest extreme ter wereld
VS grensbewakers op vliegvelden waren ook al zowat het meest berucht van de hele wereld.

Voor "visum-vrij" reizen naar de VS moest je ook al meer gegevens prijsgeven dan voor de visumaanvraag voor menig ander land. En dan liep je alsnog ook al de kans om ondanks geldige papieren op grond van je uiterlijk geweigerd te worden (zie eerste punt).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 10:24:07 ]
pi_168508940
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:20 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mocht je het gemist hebben ....
Saoedi-Arabië en Qatar ... is mij dan ook een raadsel :?
pi_168508999
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Welk groot probleem had de VS dan met de islam?
Bij populistisch-conservatieve politiek werkt dat niet zo. Er hoeft feitelijk geen probleem te zijn, maar als je iets presenteert als een probleem, dan kun je daar wel oplossingen voor aandragen en nadien kun je simpelweg stellen dat het probleem voorlopig opgelost is.

Het homohuwelijk is een bedreiging voor het gezin, dus we schaffen het af en hop, weg 'probleem'.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:28:19 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168509012
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:14 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De manier is om de eisen voor een verblijfsvergunning/paspoort veel strenger te maken. Eis een baan en een opleiding als je je hier wikt vestigen. Te stoppen met huizen, uitkeringen en zorg weggeven aan illegalen en nep-asielzoekers. Doe dat en 95 procent van je moslim-instroom is verdwenen.
Alleen rijken en hoogopgeleiden hebben het recht om in een veilig land te leven? Hoe zit het dan met de Henks en Ingrids van deze wereld, het gewone volk zeg maar? Zijn die veroordeeld tot creperen als er in hun land een oorlog uitbreekt?
  zondag 29 januari 2017 @ 10:29:43 #17
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168509039
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:17 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wel een goede eenduidige voorzet! Vergeet ook niet dat het tijdelijke maatregelen zijn om een strak beleid op te stellen. Wat er dus niet was onder Obama :|W
Obama had wel een strak beleid, maar nog niet strak genoeg voor de republikeinen.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:29:49 #18
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168509043
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alleen rijken en hoogopgeleiden hebben het recht om in een veilig land te leven? Hoe zit het dan met de Henks en Ingrids van deze wereld, het gewone volk zeg maar? Zijn die veroordeeld tot creperen als er in hun land een oorlog uitbreekt?
Waarom denk je dat er zoiets als immigratiewetgeving is bedacht? Er zijn zoveel landen met onveilige plekken, we kunnen niet al die mensen maar hier gaan onderhouden.

En vluchtelingen kunnen terug naar huis als de ellende voorbij is. Immigratie vanuit de asielstatus moet drastisch aan banden. Alleen zij die hun eigen broek kunnen ophouden, de taal hebben geleerd en iets willen bijdragen maken nog kans op een paspoort.
pi_168509046
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 09:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

^O^

Staat verder wel los van Trump en z'n nogal rigide acties. Er is ook een verschil tussen mensen die al een Green Card hebben en opeen de VS niet meer in mogen en illegalen die onder het mom 'vluchteling' een verzorgingsstaat naar keuze denken te kunnen uitzoeken in Europa.
Het is inderdaad een beetje off-topic, maar ook weer niet. Het is namelijk wel erg frappant dat de EU zo kort na de installatie van Trump ineens naar buiten komt met het geniale plan om bootjes op de Middellandse Zee terug te sturen naar Afrika: http://www.volkskrant.nl/(...)-in-gevaar~a4452887/

quote:
EU-president Tusk, Europese Commissievoorzitter Juncker én tijdelijk EU-voorzitter Muscat vinden dat binnen enkele maanden de migrantenstroom vanuit Libië moet zijn drooggelegd. Zo niet, waarschuwt Muscat, dan blazen Marine Le Pen en Geert Wilders - op het pluche gezet door miljoenen boze burgers - het hele Europese project op.
De angst voor het populisme (lees: angst voor de kiezer, angst voor de wil van het volk) straalt er aan alle kanten van af.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:32:44 #20
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168509088
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als immigratiewetgeving is bedacht? Er zijn zoveel landen met onveilige plekken, we kunnen niet al die mensen maar hier gaan onderhouden.

En vluchtelingen kunnen terug naar huis als de ellende voorbij is.
Dat verklaart nog steeds niet waarom jij de schifting maakt op basis van inkomen of opleidingsniveau. Dat klinkt een beetje als klassenjustitie. Heel erg zelfs. Ik kan me niet voorstellen dat Henk en Ingrid, die voorvechters van het echte volk, daarmee akkoord zullen gaan.
pi_168509104
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Obama had wel een strak beleid, maar nog niet strak genoeg voor de republikeinen.
Illegalen die door Hilary persoonlijk een rijbewijs kregen en daarmee konden stemmen.
Dat noem jij een strak beleid?
pi_168509112
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als immigratiewetgeving is bedacht? Er zijn zoveel landen met onveilige plekken, we kunnen niet al die mensen maar hier gaan onderhouden.

En vluchtelingen kunnen terug naar huis als de ellende voorbij is.
Sowieso is het vluchtelingenverdrag uitsluitend bedoeld voor mensen die individueel politiek vervolgd worden en niet voor willekeurige burgers die vluchten voor oorlog.

Zelfs in Merkel-Duitsland wordt daar strikt op gelet: wie niet persoonlijk vervolgd wordt, krijgt geen status als vluchteling, maar wordt alleen 'geduld' en mag ook niet aan gezinshereniging doen etc.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 10:35:00 ]
  zondag 29 januari 2017 @ 10:34:46 #23
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168509119
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom jij de schifting maakt op basis van inkomen of opleidingsniveau. Dat klinkt een beetje als klassenjustitie. Heel erg zelfs. Ik kan me niet voorstellen dat Henk en Ingrid, die voorvechters van het echte volk, daarmee akkoord zullen gaan.
LE-ZEN!

Henk en Ingrid zijn hier geboren, pech voor ons maar wij hebben daar maar mee te dealen.

Als je van buiten komt en je ergens wilt vestigen dan moet je maar aantonen dat je jezelf hier kunt onderhouden. En vluchtelingen mogen hier best even wonen, maar zodra ze terug naar huis kunnen, moeten ze gewoon terug.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:37:35 #24
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168509170
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Sowieso is het vluchtelingenverdrag uitsluitend bedoeld voor mensen die individueel politiek vervolgd worden en niet voor willekeurige burgers die vluchten voor oorlog.

Zelfs in Merkel-Duitsland wordt daar strikt op gelet: wie niet persoonlijk vervolgd wordt, krijgt geen status als vluchteling, maar wordt alleen 'geduld' en mag ook niet aan gezinshereniging doen etc.
Dit dus.

En nogmaals, vluchtelingen kunnen hier best tijdelijk resideren, maar daarna is het weer retour. Wil je toch blijven, daar is ie weer, toon dan maar aan dat je jezelf hier kunt redden.

Dat staat allemaal los van Henk en Ingrid die misschien ook niks kunnen/willen, maar hier nu eenmaal geboren zijn. Totaal andere kettle of fish.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:47:43 #25
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_168509367
Je kan haten op die man maar dit is natuurlijk uitstekend ik zou willen dat we hier in Europa zo slim waren om dit ook te doen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_168509388
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Je kan haten op die man
Nee, je kunt niet haten op iemand. Da's gewoon een vrij domme taalfout.
  zondag 29 januari 2017 @ 10:49:54 #27
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_168509408
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 00:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Komt uit een onderzoek van Ruud Koopmans. Autoriteit op het gebied onderzoek naar fundamentalisme.

http://www.ad.nl/nieuws/h(...)-opstellen~a6ac99b0/
Hij praat over 50 miljoen personen die bereid zijn geweld te gebruiken. Best heel veel, maar lang geen 10%, laat staan 20% van de naar schatting 1.6 miljard moslims natuurlijk. Wat weer niet betekent dat die 50 miljoen mensen geen groot probleem zijn. Natuurlijk wel.

Waar ik problemen mee heb is het beoordelen van 1.6 miljard personen op de daden van enkele honderden of duizenden individuen die van bereidheid naar actie gaan. En ja, ik weet heel goed dat naast terrorisme ook het geklootzak van b.v. veel moslimjongeren een behoorlijk probleem is.

Foute individuen of groepen van foute individuen opsluiten, uitsluiten, vervolgen, wegsturen, geen enkel probleem. Bijna een kwart van de wereldbevolking als potentieel gevaarlijk wegzetten, zonder verdere nuance. Nooit.

Er is geen enkele reden om het midden-oosten of Afrika hier naar toe te verhuizen, dat helpt ons niet, dat helpt de regio daar niet. Er is wel degelijk alle reden om mee te denken en waar mogelijk mee te helpen in hoe de problemen daar opgelost kunnen worden. Niet omdat we altruïstisch of wereldverbeteraars zijn, maar simpelweg omdat hekken of muren of geweld het probleem niet fundamenteel kunnen oplossen. Het creëert alleen maar angst. Vooral angst bij onszelf omdat we bang zijn dat de muur niet hoog genoeg is of het hek vol gaten.

Wat Trump nu doet, een paar landen uitkiezen (heel toevallig dan net die landen waar hij geen zakelijke belangen heeft) zorgt alleen maar voor boosheid en lost geen enkel probleem op. Mensen die je beoordeelt hebt, die werken in jouw land, soms op uitnodiging van een bedrijf als IBM of Google, van de ene op de andere dag de toegang weigeren omdat ze toevallig even in het buitenland zijn is meer dan stom. Je zou het ongrondwettelijk en daarmee misdadig kunnen noemen.
pi_168509472
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:17 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Wel een goede eenduidige voorzet! Vergeet ook niet dat het tijdelijke maatregelen zijn om een strak beleid op te stellen. Wat er dus niet was onder Obama :|W
Tijdelijk... Ok en dan? Wat heeft het dan geholpen?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168509492
Justin Trudeau van Canada neemt alle islamitische vluchtelingen/emigranten :|W

https://t.co/SpSo5aL7cO
pi_168509522
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Je kan haten op die man maar dit is natuurlijk uitstekend ik zou willen dat we hier in Europa zo slim waren om dit ook te doen.
:Y
pi_168509541
Ook wel grappig, trouwens:

Japked twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 17:38:55 Dit is wat de Amerikaanse vicepresident van de moslimban vindt. O wacht. Dat was 2015. https://t.co/dUKZ9dx5u9 reageer retweet
pi_168509586
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Tijdelijk... Ok en dan? Wat heeft het dan geholpen?
Ja hallo, ik word niet betaald voor die job!!

Tijd om een goede oplossing te bedenken .... misschien :+
pi_168509598
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee. Ben je nou echt zo dom? Ik vergelijk niemand met Hitler. Ik pas alleen jouw beoordelingscriteria toe op Hitler om aan te tonen dat het geen goede criteria zijn.

Dus toch de bekende linkse Hitlerlangspeelplaat. :')
pi_168509612
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:59 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus toch de bekende linkse Hitlerlangspeelplaat. :')
Okee, je bent dus echt zo dom. :{
pi_168509666
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Okee, je bent dus echt zo dom. :{
Zo hé. Kom je daar nu al achter?
pi_168509743
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Okee, je bent dus echt zo dom. :{
Grappig hoe die anti-Trump gekkies bij gebrek aan inhoud zichzelf blijven verlagen tot het digitaal uitschelden van de ander.

Wat ik dom vind is dat je in de ene zin ontkent dat je een Hitlervergelijking maakt, om vervolgens in de opeenvolgende zin een Hitlervergelijking te maken. Dát is dom en daarom heb ik in de gegeven reactie beide zinnen eventjes uitvergroot.

Dus nu niet gaan jammerklagen en je eigen domheid projecteren op de ander.
pi_168509788
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
Ook wel grappig, trouwens:

Japked twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 17:38:55 Dit is wat de Amerikaanse vicepresident van de moslimban vindt. O wacht. Dat was 2015. https://t.co/dUKZ9dx5u9 reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik zou dat eerder 'typisch voor het Trump-tijdperk' noemen dan 'grappig'.
pi_168509795
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zo hé. Kom je daar nu al achter?
Het blijft gewoon frustrerend om te zien hoe de macht wordt gegrepen door een groepering in de samenleving die, okee, het misschien lastig heeft, maar die niet aan zichzelf willen werken maar in plaats daarvan ook aan de rest van de samenleving een holbewoner-mentaliteit willen opleggen om zo hun redenen tot jaloezie te doen verminderen.
pi_168509816
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:20 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mocht je het gemist hebben ....
Het is inderdaad nogal dubieus dat die landen ontbreken.
pi_168509820
- edit: persoonlijke aanval. Niet doen -

[ Bericht 52% gewijzigd door Danny op 29-01-2017 11:31:16 ]
pi_168509844
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Het blijft gewoon frustrerend om te zien hoe de macht wordt gegrepen door een groepering in de samenleving die, okee, het misschien lastig heeft, maar die niet aan zichzelf willen werken maar in plaats daarvan ook aan de rest van de samenleving een holbewoner-mentaliteit willen opleggen om zo hun redenen tot jaloezie te doen verminderen.
Zwelg lekker in je eigen frustratie. Ik geniet ervan. Onze beweging valt niet te stoppen. Onze revolutie valt niet te stoppen. De aankomende Westerse Zomer die met Brexit en de benoeming van Trump is begonnen valt niet te stoppen.
pi_168509875
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:54 schreef Peace99 het volgende:
Justin Trudeau van Canada neemt alle islamitische vluchtelingen/emigranten :|W

https://t.co/SpSo5aL7cO
Leuk voor de Henken en Ingrids in zijn land.. op deze manier stevent Canada af op haar eigen Trump die een halt toe roept aan deze waanzin.
pi_168509894
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Het blijft gewoon frustrerend om te zien hoe de macht wordt gegrepen door een groepering in de samenleving die, okee, het misschien lastig heeft, maar die niet aan zichzelf willen werken maar in plaats daarvan ook aan de rest van de samenleving een holbewoner-mentaliteit willen opleggen om zo hun redenen tot jaloezie te doen verminderen.
Ja. Ik wijt dat aan het falen van het onderwijs. Dat is veel te lang blijven hangen in feitenkennis, terwijl er vrijwel volledig genegeerd is dat juist op een verstandige manier om kunnen gaan met informatie in deze tijd essentieel is.

En nu zitten we dus opgescheept met een bevolkingsgroep die in de meest idiote (politieke) waanzin gelooft.
pi_168509905
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Sowieso is het vluchtelingenverdrag uitsluitend bedoeld voor mensen die individueel politiek vervolgd worden en niet voor willekeurige burgers die vluchten voor oorlog.

Zelfs in Merkel-Duitsland wordt daar strikt op gelet: wie niet persoonlijk vervolgd wordt, krijgt geen status als vluchteling, maar wordt alleen 'geduld' en mag ook niet aan gezinshereniging doen etc.
Dus het grootste deel van de Syriërs mag in Duitsland niet aan gezinshereniging doen..?

Want volgens bijvoorbeeld dit lijstje over 2015 valt het grootste deel Syriërs in de categorie 'Flüchtling' en niet een andere vorm.
https://www.proasyl.de/wp(...)eidungsstatistik.pdf

Dat het vluchtelingenverdrag daar niet voor bedoeld is heb ik ook begrepen, maar toch krijgen (in Nederland) Syriërs ook bijna standaard een vv asiel.
pi_168509909
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Je kan haten op die man maar dit is natuurlijk uitstekend ik zou willen dat we hier in Europa zo slim waren om dit ook te doen.
Ik niet. Ik zou willen dat we in Europa een beleid hadden waarbij we wél daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen én minderheden die elders hun leven niet zeker zijn opvang bieden. En dat we ophouden met de opvang van economische vluchtelingen. Die groep moet een duidelijk en snel NEE te horen krijgen. En dat moet worden opgevolgd door een snel en accuraat uitzetbeleid.

Er zijn in Europa genoeg moslims die goed geïntegreerd zijn en die geen probleem vormen. De aandacht moet uitgaan naar de radicale figuren; naar mensen die niet integreren en die onze samenleving haten. Daar moet gewoon worden ingezet op: aanpassen of wegwezen.

NB: Het uitgangspunt bij de opvang van oorlogsvluchtelingen moet zijn dat ze zo snel als mogelijk weer terugkeren naar het land van herkomst.
pi_168509929
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zwelg lekker in je eigen frustratie. Ik geniet ervan. Onze beweging valt niet te stoppen. Onze revolutie valt niet te stoppen. De aankomende Westerse Zomer die met Brexit en de benoeming van Trump is begonnen valt niet te stoppen.
Zozo. Een rap gemaakt bij dagbesteding? Loopt niet echt lekker, maar leuke poging.
  zondag 29 januari 2017 @ 11:15:42 #47
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_168509990
Symboolpolitiek uiteraard. Anders stonden de landen waar de terroristen die ooit aanslagen hebben gepleegd in de VS er wel op. Zoals Saoedi Arabië en Pakistan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_168509994
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Ik wijt dat aan het falen van het onderwijs. Dat is veel te lang blijven hangen in feitenkennis, terwijl er vrijwel volledig genegeerd is dat juist op een verstandige manier om kunnen gaan met informatie in deze tijd essentieel is.

En nu zitten we dus opgescheept met een bevolkingsgroep die in de meest idiote (politieke) waanzin gelooft.
Tja. Van de geschiedenisles op school heb ik het gevoel dat het voor >50% erover ging hoe schandalig de Duitsers en Russen waren in WO-II en in de Koude Oorlog, zodat men nu niet meer verder komt dan zoiets als "Altijd weer die Duitsers, vroeger met Hitler en nu met Merkel" in plaats van dat men iets over moraliteit leert.

Ik heb op school deugdethiek gehad, maar dat was alleen maar een tijdelijk onderwerp binnen filosofie als vrijwillig vwo-keuzevak. :X :X :X
  zondag 29 januari 2017 @ 11:16:01 #49
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168509995
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Ik wijt dat aan het falen van het onderwijs. Dat is veel te lang blijven hangen in feitenkennis, terwijl er vrijwel volledig genegeerd is dat juist op een verstandige manier om kunnen gaan met informatie in deze tijd essentieel is.

En nu zitten we dus opgescheept met een bevolkingsgroep die in de meest idiote (politieke) waanzin gelooft.
Dat is van alle tijden.
  zondag 29 januari 2017 @ 11:16:17 #50
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_168510001
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Grappig hoe die anti-Trump gekkies bij gebrek aan inhoud zichzelf blijven verlagen tot het digitaal uitschelden van de ander.

Wat ik dom vind is dat je in de ene zin ontkent dat je een Hitlervergelijking maakt, om vervolgens in de opeenvolgende zin een Hitlervergelijking te maken. Dát is dom en daarom heb ik in de gegeven reactie beide zinnen eventjes uitvergroot.

Dus nu niet gaan jammerklagen en je eigen domheid projecteren op de ander.
Trump met Hitler vergelijken is een belediging voor Hitler.
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 11:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, de Endlösung is binnen handbereik hè. :)

Kijk, dít is wel een Godwin.
En een terechte Godwin. De houdbaarheid van Godwin's law lijkt aan zijn einde gekomen te zijn. Er zijn teveel parallellen met de jaren dertig, waarmee nog langer wegkijken eigenlijk wel onverantwoord is geworden.

En dat de uitkomst anders gaat zijn, daaraan twijfel ik niet. Maar een nabije toekomst met veel ellende, mogelijk geweld en slachtoffers is te voorzien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')