Abortus is wat een samenleving stelt dat het is op basis van rationele lijnen en vergelijkingen trekken.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:58 schreef Fushia2 het volgende:
Abortus is moord. Enkel in bepaalde omstandigheden is het goed te keuren.
Klopt, en dus is het erg elitair om bewust geen vlees te eten.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:47 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Nou, in de 19e eeuw (waar jij graag naar terug wil met je gedachtengang) was dagelijks vleeseten anders niet weggelegd voor de normale man hoor.
Het moet niet naar een pleeggezin. Liever groeit het kind op in een gezin bestaande uit; moeder, vader, broertjes en zusjes. Een pleeggezin in een optie bij bijvoorbeeld zwakbegaafdheid van de moeder. Een kind vroegtijdig van zijn leven beroven omdat jij denkt dat hij in één van de meest welvarende landen ter wereld geen gelukkig bestaan kan opbouwen en zelfs te maken kan krijgen met tegenslagen vind ik daarentegen sadistisch. Dat er verhalen bestaan over kinderen die een traject van verschillende pleeggezinnen niet als geheel prettig ervaren is vervelend en er moet verbetering komen. Maar kiezen voor moord vind ik wel erg radicaal. Dit is Nederland, geen kalifaat.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kind kan wel ff in een pleeggezin gestopt worden. En vandaar naar een ander pleeggezin en dan weer en als t dan lastig wordt ff in een tehuis en dan weer ergens anders. Want zó gaat het vaak met dit soort ongewenste kinderen.
Jij geeft geen klap om zo'n kind, het interesseert je duidelijk niks wat voor rot jeugd het gaat krijgen als t maar lééft. Ik begin je van sadisme te verdenken....
quote:Op maandag 30 januari 2017 18:58 schreef Fushia2 het volgende:
Abortus is moord. Enkel in bepaalde omstandigheden is het goed te keuren.
Het is enkel goed te keuren wanneer er sprakr is van:quote:Op maandag 30 januari 2017 19:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Abortus is wat een samenleving stelt dat het is op basis van rationele lijnen en vergelijkingen trekken.
Dat jij VINDT dat abortus moord is zegt meer over jouw persoonlijke beleving dan iets functioneels in de maatschappij.
Het begint eigenlijk al vreemd. Je zegt:
- Abortus = moord
- Soms is abortus goed te keuren
- Ergo: Soms is moord goed te keuren.
Terwijl we moord als on-goedkeurbaar hebben gedefinieerd. Dus je gaat sowieso daar de mist al in. Ik nodig je uit om er nog eens wat meer denkwerk over te verrichten.
Want down syndroom is niet genoeg leed voor je?quote:Op maandag 30 januari 2017 21:18 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Het is enkel goed te keuren wanneer er sprakr is van:
- gevaar gezondheid moeder
- gevaar gezondheid kind en dan bedoel ik geen syndroom van down
- baby van verkrachting
Er is helemaal geen sprake van moord. En een zeer ongewenst kind gaat een zeer onzekere toekomst tegemoet. Zelfs als de vrouw besluit het zelf te houden. En anders wordt het sukkelen met pleeggezin e.d. Dat risico moet je niet willen nemen. Een kind heeft het recht op gewenst zijn en een goed leven. Maar ik begrijp dat het enige dat voor jou telt is dat er een mens- hoe ongewenst dan ook- het leven in wordt getrapt. Dat lijk je te verkiezen boven de andere optie : niet tot leven gebracht/gedwongen worden. Hier gaan we het nooit over eens worden dus.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:14 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Klopt, en dus is het erg elitair om bewust geen vlees te eten.
[..]
Het moet niet naar een pleeggezin. Liever groeit het kind op in een gezin bestaande uit; moeder, vader, broertjes en zusjes. Een pleeggezin in een optie bij bijvoorbeeld zwakbegaafdheid van de moeder. Een kind vroegtijdig van zijn leven beroven omdat jij denkt dat hij in één van de meest welvarende landen ter wereld geen gelukkig bestaan kan opbouwen en zelfs te maken kan krijgen met tegenslagen vind ik daarentegen sadistisch. Dat er verhalen bestaan over kinderen die een traject van verschillende pleeggezinnen niet als geheel prettig ervaren is vervelend en er moet verbetering komen. Maar kiezen voor moord vind ik wel erg radicaal. Dit is Nederland, geen kalifaat.
Juist doordat er in Nederland er de KEUZE bestaat, ontstaat er paniek.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van moord. En een zeer ongewenst kind gaat een zeer onzekere toekomst tegemoet. Zelfs als de vrouw besluit het zelf te houden. En anders wordt het sukkelen met pleeggezin e.d. Dat risico moet je niet willen nemen. Een kind heeft het recht op gewenst zijn en een goed leven. Maar ik begrijp dat het enige dat voor jou telt is dat er een mens- hoe ongewenst dan ook- het leven in wordt getrapt. Dat lijk je te verkiezen boven de andere optie : niet tot leven gebracht/gedwongen worden. Hier gaan we het nooit over eens worden dus.
Ik zie jou anders wel op je plek in een kalifaat, meer dan in Nederland waar vrouwen het recht hebben over hun eigen lichaam te beschikken. Dat recht zou je ze immers maar wat graag afnemen ?
Neen, er zijn natuurlijk wel verschillende niveaus maar als het zo is, is het omdat men dit voor jou bepaald heeft. Dit klein levend wezentje heeft hier ook niet om gevraagd, dus daarom abortus plegen is mijn ogen extreem egoïstisch.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:21 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Want down syndroom is niet genoeg leed voor je?
Ik bedoel meer wanneer de potentiële ouders de extra zorg voor Down niet kunnen opbrengen.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:50 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Neen, er zijn natuurlijk wel verschillende niveaus maar als het zo is, is het omdat men dit voor jou bepaald heeft. Dit klein levend wezentje heeft hier ook niet om gevraagd, dus daarom abortus plegen is mijn ogen extreem egoïstisch.
Daarbij krijg je van een kindje met down enorm veel liefde.
Maar als het wezentje alleen maar kan leven als een plant later dan tjaaa..... maar zoals je ziet ben ik echt geen voorstander van abortus.
Dus abortus moet maar zo lang bestaan tot dat er betere voorlichting komt? Als de voorlichting beter is, dan abortus dan wel geillegaliseerd worden volgens jou?quote:Op maandag 30 januari 2017 21:50 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie dat TS "in dubio" is over abortus na een verkrachting. TS heeft er dus kennelijk geen moeite mee als vrouwen na zo'n traumatische ervaring ook nog een kind moeten baren. En denk ook eens aan dat kind. Dat zal altijd weten dat hij/zij niet uit liefde is geboren, maar als gevolg van een verkrachting.
Gelovigen en andere bemoeizuchtigen moeten eens ophouden om zich te bemoeien met het lichaam van de vrouw en haar persoonlijke keuzes rondom zwangerschap.
TS heeft gelijk als hij stelt dat meisjes van 18 te lichtzinnig denken over abortus en dergelijke. Maar daarvoor moet voorlichting worden ingezet, niet een verbod op abortus.
We leven niet in Africa. Dit is gewoon Nederland hoor.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:54 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wanneer de potentiële ouders de extra zorg voor Down niet kunnen opbrengen.
Door geld/kennis/begrip noem maar op.
Vind je niet dat wanneer de toekomst bij de ouders niet zo mooi is, het dan gewoon niet waard is?
Want het is dat of slechte ouders of pleegzorg.
Ja en hier is abortus toegestaan.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:56 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
We leven niet in Africa. Dit is gewoon Nederland hoor.
Nee, dat staat er niet. Een vrouw mag van mij ALTIJD de beslissingen over haar eigen lichaam en leven nemen. Een vrouw mag niet worden gedwongen tot het uitdragen van een zwangerschap en het baren van een kind.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:55 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dus abortus moet maar zo lang bestaan tot dat er betere voorlichting komt? Als de voorlichting beter is, dan abortus dan wel geillegaliseerd worden volgens jou?
Ja, dit zijn allemaal excuses. Men leeft in Nederland en zorg is hier goed. Als je het niet kan opbrenfen financieel moet je niet aan kinderen beginnen.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:54 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik bedoel meer wanneer de potentiële ouders de extra zorg voor Down niet kunnen opbrengen.
Door geld/kennis/begrip noem maar op.
Vind je niet dat wanneer de toekomst bij de ouders niet zo mooi is, het dan gewoon niet waard is?
Want het is dat of slechte ouders of pleegzorg.
De vraag is voor hoe lang nog. Met een groeiende populatie moslims kan dat zomaar afgelopen zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:58 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja en hier is abortus toegestaan.
En je denkt dat er in moslimlanden geen abortus plaatsvindt?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:05 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De vraag is voor hoe lang nog. Met een groeiende populatie moslims kan dat zomaar afgelopen zijn.
Ja leuk. Maar als je nou helemaal geen kind wil? Geen kindje met down, geen jongen en geen meisje? Gewoon niet? Omdat je geen zin, tijd en geld ervoor (over) hebt. Lekkere wereld dat je dan een kind moet baren om vervolgens of op te voeden, of ter adoptie moet afstaan. Eyo, baas in eigen buik.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:01 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja, dit zijn allemaal excuses. Men leeft in Nederland en zorg is hier goed. Als je het niet kan opbrenfen financieel moet je niet aan kinderen beginnen.
Ik vind het ronduit walgelijk dat men hier zo simpel mee omgaat. "Oh dit is niet de goede tijd", "oooh het wezentje heeft down". Wat is het volgende? Abortus plegen omdat je geen meisje wou?
En wanneer je seks hebt met iemand is er altijd een kans dat er een zwangerschap is. Dit moet je in het achterhoofd houden. Maar die kans is nihil als je gewoon goed gebruik maakt van anticonceptie en/of verbehoedsmiddelen.
Weet je waarover seks initieel dient?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:16 schreef Koettie het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar als je nou helemaal geen kind wil? Geen kindje met down, geen jongen en geen meisje? Gewoon niet? Omdat je geen zin, tijd en geld ervoor (over) hebt. Lekkere wereld dat je dan een kind moet baren om vervolgens of op te voeden, of ter adoptie moet afstaan. Eyo, baas in eigen buik.
Hier sta ik wel voor open en vind ik gewoon kunnen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:19 schreef summer2bird het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe de pro-lifers hier tegenover anti-conceptie staan.
Heb je daar bewijs van of is dat slechts een aanname?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
En je denkt dat er in moslimlanden geen abortus plaatsvindt?
Het aantal abortussen daalt niet als het illegaal wordt hè, het wordt alleen maar gevaarlijker.
Heb jij bewijs dat het wel daalt danwel helemaal niet meer voorkomt?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:31 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs van of is dat slechts een aanname?
Geen bewijs dus, dat dacht ik al. Je loopt dus maar gewoon wat te kletsen. Jammer.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb jij bewijs dat het wel daalt danwel helemaal niet meer voorkomt?
Ja hoor, ik juich het zelfs toe. Als je goed gebruikt maakt van dit soort middelen is abortus niet meer nodig.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook een koperspiraaltje bijvoorbeeld?
Ik juich het niet toe maar heb het 1000x liever dan abortus.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:36 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja hoor, ik juich het zelfs toe. Als je goed gebruikt maakt van dit soort middelen is abortus niet meer nodig.
LOL, ik loop te kletsen en jij denkt dat het een "verbetering" is als abortus illegaal wordt? Voor wie dan?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:36 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Geen bewijs dus, dat dacht ik al. Je loopt dus maar gewoon wat te kletsen. Jammer.
Je weet dat een koperspiraaltje door sommigen als een abortieve vorm van anticonceptie gezien wordt?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:36 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ja hoor, ik juich het zelfs toe. Als je goed gebruikt maakt van dit soort middelen is abortus niet meer nodig.
Dat is nou natuurlijke selectie.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:38 schreef Fushia2 het volgende:
En wat verl mensen vergeten, abortus brengt een grote kans op onvruchtbaarheid met zich mee.
Voor de gehele Nederlandse samenleving.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL, ik loop te kletsen en jij denkt dat het een "verbetering" is als abortus illegaal wordt? Voor wie dan?
Die mening deel ik niet. Ik ben best conservatief, maar dit is in mijn ogen niet zo erg. Eens er bevruchting is wel.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet dat een koperspiraaltje door sommigen als een abortieve vorm van anticonceptie gezien wordt?
Leg uit.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:41 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Voor de gehele Nederlandse samenleving.
Behalve al die vrouwen die dat niet gaan overleven, en kinderen die dan mismaakt geboren worden door de mislukte abortus.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:41 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Voor de gehele Nederlandse samenleving.
Okay, je weet dus niet hoe een koperspiraaltje werkt en roept maar wat.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:42 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Die mening deel ik niet. Ik ben best conservatief, maar dit is in mijn ogen niet zo erg. Eens er bevruchting is wel.
Zou het persoonlijk ook niet zo erg vinden, je hebt er namelijk zelf voor gekozen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:40 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dat is nou natuurlijke selectie.
Het zorgt ervoor dat de zaadcellen biet meer werken las ik. Maar gelukkig hoef ik mij hier niet zo in te verdiepen. De pil werkt prima en mocht er toch een zwangerschap zijn is het omdat dit jouw lot is.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je weet dus niet hoe een koperspiraaltje werkt en roept maar wat.
Duidelijk.
De Nederlandse samenleving individualiseert in rap tempo. Er moet een nieuw verantwoordelijkheidsgevoel tot stand worden gebracht. (=mijn mening/wens) In plaats in anonimiteit het leven van een kindje te beeindigen pleit ik ervoor dat wij als samenleving meer worden ingericht om zorg voor elkaar te dragen. Dit kan in de vorm van meer financiele ondersteuning of het regelen van opvang in een gastgezin.quote:
Dan heb je het verkeerd gelezen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:47 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Het zorgt ervoor dat de zaadcellen biet meer werken las ik. Maar gelukkig hoef ik mij hier niet zo in te verdiepen. De pil werkt prima en mocht er toch een zwangerschap zijn is het omdat dit jouw lot is.
Geef jij dan ook vast je baan op als je vrouw een meervoudig gehandicapt kind krijgt?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:47 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De Nederlandse samenleving individualiseert in rap tempo. Er moet een nieuw verantwoordelijkheidsgevoel tot stand worden gebracht. (=mijn mening/wens) In plaats in anonimiteit het leven van een kindje te beeindigen pleit ik ervoor dat wij als samenleving meer worden ingericht om zorg voor elkaar te dragen. Dit kan in de vorm van meer financiele ondersteuning of het regelen van opvang in een gastgezin.
Dat moet je dus ook niet toestaan en juist strafbaar stellen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve al die vrouwen die dat niet gaan overleven, en kinderen die dan mismaakt geboren worden door de mislukte abortus.
Je bent echt heel naïef als je denkt dat dat het einde van abortussen zou betekenen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Dat moet je dus ook niet toestaan en juist strafbaar stellen.
Ja het wordt ingewikkeld als je een x-aantal gevallen wel toelaat om abortus te plegen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:44 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Zou het persoonlijk ook niet zo erg vinden, je hebt er namelijk zelf voor gekozen.
Abortus zonder legitieme reden zou volgens mij zelfs strafwettelijk mogen vervolgd worden.
Je weet het dus nog steeds niet.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:49 schreef Fushia2 het volgende:
Of je nou wat in de baarmoeder stopt of niet, er is geen bevruchting dus vind ik het ok. Is toch simpel?
Waarom moet je dan je baan opgeven?quote:Op maandag 30 januari 2017 22:48 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Geef jij dan ook vast je baan op als je vrouw een meervoudig gehandicapt kind krijgt?
Je zegt net dat we allemaal voor zo;n kind moeten zorgen. Een gehandicapt kind heeft veel zorg nodig. Dus moet jij voor het kind zorgen want je zegt net dat mensen dat moeten doen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:51 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Waarom moet je dan je baan opgeven?
Ik ben liever werkloos en dat ik voor mijn kind kan zorgen. Zou hier absoluut geen problemen mee hebben.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:48 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Geef jij dan ook vast je baan op als je vrouw een meervoudig gehandicapt kind krijgt?
Als er meer sociale cohesie is denk ik dat inderdaad. Nu kan je in elke uithoek van het land terecht op anonieme boerderijen om je baarmoeder te laten leegpompen.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent echt heel naïef als je denkt dat dat het einde van abortussen zou betekenen.
Daarom lekker voor iedereen verbieden.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:50 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ja het wordt ingewikkeld als je een x-aantal gevallen wel toelaat om abortus te plegen.
Dat is wel erg naïef dan.quote:Op maandag 30 januari 2017 22:52 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als er meer sociale cohesie is denk ik dat inderdaad. Nu kan je in elke uithoek van het land terecht op anonieme boerderijen om je baarmoeder te laten leegpompen.
En als het illegaal is vast niet meer...quote:Op maandag 30 januari 2017 22:52 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Als er meer sociale cohesie is denk ik dat inderdaad. Nu kan je in elke uithoek van het land terecht op anonieme boerderijen om je baarmoeder te laten leegpompen.
Naja is toch simpel?quote:Op [url=ar kKLB / Normalisering van Abortus 30 januari 2017 22:50[/url] schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Ja het wordt ingewikkeld als je een x-aantal gevallen wel toelaat om abortus te plegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |