FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren #2
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 16:33
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren
Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41

President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren.

trump-gaat-migranten-7-islamitische-landen-en-jihadisten-weren.jpg

Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie.

Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen.

Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen.

Grondwet
"De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law.

Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten.

Christenen
Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij.

Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521.

Theresa May
Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen.

Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan.

Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven.

Brexit
Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug.

Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is.

p2axrzias0a2_std320.jpg

Mexico
Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen.

Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur.

n53xiimafblm_wd640.jpg

Mars tegen abortus
Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken.

"Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem.

In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof.

ls6xbh7afviq_wd640.jpg

http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html

Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ;(
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:31 schreef Jigzoz het volgende:
Dit soort waanzin (en nog heel veel meer!) krijg je dus als het nieuwe extreemrechts aan de macht is. Misschien dat de Europese tokkies door Trump eindelijk inzien dat deze richting toch niet de juiste is.

Maar goed, ik overschatte die sukkels wel vaker.
nee, maar zoals Europa doet is ook niet goed.
Je mag en hoeft van Europa niet te verwachten dat een islamitische exodus de enige oplossing is voor een stabiel christelijk Europa.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:35
http://www.nydailynews.co(...)ts-article-1.2957910

quote:
Within hours of President Trump’s executive order limiting immigration from Muslim countries, green card and visa holders were already being blocked from getting on flights to the U.S.
Oftewel mensen met een permanente verblijfsvergunning die op zakenreis of vakantie in het buitenland waren kunnen nu niet meer terug naar huis. :')
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:33 schreef Onnoman het volgende:

[..]

nee, maar zoals Europa doet is ook niet goed.
Je mag en hoeft van Europa niet te verwachten dat een islamitische exodus de enige oplossing is voor een stabiel christelijk Europa.
Alsjeblieft geen christelijk Europa... We zijn eindelijk bijna van die onzin af...
Togazaterdag 28 januari 2017 @ 16:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:25 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hoevaak moet ik idioten als jou nog duidelijk maken dat moslims in de VS bovengemiddeld presteren? Ze zijn hoger opgeleid en verdienen meer dan witte autochtone Amerikanen.

Lees je eens in voordat je allerlei nonsense over tafel gooit.
Dit schreeuwt natuurlijk om een betrouwbare bron. En ook al zou het zo zijn, de VS heeft al jaren een immigratieprotocol die paupers buiten houdt, van nieuwe aanwas liggen de eisen dan ook hoger.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:35 schreef Igen het volgende:
http://www.nydailynews.co(...)ts-article-1.2957910

[..]

Oftewel mensen met een permanente verblijfsvergunning die op zakenreis of vakantie in het buitenland waren kunnen nu niet meer terug naar huis. :')
Dat zal ze leren, die terroristen!

:')
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 16:37
Het geldt idd 90 dagen.
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Alsjeblieft geen christelijk Europa... We zijn eindelijk bijna van die onzin af...
waarschijnlijk zal je er nooit vanaf komen en maar goed ook..
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 16:37
Iran gaat alle olie en gas orders nu in Europa plaatsen natuurlijk. Dat land heeft een hele inhaalslag te maken. Meer business voor ons _O_
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:36 schreef Toga het volgende:

[..]

Dit schreeuwt natuurlijk om een betrouwbare bron. En ook al zou het zo zijn, de VS heeft al jaren een immigratieprotocol die paupers buiten houdt, van nieuwe aanwas liggen de eisen dan ook hoger.
De VS hebben al jaren een bijzonder streng immigratieprotocol, wat dit decreet bij gaat dragen aan de veiligheid van de VS is me echt een raadsel :')
ulqzaterdag 28 januari 2017 @ 16:38
En dat terwijl Mohammed Atta een Egyptisch/Saoedische achtergrond had...
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:37 schreef Onnoman het volgende:

[..]

waarschijnlijk zal je er nooit vanaf komen en maar goed ook..
Mwoah, in Nederland zijn we er bijna. Landen als Polen en Italië hebben nog een lange weg te gaan.

Maar een discussie of we wel of geen geloof in bovennatuurlijke flauwekul nodig hebben vind ik zelf nogal onzinnig.
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, in Nederland zijn we er bijna. Landen als Polen en Italië hebben nog een lange weg te gaan.

Maar een discussie of we wel of geen geloof in bovennatuurlijke flauwekul nodig hebben vind ik zelf nogal onzinnig.
jij begint daarover :)
Togazaterdag 28 januari 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De VS hebben al jaren een bijzonder streng immigratieprotocol, wat dit decreet bij gaat dragen aan de veiligheid van de VS is me echt een raadsel :')
Ik denk dat Trump (terecht) het idee heeft dat de VS geen immigranten nodig heeft, laat staan immigranten (of hun offspring) die een risico ZOUDEN KUNNEN vormen.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De VS hebben al jaren een bijzonder streng immigratieprotocol, wat dit decreet bij gaat dragen aan de veiligheid van de VS is me echt een raadsel :')
Daarom. Volgens mij doet die Trump maar wat. Beetje pesten en er van genieten.
deedeeteezaterdag 28 januari 2017 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:25 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hoevaak moet ik idioten als jou nog duidelijk maken dat moslims in de VS bovengemiddeld presteren? Ze zijn hoger opgeleid en verdienen meer dan witte autochtone Amerikanen.

Lees je eens in voordat je allerlei nonsense over tafel gooit.
Allemaal ? Het gaat hier vast om uitzonderingen hoor. En jij hebt t over nonsens over tafel gooien ? De Syriërs die hierheen kwamen waren zogenaamd ook allemaal hoogopgeleid.

Hoogopgeleid ? pfffff schiet toch op....
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:39 schreef Onnoman het volgende:

[..]

jij begint daarover :)
Over een christelijk Europa? Echt niet.

Maar oké, ik ging er inderdaad wel over door...
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Over een christelijk Europa? Echt niet.

Maar oké, ik ging er inderdaad wel over door...
ik zei alleen dat Europa over het algemeen Christelijk is.. jij begint gelijk dom te lullen over de waarde van christendom :')
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:44
quote:
8s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat zal ze leren, die terroristen!

:')
https://www.nytimes.com/2(...)WT.nav=top-news&_r=0
quote:
The lawyers said that one of the Iraqis detained at Kennedy Airport, Hameed Khalid Darweesh, had worked on behalf of the United States government in Iraq for 10 years.
Het treft blijkbaar zelfs mensen die in opdracht van de Amerikaanse regering zelf naar het M-O waren uitgezonden om daar te helpen in de strijd tegen het terrorisme. 8)7 8)7
Stranizaterdag 28 januari 2017 @ 16:46
De gekkigheid gaat wel direct in een stroomversnelling. Ik vond het al lang duren, ruim een week..
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:43 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ik zei alleen dat Europa over het algemeen Christelijk is.. jij begint gelijk dom te lullen over de waarde van christendom :')
O, de christenextremist flipt.

Groetjes aan Jezus, freak.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 16:46
Christelijke Syriërs mogen wel komen van Trump.

Die vent spoort echt niet.
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, de christenextremist flipt.

Groetjes aan Jezus, freak.
haha.. heb je trouwens ondertussen je ouders al eens ontmoet?
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 16:50
Is dit nu zo erg? Riolputten hoor je dicht te houden. ^O^
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 16:51
Deze al geweest?
quote:
UPDATELuchtvaartmaatschappij KLM weigert passagiers uit de zeven moslimlanden op vluchten naar de Verenigde Staten mee te nemen. Daarmee geeft de vliegmaatschappij gehoor aan Trumps reisverbod uit zeven islamitische landen.

De zeven mensen die met KLM reisden, mochten niet mee in het vliegtuig omdat ze in Amerika niet door de douane zouden zijn gekomen. ,,Het heeft geen zin om ze mee te nemen. In Amerika mogen ze het vliegtuig niet eens uit’’, zegt KLM-woordvoerster Manel Vrijenhoek. Het gaat om mensen uit Iran, Irak, Libië, Somalië, Soedan, Syrië en Jemen.

Vrijenhoek zegt dat de door KLM geweigerde passagiers niet op Schiphol zijn. ,,We hebben ze niet eens meegenomen vanuit hun vertrekplaats omdat ze hun eindbestemming in de Verenigde Staten toch niet halen.’’

Eerder deze dag weigerde EgyptAir ook al vijf Irakezen en een man uit Jemen voor een vlucht van Caïro naar New York. De passagiers in Caïro kwamen aan via een transitvlucht en zouden doorreizen naar New York, maar werden teruggestuurd naar het land waar ze vandaan kwamen. Volgens de bronnen op de luchthaven van Caïro hadden de passagiers wel geldige visa voor de Verenigde Staten.

Twee Irakezen die vrijdag in de VS arriveerden werden aangehouden en mochten het land niet in. Zij hebben een aanklacht ingediend tegen de Verenigde Staten en president Trump.

Gestrand

Volgens een Amerikaanse-Arabisch comité dat strijd voert tegen discriminatie van moslims, zitten verscheidene mensen vast op Amerikaanse luchthavens. Woordvoerder Abed Ayoud zegt: ,,Sommigen kwamen de VS nog binnen nadat de president de beleidsmaatregel ondertekende. Anderen zijn nu gestrand in luchthavens overal in de Verenigde Staten.

Kort na de landing zullen gestrande reizigers wellicht naar hun land van herkomst moeten terugkeren. De New York Daily News geeft aan dat de Amerikaanse autoriteiten niet konden niet zeggen om hoeveel reizigers het gaat en of mensen reeds zijn teruggestuurd.

Qatar Airway heeft passagiers uit de zeven landen die naar de VS willen reizen vandaag gewaarschuwd. Zij moeten, volgens de luchtvaartmaatschappij, een permanente Amerikaanse verblijfsvergunning (een zogenoemde greencard) hebben of een diplomatenvisum.
Villas__Rubinzaterdag 28 januari 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:31 schreef Jigzoz het volgende:
Dit soort waanzin (en nog heel veel meer!) krijg je dus als het nieuwe extreemrechts aan de macht is. Misschien dat de Europese tokkies door Trump eindelijk inzien dat deze richting toch niet de juiste is.

Maar goed, ik overschatte die sukkels wel vaker.
Hahaha jij gaat nog zien, gehersenspoeld zich intellectueel wanend mannetje.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:38 schreef ulq het volgende:
En dat terwijl Mohammed Atta een Egyptisch/Saoedische achtergrond had...
Belangenverstrengeling ligt op de loer.... Maar volgens Trumpsupporters zou hij dat nooit doen natuurlijk...
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 16:53
Oh ja, als ze echt naar Usa willen kunnen ze altijd nog via Canada of Mexico. :P
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
Oh ja, als ze echt naar Usa willen kunnen ze altijd nog via Canada of Mexico. :P
Hoe kom je daar nou weer bij? 8)7
Fideszaterdag 28 januari 2017 @ 16:56
Waarschijnlijk gaat het signaal veel meer "opleveren". Als in dat andere moslimvluchtelingen denken: Oh wij zijn niet welkom, dus gaan we wel naar een rijk land waar we wel welkom zijn.
Stranizaterdag 28 januari 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is dit nu zo erg? Riolputten hoor je dicht te houden. ^O^
Dan doen we de VS beter even zelf dicht, voor de komende vier jaar.

Nee, als je er echt even op een volwassen manier naar kijkt kan je niet anders dan concluderen dat dit verbod niet houdbaar is. Of je dat nou leuk vindt of niet.
Elzieszaterdag 28 januari 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
Oh ja, als ze echt naar Usa willen kunnen ze altijd nog via Canada of Mexico. :P
Niet met een muur.
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:56 schreef Strani het volgende:

[..]

Dan doen we de VS beter even zelf dicht, voor de komende vier jaar.

Nee, als je er echt even op een volwassen manier naar kijkt kan je niet anders dan concluderen dat dit verbod niet houdbaar is. Of je dat nou leuk vindt of niet.
Lees eens mijn tweede post.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:48 schreef Onnoman het volgende:

[..]

haha.. heb je trouwens ondertussen je ouders al eens ontmoet?
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:51 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hahaha jij gaat nog zien, gehersenspoeld zich intellectueel wanend mannetje.
Ja, dat zal het zijn.

Nou, veel plezier met elkaar. Jullie vinden elkaar vast heel lief. Zelfde niveau en gestoorde wereldbeeld, in ieder geval.
Stranizaterdag 28 januari 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:57 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Lees eens mijn tweede post.
Gelezen..heb je weinig aan als je al vastzit op JFK of veel geld hebt besteed aan een vliegreis naar de VS met bijbehorend visum.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:46 schreef Strani het volgende:
De gekkigheid gaat wel direct in een stroomversnelling. Ik vond het al lang duren, ruim een week..
Het is maar wat je onder gekkigheid verstaat. Een hoop Europeanen zouden willen dat we hier ook zo'n streng grens beleid zouden voeren.
Villas__Rubinzaterdag 28 januari 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

[..]

Ja, dat zal het zijn.

Nou, veel plezier met elkaar. Jullie vinden elkaar vast heel lief. Zelfde niveau en gestoorde wereldbeeld, in ieder geval.
Wacht maar tot ik, Alexender de Grote, president wordt. Dan sluit ik jou op!
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:41 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Allemaal ? Het gaat hier vast om uitzonderingen hoor. En jij hebt t over nonsens over tafel gooien ? De Syriërs die hierheen kwamen waren zogenaamd ook allemaal hoogopgeleid.

Hoogopgeleid ? pfffff schiet toch op....
Nee, dat zijn geen uitzonderingen.

quote:
The report also reveals that Muslim American women are one of the most highly educated female religious groups in the United States, second only to Jewish American women. In addition, as a group, Muslim Americans have the highest degree of economic gender parity at the high and low ends of the income spectrum.

i0vrgdk4ku2rriffocgiiw.gif
Stranizaterdag 28 januari 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is maar wat je onder gekkigheid verstaat. Een hoop Europeanen zouden willen dat we hier ook zo'n streng grens beleid zouden voeren.
Klopt, die zijn even kortzichtig. Niet dat ik een enorme fan ben van een grote influx van streng-religieuzen maar men moet wel logisch blijven denken.
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:57 schreef Jigzoz het volgende:

Nou, veel plezier met elkaar. Jullie vinden elkaar vast heel lief. Zelfde niveau en gestoorde wereldbeeld, in ieder geval.
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Elzieszaterdag 28 januari 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Klopt, die zijn even kortzichtig. Niet dat ik een enorme fan ben van een grote influx van streng-religieuzen maar men moet wel logisch blijven denken.
Opnamestop.

Dan is het probleem zo opgelost.

Go Trump! ^O^
Stranizaterdag 28 januari 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Opnamestop.

Dan is het probleem zo opgelost.

Go Trump! ^O^
Dit is natuurlijk niet alleen een opnamestop. Dit is een volledige buitensluiting.
deedeeteezaterdag 28 januari 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, dat zijn geen uitzonderingen.

[..]

Moet ik daar nu van onder de indruk zijn ? Hoe representatief is dit ? Om welke mensen gaat het ? Iedereen ? Tis ook nog uit 2008.
crystal_methzaterdag 28 januari 2017 @ 17:09
quote:
17s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Christelijke Syriërs mogen wel komen van Trump.

Die vent spoort echt niet.
Dat mag ie dan in een Executive order schrijven, maar discrimineren op basis van geloof is onwettelijk, dus zullen de immigratiediensten iedereen uit die landen gelijk behandelen.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:04 schreef Strani het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk niet alleen een opnamestop. Dit is een volledige buitensluiting.
Het is vooral ook een grandioze aantasting van de rechtszekerheid.

De VS zijn blijkbaar een land waar je iets opbouwt, en de president vervolgens met één pennestreek, zonder vooraankondiging, zonder parlementair debat, van de ene op de andere dag je hele leven overhoop kan gooien.

Hoeveel hoogopgeleide immigranten zullen nu wel twee keer nadenken voor ze nog naar de VS durven te emigreren? Hoeveel bedrijven zullen nu wel twee keer nadenken voor ze nog in de VS durven te investeren?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 17:12:12 ]
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Moet ik daar nu van onder de indruk zijn ? Hoe representatief is dit ? Om welke mensen gaat het ? Iedereen ? Tis ook nog uit 2008.
Meer info dan uit jouw onderbuik komt.
deedeeteezaterdag 28 januari 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Meer info dan uit jouw onderbuik komt.
Gezond verstand zul je bedoelen.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gezond verstand zul je bedoelen.
Tokkie gespot :')
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gezond verstand zul je bedoelen.
Dat heb ik bij jou nog nooit kunnen vinden, met je aannames en gehuil over moslims.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gezond verstand zul je bedoelen.
:')
crystal_methzaterdag 28 januari 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Moet ik daar nu van onder de indruk zijn ? Hoe representatief is dit ? Om welke mensen gaat het ? Iedereen ? Tis ook nog uit 2008.
Probeer eens een Green Card te bekomen, laat ons weten hoe het afloopt..
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Gezond verstand zul je bedoelen.
C3RNIMLXAAUrJ8C.jpg
Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen?
deedeeteezaterdag 28 januari 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Probeer eens een Green Card te bekomen, laat ons weten hoe het afloopt..
Waarom zou ik ? Ik heb in de US niks te zoeken. :P
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 17:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen?
En hoeveel Amerikanen gaan er elk jaar dood als moslims uit die 7 landen geen toegang tot de VS krijgen?
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En hoeveel Amerikanen gaan er elk jaar dood als moslims uit die 7 landen geen toegang tot de VS krijgen?
Daar gaat het niet om. Er gaat ook niemand dood als we het jou zouden verbieden om nog langer je poep op het internet uit te smeren. Maar dat is niet het juiste argument.
crystal_methzaterdag 28 januari 2017 @ 17:23
Iran is het zwaarst getroffen, ruim 35000 visa's per jaar.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, dat zijn geen uitzonderingen.

[..]

Hoe haal jij uit die grafiek dat moslims bovengemiddeld presteren?
De moslims hebben het grootste aandeel slecht verdienende vrouwen én slecht verdienende mannen, daarnaast het kleinste aandeel goed verdienende mannen. Alleen het aandeel goed verdienende vrouwen is iets groter dan van de US general population, maar nog steeds kleiner dan of vergelijkbaar met de andere groepen.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Er gaat ook niemand dood als we het jou zouden verbieden om nog langer je poep op het internet uit te smeren. Maar dat is niet het juiste argument.
Nee, totaal verschillende grootheden met elkaar vergelijken is wel het juiste argument. :')
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee, totaal verschillende grootheden met elkaar vergelijken is wel het juiste argument. :')
Jouw filosofie is eentje van verbieden-tenzij.

Dat is gewoon principieel moreel fout. Klaar.
Elzieszaterdag 28 januari 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Er gaat ook niemand dood als we het jou zouden verbieden om nog langer je poep op het internet uit te smeren. Maar dat is niet het juiste argument.
Poep uitsmeren op het internet. Hoe doe je dat? _O-
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Jouw filosofie is eentje van verbieden-tenzij.

Dat is gewoon principieel moreel fout. Klaar.
Hoeveel Nederlanders gaan er elk jaar dood door het veranderende klimaat?
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoeveel Nederlanders gaan er elk jaar dood door het veranderende klimaat?
Wat kan mij Nederland nou voor een reet schelen?
Murderazaterdag 28 januari 2017 @ 17:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen?
Het lijkt me belangrijk om de wapenwetten voor kleuters eens bij te schaven.
deedeeteezaterdag 28 januari 2017 @ 17:29
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen?
Heb je ook een lijst van moslim landen waar geen ellende is maar iedereen fijn en verdraagzaam zonder geweld met elkaar samen woont ?
Nee ik geloof niet in de terroristen smoes. Maar wel dat moslims doorgaans geen verrijking van de samenleving zijn.
Togazaterdag 28 januari 2017 @ 17:29
Hihi, die foto in de OP, de dame achter Trump houdt haar handen stevig voor haar "pussy".
Of is dat z'n dochter...
SuicideErroristzaterdag 28 januari 2017 @ 17:29
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen?
Als die grasmaaiers nog ooit zelfbewust worden en terroristische aanslagen gaan plegen wel ja.

Achterlijke dooddoeners.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 17:29
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:14 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen?
Falling out of bed komt door moslims!

Wat denk je dat er gebeurt voordat die Amerikanen doodvallen uit bed? Ze krijgen een bezoek van Allahu Akbar Jihad in hun nachtmerrie.

Being hit by a bus? Moslimbuschauffeur zeker met zijn Stealth Jihad?

Lightning, wie is daar verantwoordelijk voor? Allah! Maar Trump kan dat niet tegenhouden, de zwakkeling.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat kan mij Nederland nou voor een reet schelen?
Wat kan jou de VS nou schelen? Er zijn heel wat landen in de wereld waar Amerikanen niet hartelijk verwelkomd worden. Nooit is daar ophef over. Waarom de VS wel?
skrnzaterdag 28 januari 2017 @ 17:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Daarom. Volgens mij doet die Trump maar wat. Beetje pesten en er van genieten.
Voor de bühne inderdaad.
SuicideErroristzaterdag 28 januari 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat kan jou de VS nou schelen. Er zijn heel wat landen in de wereld waar Amerikanen niet hartelijk verwelkomd worden. Nooit is daar ophef over. Waarom de VS wel?
maxresdefault.jpg
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:32
quote:
Italianen, Chinezen en Argentijnen zijn zwart? :')
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:23 schreef crystal_meth het volgende:
Iran is het zwaarst getroffen, ruim 35000 visa's per jaar.
Veelal zakenlui uit de olie en gas-business. General Electric zal not amused zijn.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat kan jou de VS nou schelen? Er zijn heel wat landen in de wereld waar Amerikanen niet hartelijk verwelkomd worden. Nooit is daar ophef over. Waarom de VS wel?
Zijn er landen die een immigratiestop per decreet hebbeb uitgevaardigd voor Amerikanen dan?
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Italianen, Chinezen en Argentijnen zijn zwart? :')
OMG, De swartjes nemen de wereld over! Kijk dan, allemaal negers op die foto! White genocide! 14/88
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Veelal zakenlui uit de olie en gas-business. General Electric zal not amused zijn.
Een probleem lijkt me dat al die Trump-fans sowieso ook schijt hebben aan grote bedrijven en 'hooggeleide' werknemers. Denken dat als GE geen slimme expats meer kan aantrekken, er meer werkgelegenheid voor de 'gewone man' komt.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

Poep uitsmeren op het internet. Hoe doe je dat? _O-
Hahaha, neem het vooral letterlijk :+
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zijn er landen die een immigratiestop per decreet hebbeb uitgevaardigd voor Amerikanen dan?
Weet ik niet. Andere landen gebruiken andere middelen. Zoals Iraanse leiders die hun bevolking laten roepen dat alle Amerikanen dood moeten. Het is niet hetzelfde als het weigeren op basis van papieren maar net zo effectief.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Weet ik niet. Andere landen gebruiken andere middelen. Zoals Iraanse leiders die hun bevolking laten roepen dat alle Amerikanen dood moeten. Het is niet hetzelfde als het weigeren op basis van papieren maar net zo effectief.
Zijn er regeringen die dat zeggen over de Amerikanen? Dat ze dood moeten?
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zijn er landen die een immigratiestop per decreet hebbeb uitgevaardigd voor Amerikanen dan?
Zelfs in de Islamitische Staat sluiten ze niet alle Amerikanen bij voorbaat uit, alleen debielen nemen zulke inteeltbesluiten die van potentiële bondgenoten vijanden maakt.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Weet ik niet. Andere landen gebruiken andere middelen. Zoals Iraanse leiders die hun bevolking laten roepen dat alle Amerikanen dood moeten. Het is niet hetzelfde als het weigeren op basis van papieren maar net zo effectief.
De Iraanse bevolking roept niet dat alle Amerikanen dood moeten hoor. Tis geen Noord Korea :')
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:41 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Zijn er regeringen die dat zeggen over de Amerikanen? Dat ze dood moeten?
Nooit beelden gezien waar Iraniërs tijdens protesten Amerikanen dood verwensen? In dat soort landen doen ze dat niet uit hunzelf. Waarschijnlijk komt dat van bovenaf.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat kan jou de VS nou schelen? Er zijn heel wat landen in de wereld waar Amerikanen niet hartelijk verwelkomd worden. Nooit is daar ophef over. Waarom de VS wel?
Mensen kunnen mij iets schelen.

(In het algemeen dan. In ieder geval voel ik me niet verbonden met een willekeurige onderbuiktokkie die toevallig ook een Nederlands paspoort heeft.)
crystal_methzaterdag 28 januari 2017 @ 17:50
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Veelal zakenlui uit de olie en gas-business. General Electric zal not amused zijn.
Eerder familieleden van Iraniërs die na de val van de Shah geëmigreerd zijn. Leven er meer dan een miljoen in de VS.
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nooit beelden gezien waar Iraniërs tijdens protesten Amerikanen dood verwensen? In dat soort landen doen ze dat niet uit hunzelf. Waarschijnlijk komt dat van bovenaf.
Recente youtubefilmpjes posten bitte
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nooit beelden gezien waar Iraniërs tijdens protesten Amerikanen dood verwensen? In dat soort landen doen ze dat niet uit hunzelf. Waarschijnlijk komt dat van bovenaf.
En dat was ongeveer tijdens de Irak inval in 2003?
icecreamfarmer_NLzaterdag 28 januari 2017 @ 18:00
Mooi staaltje symbool politiek. Echte terroristen vliegen naar Canada en gaan dan de grens over.
Die is toch niet bewaakt. Zou ik als Mexicaan trouwens ook doen.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:53 schreef Falco het volgende:

[..]

Recente youtubefilmpjes posten bitte
Zoek het lekker zelf op. Jij leeft met je kop 10 meter in de grond. Jij zal het vast gemist hebben maar er zijn meerdere decennia geweest waar in nieuwsprogramma's zowat elk item over Iran gepaard ging met Iraniërs die opriepen Amerikanen te vermoorden.
MevrouwPuffzaterdag 28 januari 2017 @ 18:04
Klopt het dat iemand met NL (of ander) paspoort maar afkomstig van een van deze landen ook de VS niet meer in komt?
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:05
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:53 schreef Falco het volgende:

[..]

Recente youtubefilmpjes posten bitte
Er is zelfs een hele Wikipedia-pagina aan gewijd. :D Maar kan me voorstellen dat je het gemist hebt. |:( Ze doen het pas een jaartje of 40.
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_America
Shivozaterdag 28 januari 2017 @ 18:06
Dit is echt verschrikkelijk. Trump/GOP creeert schijnveiligheid maar treft op afschuwelijke wijze een groep onschuldige mensen. Immigranten zijn gemiddeld genomen meer succesvol dan mensen die in de VS zijn geboren.

Het wachten is tot ik zelf het land uit moet. Momenteel waan ik me in jaren dertig Duitsland. Trump = nazi.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er is zelfs een hele Wikipedia-pagina aan gewijd. :D Maar kan me voorstellen dat je het gemist hebt. |:( Ze doen het pas een jaartje of 40.
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_America
Maar ik begrijp het argument niet.... Dus Iran (of mensen die in Iran wonen, whatever welke definitie je aan wilt houden) vindt Amerika niet leuk, DUS mogen mensen uit Iran de VS niet meer in vanwege veiligheidsredenen? Is Iran niet Shiittish, ergo; een vijand van terroristen zoals IS?Hoeveel Iraniers hebben zich schuldig gemaakt aan Islamitisch terrorisme?
crystal_methzaterdag 28 januari 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er is zelfs een hele Wikipedia-pagina aan gewijd. :D Maar kan me voorstellen dat je het gemist hebt. |:( Ze doen het pas een jaartje of 40.
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_America
Oh, die...
quote:
Regarding the words 'Death to America', we mean American politics, not the American people", says Hussein al Hamran, head of Foreign Relations for Ansar Allah (Houthis)
quote:
In most official Iranian translations, the phrase is translated into English as the less offensive "Down with America".[4][5] The chant "Death to America" has come to be employed by various anti-American groups and protesters worldwide.[6] Another similar slogan formerly used in Iran was "Death to the Soviet Union".[3] In a speech to university students, Khamenei interpreted the slogan as "death to the U.S.'s policies, death to arrogance".
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zoek het lekker zelf op. Jij leeft met je kop 10 meter in de grond. Jij zal het vast gemist hebben maar er zijn meerdere decennia geweest waar in nieuwsprogramma's zowat elk item over Iran gepaard ging met Iraniërs die opriepen Amerikanen te vermoorden.
Dat klopt. Duitsers waren in 40-45 ook kut met peren, maar ook die zijn tegenwoordig bijgedraaid.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Maar ik begrijp het argument niet.... Dus Iran (of mensen die in Iran wonen, whatever welke definitie je aan wilt houden) vinnd Amerika niet leuk, DUS mogen mensen uit Iran de VS niet meer in vanwege veiligheidsredenen? Is Iran niet Shiittish, ergo; een vijand van terroristen zoals IS?Hoeveel Iraniers hebben zich schuldig gemaakt aan Islamitisch terrorisme?
Nee, Iraniërs hebben hun eigen manieren om Amerikanen te weren.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat klopt. Duitsers waren in 40-45 ook kut met peren, maar ook die zijn tegenwoordig bijgedraaid.
Uit dezelfde link:
"On March 21, 2015, Iran's Supreme Leader Ali Khamenei backed and shouted the phrase 'Death to America' while addressing a public gathering in Iran, during the holiday of Nowruz."

Toch wat recenter, niet?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee, Iraniërs hebben hun eigen manieren om Amerikanen te weren.
Voor zover ik weet hebben Amerikanen gewoon toegang tot Iran, mits men over de juiste papieren beschikt. Dus nogmaals, ik begrijp niet waarom je dit aanhaalt als argument.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 18:17
Denk dat de westerse media ook al wel zo'n beeld hebben geschetst van Iran dat veel Amerikanen er sowieso niet naartoe willen.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Voor zover ik weet hebben Amerikanen gewoon toegang tot Iran, mits men over de juiste papieren beschikt. Dus nogmaals, ik begrijp niet waarom je dit aanhaalt als argument.
Dus als Trump ipv deze maatregelen elke dag roept dat alle moslims dood moeten dan komt hij ermee weg wat jou betreft :?
Stimorol-zaterdag 28 januari 2017 @ 18:24
Waarom weigert deze flikker niet mensen uit Saoedi Arabie eigenlijk?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus als Trump ipv deze maatregelen elke dag roept dat alle moslims dood moeten dan komt hij ermee weg wat jou betreft :?
Daar heb ik het toch helemaal niet over? :?
Het gaat over het nut van het weigeren van mensen uit landen als Iran, onder het mom van veiligheid. Maar sinds wanneer zijn Iraniers in de VS een bedreiging voor de VS? En wat al meerdere malen is gevraagd; waarom staan landen als S-A niet op die lijst?
Stimorol-zaterdag 28 januari 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zoek het lekker zelf op. Jij leeft met je kop 10 meter in de grond. Jij zal het vast gemist hebben maar er zijn meerdere decennia geweest waar in nieuwsprogramma's zowat elk item over Iran gepaard ging met Iraniërs die opriepen Amerikanen te vermoorden.
Ah je bedoelt het Westerse media beeld?
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Voor zover ik weet hebben Amerikanen gewoon toegang tot Iran, mits men over de juiste papieren beschikt. Dus nogmaals, ik begrijp niet waarom je dit aanhaalt als argument.
En Israëliërs?
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:24 schreef Stimorol- het volgende:
Waarom weigert deze flikker niet mensen uit Saoedi Arabie eigenlijk?
Belangen, America first. Aan de regeringen uit die zeven landen heeft hij niks.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:24 schreef Stimorol- het volgende:
Waarom weigert deze flikker niet mensen uit Saoedi Arabie eigenlijk?
Dat is niet goed voor de Amerikaanse economie natuurlijk!
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

En Israëliërs?
Geen idee. Wat heeft een Israëliër te maken met een presidentieel decreet van de president van de Verenigde Staten?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat is niet goed voor de Amerikaanse economie natuurlijk!
En niet goed voor Trump persoonlijk. Hij heeft er immers zakelijke belangen.
LXIVzaterdag 28 januari 2017 @ 18:31
Het is hun eigen land, ze mogen zelf weten wie ze binnenlaten. In mijn huis laat ik ook geen mensen binnen die ik er liever niet zie.

Niet dat ik denk dat het slim beleid is verder, maar wel Amerika's eigen zaak.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Belangen, America first. Aan de regeringen uit die zeven landen heeft hij niks.
Aan Irak heeft hij niks? Wat een grap. Irakese soldaten sterven bij bosjes omdat ze IS-bolwerken aan het opdoeken zijn en Trump heeft meerdere malen gepleit voor het roven van Iraakse olie (volgens hem 15 trillion dollar waard).

Als ik de premier van Irak was zou ik per direct de strijd tegen IS staken en alle Amerikaanse soldaten c.q. adviseurs het land uitzetten.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En niet goed voor Trump persoonlijk. Hij heeft er immers zakelijke belangen.
Hij zou het belang in moeten zien van de Amerikaanse burgers en de positie van Amerika tov de rest van de wereld. En dat is meer dan alleen het zakelijke.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Daar heb ik het toch helemaal niet over? :?
Het gaat over het nut van het weigeren van mensen uit landen als Iran, onder het mom van veiligheid. Maar sinds wanneer zijn Iraniers in de VS een bedreiging voor de VS? En wat al meerdere malen is gevraagd; waarom staan landen als S-A niet op die lijst?
Ik ben geen kenner op het gebied van oorlog maar het lijkt me dat als twee landen in oorlog met elkaar zijn je niet makkelijk visa geeft aan de onderdanen waarmee je in oorlog bent. De VS en Iran zijn dan wel niet officieel in oorlog maar als Iraanse leiders al bijna 40 jaar "Death to America" roepen dan zit je toch in eenzelfde soort situatie.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 18:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

En Israëliërs?
Die sowieso niet. Mensen met een Israëlische stempel in hun paspoort van enkele jaren oud vaak ook niet.
Voor Amerikanen schijnt het ook lastig te zijn toegang te krijgen, hoewel niet onmogelijk. Ik lees iets over dat je als Amerikaan ten allen tijde in het gezelschap van een travel guide moet zijn en je dus niet zelfstandig kan rondreizen.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:31 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Aan Irak heeft hij niks? Wat een grap. Irakese soldaten sterven bij bosjes omdat ze IS-bolwerken aan het opdoeken zijn en Trump heeft meerdere malen gepleit voor het roven van Iraakse olie (volgens hem 15 trillion dollar waard).

Als ik de premier van Irak was zou ik per direct de strijd tegen IS staken en alle Amerikaanse soldaten c.q. adviseurs het land uitzetten.
Misschien gaat ie Irak wel weer binnenvallen om die Iraakse olie te roven.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:31 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Aan Irak heeft hij niks? Wat een grap. Irakese soldaten sterven bij bosjes omdat ze IS-bolwerken aan het opdoeken zijn en Trump heeft meerdere malen gepleit voor het roven van Iraakse olie (volgens hem 15 trillion dollar waard).

Als ik de premier van Irak was zou ik per direct de strijd tegen IS staken en alle Amerikaanse soldaten c.q. adviseurs het land uitzetten.
Trump geeft niks om de Iraakse regering en de Iraakse bevolking. Kan het niet bewijzen maar lijkt me wel waarschijnlijk.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:31 schreef LXIV het volgende:
Het is hun eigen land, ze mogen zelf weten wie ze binnenlaten. In mijn huis laat ik ook geen mensen binnen die ik er liever niet zie.

Niet dat ik denk dat het slim beleid is verder, maar wel Amerika's eigen zaak.
Correct. :)

Maar is er überhaupt iemand die iets anders beweert?
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump geeft niks om de Iraakse regering en de Iraakse bevolking. Kan het niet bewijzen maar lijkt me wel waarschijnlijk.
Bij zijn inauguratietoespraak heeft hij gezegd dat hij IS wou uitroeien. Dan kan hem de Iraakse regering en bevolking maar beter wel wat schelen.
venomsnakezaterdag 28 januari 2017 @ 18:36
Amerikanen mogen Iran niet meer in.. :')
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik ben geen kenner op het gebied van oorlog maar het lijkt me dat als twee landen in oorlog met elkaar zijn je niet makkelijk visa geeft aan de onderdanen waarmee je in oorlog bent. De VS en Iran zijn dan wel niet officieel in oorlog maar als Iraanse leiders al bijna 40 jaar "Death to America" roepen dan zit je toch in eenzelfde soort situatie.
Het lijkt erop dat je inderdaad geen kenner bent op het gebied van oorlog. De VS en Iran hebben geen officiele diplomatieke banden, maar zijn niet in oorlog met elkaar. Zowel officieel als onofficieel. Vergeten hoe ze maandenlang met elkaar hebben onderhandeld over uraniumverrijking en daar een deal over hebben kunnen maken?
Copycatzaterdag 28 januari 2017 @ 18:39
Wat een waanzin.
WheeledWarriorzaterdag 28 januari 2017 @ 18:39
Trump trumpettert wel aardig als een olifant in een porseleinkast nu of niet dan?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Bij zijn inauguratietoespraak heeft hij gezegd dat hij IS wou uitroeien. Dan kan hem de Iraakse regering en bevolking maar beter wel wat schelen.
Dat is dus het probleem, hij drijft juist de mensen uit die landen in de armen van terroristen als IS. Verder bereikt hij er niks mee.
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:36 schreef venomsnake het volgende:
Amerikanen mogen Iran niet meer in.. :')
Nu is General Electric helemaal over de zeik. Al het Olie en Gas-equipment in Iran zal de komende tijd door MAN, Siemens en RollsRoyce geleverd gaan worden :D
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump geeft niks om de Iraakse regering en de Iraakse bevolking. Kan het niet bewijzen maar lijkt me wel waarschijnlijk.
en daar is op zicht niks mis mee, want hij is aangesteld als president van de USA, niet van de rest van de wereld. En andersom geeft men ook niks om de Amerikaanse regerin en de Amerikaanse bevolking
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:41
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:39 schreef Falco het volgende:

[..]

Nu is General Electric helemaal over de zeik. Al het Olie en Gas-equipment in Iran zal de komende tijd door MAN, Siemens en RollsRoyce geleverd gaan worden :D
Tja, Trump lost daarmee wel de belofte in om off-shoring in het Amerikaanse bedrijfsleven tegen te gaan. O-)
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:36 schreef venomsnake het volgende:
Amerikanen mogen Iran niet meer in.. :')
Waar lees je dat?
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, hij drijft juist de mensen uit die landen in de armen van terroristen als IS. Verder bereikt hij er niks mee.
Reportage van Rachel Maddow over Irak en Trump

MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 18:42
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waar lees je dat?
Staat ook op nu.nl
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, hij drijft juist de mensen uit die landen in de armen van terroristen als IS. Verder bereikt hij er niks mee.
Als die mensen zo makkelijk beinvloedbaar zijn, dat ze bij IS zouden gaan, is het dan niet terecht te noemen dat hij ze weigert? Het blijkt dat het ook niet helpt als je ze wel alles geeft waar ze om vragen, zoals Europa doet.
Eyjafjallajoekullzaterdag 28 januari 2017 @ 18:44
Ben benieuwd of Irak straks alle amerikaanse bedrijven het land uit zal gooien. China staat natuurlijk te popelen de gehele olie industrie daar over te nemen (volgens mij hebben ze al een deel in handen)
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Bij zijn inauguratietoespraak heeft hij gezegd dat hij IS wou uitroeien. Dan kan hem de Iraakse regering en bevolking maar beter wel wat schelen.
Ja, hij wil dat, bijna iedereen wil dat maar hij zal geen grote offers maken om dat te bereiken.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Staat ook op nu.nl
Ik mis het schijnbaar, want ik lees alleen dat de regering in Iran heeft aangekondigd met tegenmaatregelen te komen. Maar geen daadwerkelijk besluit of zo. Maar het zal me niet verbazen als ze met zoiets komen natuurlijk.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat je inderdaad geen kenner bent op het gebied van oorlog. De VS en Iran hebben geen officiele diplomatieke banden, maar zijn niet in oorlog met elkaar. Zowel officieel als onofficieel. Vergeten hoe ze maandenlang met elkaar hebben onderhandeld over uraniumverrijking en daar een deal over hebben kunnen maken?
Dat was Obama, Obama is niet de VS.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik mis het schijnbaar, want ik lees alleen dat de regering in Iran heeft aangekondigd met tegenmaatregelen te komen. Maar geen daadwerkelijk besluit of zo. Maar het zal me niet verbazen als ze met zoiets komen natuurlijk.
Hier staat het ook: http://tribune.com.pk/sto(...)ns-entering-country/
Originele bron is blijkbaar AFP?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:43 schreef Bensel het volgende:

[..]

Als die mensen zo makkelijk beinvloedbaar zijn, dat ze bij IS zouden gaan, is het dan niet terecht te noemen dat hij ze weigert? Het blijkt dat het ook niet helpt als je ze wel alles geeft waar ze om vragen, zoals Europa doet.
Zo MAKKELIJK beinvloedbaar? Ben je nu serieus? Mensen die de VS hebben geholpen in hun strijd tegen IS zomaar met hun fammilie in de kou laten staan met een prijs op hun hoofd, hoe denk je dat die zich zullen voelen?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat was Obama, Obama is niet de VS.
Kulargument, aangezien het door beide regeringen ondertekend is. In dat geval zou jij je hele "Death to America" argument ook moeten laten vallen. (Wat je sowieso al zou moeten, want je trekt het weer eens geweldig uit context...)
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Hier staat het ook: http://tribune.com.pk/sto(...)ns-entering-country/
Originele bron is blijkbaar AFP?
Gaat lekker weer zo :')
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zo MAKKELIJK beinvloedbaar? Ben je nu serieus? Mensen die de VS hebben geholpen in hun strijd tegen IS zomaar met hun fammilie in de kou laten staan met een prijs op hun hoofd, hoe denk je dat die zich zullen voelen?
Dus bij elke vredesmissie van Nederland moet Nederland iedereen die op enige manier geholpen heeft een verblijfsvergunning geven? Doet Nederland dat ook? Ik kan me voorstellen dat alleen al in Afghanistan enkele duizenden Afghanen Nederlandse militairen op de een of andere manier geholpen hebben.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus bij elke vredesmissie van Nederland moet Nederland iedereen die op enige manier geholpen heeft een verblijfsvergunning geven? Doet Nederland dat ook?
Het gaat om mensen die al een verblijfsvergunning hebben, oelewapper. :')
quote:
Homeland security says green card holders included as ACLU files lawsuit after two Iraqi men detained at New York City's JFK airport despite having valid visas

https://www.theguardian.c(...)slim-countries-trump


[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 18:54:29 ]
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus bij elke vredesmissie van Nederland moet Nederland iedereen die op enige manier geholpen heeft een verblijfsvergunning geven? Doet Nederland dat ook? Ik kan me voorstellen dat alleen al in Afghanistan enkele duizenden Afghanen Nederlandse militairen op de een of andere manier geholpen hebben.
We hebben het niet alleen over verblijfsvergunningen.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus bij elke vredesmissie van Nederland moet Nederland iedereen die op enige manier geholpen heeft een verblijfsvergunning geven? Doet Nederland dat ook? Ik kan me voorstellen dat alleen al in Afghanistan enkele duizenden Afghanen Nederlandse militairen op de een of andere manier geholpen hebben.
Nou ja, als je terrorisme wilt bestrijden lijkt het me niet handig dat je zelf actief bijdraagt aan de recrutering van terroristen. Just my 2 cents :')
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 18:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd of Irak straks alle amerikaanse bedrijven het land uit zal gooien. China staat natuurlijk te popelen de gehele olie industrie daar over te nemen (volgens mij hebben ze al een deel in handen)
Die Aziaten zijn sluw as fuck. Terwijl Japan een strikt immigratiebeleid heeft, zetten ze in Irak een autochtone ambassadeur neer die vloeiend Arabisch spreekt en de Irakezen veren in hun reet steekt, top PR werk van de Jappen. Wat een contrast met Trump.
https://www.facebook.com/465317093606180/videos/813172202153999/
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat om mensen die al een verblijfsvergunning hebben, oelewapper. :')
Maakt niet uit. Nederland heeft bijna al die militairen en politie waar ze mee samen gewerkt hebben, alle mensen die inlichtingen gegeven hebben, iedereen die materialen en diensten geleverd hebben bij alle vredesmissies in de kou laten staan, geen visa gegeven. En hun familie natuurlijk. We zouden per direct honderduizenden uit die landen moeten halen. Schandalig, ik schaam me als Nederlander. :')
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maakt niet uit. Nederland heeft bijna al die militairen en politie waar ze mee samen gewerkt hebben, alle mensen die inlichtingen gegeven hebben, iedereen die materialen en diensten geleverd hebben bij alle vredesmissies in de kou laten staan, geen visa gegeven. En hun familie natuurlijk. We zouden per direct honderduizenden uit die landen moeten halen. Schandalig, ik schaam me als Nederlander. :')
Wat een prachtige stroman-drogredenering.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 19:05
Wat betreft Iran kan ik het nog enigszins begrijpen, maar waarom ook Sundan en Somalië maar geen andere Afrikaanse landen?
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:05 schreef Physsic het volgende:
Wat betreft Iran kan ik het nog enigszins begrijpen, maar waarom ook Sundan en Somalië maar geen andere Afrikaanse landen?
In Egypte heeft Trump nog wat business: http://www.npr.org/2017/0(...)s-business-interests
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:08
Het is wel wat anders dan de Weg met ons-mentaliteit. Dat zijn we niet meer gewend.
Zahreddinezaterdag 28 januari 2017 @ 19:09
Vuile hypocriet dat die Trump is, Iraniers verbannen maar de golfstaten zijn welkom? vuile neocon
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zo MAKKELIJK beinvloedbaar? Ben je nu serieus? Mensen die de VS hebben geholpen in hun strijd tegen IS zomaar met hun fammilie in de kou laten staan met een prijs op hun hoofd, hoe denk je dat die zich zullen voelen?
Ja, die zullen natuurlijk direct naar IS gaan rennen natuurlijk om de wapens op te pakken tegen Amerika.
luxerobotszaterdag 28 januari 2017 @ 19:11
Ik verwacht trouwens wel dat de soep niet zo heet gegeten wordt als deze opgediend wordt.

Trump is een onderhandelaar, zet hoog in. Maar dan komt er waarschijnlijk wel een uitzondering voor mensen die een aantoonbare aanvulling op de samenleving vormen.
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:12
Die terroristen hebben het vooral op Amerika en Engeland gemunt dus ik begrijp wel dat die twee landen extra maatregelen willen nemen.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:10 schreef Bensel het volgende:

[..]

Ja, die zullen natuurlijk direct naar IS gaan rennen natuurlijk om de wapens op te pakken tegen Amerika.
Dat is ook gebeurd tijdens de eerste of tweede Golfoorlog. Amerika betaalde de Irakeze soldaten niet meer om wat voor reden dan ook.
Dan gaan mensen overlopen natuurlijk. Je gezin moet toch onderhouden worden.

Of het IS zal zijn, geen idee. Maar waar ze nog iets krijgen.
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:15
De haat tegen Amerika in moslimlanden is gigantisch. In Iran lopen ze toch ook in demonstraties met To hell with America?
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:11 schreef luxerobots het volgende:
Ik verwacht trouwens wel dat de soep niet zo heet gegeten wordt als deze opgediend wordt.

Trump is een onderhandelaar, zet hoog in. Maar dan komt er waarschijnlijk wel een uitzondering voor mensen die een aantoonbare aanvulling op de samenleving vormen.
Ja zo kennen we Trump ook wel het best. Als puntje bij paaltje komt, is het gewoon een überlaffe draaikont.
Villas__Rubinzaterdag 28 januari 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
De haat tegen Amerika in moslimlanden is gigantisch. In Iran lopen ze toch in demonstraties met To hell with America?
Tijd voor haat terug dus, en daarin de sterkste zijn! 8-) Let's fight!
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:17
Ik vind het gek dat ze deze maatregel al niet veel eerder genomen hebben.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 19:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:16 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja zo kennen we Trump ook wel het best. Als puntje bij paaltje komt, is het gewoon een überlaffe draaikont.
Ik hoop het echt. :)
Zahreddinezaterdag 28 januari 2017 @ 19:18
Trump is een hypocriet
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:17 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het gek dat ze deze maatregel al niet veel eerder genomen hebben.
Nooit een ESTA-formulier ingevuld?
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:16 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Tijd voor haat terug dus, en daarin de sterkste zijn! 8-) Let's fight!
Nee, maar je moet wel realistisch zijn dat die haat er is.
MissButterflyyzaterdag 28 januari 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:17 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het gek dat ze deze maatregel al niet veel eerder genomen hebben.
Hoezo dat?

Iemand postte hier geloof ik al dat in de VS de laatste 10 jaar meer Amerikanen zijn overleden door grasmaaiers dan door terrorisme.

Ongelofelijk dat die nog niet verboden zijn.

En het aantal Amerikanen dat om het leven komt door vuurwapens van een ander Amerikaans persoon is duizelingwekkend hoog. :o

Amerikanen zijn de grootste moordenaars van zichzelf dus.
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat is ook gebeurd tijdens de eerste of tweede Golfoorlog. Amerika betaalde de Irakeze soldaten niet meer om wat voor reden dan ook.
Dan gaan mensen overlopen natuurlijk. Je gezin moet toch onderhouden worden.

Of het IS zal zijn, geen idee. Maar waar ze nog iets krijgen.
je hebt het over 2 totaal verschillende situaties. In jouw voorbeeld was er enkel een monetair issue terwijl het soort werk vergelijkbaar is. . Maar hier is er een groot, zo goed als onmogelijk overbrugbaar ideologisch verschil tussen leven in Amerika, en leven in IS gebied.

Daarom zeg ik ook: er zou wel iets meer voor nodig zijn om van warm hart toedragen van Amerika over te gaan naar IS. Als deze maatregel ervoor zou zorgen dat iemand zijn denkbeelden van stel op sprong zou gaan verschillen, dat iemand daardoor zo snel en hard radicaliseert, dan moet je als Amerika echt moet afvragen of je uberhaupt zo'n labiel persoon in je samenleving wil.
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:22 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hoezo dat?

Iemand postte hier geloof ik al dat in de VS de laatste 10 jaar meer Amerikanen zijn overleden door grasmaaiers dan door terrorisme.

Ongelofelijk dat die nog niet verboden zijn.

En het aantal Amerikanen dat om het leven komt door vuurwapens van een ander Amerikaans persoon is duizelingwekkend hoog. :o

Amerikanen zijn de grootste moordenaars van zichzelf dus.
Je vergeet even de instanties die opgetuigd moeten worden om al die radicalisten in de gaten te houden.

Je kunt wel als Jules Deelder vinden dat er geen grenzen hoeven te zijn want iedereen is gelijk en lief en aardig, dan vergeet je wel even dat jij wel iedereen aardig kan vinden maar dat anderen jou niet aardig vinden en je een kopje kleiner willen maken.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:23 schreef Bensel het volgende:

[..]

je hebt het over 2 totaal verschillende situaties. In jouw voorbeeld was er enkel een monetair issue terwijl het soort werk vergelijkbaar is. . Maar hier is er een groot, zo goed als onmogelijk overbrugbaar ideologisch verschil tussen leven in Amerika, en leven in IS gebied.

Daarom zeg ik ook: er zou wel iets meer voor nodig zijn om van warm hart toedragen van Amerika over te gaan naar IS. Als deze maatregel ervoor zou zorgen dat iemand zijn denkbeelden van stel op sprong zou gaan verschillen, dat iemand daardoor zo snel en hard radicaliseert, dan moet je als Amerika echt moet afvragen of je uberhaupt zo'n labiel persoon in je samenleving wil.
Nou ja, een behoorlijk aantal van die mensen heeft een prijs op hun hoofd staan... Ik kan me voorstellen dat je steun voor de VS omslaat in haat zodra men bijvoorbeeld je vader omlegt omdat hij als vertaler voor het Amerikaanse leger heeft gewerkt.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 19:31
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:06 schreef Falco het volgende:

[..]

In Egypte heeft Trump nog wat business: http://www.npr.org/2017/0(...)s-business-interests
Blijkbaar heeft hij die landen niet zelf uitgekozen, er waren al iets strengere regels voor die landen.
quote:
Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015

Under the Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015, travelers in the following categories are no longer eligible to travel or be admitted to the United States under the Visa Waiver Program (VWP):

• Nationals of VWP countries who have traveled to or been present in Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, or Yemen on or after March 1, 2011 (with limited exceptions for travel for diplomatic or military purposes in the service of a VWP country).
• Nationals of VWP countries who are also nationals of Iran, Iraq, Sudan, or Syria.
These individuals will still be able to apply for a visa using the regular appointment process at a U.S. Embassy or Consulate.


[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 28-01-2017 19:38:41 ]
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:26 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nou ja, een behoorlijk aantal van die mensen heeft een prijs op hun hoofd staan... Ik kan me voorstellen dat je steun voor de VS omslaat in haat zodra men bijvoorbeeld je vader omlegt omdat hij als vertaler voor het Amerikaanse leger heeft gewerkt.
Ja dat zou een lekkere herinnering aan je pa zijn. 'laat ik het land waaraan mijn pa zichzelf verbonden had, die er voor gezorgd heeft dat ik de kans kreeg om fatsoenlijk op te groeien, aan gaan vallen, in plaats van de oh zo gezellige mensen die mijn pa omgelegd hebben Dat zou mijn pa zo hebben gewild!'
Dan is de reden tot radicaliseren niet de tijdelijke weigering van Amerika om je hun land in te laten, maar het vermoord worden van je pa
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:33 schreef Bensel het volgende:

[..]

Ja dat zou een lekkere herinnering aan je pa zijn. 'laat ik het land waaraan mijn pa zichzelf verbonden had, die er voor gezorgd heeft dat ik de kans kreeg om fatsoenlijk op te groeien, aan gaan vallen, in plaats van de oh zo gezellige mensen die mijn pa omgelegd hebben Dat zou mijn pa zo hebben gewild!'
Dan is de reden tot radicaliseren niet de tijdelijke weigering van Amerika om je hun land in te laten, maar het vermoord worden van je pa
Nog steeds een reden tot radicaliseren die de VS nu wel erg makkelijk geeft. Dat hele decreet is gewoon nergens voor nodig.
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nog steeds een reden tot radicaliseren die de VS nu wel erg makkelijk geeft. Dat hele decreet is gewoon nergens voor nodig.
sorry, maar het is gewoon een erg ver gezochte (drog)reden om dit decreet te diskwalificeren. want dan mag je degene met een greencard/visum nooit een strobreed in de weg gaat leggen, want oh wee, hij zal zichzelf wel eens aan kunnen sluiten bij IS omdat hij/zij X niet gekregen heeft.
Fir3flyzaterdag 28 januari 2017 @ 19:42
Maar wacht even. Is dit nu een uitbreiding van wat Obama al had ingevoerd voor deze landen? Zo ja, wat is er dan veranderd?
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nog steeds een reden tot radicaliseren die de VS nu wel erg makkelijk geeft. Dat hele decreet is gewoon nergens voor nodig.
Bij onvoorwaardelijke haat is er altijd wel een excuus voor geweld.
-Strawberry-zaterdag 28 januari 2017 @ 19:43
Wat een zieke situatie. Zelfs studenten met en visum zijn bang om naar hun thuisland te gaan, omdat ze dan misschien Amerika niet meer in komen. En zo nog veel meer schrijnende dingen.
Rezaterdag 28 januari 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

sorry, maar het is gewoon een erg ver gezochte (drog)reden om dit decreet te diskwalificeren. want dan mag je degene met een greencard/visum nooit een strobreed in de weg gaat leggen, want oh wee, hij zal zichzelf wel eens aan kunnen sluiten bij IS omdat hij/zij X niet gekregen heeft.
ja of iemand die zich keihard inzet voor een land en dan bij het grofvuil wordt gezet. Wat voor zin geeft het om die zo te behandelen?
Broomerzaterdag 28 januari 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

sorry, maar het is gewoon een erg ver gezochte (drog)reden om dit decreet te diskwalificeren. want dan mag je degene met een greencard/visum nooit een strobreed in de weg gaat leggen, want oh wee, hij zal zichzelf wel eens aan kunnen sluiten bij IS omdat hij/zij X niet gekregen heeft.
Het is heel onbehoorlijk. Een fatsoenlijk land doet dit niet. Je geeft iemand het recht hier te blijven, en poef, met één decreet ben je niet meer welkom. Mag het land niet meer in, terwijl je daar een bestaan, werk, en misschien familie hebt.

Zoiets doet een rechtsstaat niet.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

sorry, maar het is gewoon een erg ver gezochte (drog)reden om dit decreet te diskwalificeren. want dan mag je degene met een greencard/visum nooit een strobreed in de weg gaat leggen, want oh wee, hij zal zichzelf wel eens aan kunnen sluiten bij IS omdat hij/zij X niet gekregen heeft.
Maar wat zijn de voordelen dan van dit decreet? Ik zie alleen maar nadelen, als mensen die al een verblijfsvergunning hebben, wonen en werken in de US, het risico lopen om niet meer toegelaten te worden als ze voor werk of vakantie het land verlaten. Waar is de terroristendreiging hierin? Ook de keuze van de landen is raar. Landen met bekende banden met terrorisme, zoals S-A en Egypte, staan er niet op. Iran staat er wel op, terwijl dat land juist vecht tegen terrorisme. Irak (waar ik het vanwege IS wel enigzins kan begrijpen) is officieel een bondgenoot van de US. Waarom is dat? Daarnaast heeft de US al hele strenge screeningen, dus waarom deze extra maatregel? Welke recente terroristische aanslag in de US is gepleegd door een immigrant die pas recent in de US aan is gekomen?
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:44 schreef Broomer het volgende:

[..]

Het is heel onbehoorlijk. Een fatsoenlijk land doet dit niet. Je geeft iemand het recht hier te blijven, en poef, met één decreet ben je niet meer welkom. Mag het land niet meer in, terwijl je daar een bestaan, werk, en misschien familie hebt.

Zoiets doet een rechtsstaat niet.
nou, dat is men in die landen wel gewend ;)

Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Wat mij betreft was de betere oplossingen geweest om bestaande visa's/greencards gewoon actief te houden en zouden er geen nieuwe uitgegeven worden.

maar om als reden te geven om er tegen te zijn dat er iemand daardoor zal gaan radicaliseren.. dat zou ik dan eerder als reden zien om er voor te zijn om eerlijk te zijn
Elanzaterdag 28 januari 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:48 schreef Bensel het volgende:

[..]

nou, dat is men in die landen wel gewend ;)

Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Wat mij betreft was de betere oplossingen geweest om bestaande visa's/greencards gewoon actief te houden en zouden er geen nieuwe uitgegeven worden.

maar om als reden te geven om er tegen te zijn dat er iemand daardoor zal gaan radicaliseren.. dat zou ik dan eerder als reden zien om er voor te zijn om eerlijk te zijn
Geen enkel (apen)land hanteert een dergelijk buitenlandersbeleid.

En dan te bedenken dat Amerika groot is geworden dankzij immigranten.
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:48 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Maar wat zijn de voordelen dan van dit decreet? Ik zie alleen maar nadelen, als mensen die al een verblijfsvergunning hebben, wonen en werken in de US, het risico lopen om niet meer toegelaten te worden als ze voor werk of vakantie het land verlaten. Waar is de terroristendreiging hierin? Ook de keuze van de landen is raar. Landen met bekende banden met terrorisme, zoals S-A en Egypte, staan er niet op. Iran staat er wel op, terwijl dat land juist vecht tegen terrorisme. Irak (waar ik het vanwege IS wel enigzins kan begrijpen) is officieel een bondgenoot van de US. Waarom is dat? Daarnaast heeft de US al hele strenge screeningen, dus waarom deze extra maatregel? Welke recente terroristische aanslag in de US is gepleegd door een immigrant die pas recent in de US aan is gekomen?
wie weet is er wel een aanwijzing voor een grote aanslag die op handen is door mensen uit deze landen.

maar daarnaast is het ook machtspolitiek. Met de wens om outsourcing te voorkomen, is dit een signaal naar bedrijven: het is niet safe om te outsourcen. Ik heb de macht om het je heel moeilijk te maken als je toch denkt door te moeten zetten met outsourcen Daarnaast is het een belofte inwilligen voor het volk met symboolpolitiek. Kijk mij eens immigratie aanpakken
Benselzaterdag 28 januari 2017 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Geen enkel (apen)land hanteert een dergelijk buitenlandersbeleid.

En dan te bedenken dat Amerika groot is geworden dankzij immigranten.
ik bedoelde meer de onbetrouwbaarheid van overheden in z'n algemeenheid in die landen
Dawnbreakerzaterdag 28 januari 2017 @ 19:55
Nu dit ook doen in europa please of iig in nl
WoordenShuffelaarzaterdag 28 januari 2017 @ 19:55
Ik zit met een brok in mijn keel.
Elanzaterdag 28 januari 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:54 schreef Bensel het volgende:

[..]

ik bedoelde meer de onbetrouwbaarheid van overheden in z'n algemeenheid in die landen
Gast dit zijn gewoon mensen met een permit voor de US. Noem mij een geciviliseerd land die dit soort walgelijke acties in de praktijk brengt. Je zal een ziek kind hebben, of je baan verliezen door de maatregel. Trump is een gore schoft.
Broomerzaterdag 28 januari 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:53 schreef Bensel het volgende:

[..]

wie weet is er wel een aanwijzing voor een grote aanslag die op handen is door mensen uit deze landen.

maar daarnaast is het ook machtspolitiek. Met de wens om outsourcing te voorkomen, is dit een signaal naar bedrijven: het is niet safe om te outsourcen. Ik heb de macht om het je heel moeilijk te maken als je toch denkt door te moeten zetten met outsourcen Daarnaast is het een belofte inwilligen voor het volk met symboolpolitiek. Kijk mij eens immigratie aanpakken
Mensen binnenhalen omdat ze bepaalde expertise hebben is geen outsourcen.
Broomerzaterdag 28 januari 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Gast dit zijn gewoon mensen met een permit voor de US. Noem mij een geciviliseerd land die dit soort walgelijke acties in de praktijk brengt. Je zal een ziek kind hebben, of je baan verliezen door de maatregel. Trump is een gore schoft.
Absoluut. Een gore klootzak.

Ik woon trouwens in de VS, heb een H1-B visum en een green card gehad. Ik had er niet aan moeten denken om opeens uit het land gezet te worden, zonder dat ik ook maar iets fout had gedaan. Dat doe je deze mensen aan. Ze hebben gezinnen, een baan, een leven.

Ik weet precies hoe dit voelt.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:01
Hij krijgt wel de wind van voren die Trump, uit alle hoeken en gaten.
Ben benieuwd hoe dit allemaal verder escaleert.

Weet niet of dit waar is, maar indien zo :').

ShaunKing twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 19:01:41 I am told that religious tests are indeed now being performed at our airports to determine Muslims from Christians from the 7 nations. reageer retweet
Onnomanzaterdag 28 januari 2017 @ 20:05
NOS:
"reisorganisaties uiten veel kritiek op de maatregelen van Trump"

dit is echt de meest gruwelijk kansloze opmerking van de NOS ooit
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
De haat tegen Amerika in moslimlanden is gigantisch. In Iran lopen ze toch ook in demonstraties met To hell with America?
Ja daarom noemen ze Amerika satanland. Terwijl juist Iran met hun geloof Satan aanbidden :)
luxerobotszaterdag 28 januari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:05 schreef Onnoman het volgende:
NOS:
"reisorganisaties uiten veel kritiek op de maatregelen van Trump"

dit is echt de meest gruwelijk kansloze opmerking van de NOS ooit
En de zielige vluchtelingen kunnen ook nergens heen :')
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:05 schreef Onnoman het volgende:
NOS:
"reisorganisaties uiten veel kritiek op de maatregelen van Trump"

dit is echt de meest gruwelijk kansloze opmerking van de NOS ooit
De faal omroep van Nederland heeft eens wat te melden. :')
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
Hij krijgt wel de wind van voren die Trump, uit alle hoeken en gaten.
Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zegt bezorgd te zijn over de rechtmatigheid en de praktische gevolgen van het inreisverbod dat president Trump heeft ingesteld.

"Het is belangrijk dat het niet tot discriminatie leidt. Binnen de VS vindt daar nu debat over plaats. We houden toepassing van de maatregel goed in de gaten".
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-besluit-trump.html
Fir3flyzaterdag 28 januari 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
Hij krijgt wel de wind van voren die Trump, uit alle hoeken en gaten.
Ben benieuwd hoe dit allemaal verder escaleert.

Weet niet of dit waar is, maar indien zo :').

ShaunKing twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 19:01:41 I am told that religious tests are indeed now being performed at our airports to determine Muslims from Christians from the 7 nations. reageer retweet
Die account moet je negeren, wat hij zegt is vrijwel nooit waar.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:07
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
Maar wacht even. Is dit nu een uitbreiding van wat Obama al had ingevoerd voor deze landen? Zo ja, wat is er dan veranderd?
Yup. Nu is het een totale ban op immigranten uit die landen ipv ''moeilijke screening'' van Obama. Alleen de uitzondering is dat Christenen wel binnengelaten mogen worden :P
Fir3flyzaterdag 28 januari 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:07 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Yup. Nu is het een totale ban op immigranten uit die landen ipv ''moeilijke screening'' van Obama.
Aha. Mensen uit die landen konden al niet binnenkomen via ESTA, maar nu dus helemaal niet meer?
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:09
Overigens dit zijn de landen die Israëliërs weigeren:

j_dgeus twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 20:00:16 De volgende landen weigeren al sinds jaar en dag toegang Israëliërs. Waar is de algehele woede om dat feit? https://t.co/mHInZ8C00g reageer retweet
C3R5gDAWIAEVXRj.jpg

Don't know if true, tho.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die account moet je negeren, wat hij zegt is vrijwel nooit waar.
Okee, vind het an sich ook wel heel bizar ook, maar ja in deze tijden kun je het niet weten meer, zo is het ook.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 18:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Geen idee. Wat heeft een Israëliër te maken met een presidentieel decreet van de president van de Verenigde Staten?
Dat Iran netzogoed mensen uit bepaalde landen weert.
Loekie1zaterdag 28 januari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, vind het an sich ook wel heel bizar ook, maar ja in deze tijden kun je het niet weten meer, zo is het ook.
Hier staat het lijstje ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_boycot_van_Isra%C3%ABl
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 19:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik zit met een brok in mijn keel.
:')
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:06 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zegt bezorgd te zijn over de rechtmatigheid en de praktische gevolgen van het inreisverbod dat president Trump heeft ingesteld.

"Het is belangrijk dat het niet tot discriminatie leidt. Binnen de VS vindt daar nu debat over plaats. We houden toepassing van de maatregel goed in de gaten".
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-besluit-trump.html
Dat het niet tot discriminatie leidt?
Het is discriminatie, onderscheid maken, wat denkt gekke Bertje dan?
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:15
Turkish Gestapo

In Istanbul, during a stopover on Saturday, passengers reported that security officers had entered a plane after everybody boarded and ordered a young Iranian woman and her family to leave the aircraft.

https://www.nytimes.com/2(...)-idx=2&rref=politics
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 20:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

:')
_O-
Hyperdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat het niet tot discriminatie leidt?
Het is discriminatie, onderscheid maken, wat denkt gekke Bertje dan?
Lijkt mij dat een soevereine staat aan hun eigen grenzen mag discrimineren wat ze willen.
Hoe zinloos ook.

Wat wil Bertje doen?
Boze brief schrijven, of alle vluchtlims naar NL halen? ;)
Hathorzaterdag 28 januari 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens dit zijn de landen die Israëliërs weigeren:

j_dgeus twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 20:00:16 De volgende landen weigeren al sinds jaar en dag toegang Israëliërs. Waar is de algehele woede om dat feit? https://t.co/mHInZ8C00g reageer retweet
[ afbeelding ]

Don't know if true, tho.
Interessant om te zien wat er gaat gebeuren mocht Israel zich kwalificeren voor het WK dat aan Qatar is toegewezen.
Villas__Rubinzaterdag 28 januari 2017 @ 20:20
Haha vet leuk dit!
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Interessant om te zien wat er gaat gebeuren mocht Israel zich kwalificeren voor het WK dat aan Qatar is toegewezen.
During and after the bidding process, the Qatari government stated that it would let the Israel national football team participate in the World Cup on their territory despite not recognizing the State of Israel
https://en.wikipedia.org/(...)World_Cup_bid#Israel
n0sferat2zaterdag 28 januari 2017 @ 20:21
Dat je je thuisland gewoon niet meer in mag is natuurlijk wel kwalitatief uitermate teleurstellend.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:21
Trump’s Immigration Ban Is Illegal
President Trump signed an executive order on Friday that purports to bar for at least 90 days almost all permanent immigration from seven majority-Muslim countries, including Syria and Iraq, and asserts the power to extend the ban indefinitely.

But the order is illegal. More than 50 years ago, Congress outlawed such discrimination against immigrants based on national origin.

That decision came after a long and shameful history in this country of barring immigrants based on where they came from. Starting in the late 19th century, laws excluded all Chinese, almost all Japanese, then all Asians in the so-called Asiatic Barred Zone. Finally, in 1924, Congress created a comprehensive “national-origins system,” skewing immigration quotas to benefit Western Europeans and to exclude most Eastern Europeans, almost all Asians, and Africans.

Mr. Trump appears to want to reinstate a new type of Asiatic Barred Zone by executive order, but there is just one problem: The Immigration and Nationality Act of 1965 banned all discrimination against immigrants on the basis of national origin, replacing the old prejudicial system and giving each country an equal shot at the quotas. In signing the new law, President Lyndon B. Johnson said that “the harsh injustice” of the national-origins quota system had been “abolished.”
https://www.nytimes.com/2(...)-ban-is-illegal.html
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:19 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Lijkt mij dat een soevereine staat aan hun eigen grenzen mag discrimineren wat ze willen.
Hoe zinloos ook.

Wat wil Bertje doen?
Boze brief schrijven, of alle vluchtlims naar NL halen? ;)
Bertje is toch een druiloor, of ben ik nou gek: kijken of het niet tot discriminatie leidt?
Het is discriminatie, mensen worden as we speak teruggestuurd, een vlucht geweigerd etc.
Wees dan een stoere jongen, zeg ik dan, en ga dan meteen full frontal tegen Trump. Dit is echt face palm weer wat mij betreft.
sjorsie1982zaterdag 28 januari 2017 @ 20:22
Een presidentieel decreet kan je gewoon aanvechten in de rechtzaal, wat dan ook zal gebeuren. De schadevergoedingen zullen alvast gereserveerd moeten worden.
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:21 schreef Voszje het volgende:
Dat je je thuisland gewoon niet meer in mag is natuurlijk wel kwalitatief uitermate teleurstellend.
Over welke groep heb je het? Amerikanen mogen nog steeds hun land in.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
Een presidentieel decreet kan je gewoon aanvechten in de rechtzaal, wat dan ook zal gebeuren.
Dat gebeurt al, volgens mij, as we speak.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:24
Many were blindsided by the decree while on vacation in Iran. “How do I get back home now?” said Daria Zeynalia, a green card holder who was visiting family in Iran. He had rented a house and leased a car and would be eligible for citizenship in November. “What about my job? If I can’t go back soon, I’ll lose everything,” he said.
https://www.nytimes.com/2(...)-idx=2&rref=politics

Mot je maar neit naar mullah land op vakantie gaan, ja tog
TLCzaterdag 28 januari 2017 @ 20:24
Wat een totale onzin om mensen die niks misdaan hebben te weren uit een land, discriminatie in zijn puurste vorm.

Maar dat krijg je ook met die enge kliek die nu het Witte Huis bevolkt.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat Iran netzogoed mensen uit bepaalde landen weert.
Dus weer zo'n kinderachtige "maar hullie doen het ook" post? Dat is je reactie? Volwassen van je zeg...
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:24 schreef TLC het volgende:
Wat een totale onzin om mensen die niks misdaan hebben te weren uit een land, discriminatie in zijn puurste vorm.

Maar dat krijg je ook met die enge kliek die nu het Witte Huis bevolkt.
Doet Nederland ook hoor.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:26
Lees je tussen neus en lippen door dit er ook nog bij btw:

guardian twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 23:18:35 Four more journalists get felony charges after covering inauguration unrest https://t.co/yxm55UJa0X reageer retweet
Gaat al richting Erdogan in de VS?
Broomerzaterdag 28 januari 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:24 schreef justarandomdude het volgende:
Many were blindsided by the decree while on vacation in Iran. “How do I get back home now?” said Daria Zeynalia, a green card holder who was visiting family in Iran. He had rented a house and leased a car and would be eligible for citizenship in November. “What about my job? If I can’t go back soon, I’ll lose everything,” he said.
https://www.nytimes.com/2(...)-idx=2&rref=politics

Mot je maar neit naar mullah land op vakantie gaan, ja tog
Het gaat er toch niet om of ie naar Iran is gegaan? Het gaat erom dat ie uit de VS was. Als ie naar NL was gegaan, was hetzelfde gebeurd.
n0sferat2zaterdag 28 januari 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Over welke groep heb je het? Amerikanen mogen nog steeds hun land in.
Nou ja, diegenen met een verblijfsvergunning die er gewoon werken/studeren. Dan is 'Murica nog altijd niet hun geboorteland, maar thuis is met al die (im)migratie toch al relatief. :P
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:26 schreef Broomer het volgende:

[..]

Het gaat er toch niet om of ie naar Iran is gegaan? Het gaat erom dat ie uit de VS was. Als ie naar NL was gegaan, was hetzelfde gebeurd.
Dat denk ik niet. Bij terugkomst is het dan toch nog steeds iemand met de (ga ik even vanuit) Iraanse nationaliteit die het land in wil?
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 20:30
Een Irakees die werd vastgehouden op JFK airport is vrijgelaten lmao

Video
http://edition.cnn.com/20(...)ravel-ban/index.html
Braindead2000zaterdag 28 januari 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:27 schreef Voszje het volgende:

[..]

Nou ja, diegenen met een verblijfsvergunning die er gewoon werken/studeren. Dan is 'Murica nog altijd niet hun geboorteland, maar thuis is met al die (im)migratie toch al relatief. :P
Ik heb al diverse keren hier op FOK mensen vol enthousiasme zien hopen dat Britten, die in de EU leven/werken/studeren, de EU uitgeschopt worden. Zo gek is het dus niet.
n0sferat2zaterdag 28 januari 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik heb al diverse keren hier op FOK mensen vol enthousiasme zien hopen dat Britten, die in de EU leven/werken/studeren, de EU uitgeschopt worden. Zo gek is het dus niet.
Gelukkig is dat nu niet aan de orde. Ik vind het wel gek, maar wie ben ik..
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dus weer zo'n kinderachtige "maar hullie doen het ook" post? Dat is je reactie? Volwassen van je zeg...
Jank niet zo man. Het is gewoon ontopic want nu blijkt dat Iran waarschijnlijk ook mensen uit de VS gaat weren.
Garfield1985zaterdag 28 januari 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Alsjeblieft geen christelijk Europa... We zijn eindelijk bijna van die onzin af...
Nee de islamitische invasie die er nú plaats vindt is de oplossing wil je zeggen?? :')
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:45 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Nee de islamitische invasie die er nú plaats vindt is de oplossing wil je zeggen?? :')
Allebei uit laten roeien.
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:45 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Nee de islamitische invasie die er nú plaats vindt is de oplossing wil je zeggen?? :')
Welke invasie?

Sea_arrivals_to_Greece_and_Italy%2C_2015.png
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:47
quote:
Iran to ban US citizens in response to Trump's immigration order

Iran says it will ban all US citizens from entering the country in response to President Donald Trump's executive order limiting immigration from seven Muslim-majority countries, according to an Iranian Foreign Ministry statement published on state media Saturday.

Iran is among seven countries whose nationals are barred from entering the United States for 90 days under Trump's order.

"The US decision to restrict travel for Muslims to the US, even if for a temporary period of three months, is an obvious insult to the Islamic world and in particular to the great nation of Iran," the statement said.

"Despite the claims of combating terrorism and keeping American people safe, it will be recorded in history as a big gift to extremists and their supporters."

Iran's ban will remain in place until Trump's order is lifted, the statement said.
The other six countries listed in the executive order are Iraq, Syria, Libya, Somalia, Sudan and Yemen. Other nations may be added. The order exempts diplomats and members of international organizations from the ban.

The executive order also stops the admission of all refugees to the United States for four months.
Well that escalated quickly.
Garfield1985zaterdag 28 januari 2017 @ 20:49
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:46 schreef Falco het volgende:

[..]

Welke invasie?

[ afbeelding ]
Ja joh, blijf lekker met oogkleppen op lopen en wegkijken, zijn jullie linksen goed in he :') .
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 20:50
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:46 schreef Falco het volgende:

[..]

Welke invasie?

[ afbeelding ]
30.000 kansloze schooiers per maand is nog steeds veel.
Ravviezaterdag 28 januari 2017 @ 20:51
Het is werkelijk schandalig wat er gebeurt. Ik ben woonachtig in de US en volgende week hebben we een conferentie in New York, waarbij we ook collega's uit andere landen uitnodigen. Een van mijn collega's uit Nederland, een geboren Iraniër met een Nederlands paspoort, heeft te horen gekregen dat hij geen ESTA of zelfs toeristenvisum krijgt en niet naar de US kan afreizen.

Ik hoop echt dat de grote steden in opstand komen in de US.....

Want dit zijn dan nog de "vervelende" dingen. Rampzalig zijn al die mensen die een _permanente_ verblijfsvergunning hebben (Green Card) hier een leven hebben opgebouwd en opeens het land niet meer inkomen na een zakenreis/vakantie/familiebezoek.
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:51 schreef Ravvie het volgende:
Het is werkelijk schandalig wat er gebeurt. Ik ben woonachtig in de US en volgende week hebben we een conferentie in New York, waarbij we ook collega's uit andere landen uitnodigen. Een van mijn collega's uit Nederland, een geboren Iraniër met een Nederlands paspoort, heeft te horen gekregen dat hij geen ESTA of zelfs toeristenvisum krijgt en niet naar de US kan afreizen.

Ik hoop echt dat de grote steden in opstand komen in de US.....
Ga je toch verhuizen naar Canada. ^O^ Het is niet jouw land, en ook nog een burgeroorlog willen aanwakkeren. Man man man, het moet niet gekker worden.
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:49 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ja joh, blijf lekker met oogkleppen op lopen en wegkijken, zijn jullie linksen goed in he :') .
Ik ben niet links :{w.
Ravviezaterdag 28 januari 2017 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:54 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ga je toch verhuizen naar Canada. ^O^ Het is niet jouw land, en ook nog een burgeroorlog willen aanwakkeren. Man man man, het moet niet gekker worden.
Nondeju. Ja laat ik alsjeblieft geen mening vormen over het land waar ik woon, of begaan zijn met het land waarin ik woon. Sorry.
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

30.000 kansloze schooiers per maand is nog steeds veel.
Geen invasie natuurlijk. Maar doe maar je oogkleppen op en blijf maar brullen dat we nog steeds last hebben van een tsunami van moslims :')
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 20:58
Lol


C3C7oCsVMAARSSs.jpg
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:56 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Nondeju. Ja laat ik alsjeblieft geen mening vormen over het land waar ik woon, of begaan zijn met het land waarin ik woon. Sorry.
Zo houden. ^O^
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
Lol

[ afbeelding ]
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 21:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:58 schreef Falco het volgende:

[..]

Geen invasie natuurlijk. Maar doe maar je oogkleppen op en blijf maar brullen dat we nog steeds last hebben van een tsunami van moslims :')
Ik noem dat wel een invasie. Maar doe vooral je oogkleppen op en blijf maar ontkennen dat we geen last hebben van een islamitische influx :')
SuicideErroristzaterdag 28 januari 2017 @ 21:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
Lol

[ afbeelding ]
Dat wordt kut voor die Arabieren: Iedereen terug naar het Arabisch Schiereiland! En snel!

Erdogan vertellen we het slechte nieuws later wel. Die arme man zal zich een ongeluk schrikken.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:51 schreef Ravvie het volgende:
Het is werkelijk schandalig wat er gebeurt. Ik ben woonachtig in de US en volgende week hebben we een conferentie in New York, waarbij we ook collega's uit andere landen uitnodigen. Een van mijn collega's uit Nederland, een geboren Iraniër met een Nederlands paspoort, heeft te horen gekregen dat hij geen ESTA of zelfs toeristenvisum krijgt en niet naar de US kan afreizen.

Ik hoop echt dat de grote steden in opstand komen in de US.....
Echt schandalig inderdaad. Volgens mij is het naar Iraans recht nauwelijks mogelijk om de Iraanse nationaliteit kwijt te raken, toch?
Dat hij niet met een ESTA de US in kan is dan al langer het geval, maar nu kan hij er helemaal niet meer in. :{

Ik heb wel eens van de HR-manager van een bedrijf gehoord dat ze een stagair waar ze enorm tevreden over waren toch geen baan aanboden, omdat zijn afkomst/geboorteland (Iran) problemen zou kunnen opleveren wanneer zaken wordt gedaan met een Amerikaans bedrijf. Ik begreep toen niet waarom en om watvoor problemen het zou kunnen gaan. Nu wel..
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 21:10
Nederland had gewoon in Nieuw-Amsterdam moeten blijven...
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik noem dat wel een invasie. Maar doe vooral je oogkleppen op en blijf maar ontkennen dat we geen last hebben van een islamitische influx :')
30.000 vluchtelingen (waarvan een groot deel afkomstig van christelijk Afrika) op een Europese bevolking van 500 miljoen. Dat is een maandelijkse toename van 0,006%. Dit een invasie noemen :')
SuicideErroristzaterdag 28 januari 2017 @ 21:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:13 schreef Falco het volgende:

[..]

30.000 vluchtelingen (waarvan een groot deel afkomstig van christelijk Afrika) op een Europese bevolking van 500 miljoen. Dat is een maandelijkse toename van 0,006%. Dit een invasie noemen :')
Heb je het nu over de maandelijkse aantallen?

Edit: Grafiekje niet gezien.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 21:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:13 schreef Falco het volgende:

[..]

30.000 vluchtelingen (waarvan een groot deel afkomstig van christelijk Afrika) op een Europese bevolking van 500 miljoen. Dat is een maandelijkse toename van 0,006%. Dit een invasie noemen :')
Ja en waar gaan ze allemaal heen? Juist, allemaal richting West-Europa.

En het zijn geen 'vluchtelingen'.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 21:15:32 ]
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ja en waar gaan ze allemaal heen? Juist, allemaal richting West-Europa.

En het zijn geen 'vluchtelingen'.
En... die worden ook weer als ongewenst beschouwd en teruggestuurd. Elk normaal persoon vindt dat mensen die zomaar op de bonnefooi een land binnenkomen en niet een oorlogsituatie ontvluchten of andersoortige ellende, uitgestuurd horen te worden.

Om toch maar ontopic te blijven: veel nieuwsitems nu over hardwerkende mensen met Iraanse nationaliteit die plotseling niet de US in mogen omdat ze op vakantie zijn, familie bezoeken, etc. Dit is wel erg treurig allemaal.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:18
Trump's volgende faalmaatregel:

President Trump is expected to sign an executive order for the military to provide a plan within 30 days to defeat ISIS - Fox News
Falcozaterdag 28 januari 2017 @ 21:19
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:18 schreef justarandomdude het volgende:
Trump's volgende faalmaatregel:

President Trump is expected to sign an executive order for the military to provide a plan within 30 days to defeat ISIS - Fox News
Serieus? Hij zou toch vrede brengen en zich niet meer met het buitenland bemoeien.
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 21:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:19 schreef Falco het volgende:

[..]

Serieus? Hij zou toch vrede brengen en zich niet meer met het buitenland bemoeien.
Hij heeft ook gezegd de radicale islam uit te zullen roeien.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 21:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:13 schreef Falco het volgende:

[..]

30.000 vluchtelingen (waarvan een groot deel afkomstig van christelijk Afrika) op een Europese bevolking van 500 miljoen. Dat is een maandelijkse toename van 0,006%. Dit een invasie noemen :')
Waarom op een bevolking van 500 miljoen? Het is niet zo dat die 30.000 gelijkmatig worden verdeeld over alle Europese landen. Ik denk ook dat de opmerking "islamitische invasie" verder gaat dan alleen over vluchtelingen van de afgelopen jaren.
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik het eens ben met de opmerking.
deedeeteezaterdag 28 januari 2017 @ 21:22
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:18 schreef justarandomdude het volgende:
Trump's volgende faalmaatregel:

President Trump is expected to sign an executive order for the military to provide a plan within 30 days to defeat ISIS - Fox News
Da's net zoiets als de kop van een hydra afhakken. :D
Statuszaterdag 28 januari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 20:51 schreef Ravvie het volgende:
Het is werkelijk schandalig wat er gebeurt. Ik ben woonachtig in de US en volgende week hebben we een conferentie in New York, waarbij we ook collega's uit andere landen uitnodigen. Een van mijn collega's uit Nederland, een geboren Iraniër met een Nederlands paspoort, heeft te horen gekregen dat hij geen ESTA of zelfs toeristenvisum krijgt en niet naar de US kan afreizen.

Ik hoop echt dat de grote steden in opstand komen in de US.....

Want dit zijn dan nog de "vervelende" dingen. Rampzalig zijn al die mensen die een _permanente_ verblijfsvergunning hebben (Green Card) hier een leven hebben opgebouwd en opeens het land niet meer inkomen na een zakenreis/vakantie/familiebezoek.
Is dit serieus?
Statuszaterdag 28 januari 2017 @ 21:24
Hij doet wel echt wat ie zegt hè.
Fir3flyzaterdag 28 januari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:24 schreef Status het volgende:
Hij doet wel echt wat ie zegt hè.
Neuh. Hij zou moslims weren. Dat is dit niet.
MrRatiozaterdag 28 januari 2017 @ 21:25
quote:
4s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:18 schreef justarandomdude het volgende:
Trump's volgende faalmaatregel:

President Trump is expected to sign an executive order for the military to provide a plan within 30 days to defeat ISIS - Fox News
Niet onmogelijk. ISIS verliest dagelijks terrein. Mosul wordt nu in snel tempo bevrijd, zal niet lang meer duren. Obama had wel een paar symbolische acties tegen ISIS, hij benutte niet alle militaire mogelijkheden die er waren. ISIS verslaan en verdrijven uit Irak kan een kwestie van een paar weken zijn.
Wat je wel zult krijgen is dat allerlei ISISers onderduiken en uit zicht raken.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:25 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Niet onmogelijk. ISIS verliest dagelijks terrein. Mosul wordt nu in snel tempo bevrijd, zal niet lang meer duren. Obama had wel een paar symbolische acties tegen ISIS, hij benutte niet alle militaire mogelijkheden die er waren. ISIS verslaan en verdrijven uit Irak kan een kwestie van een paar weken zijn.
Wat je wel zult krijgen is dat allerlei ISISers onderduiken en uit zicht raken.
Ze gaan hoogstens ondergronds opereren, al-Qaeda bestaat ook nog, na 16 jaar Bush/Obama, dus waarom zou IS niet bestaan na max. 8 jaar Trump.

Al-Qaeda's rise onder Bush.
IS's rise onder Obama.
Unknown's rise onder Trump.

oO<
Statuszaterdag 28 januari 2017 @ 21:29
Wat wint hij ermee?
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:29 schreef Status het volgende:
Wat wint hij ermee?
Niks.
Doler12zaterdag 28 januari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:29 schreef Status het volgende:
Wat wint hij ermee?
Helemaal niks!
Statuszaterdag 28 januari 2017 @ 21:33
Waarom doet hij het dan?!
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:29 schreef Status het volgende:
Wat wint hij ermee?
Veel populariteit.
Veel mensen zijn moslims spuugzat na de vele aanslagen / weigering om enige aanpassing te doen aan heersende cultuur / wijzende vingertjes naar heidense onderdrukkers.
Ravviezaterdag 28 januari 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:23 schreef Status het volgende:
Is dit serieus?
Dat ik er niet echt gelukkig mee ben? Of dat het gebeurt?

In beide gevallen is het serieus. En vooral de groep Green Card houders die toevallig even het land uit waren worden ongekend hard geraakt hierdoor. Je zal maar een alleenstaande vader zijn die een dag het land uit moest voor een zakentrip en nu het land niet meer in kan.....
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:34
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:19 schreef Falco het volgende:

[..]

Serieus? Hij zou toch vrede brengen en zich niet meer met het buitenland bemoeien.
Trump's plan is om samen met Poetin IS te bestrijden

Ze hadden een telefonisch gesprek vandaag:

AFP twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:07:00 #BREAKING Putin and Trump want 'real coordination' against Islamic State in Syria: Kremlin reageer retweet
Ondertussen angst in Oekraïne over wat mad dog Trump gaat doen:

maxseddon twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:06:05 Kremlin also says Putin & Trump discussed a "partnership" over the Ukrainian conflict, which will doubtless thrill few hearts in Kiev. reageer retweet
maxseddon twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:21:45 Sounds like Trump agreed with Putin on basically everything Russia wants: Syria, Ukraine, anti-terrorism, sanctions, and multi-polarity. reageer retweet
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:29 schreef Status het volgende:
Wat wint hij ermee?
Hij kan maar beter doen wat hij 'beloofd' heeft, want anders heeft hij straks zowel de anti-Trumps als de pro-Trumps tegen zich.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:33 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Veel populariteit.
Veel mensen zijn moslims spuugzat na de vele aanslagen / weigering om enige aanpassing te doen aan heersende cultuur / wijzende vingertjes naar heidense onderdrukkers.
Moslims zijn anders goed geintergreerd in de amerikaanse maatschappij. Dus waar dat spuugzat vandaan komt begrijp ik niet.
Ravviezaterdag 28 januari 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Moslims zijn anders goed geintergreerd in de amerikaanse maatschappij. Dus waar dat spuugzat vandaan komt begrijp ik niet.
Exact. Het "moslim probleem" wat wij in Nederland hebben, daar is in de US totaal geen sprake van. Er is uiteraard wel angst over extremisten etc. maar over het algemeen is de Moslim bevolking ontzettend goed geïntegreerd in de samenleving.
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Moslims zijn anders goed geintergreerd in de amerikaanse maatschappij. Dus waar dat spuugzat vandaan komt begrijp ik niet.
Veel mensen begrijpen het niet, die weten niet wat er leeft onder het normale volk.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:39 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Veel mensen begrijpen het niet, die weten niet wat er leeft onder het normale volk.
Wat is "het normale" volk? En hoeveel zijn er daar van?
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wat is "het normale" volk? En hoeveel zijn er daar van?
Trump wint niet zomaar de verkiezingen hè.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:41
A 34-year-old Sudanese man who won the U.S. Green Card lottery said he was worried he would be forbidden entry. "If I’m barred...this will destroy my life because I resigned from my work in Sudan and was preparing to settle in America," he said.
http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15C0KG?il=0

Goed bezig.
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:39 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Exact. Het "moslim probleem" wat wij in Nederland hebben, daar is in de US totaal geen sprake van. Er is uiteraard wel angst over extremisten etc. maar over het algemeen is de Moslim bevolking ontzettend goed geïntegreerd in de samenleving.
Daarom begrijp ik het dus ook niet. Feitelijk is het gewoon een probleem creeeren wat er eigenlijk niet is.
Statuszaterdag 28 januari 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Moslims zijn anders goed geintergreerd in de amerikaanse maatschappij. Dus waar dat spuugzat vandaan komt begrijp ik niet.
Toen Jensen door Amerika ging reizen voor de verkiezingen zag je ook hoeveel Trump-voorstanders er waren en dat het een beetje vergelijkbaat zijn met de Henk en Ingrid types in Nederland (vind ik), van die mensen die altijd een zondebok moeten hebben.
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:43
En Wilders is in Nederland populair omdat moslims zo goed integreren? ...
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Trump wint niet zomaar de verkiezingen hè.
Nee, maar dat is geen antwoord op mijn vraag. En al helemaal niet als je bedenkt dat hij de popular vote niet heeft gewonnen. Dit in ogenschouw nemende komt het juist eerder over als de terreur van de minderheid van de oude blanke mannetjes. Wat natuurlijk ook chargeren is, dus vandaar mijn vraag in eerste instantie.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:44
Fariba, an Iranian-American who declined to give her family name and lives in New Jersey, said her parents would not be able to make a planned visit to celebrate Iranian New Year in March.

"What have we done to deserve such a ban? ... This ban will ruin our lives. Thank you Mr. President. Are you making America great by hurting innocent people?"
http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15C0KG?il=0

Iranian New Year in de VS vieren, doe dat lekker in Isfahan, ja tog Trump....

Trump: "what is Isfahan"
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:43 schreef DrDentz het volgende:
En Wilders is in Nederland populair omdat moslims zo goed integreren? ...
Nederland en Wilders hebben niks te maken met dit decreet.
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:44
Amerika is een democratie en uiteindelijk is dit gewoon het beleid waar het volk voor gekozen heeft. Hij zei dat hij de immigratie van moslims wilde beperken, hij won de verkiezingen, dit is waar men voor gekozen heeft, deal with it.
Statuszaterdag 28 januari 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:44 schreef DrDentz het volgende:
Amerika is een democratie en uiteindelijk is dit gewoon het beleid waar het volk voor gekozen heeft. Hij zei dat hij de immigratie van moslims wilde beperken, hij won de verkiezingen, dit is waar men voor gekozen heeft, deal with it.
Wel zielig voor de mensen die normaal leven en op deze manier de dupe zijn.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:44 schreef DrDentz het volgende:
Amerika is een democratie en uiteindelijk is dit gewoon het beleid waar het volk voor gekozen heeft. Hij zei dat hij de immigratie van moslims wilde beperken, hij won de verkiezingen, dit is waar men voor gekozen heeft, deal with it.
Klopt idd, en toch, gaat-ie ook nog de ambassade van de VS verplaatsen naar Jeruzalem eerdaags, krijgen we nog veel heibel hoor binnenkort.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:48
KONING TRUDEAU heeft gereageerd

JUST IN: Trudeau says Canada will welcome those fleeing 'persecution, terror and war,' 'regardless of your faith'
Barbussezaterdag 28 januari 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:44 schreef DrDentz het volgende:
Amerika is een democratie en uiteindelijk is dit gewoon het beleid waar het volk voor gekozen heeft. Hij zei dat hij de immigratie van moslims wilde beperken, hij won de verkiezingen, dit is waar men voor gekozen heeft, deal with it.
Deal with it zal wel moeten voor Amerikanen. Voor mij niet gelukkig :) Maar je kunt toch gewoon vraagtekens zetten bij de effectiviteit van dit decreet? Islam terrorisme is een zeldzaamheid in de VS, en als het gebeurt zijn het geen immigranten maar Amerikaanse staatsburgers.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 21:50
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:48 schreef justarandomdude het volgende:
KONING TRUDEAU heeft gereageerd

JUST IN: Trudeau says Canada will welcome those fleeing 'persecution, terror and war,' 'regardless of your faith'
Ja, schot voor open doel. Jesse Klaver heeft al verzocht aan de regering om Trump's beleid officieel te veroordelen, las ik.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 21:50
Wat is deze, het gaat niet om een moslimban volgens Trump officials, lees laatste zin voor hun argumentatie:

In a briefing with reporters, officials defended the scope and execution of the new executive order signed by President Donald Trump on Friday, a move that has caused chaos and alarm at airports.

Asked about lawsuits filed against the order, the officials declined specific comment, but said foreigners do not have a right to enter into the united States, and dismissed as "ludicrous" the notion that the move amounted to a "Muslim ban."

An official said Afghanistan, Malaysia, Pakistan, Oman Tunisia and Turkey were Muslim-majority countries not included in the order
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, schot voor open doel. Jesse Klaver heeft al verzocht aan de regering om Trump's beleid officieel te veroordelen, las ik.
Dan zal Donald wel niet slapen vannacht. Jesse Klaver waarschuwt Trump voor de laatste keer!
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:50 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dan zal Donald wel niet slapen vannacht. Jesse Klaver waarschuwt Trump voor de laatste keer!
Ja, zijn wel boeren daar in Roosendaal hoor, waar Jesse vandaan komt.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:50 schreef justarandomdude het volgende:
Wat is deze, het gaat niet om een moslimban volgens Trump officials, lees laatste zin voor hun argumentatie:

In a briefing with reporters, officials defended the scope and execution of the new executive order signed by President Donald Trump on Friday, a move that has caused chaos and alarm at airports.

Asked about lawsuits filed against the order, the officials declined specific comment, but said foreigners do not have a right to enter into the united States, and dismissed as "ludicrous" the notion that the move amounted to a "Muslim ban."

An official said Afghanistan, Malaysia, Pakistan, Oman Tunisia and Turkey were Muslim-majority countries not included in the order
En Marokko ook niet.
Fir3flyzaterdag 28 januari 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:50 schreef justarandomdude het volgende:
Asked about lawsuits filed against the order, the officials declined specific comment, but said foreigners do not have a right to enter into the united States, and dismissed as "ludicrous" the notion that the move amounted to a "Muslim ban."
Maar dat was wel de belofte.
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:57
Duitsland en Frankrijk wijzen met hun vingertje naar Trump. Ondertussen ploegen daar jihadi's in vrachtwagens door mensenmassa's. Europese leiders geven meer om Syriërs dan hun eigen mensen lijkt het.
Physsiczaterdag 28 januari 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Trump wint niet zomaar de verkiezingen hè.
Ik denk niet dat Trump de verkiezingen voornamelijk heeft gewonnen op het onderwerp 'immigratie' (van moslims tenminste, misschien wel wat betreft Mexicanen).

Volgens mij speelt dat in Amerika een hele andere rol dan momenteel in Europa. Er is wel veel boosheid onder moslims in moslimlanden richting Amerika, maar die boosheid is te begrijpen. Ik vraag me af hoeveel Amerikanen in een bubbel leven en niet beseffen watvoor ellende het Amerikaanse beleid in het verleden in sommige landen heeft aangericht.
WheeledWarriorzaterdag 28 januari 2017 @ 21:59
Beter gaan ze hier in Europa ook eens grote schoonmaak houden. Niet onder de moslims die zich normaal gedragen, maar onder alles en iedereen dat ook maar een beetje banden heeft met extremisten, jihadisten of haatzaaiende imams. Eruit met dat volk.
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 21:59
Trump is alleen vergeten om mensen uit België te blokkeren, Molenbeek is hét broeinest van jihadisten in Europa. Klein foutje van de grote leider maar kan nog verbeterd worden.
justarandomdudezaterdag 28 januari 2017 @ 22:01
BraddJaffy twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 21:55:36 Sr. DOJ official tells NBC News the dept had no input on the executive order & isn't sure who in the White House is writing & reviewing them reageer retweet
_O-
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, schot voor open doel. Jesse Klaver heeft al verzocht aan de regering om Trump's beleid officieel te veroordelen, las ik.
Klaver komt weer op voor zijn moslimbroeders.

topicklavergekki1.png
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Klaver komt weer op voor zijn moslimbroeders.

[ afbeelding ]
Hij appelleert aan de zelfhaat van de witte Nederlander die aan de goede kant van de fatsoenskloof wil staan.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Klaver komt weer op voor zijn moslimbroeders.

[ afbeelding ]
Birthers noemen ze dat. :P.
BlaZzaterdag 28 januari 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Alsjeblieft geen christelijk Europa... We zijn eindelijk bijna van die onzin af...
Ach welnee, het westelijk denken is en zal doordrenkt blijven van Christelijke invloed, ook zonder daadwerkelijke religieuze temporaire invloed.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 21:57 schreef DrDentz het volgende:
Duitsland en Frankrijk wijzen met hun vingertje naar Trump. Ondertussen ploegen daar jihadi's in vrachtwagens door mensenmassa's. Europese leiders geven meer om Syriërs dan hun eigen mensen lijkt het.
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hè.
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 22:08
Islam kan in principe nooit samengaan met Westerse vrijheden. Moslims mogen volgens hun heilige boek mensen vermoorden die niet in hun verhaaltjes geloven. Mohammed was een fundamenteel andere profeet dan Jezus, een oorlogszuchtige warlord. Je kunt dat niet met elkaar vergelijken.
WheeledWarriorzaterdag 28 januari 2017 @ 22:09
Het bizarre is dat de problemen met moslims in de USA juist vele malen kleiner zijn dan in Europa. De percentages zijn daar ook veel lager. Als er al een immigratiestop uit moslimlanden dient te komen, dan is het hier wel.

De USA kan zich beter zorgen maken om illegale Mexicanen, Haïtianen etc.
6star6lord6zaterdag 28 januari 2017 @ 22:09
Religie in het algemeen kan niet samen met liberale vrijheden.
nostrazaterdag 28 januari 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:09 schreef 6star6lord6 het volgende:
Religie in het algemeen kan niet samen met liberale vrijheden.
Dat zien we wel met abortus inderdaad.
NgInEzaterdag 28 januari 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:08 schreef DrDentz het volgende:
Islam kan in principe nooit samengaan met Westerse vrijheden. Moslims mogen volgens hun heilige boek mensen vermoorden die niet in hun verhaaltjes geloven. Mohammed was een fundamenteel andere profeet dan Jezus, een oorlogszuchtige warlord. Je kunt dat niet met elkaar vergelijken.
Tja, ik zie de gemiddelde moslim in Nederland niet oorlogszuchtig om zich heen zwaaien als er weer zo een heiden langs komt. Natuurlijk zijn er wel veel gevallen geweest van terroristische aanslagen, uitgevoerd door mensen die vinden dat ze moslim zijn. Het sentiment daarachter heeft meer te maken met geopolitiek (al dat gedoe in het Midden Oosten) dan met religie.

Trump biedt mensen een kunstmatig veiligheidsgevoel met dit soort maatregelingen. Aan de andere kant kan het er voor zorgen dat die 7 landen wat liever tegen Amerika gaan doen en dat zou wel goed zijn.

Toch vindt ik dat je mensen moet opvangen die vluchten voor oorlog. Ik zou het zelf ook niet tof vinden als er hier oorlog is en ik kan nergens naar toe vluchten.
erodomezaterdag 28 januari 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:08 schreef DrDentz het volgende:
Islam kan in principe nooit samengaan met Westerse vrijheden. Moslims mogen volgens hun heilige boek mensen vermoorden die niet in hun verhaaltjes geloven. Mohammed was een fundamenteel andere profeet dan Jezus, een oorlogszuchtige warlord. Je kunt dat niet met elkaar vergelijken.
Ken jij de verschillen tussen sjiieten en soennieten? Bv het verschil in de Hadith?
DrDentzzaterdag 28 januari 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Ken jij de verschillen tussen sjiieten en soennieten? Bv het verschil in de Hadith?
Geen idee, interesseert me echt niet.
Ryan3zaterdag 28 januari 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 22:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Ken jij de verschillen tussen sjiieten en soennieten? Bv het verschil in de Hadith?
Dat kennen we uit en ten treure, Ero.