Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:33 |
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41 President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren. ![]() Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie. Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen. Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen. Grondwet "De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law. Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten. Christenen Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij. Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521. Theresa May Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen. Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan. Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven. Brexit Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug. Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is. ![]() Mexico Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen. Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur. ![]() Mars tegen abortus Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken. "Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem. In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof. ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ![]() | |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:33 |
nee, maar zoals Europa doet is ook niet goed. Je mag en hoeft van Europa niet te verwachten dat een islamitische exodus de enige oplossing is voor een stabiel christelijk Europa. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:35 |
http://www.nydailynews.co(...)ts-article-1.2957910Oftewel mensen met een permanente verblijfsvergunning die op zakenreis of vakantie in het buitenland waren kunnen nu niet meer terug naar huis. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:36 |
Alsjeblieft geen christelijk Europa... We zijn eindelijk bijna van die onzin af... | |
Toga | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:36 |
Dit schreeuwt natuurlijk om een betrouwbare bron. En ook al zou het zo zijn, de VS heeft al jaren een immigratieprotocol die paupers buiten houdt, van nieuwe aanwas liggen de eisen dan ook hoger. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:36 |
Dat zal ze leren, die terroristen! ![]() | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:37 |
Het geldt idd 90 dagen. | |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:37 |
waarschijnlijk zal je er nooit vanaf komen en maar goed ook.. | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:37 |
Iran gaat alle olie en gas orders nu in Europa plaatsen natuurlijk. Dat land heeft een hele inhaalslag te maken. Meer business voor ons ![]() | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:37 |
De VS hebben al jaren een bijzonder streng immigratieprotocol, wat dit decreet bij gaat dragen aan de veiligheid van de VS is me echt een raadsel ![]() | |
ulq | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:38 |
En dat terwijl Mohammed Atta een Egyptisch/Saoedische achtergrond had... | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:39 |
Mwoah, in Nederland zijn we er bijna. Landen als Polen en Italië hebben nog een lange weg te gaan. Maar een discussie of we wel of geen geloof in bovennatuurlijke flauwekul nodig hebben vind ik zelf nogal onzinnig. | |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:39 |
jij begint daarover ![]() | |
Toga | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:40 |
Ik denk dat Trump (terecht) het idee heeft dat de VS geen immigranten nodig heeft, laat staan immigranten (of hun offspring) die een risico ZOUDEN KUNNEN vormen. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:40 |
Daarom. Volgens mij doet die Trump maar wat. Beetje pesten en er van genieten. | |
deedeetee | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:41 |
Allemaal ? Het gaat hier vast om uitzonderingen hoor. En jij hebt t over nonsens over tafel gooien ? De Syriërs die hierheen kwamen waren zogenaamd ook allemaal hoogopgeleid. Hoogopgeleid ? pfffff schiet toch op.... | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:42 |
Over een christelijk Europa? Echt niet. Maar oké, ik ging er inderdaad wel over door... | |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:43 |
ik zei alleen dat Europa over het algemeen Christelijk is.. jij begint gelijk dom te lullen over de waarde van christendom ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:44 |
https://www.nytimes.com/2(...)WT.nav=top-news&_r=0 Het treft blijkbaar zelfs mensen die in opdracht van de Amerikaanse regering zelf naar het M-O waren uitgezonden om daar te helpen in de strijd tegen het terrorisme. ![]() ![]() | |
Strani | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:46 |
De gekkigheid gaat wel direct in een stroomversnelling. Ik vond het al lang duren, ruim een week.. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:46 |
O, de christenextremist flipt. Groetjes aan Jezus, freak. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:46 |
Christelijke Syriërs mogen wel komen van Trump. Die vent spoort echt niet. | |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:48 |
haha.. heb je trouwens ondertussen je ouders al eens ontmoet? | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:50 |
Is dit nu zo erg? Riolputten hoor je dicht te houden. ![]() | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:51 |
Deze al geweest?
| |
Villas__Rubin | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:51 |
Hahaha jij gaat nog zien, gehersenspoeld zich intellectueel wanend mannetje. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:52 |
Belangenverstrengeling ligt op de loer.... Maar volgens Trumpsupporters zou hij dat nooit doen natuurlijk... | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:53 |
Oh ja, als ze echt naar Usa willen kunnen ze altijd nog via Canada of Mexico. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:54 |
Hoe kom je daar nou weer bij? ![]() | |
Fides | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:56 |
Waarschijnlijk gaat het signaal veel meer "opleveren". Als in dat andere moslimvluchtelingen denken: Oh wij zijn niet welkom, dus gaan we wel naar een rijk land waar we wel welkom zijn. | |
Strani | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:56 |
Dan doen we de VS beter even zelf dicht, voor de komende vier jaar. Nee, als je er echt even op een volwassen manier naar kijkt kan je niet anders dan concluderen dat dit verbod niet houdbaar is. Of je dat nou leuk vindt of niet. | |
Elzies | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:56 |
Niet met een muur. | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:57 |
Lees eens mijn tweede post. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:57 |
Ja, dat zal het zijn. Nou, veel plezier met elkaar. Jullie vinden elkaar vast heel lief. Zelfde niveau en gestoorde wereldbeeld, in ieder geval. | |
Strani | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:58 |
Gelezen..heb je weinig aan als je al vastzit op JFK of veel geld hebt besteed aan een vliegreis naar de VS met bijbehorend visum. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 16:59 |
Het is maar wat je onder gekkigheid verstaat. Een hoop Europeanen zouden willen dat we hier ook zo'n streng grens beleid zouden voeren. | |
Villas__Rubin | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:00 |
Wacht maar tot ik, Alexender de Grote, president wordt. Dan sluit ik jou op! | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:00 |
Nee, dat zijn geen uitzonderingen.
| |
Strani | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:00 |
Klopt, die zijn even kortzichtig. Niet dat ik een enorme fan ben van een grote influx van streng-religieuzen maar men moet wel logisch blijven denken. | |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Elzies | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:02 |
Opnamestop. Dan is het probleem zo opgelost. Go Trump! ![]() | |
Strani | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:04 |
Dit is natuurlijk niet alleen een opnamestop. Dit is een volledige buitensluiting. | |
deedeetee | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:07 |
Moet ik daar nu van onder de indruk zijn ? Hoe representatief is dit ? Om welke mensen gaat het ? Iedereen ? Tis ook nog uit 2008. | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:09 |
Dat mag ie dan in een Executive order schrijven, maar discrimineren op basis van geloof is onwettelijk, dus zullen de immigratiediensten iedereen uit die landen gelijk behandelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:11 |
Het is vooral ook een grandioze aantasting van de rechtszekerheid. De VS zijn blijkbaar een land waar je iets opbouwt, en de president vervolgens met één pennestreek, zonder vooraankondiging, zonder parlementair debat, van de ene op de andere dag je hele leven overhoop kan gooien. Hoeveel hoogopgeleide immigranten zullen nu wel twee keer nadenken voor ze nog naar de VS durven te emigreren? Hoeveel bedrijven zullen nu wel twee keer nadenken voor ze nog in de VS durven te investeren? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 17:12:12 ] | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:11 |
Meer info dan uit jouw onderbuik komt. | |
deedeetee | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:12 |
Gezond verstand zul je bedoelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:13 |
Tokkie gespot ![]() | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:13 |
Dat heb ik bij jou nog nooit kunnen vinden, met je aannames en gehuil over moslims. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:13 |
![]() | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:14 |
Probeer eens een Green Card te bekomen, laat ons weten hoe het afloopt.. | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:14 |
![]() Trump moet volgens jou overigens ook een verbod op grasmaaiers in gaan stellen? | |
deedeetee | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:16 |
Waarom zou ik ? Ik heb in de US niks te zoeken. ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:20 |
En hoeveel Amerikanen gaan er elk jaar dood als moslims uit die 7 landen geen toegang tot de VS krijgen? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:21 |
Daar gaat het niet om. Er gaat ook niemand dood als we het jou zouden verbieden om nog langer je poep op het internet uit te smeren. Maar dat is niet het juiste argument. | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:23 |
Iran is het zwaarst getroffen, ruim 35000 visa's per jaar. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:24 |
Hoe haal jij uit die grafiek dat moslims bovengemiddeld presteren? De moslims hebben het grootste aandeel slecht verdienende vrouwen én slecht verdienende mannen, daarnaast het kleinste aandeel goed verdienende mannen. Alleen het aandeel goed verdienende vrouwen is iets groter dan van de US general population, maar nog steeds kleiner dan of vergelijkbaar met de andere groepen. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:25 |
Nee, totaal verschillende grootheden met elkaar vergelijken is wel het juiste argument. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:26 |
Jouw filosofie is eentje van verbieden-tenzij. Dat is gewoon principieel moreel fout. Klaar. | |
Elzies | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:26 |
Poep uitsmeren op het internet. Hoe doe je dat? ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:27 |
Hoeveel Nederlanders gaan er elk jaar dood door het veranderende klimaat? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:28 |
Wat kan mij Nederland nou voor een reet schelen? | |
Murdera | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:28 |
Het lijkt me belangrijk om de wapenwetten voor kleuters eens bij te schaven. | |
deedeetee | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:29 |
Heb je ook een lijst van moslim landen waar geen ellende is maar iedereen fijn en verdraagzaam zonder geweld met elkaar samen woont ? Nee ik geloof niet in de terroristen smoes. Maar wel dat moslims doorgaans geen verrijking van de samenleving zijn. | |
Toga | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:29 |
Hihi, die foto in de OP, de dame achter Trump houdt haar handen stevig voor haar "pussy". Of is dat z'n dochter... | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:29 |
Als die grasmaaiers nog ooit zelfbewust worden en terroristische aanslagen gaan plegen wel ja. Achterlijke dooddoeners. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:29 |
Falling out of bed komt door moslims! Wat denk je dat er gebeurt voordat die Amerikanen doodvallen uit bed? Ze krijgen een bezoek van Allahu Akbar Jihad in hun nachtmerrie. Being hit by a bus? Moslimbuschauffeur zeker met zijn Stealth Jihad? Lightning, wie is daar verantwoordelijk voor? Allah! Maar Trump kan dat niet tegenhouden, de zwakkeling. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:30 |
Wat kan jou de VS nou schelen? Er zijn heel wat landen in de wereld waar Amerikanen niet hartelijk verwelkomd worden. Nooit is daar ophef over. Waarom de VS wel? | |
skrn | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:30 |
Voor de bühne inderdaad. | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:31 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:32 |
Italianen, Chinezen en Argentijnen zijn zwart? ![]() | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:33 |
Veelal zakenlui uit de olie en gas-business. General Electric zal not amused zijn. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:35 |
Zijn er landen die een immigratiestop per decreet hebbeb uitgevaardigd voor Amerikanen dan? | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:36 |
OMG, De swartjes nemen de wereld over! Kijk dan, allemaal negers op die foto! White genocide! 14/88 | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:37 |
Een probleem lijkt me dat al die Trump-fans sowieso ook schijt hebben aan grote bedrijven en 'hooggeleide' werknemers. Denken dat als GE geen slimme expats meer kan aantrekken, er meer werkgelegenheid voor de 'gewone man' komt. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:38 |
Hahaha, neem het vooral letterlijk ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:38 |
Weet ik niet. Andere landen gebruiken andere middelen. Zoals Iraanse leiders die hun bevolking laten roepen dat alle Amerikanen dood moeten. Het is niet hetzelfde als het weigeren op basis van papieren maar net zo effectief. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:41 |
Zijn er regeringen die dat zeggen over de Amerikanen? Dat ze dood moeten? | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:42 |
Zelfs in de Islamitische Staat sluiten ze niet alle Amerikanen bij voorbaat uit, alleen debielen nemen zulke inteeltbesluiten die van potentiële bondgenoten vijanden maakt. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:43 |
De Iraanse bevolking roept niet dat alle Amerikanen dood moeten hoor. Tis geen Noord Korea ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:46 |
Nooit beelden gezien waar Iraniërs tijdens protesten Amerikanen dood verwensen? In dat soort landen doen ze dat niet uit hunzelf. Waarschijnlijk komt dat van bovenaf. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:49 |
Mensen kunnen mij iets schelen. (In het algemeen dan. In ieder geval voel ik me niet verbonden met een willekeurige onderbuiktokkie die toevallig ook een Nederlands paspoort heeft.) | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:50 |
Eerder familieleden van Iraniërs die na de val van de Shah geëmigreerd zijn. Leven er meer dan een miljoen in de VS. | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:53 |
Recente youtubefilmpjes posten bitte | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 17:55 |
En dat was ongeveer tijdens de Irak inval in 2003? | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:00 |
Mooi staaltje symbool politiek. Echte terroristen vliegen naar Canada en gaan dan de grens over. Die is toch niet bewaakt. Zou ik als Mexicaan trouwens ook doen. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:01 |
Zoek het lekker zelf op. Jij leeft met je kop 10 meter in de grond. Jij zal het vast gemist hebben maar er zijn meerdere decennia geweest waar in nieuwsprogramma's zowat elk item over Iran gepaard ging met Iraniërs die opriepen Amerikanen te vermoorden. | |
MevrouwPuff | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:04 |
Klopt het dat iemand met NL (of ander) paspoort maar afkomstig van een van deze landen ook de VS niet meer in komt? | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:05 |
Er is zelfs een hele Wikipedia-pagina aan gewijd. ![]() ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/Death_to_America | |
Shivo | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:06 |
Dit is echt verschrikkelijk. Trump/GOP creeert schijnveiligheid maar treft op afschuwelijke wijze een groep onschuldige mensen. Immigranten zijn gemiddeld genomen meer succesvol dan mensen die in de VS zijn geboren. Het wachten is tot ik zelf het land uit moet. Momenteel waan ik me in jaren dertig Duitsland. Trump = nazi. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:08 |
Maar ik begrijp het argument niet.... Dus Iran (of mensen die in Iran wonen, whatever welke definitie je aan wilt houden) vindt Amerika niet leuk, DUS mogen mensen uit Iran de VS niet meer in vanwege veiligheidsredenen? Is Iran niet Shiittish, ergo; een vijand van terroristen zoals IS?Hoeveel Iraniers hebben zich schuldig gemaakt aan Islamitisch terrorisme? | |
crystal_meth | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:10 |
Oh, die...
| |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:10 |
Dat klopt. Duitsers waren in 40-45 ook kut met peren, maar ook die zijn tegenwoordig bijgedraaid. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:11 |
Nee, Iraniërs hebben hun eigen manieren om Amerikanen te weren. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:13 |
Uit dezelfde link: "On March 21, 2015, Iran's Supreme Leader Ali Khamenei backed and shouted the phrase 'Death to America' while addressing a public gathering in Iran, during the holiday of Nowruz." Toch wat recenter, niet? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:15 |
Voor zover ik weet hebben Amerikanen gewoon toegang tot Iran, mits men over de juiste papieren beschikt. Dus nogmaals, ik begrijp niet waarom je dit aanhaalt als argument. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:17 |
Denk dat de westerse media ook al wel zo'n beeld hebben geschetst van Iran dat veel Amerikanen er sowieso niet naartoe willen. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:18 |
Dus als Trump ipv deze maatregelen elke dag roept dat alle moslims dood moeten dan komt hij ermee weg wat jou betreft ![]() | |
Stimorol- | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:24 |
Waarom weigert deze flikker niet mensen uit Saoedi Arabie eigenlijk? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:24 |
Daar heb ik het toch helemaal niet over? ![]() Het gaat over het nut van het weigeren van mensen uit landen als Iran, onder het mom van veiligheid. Maar sinds wanneer zijn Iraniers in de VS een bedreiging voor de VS? En wat al meerdere malen is gevraagd; waarom staan landen als S-A niet op die lijst? | |
Stimorol- | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:25 |
Ah je bedoelt het Westerse media beeld? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:25 |
En Israëliërs? | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:26 |
Belangen, America first. Aan de regeringen uit die zeven landen heeft hij niks. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:26 |
Dat is niet goed voor de Amerikaanse economie natuurlijk! | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:27 |
Geen idee. Wat heeft een Israëliër te maken met een presidentieel decreet van de president van de Verenigde Staten? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:28 |
En niet goed voor Trump persoonlijk. Hij heeft er immers zakelijke belangen. | |
LXIV | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:31 |
Het is hun eigen land, ze mogen zelf weten wie ze binnenlaten. In mijn huis laat ik ook geen mensen binnen die ik er liever niet zie. Niet dat ik denk dat het slim beleid is verder, maar wel Amerika's eigen zaak. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:31 |
Aan Irak heeft hij niks? Wat een grap. Irakese soldaten sterven bij bosjes omdat ze IS-bolwerken aan het opdoeken zijn en Trump heeft meerdere malen gepleit voor het roven van Iraakse olie (volgens hem 15 trillion dollar waard). Als ik de premier van Irak was zou ik per direct de strijd tegen IS staken en alle Amerikaanse soldaten c.q. adviseurs het land uitzetten. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:32 |
Hij zou het belang in moeten zien van de Amerikaanse burgers en de positie van Amerika tov de rest van de wereld. En dat is meer dan alleen het zakelijke. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:33 |
Ik ben geen kenner op het gebied van oorlog maar het lijkt me dat als twee landen in oorlog met elkaar zijn je niet makkelijk visa geeft aan de onderdanen waarmee je in oorlog bent. De VS en Iran zijn dan wel niet officieel in oorlog maar als Iraanse leiders al bijna 40 jaar "Death to America" roepen dan zit je toch in eenzelfde soort situatie. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:33 |
Die sowieso niet. Mensen met een Israëlische stempel in hun paspoort van enkele jaren oud vaak ook niet. Voor Amerikanen schijnt het ook lastig te zijn toegang te krijgen, hoewel niet onmogelijk. Ik lees iets over dat je als Amerikaan ten allen tijde in het gezelschap van een travel guide moet zijn en je dus niet zelfstandig kan rondreizen. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:33 |
Misschien gaat ie Irak wel weer binnenvallen om die Iraakse olie te roven. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:35 |
Trump geeft niks om de Iraakse regering en de Iraakse bevolking. Kan het niet bewijzen maar lijkt me wel waarschijnlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:35 |
Correct. ![]() Maar is er überhaupt iemand die iets anders beweert? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:35 |
Bij zijn inauguratietoespraak heeft hij gezegd dat hij IS wou uitroeien. Dan kan hem de Iraakse regering en bevolking maar beter wel wat schelen. | |
venomsnake | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:36 |
Amerikanen mogen Iran niet meer in.. ![]() | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:38 |
Het lijkt erop dat je inderdaad geen kenner bent op het gebied van oorlog. De VS en Iran hebben geen officiele diplomatieke banden, maar zijn niet in oorlog met elkaar. Zowel officieel als onofficieel. Vergeten hoe ze maandenlang met elkaar hebben onderhandeld over uraniumverrijking en daar een deal over hebben kunnen maken? | |
Copycat | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:39 |
Wat een waanzin. | |
WheeledWarrior | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:39 |
Trump trumpettert wel aardig als een olifant in een porseleinkast nu of niet dan? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:39 |
Dat is dus het probleem, hij drijft juist de mensen uit die landen in de armen van terroristen als IS. Verder bereikt hij er niks mee. | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:39 |
Nu is General Electric helemaal over de zeik. Al het Olie en Gas-equipment in Iran zal de komende tijd door MAN, Siemens en RollsRoyce geleverd gaan worden ![]() | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:41 |
en daar is op zicht niks mis mee, want hij is aangesteld als president van de USA, niet van de rest van de wereld. En andersom geeft men ook niks om de Amerikaanse regerin en de Amerikaanse bevolking | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:41 |
Tja, Trump lost daarmee wel de belofte in om off-shoring in het Amerikaanse bedrijfsleven tegen te gaan. ![]() | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:41 |
Waar lees je dat? | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:42 |
Reportage van Rachel Maddow over Irak en Trump | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:42 |
Staat ook op nu.nl | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:43 |
Als die mensen zo makkelijk beinvloedbaar zijn, dat ze bij IS zouden gaan, is het dan niet terecht te noemen dat hij ze weigert? Het blijkt dat het ook niet helpt als je ze wel alles geeft waar ze om vragen, zoals Europa doet. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:44 |
Ben benieuwd of Irak straks alle amerikaanse bedrijven het land uit zal gooien. China staat natuurlijk te popelen de gehele olie industrie daar over te nemen (volgens mij hebben ze al een deel in handen) | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:44 |
Ja, hij wil dat, bijna iedereen wil dat maar hij zal geen grote offers maken om dat te bereiken. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:45 |
Ik mis het schijnbaar, want ik lees alleen dat de regering in Iran heeft aangekondigd met tegenmaatregelen te komen. Maar geen daadwerkelijk besluit of zo. Maar het zal me niet verbazen als ze met zoiets komen natuurlijk. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:46 |
Dat was Obama, Obama is niet de VS. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:46 |
Hier staat het ook: http://tribune.com.pk/sto(...)ns-entering-country/ Originele bron is blijkbaar AFP? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:47 |
Zo MAKKELIJK beinvloedbaar? Ben je nu serieus? Mensen die de VS hebben geholpen in hun strijd tegen IS zomaar met hun fammilie in de kou laten staan met een prijs op hun hoofd, hoe denk je dat die zich zullen voelen? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:49 |
Kulargument, aangezien het door beide regeringen ondertekend is. In dat geval zou jij je hele "Death to America" argument ook moeten laten vallen. (Wat je sowieso al zou moeten, want je trekt het weer eens geweldig uit context...) | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:50 |
Gaat lekker weer zo ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:51 |
Dus bij elke vredesmissie van Nederland moet Nederland iedereen die op enige manier geholpen heeft een verblijfsvergunning geven? Doet Nederland dat ook? Ik kan me voorstellen dat alleen al in Afghanistan enkele duizenden Afghanen Nederlandse militairen op de een of andere manier geholpen hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:52 |
Het gaat om mensen die al een verblijfsvergunning hebben, oelewapper. ![]()
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 18:54:29 ] | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:53 |
We hebben het niet alleen over verblijfsvergunningen. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:55 |
Nou ja, als je terrorisme wilt bestrijden lijkt het me niet handig dat je zelf actief bijdraagt aan de recrutering van terroristen. Just my 2 cents ![]() | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:56 |
Die Aziaten zijn sluw as fuck. Terwijl Japan een strikt immigratiebeleid heeft, zetten ze in Irak een autochtone ambassadeur neer die vloeiend Arabisch spreekt en de Irakezen veren in hun reet steekt, top PR werk van de Jappen. Wat een contrast met Trump. https://www.facebook.com/465317093606180/videos/813172202153999/ | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:57 |
Maakt niet uit. Nederland heeft bijna al die militairen en politie waar ze mee samen gewerkt hebben, alle mensen die inlichtingen gegeven hebben, iedereen die materialen en diensten geleverd hebben bij alle vredesmissies in de kou laten staan, geen visa gegeven. En hun familie natuurlijk. We zouden per direct honderduizenden uit die landen moeten halen. Schandalig, ik schaam me als Nederlander. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 18:59 |
Wat een prachtige stroman-drogredenering. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:05 |
Wat betreft Iran kan ik het nog enigszins begrijpen, maar waarom ook Sundan en Somalië maar geen andere Afrikaanse landen? | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:06 |
In Egypte heeft Trump nog wat business: http://www.npr.org/2017/0(...)s-business-interests | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:08 |
Het is wel wat anders dan de Weg met ons-mentaliteit. Dat zijn we niet meer gewend. | |
Zahreddine | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:09 |
Vuile hypocriet dat die Trump is, Iraniers verbannen maar de golfstaten zijn welkom? vuile neocon | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:10 |
Ja, die zullen natuurlijk direct naar IS gaan rennen natuurlijk om de wapens op te pakken tegen Amerika. | |
luxerobots | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:11 |
Ik verwacht trouwens wel dat de soep niet zo heet gegeten wordt als deze opgediend wordt. Trump is een onderhandelaar, zet hoog in. Maar dan komt er waarschijnlijk wel een uitzondering voor mensen die een aantoonbare aanvulling op de samenleving vormen. | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:12 |
Die terroristen hebben het vooral op Amerika en Engeland gemunt dus ik begrijp wel dat die twee landen extra maatregelen willen nemen. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:13 |
Dat is ook gebeurd tijdens de eerste of tweede Golfoorlog. Amerika betaalde de Irakeze soldaten niet meer om wat voor reden dan ook. Dan gaan mensen overlopen natuurlijk. Je gezin moet toch onderhouden worden. Of het IS zal zijn, geen idee. Maar waar ze nog iets krijgen. | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:15 |
De haat tegen Amerika in moslimlanden is gigantisch. In Iran lopen ze toch ook in demonstraties met To hell with America? | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:16 |
Ja zo kennen we Trump ook wel het best. Als puntje bij paaltje komt, is het gewoon een überlaffe draaikont. | |
Villas__Rubin | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:16 |
Tijd voor haat terug dus, en daarin de sterkste zijn! ![]() | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:17 |
Ik vind het gek dat ze deze maatregel al niet veel eerder genomen hebben. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:17 |
Ik hoop het echt. ![]() | |
Zahreddine | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:18 |
Trump is een hypocriet | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:19 |
Nooit een ESTA-formulier ingevuld? | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:19 |
Nee, maar je moet wel realistisch zijn dat die haat er is. | |
MissButterflyy | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:22 |
Hoezo dat? Iemand postte hier geloof ik al dat in de VS de laatste 10 jaar meer Amerikanen zijn overleden door grasmaaiers dan door terrorisme. Ongelofelijk dat die nog niet verboden zijn. En het aantal Amerikanen dat om het leven komt door vuurwapens van een ander Amerikaans persoon is duizelingwekkend hoog. ![]() Amerikanen zijn de grootste moordenaars van zichzelf dus. | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:23 |
je hebt het over 2 totaal verschillende situaties. In jouw voorbeeld was er enkel een monetair issue terwijl het soort werk vergelijkbaar is. . Maar hier is er een groot, zo goed als onmogelijk overbrugbaar ideologisch verschil tussen leven in Amerika, en leven in IS gebied. Daarom zeg ik ook: er zou wel iets meer voor nodig zijn om van warm hart toedragen van Amerika over te gaan naar IS. Als deze maatregel ervoor zou zorgen dat iemand zijn denkbeelden van stel op sprong zou gaan verschillen, dat iemand daardoor zo snel en hard radicaliseert, dan moet je als Amerika echt moet afvragen of je uberhaupt zo'n labiel persoon in je samenleving wil. | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:25 |
Je vergeet even de instanties die opgetuigd moeten worden om al die radicalisten in de gaten te houden. Je kunt wel als Jules Deelder vinden dat er geen grenzen hoeven te zijn want iedereen is gelijk en lief en aardig, dan vergeet je wel even dat jij wel iedereen aardig kan vinden maar dat anderen jou niet aardig vinden en je een kopje kleiner willen maken. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:26 |
Nou ja, een behoorlijk aantal van die mensen heeft een prijs op hun hoofd staan... Ik kan me voorstellen dat je steun voor de VS omslaat in haat zodra men bijvoorbeeld je vader omlegt omdat hij als vertaler voor het Amerikaanse leger heeft gewerkt. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:31 |
Blijkbaar heeft hij die landen niet zelf uitgekozen, er waren al iets strengere regels voor die landen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 28-01-2017 19:38:41 ] | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:33 |
Ja dat zou een lekkere herinnering aan je pa zijn. 'laat ik het land waaraan mijn pa zichzelf verbonden had, die er voor gezorgd heeft dat ik de kans kreeg om fatsoenlijk op te groeien, aan gaan vallen, in plaats van de oh zo gezellige mensen die mijn pa omgelegd hebben Dat zou mijn pa zo hebben gewild!' Dan is de reden tot radicaliseren niet de tijdelijke weigering van Amerika om je hun land in te laten, maar het vermoord worden van je pa | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:35 |
Nog steeds een reden tot radicaliseren die de VS nu wel erg makkelijk geeft. Dat hele decreet is gewoon nergens voor nodig. | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:41 |
sorry, maar het is gewoon een erg ver gezochte (drog)reden om dit decreet te diskwalificeren. want dan mag je degene met een greencard/visum nooit een strobreed in de weg gaat leggen, want oh wee, hij zal zichzelf wel eens aan kunnen sluiten bij IS omdat hij/zij X niet gekregen heeft. | |
Fir3fly | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:42 |
Maar wacht even. Is dit nu een uitbreiding van wat Obama al had ingevoerd voor deze landen? Zo ja, wat is er dan veranderd? | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:42 |
Bij onvoorwaardelijke haat is er altijd wel een excuus voor geweld. | |
-Strawberry- | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:43 |
Wat een zieke situatie. Zelfs studenten met en visum zijn bang om naar hun thuisland te gaan, omdat ze dan misschien Amerika niet meer in komen. En zo nog veel meer schrijnende dingen. | |
Re | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:43 |
ja of iemand die zich keihard inzet voor een land en dan bij het grofvuil wordt gezet. Wat voor zin geeft het om die zo te behandelen? | |
Broomer | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:44 |
Het is heel onbehoorlijk. Een fatsoenlijk land doet dit niet. Je geeft iemand het recht hier te blijven, en poef, met één decreet ben je niet meer welkom. Mag het land niet meer in, terwijl je daar een bestaan, werk, en misschien familie hebt. Zoiets doet een rechtsstaat niet. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:48 |
Maar wat zijn de voordelen dan van dit decreet? Ik zie alleen maar nadelen, als mensen die al een verblijfsvergunning hebben, wonen en werken in de US, het risico lopen om niet meer toegelaten te worden als ze voor werk of vakantie het land verlaten. Waar is de terroristendreiging hierin? Ook de keuze van de landen is raar. Landen met bekende banden met terrorisme, zoals S-A en Egypte, staan er niet op. Iran staat er wel op, terwijl dat land juist vecht tegen terrorisme. Irak (waar ik het vanwege IS wel enigzins kan begrijpen) is officieel een bondgenoot van de US. Waarom is dat? Daarnaast heeft de US al hele strenge screeningen, dus waarom deze extra maatregel? Welke recente terroristische aanslag in de US is gepleegd door een immigrant die pas recent in de US aan is gekomen? | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:48 |
nou, dat is men in die landen wel gewend ![]() Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben. Wat mij betreft was de betere oplossingen geweest om bestaande visa's/greencards gewoon actief te houden en zouden er geen nieuwe uitgegeven worden. maar om als reden te geven om er tegen te zijn dat er iemand daardoor zal gaan radicaliseren.. dat zou ik dan eerder als reden zien om er voor te zijn om eerlijk te zijn | |
Elan | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:53 |
Geen enkel (apen)land hanteert een dergelijk buitenlandersbeleid. En dan te bedenken dat Amerika groot is geworden dankzij immigranten. | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:53 |
wie weet is er wel een aanwijzing voor een grote aanslag die op handen is door mensen uit deze landen. maar daarnaast is het ook machtspolitiek. Met de wens om outsourcing te voorkomen, is dit een signaal naar bedrijven: het is niet safe om te outsourcen. Ik heb de macht om het je heel moeilijk te maken als je toch denkt door te moeten zetten met outsourcen Daarnaast is het een belofte inwilligen voor het volk met symboolpolitiek. Kijk mij eens immigratie aanpakken | |
Bensel | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:54 |
ik bedoelde meer de onbetrouwbaarheid van overheden in z'n algemeenheid in die landen | |
Dawnbreaker | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:55 |
Nu dit ook doen in europa please of iig in nl | |
WoordenShuffelaar | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:55 |
Ik zit met een brok in mijn keel. | |
Elan | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:57 |
Gast dit zijn gewoon mensen met een permit voor de US. Noem mij een geciviliseerd land die dit soort walgelijke acties in de praktijk brengt. Je zal een ziek kind hebben, of je baan verliezen door de maatregel. Trump is een gore schoft. | |
Broomer | zaterdag 28 januari 2017 @ 19:58 |
Mensen binnenhalen omdat ze bepaalde expertise hebben is geen outsourcen. | |
Broomer | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:00 |
Absoluut. Een gore klootzak. Ik woon trouwens in de VS, heb een H1-B visum en een green card gehad. Ik had er niet aan moeten denken om opeens uit het land gezet te worden, zonder dat ik ook maar iets fout had gedaan. Dat doe je deze mensen aan. Ze hebben gezinnen, een baan, een leven. Ik weet precies hoe dit voelt. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:01 |
Hij krijgt wel de wind van voren die Trump, uit alle hoeken en gaten. Ben benieuwd hoe dit allemaal verder escaleert. Weet niet of dit waar is, maar indien zo ![]()
| |
Onnoman | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:05 |
NOS: "reisorganisaties uiten veel kritiek op de maatregelen van Trump" dit is echt de meest gruwelijk kansloze opmerking van de NOS ooit | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:05 |
Ja daarom noemen ze Amerika satanland. Terwijl juist Iran met hun geloof Satan aanbidden ![]() | |
luxerobots | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:06 |
En de zielige vluchtelingen kunnen ook nergens heen ![]() | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:06 |
De faal omroep van Nederland heeft eens wat te melden. ![]() | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:06 |
Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zegt bezorgd te zijn over de rechtmatigheid en de praktische gevolgen van het inreisverbod dat president Trump heeft ingesteld. "Het is belangrijk dat het niet tot discriminatie leidt. Binnen de VS vindt daar nu debat over plaats. We houden toepassing van de maatregel goed in de gaten". http://www.nu.nl/buitenla(...)g-besluit-trump.html | |
Fir3fly | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:07 |
Die account moet je negeren, wat hij zegt is vrijwel nooit waar. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:07 |
Yup. Nu is het een totale ban op immigranten uit die landen ipv ''moeilijke screening'' van Obama. Alleen de uitzondering is dat Christenen wel binnengelaten mogen worden ![]() | |
Fir3fly | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:08 |
Aha. Mensen uit die landen konden al niet binnenkomen via ESTA, maar nu dus helemaal niet meer? | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:09 |
Overigens dit zijn de landen die Israëliërs weigeren:
![]() Don't know if true, tho. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:10 |
Okee, vind het an sich ook wel heel bizar ook, maar ja in deze tijden kun je het niet weten meer, zo is het ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:12 |
Dat Iran netzogoed mensen uit bepaalde landen weert. | |
Loekie1 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:13 |
Hier staat het lijstje ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_boycot_van_Isra%C3%ABl | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:13 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:15 |
Dat het niet tot discriminatie leidt? Het is discriminatie, onderscheid maken, wat denkt gekke Bertje dan? | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:15 |
Turkish Gestapo In Istanbul, during a stopover on Saturday, passengers reported that security officers had entered a plane after everybody boarded and ordered a young Iranian woman and her family to leave the aircraft. https://www.nytimes.com/2(...)-idx=2&rref=politics | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:16 |
![]() | |
Hyperdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:19 |
Lijkt mij dat een soevereine staat aan hun eigen grenzen mag discrimineren wat ze willen. Hoe zinloos ook. Wat wil Bertje doen? Boze brief schrijven, of alle vluchtlims naar NL halen? ![]() | |
Hathor | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:20 |
Interessant om te zien wat er gaat gebeuren mocht Israel zich kwalificeren voor het WK dat aan Qatar is toegewezen. | |
Villas__Rubin | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:20 |
Haha vet leuk dit! | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:21 |
During and after the bidding process, the Qatari government stated that it would let the Israel national football team participate in the World Cup on their territory despite not recognizing the State of Israel https://en.wikipedia.org/(...)World_Cup_bid#Israel | |
n0sferat2 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:21 |
Dat je je thuisland gewoon niet meer in mag is natuurlijk wel kwalitatief uitermate teleurstellend. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:21 |
Trump’s Immigration Ban Is Illegal President Trump signed an executive order on Friday that purports to bar for at least 90 days almost all permanent immigration from seven majority-Muslim countries, including Syria and Iraq, and asserts the power to extend the ban indefinitely. But the order is illegal. More than 50 years ago, Congress outlawed such discrimination against immigrants based on national origin. That decision came after a long and shameful history in this country of barring immigrants based on where they came from. Starting in the late 19th century, laws excluded all Chinese, almost all Japanese, then all Asians in the so-called Asiatic Barred Zone. Finally, in 1924, Congress created a comprehensive “national-origins system,” skewing immigration quotas to benefit Western Europeans and to exclude most Eastern Europeans, almost all Asians, and Africans. Mr. Trump appears to want to reinstate a new type of Asiatic Barred Zone by executive order, but there is just one problem: The Immigration and Nationality Act of 1965 banned all discrimination against immigrants on the basis of national origin, replacing the old prejudicial system and giving each country an equal shot at the quotas. In signing the new law, President Lyndon B. Johnson said that “the harsh injustice” of the national-origins quota system had been “abolished.” https://www.nytimes.com/2(...)-ban-is-illegal.html | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:22 |
Bertje is toch een druiloor, of ben ik nou gek: kijken of het niet tot discriminatie leidt? Het is discriminatie, mensen worden as we speak teruggestuurd, een vlucht geweigerd etc. Wees dan een stoere jongen, zeg ik dan, en ga dan meteen full frontal tegen Trump. Dit is echt face palm weer wat mij betreft. | |
sjorsie1982 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:22 |
Een presidentieel decreet kan je gewoon aanvechten in de rechtzaal, wat dan ook zal gebeuren. De schadevergoedingen zullen alvast gereserveerd moeten worden. | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:22 |
Over welke groep heb je het? Amerikanen mogen nog steeds hun land in. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:23 |
Dat gebeurt al, volgens mij, as we speak. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:24 |
Many were blindsided by the decree while on vacation in Iran. “How do I get back home now?” said Daria Zeynalia, a green card holder who was visiting family in Iran. He had rented a house and leased a car and would be eligible for citizenship in November. “What about my job? If I can’t go back soon, I’ll lose everything,” he said. https://www.nytimes.com/2(...)-idx=2&rref=politics Mot je maar neit naar mullah land op vakantie gaan, ja tog | |
TLC | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:24 |
Wat een totale onzin om mensen die niks misdaan hebben te weren uit een land, discriminatie in zijn puurste vorm. Maar dat krijg je ook met die enge kliek die nu het Witte Huis bevolkt. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:25 |
Dus weer zo'n kinderachtige "maar hullie doen het ook" post? Dat is je reactie? Volwassen van je zeg... | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:25 |
Doet Nederland ook hoor. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:26 |
Lees je tussen neus en lippen door dit er ook nog bij btw:Gaat al richting Erdogan in de VS? | |
Broomer | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:26 |
Het gaat er toch niet om of ie naar Iran is gegaan? Het gaat erom dat ie uit de VS was. Als ie naar NL was gegaan, was hetzelfde gebeurd. | |
n0sferat2 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:27 |
Nou ja, diegenen met een verblijfsvergunning die er gewoon werken/studeren. Dan is 'Murica nog altijd niet hun geboorteland, maar thuis is met al die (im)migratie toch al relatief. ![]() | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:27 |
Dat denk ik niet. Bij terugkomst is het dan toch nog steeds iemand met de (ga ik even vanuit) Iraanse nationaliteit die het land in wil? | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:30 |
Een Irakees die werd vastgehouden op JFK airport is vrijgelaten lmao Video http://edition.cnn.com/20(...)ravel-ban/index.html | |
Braindead2000 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:31 |
Ik heb al diverse keren hier op FOK mensen vol enthousiasme zien hopen dat Britten, die in de EU leven/werken/studeren, de EU uitgeschopt worden. Zo gek is het dus niet. | |
n0sferat2 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:37 |
Gelukkig is dat nu niet aan de orde. Ik vind het wel gek, maar wie ben ik.. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:43 |
Jank niet zo man. Het is gewoon ontopic want nu blijkt dat Iran waarschijnlijk ook mensen uit de VS gaat weren. | |
Garfield1985 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:45 |
Nee de islamitische invasie die er nú plaats vindt is de oplossing wil je zeggen?? ![]() | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:46 |
Allebei uit laten roeien. | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:46 |
Welke invasie? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:47 |
Well that escalated quickly. | |
Garfield1985 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:49 |
Ja joh, blijf lekker met oogkleppen op lopen en wegkijken, zijn jullie linksen goed in he ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:50 |
30.000 kansloze schooiers per maand is nog steeds veel. | |
Ravvie | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:51 |
Het is werkelijk schandalig wat er gebeurt. Ik ben woonachtig in de US en volgende week hebben we een conferentie in New York, waarbij we ook collega's uit andere landen uitnodigen. Een van mijn collega's uit Nederland, een geboren Iraniër met een Nederlands paspoort, heeft te horen gekregen dat hij geen ESTA of zelfs toeristenvisum krijgt en niet naar de US kan afreizen. Ik hoop echt dat de grote steden in opstand komen in de US..... Want dit zijn dan nog de "vervelende" dingen. Rampzalig zijn al die mensen die een _permanente_ verblijfsvergunning hebben (Green Card) hier een leven hebben opgebouwd en opeens het land niet meer inkomen na een zakenreis/vakantie/familiebezoek. | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:54 |
Ga je toch verhuizen naar Canada. ![]() | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:56 |
Ik ben niet links ![]() | |
Ravvie | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:56 |
Nondeju. Ja laat ik alsjeblieft geen mening vormen over het land waar ik woon, of begaan zijn met het land waarin ik woon. Sorry. | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:58 |
Geen invasie natuurlijk. Maar doe maar je oogkleppen op en blijf maar brullen dat we nog steeds last hebben van een tsunami van moslims ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 20:58 |
Lol![]() | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:00 |
Zo houden. ![]() | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:01 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:08 |
Ik noem dat wel een invasie. Maar doe vooral je oogkleppen op en blijf maar ontkennen dat we geen last hebben van een islamitische influx ![]() | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:09 |
Dat wordt kut voor die Arabieren: Iedereen terug naar het Arabisch Schiereiland! En snel! Erdogan vertellen we het slechte nieuws later wel. Die arme man zal zich een ongeluk schrikken. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:09 |
Echt schandalig inderdaad. Volgens mij is het naar Iraans recht nauwelijks mogelijk om de Iraanse nationaliteit kwijt te raken, toch? Dat hij niet met een ESTA de US in kan is dan al langer het geval, maar nu kan hij er helemaal niet meer in. ![]() Ik heb wel eens van de HR-manager van een bedrijf gehoord dat ze een stagair waar ze enorm tevreden over waren toch geen baan aanboden, omdat zijn afkomst/geboorteland (Iran) problemen zou kunnen opleveren wanneer zaken wordt gedaan met een Amerikaans bedrijf. Ik begreep toen niet waarom en om watvoor problemen het zou kunnen gaan. Nu wel.. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:10 |
Nederland had gewoon in Nieuw-Amsterdam moeten blijven... | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:13 |
30.000 vluchtelingen (waarvan een groot deel afkomstig van christelijk Afrika) op een Europese bevolking van 500 miljoen. Dat is een maandelijkse toename van 0,006%. Dit een invasie noemen ![]() | |
SuicideErrorist | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:14 |
Heb je het nu over de maandelijkse aantallen? Edit: Grafiekje niet gezien. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:14 |
Ja en waar gaan ze allemaal heen? Juist, allemaal richting West-Europa. En het zijn geen 'vluchtelingen'. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2017 21:15:32 ] | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:18 |
En... die worden ook weer als ongewenst beschouwd en teruggestuurd. Elk normaal persoon vindt dat mensen die zomaar op de bonnefooi een land binnenkomen en niet een oorlogsituatie ontvluchten of andersoortige ellende, uitgestuurd horen te worden. Om toch maar ontopic te blijven: veel nieuwsitems nu over hardwerkende mensen met Iraanse nationaliteit die plotseling niet de US in mogen omdat ze op vakantie zijn, familie bezoeken, etc. Dit is wel erg treurig allemaal. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:18 |
Trump's volgende faalmaatregel: President Trump is expected to sign an executive order for the military to provide a plan within 30 days to defeat ISIS - Fox News | |
Falco | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:19 |
Serieus? Hij zou toch vrede brengen en zich niet meer met het buitenland bemoeien. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:19 |
Hij heeft ook gezegd de radicale islam uit te zullen roeien. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:21 |
Waarom op een bevolking van 500 miljoen? Het is niet zo dat die 30.000 gelijkmatig worden verdeeld over alle Europese landen. Ik denk ook dat de opmerking "islamitische invasie" verder gaat dan alleen over vluchtelingen van de afgelopen jaren. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik het eens ben met de opmerking. | |
deedeetee | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:22 |
Da's net zoiets als de kop van een hydra afhakken. ![]() | |
Status | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:23 |
Is dit serieus? | |
Status | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:24 |
Hij doet wel echt wat ie zegt hè. | |
Fir3fly | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:25 |
Neuh. Hij zou moslims weren. Dat is dit niet. | |
MrRatio | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:25 |
Niet onmogelijk. ISIS verliest dagelijks terrein. Mosul wordt nu in snel tempo bevrijd, zal niet lang meer duren. Obama had wel een paar symbolische acties tegen ISIS, hij benutte niet alle militaire mogelijkheden die er waren. ISIS verslaan en verdrijven uit Irak kan een kwestie van een paar weken zijn. Wat je wel zult krijgen is dat allerlei ISISers onderduiken en uit zicht raken. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:28 |
Ze gaan hoogstens ondergronds opereren, al-Qaeda bestaat ook nog, na 16 jaar Bush/Obama, dus waarom zou IS niet bestaan na max. 8 jaar Trump. Al-Qaeda's rise onder Bush. IS's rise onder Obama. Unknown's rise onder Trump. ![]() | |
Status | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:29 |
Wat wint hij ermee? | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:32 |
Niks. | |
Doler12 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:33 |
Helemaal niks! | |
Status | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:33 |
Waarom doet hij het dan?! | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:33 |
Veel populariteit. Veel mensen zijn moslims spuugzat na de vele aanslagen / weigering om enige aanpassing te doen aan heersende cultuur / wijzende vingertjes naar heidense onderdrukkers. | |
Ravvie | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:34 |
Dat ik er niet echt gelukkig mee ben? Of dat het gebeurt? In beide gevallen is het serieus. En vooral de groep Green Card houders die toevallig even het land uit waren worden ongekend hard geraakt hierdoor. Je zal maar een alleenstaande vader zijn die een dag het land uit moest voor een zakentrip en nu het land niet meer in kan..... | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:34 |
Trump's plan is om samen met Poetin IS te bestrijden Ze hadden een telefonisch gesprek vandaag: Ondertussen angst in Oekraïne over wat mad dog Trump gaat doen:
| |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:34 |
Hij kan maar beter doen wat hij 'beloofd' heeft, want anders heeft hij straks zowel de anti-Trumps als de pro-Trumps tegen zich. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:35 |
Moslims zijn anders goed geintergreerd in de amerikaanse maatschappij. Dus waar dat spuugzat vandaan komt begrijp ik niet. | |
Ravvie | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:39 |
Exact. Het "moslim probleem" wat wij in Nederland hebben, daar is in de US totaal geen sprake van. Er is uiteraard wel angst over extremisten etc. maar over het algemeen is de Moslim bevolking ontzettend goed geïntegreerd in de samenleving. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:39 |
Veel mensen begrijpen het niet, die weten niet wat er leeft onder het normale volk. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:40 |
Wat is "het normale" volk? En hoeveel zijn er daar van? | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:41 |
Trump wint niet zomaar de verkiezingen hè. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:41 |
A 34-year-old Sudanese man who won the U.S. Green Card lottery said he was worried he would be forbidden entry. "If I’m barred...this will destroy my life because I resigned from my work in Sudan and was preparing to settle in America," he said. http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15C0KG?il=0 Goed bezig. | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:41 |
Daarom begrijp ik het dus ook niet. Feitelijk is het gewoon een probleem creeeren wat er eigenlijk niet is. | |
Status | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:42 |
Toen Jensen door Amerika ging reizen voor de verkiezingen zag je ook hoeveel Trump-voorstanders er waren en dat het een beetje vergelijkbaat zijn met de Henk en Ingrid types in Nederland (vind ik), van die mensen die altijd een zondebok moeten hebben. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:43 |
En Wilders is in Nederland populair omdat moslims zo goed integreren? ... | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:43 |
Nee, maar dat is geen antwoord op mijn vraag. En al helemaal niet als je bedenkt dat hij de popular vote niet heeft gewonnen. Dit in ogenschouw nemende komt het juist eerder over als de terreur van de minderheid van de oude blanke mannetjes. Wat natuurlijk ook chargeren is, dus vandaar mijn vraag in eerste instantie. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:44 |
Fariba, an Iranian-American who declined to give her family name and lives in New Jersey, said her parents would not be able to make a planned visit to celebrate Iranian New Year in March. "What have we done to deserve such a ban? ... This ban will ruin our lives. Thank you Mr. President. Are you making America great by hurting innocent people?" http://www.reuters.com/ar(...)t-idUSKBN15C0KG?il=0 Iranian New Year in de VS vieren, doe dat lekker in Isfahan, ja tog Trump.... Trump: "what is Isfahan" | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:44 |
Nederland en Wilders hebben niks te maken met dit decreet. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:44 |
Amerika is een democratie en uiteindelijk is dit gewoon het beleid waar het volk voor gekozen heeft. Hij zei dat hij de immigratie van moslims wilde beperken, hij won de verkiezingen, dit is waar men voor gekozen heeft, deal with it. | |
Status | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:46 |
Wel zielig voor de mensen die normaal leven en op deze manier de dupe zijn. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:47 |
Klopt idd, en toch, gaat-ie ook nog de ambassade van de VS verplaatsen naar Jeruzalem eerdaags, krijgen we nog veel heibel hoor binnenkort. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:48 |
KONING TRUDEAU heeft gereageerd JUST IN: Trudeau says Canada will welcome those fleeing 'persecution, terror and war,' 'regardless of your faith' | |
Barbusse | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:48 |
Deal with it zal wel moeten voor Amerikanen. Voor mij niet gelukkig ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:50 |
Ja, schot voor open doel. Jesse Klaver heeft al verzocht aan de regering om Trump's beleid officieel te veroordelen, las ik. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:50 |
Wat is deze, het gaat niet om een moslimban volgens Trump officials, lees laatste zin voor hun argumentatie: In a briefing with reporters, officials defended the scope and execution of the new executive order signed by President Donald Trump on Friday, a move that has caused chaos and alarm at airports. Asked about lawsuits filed against the order, the officials declined specific comment, but said foreigners do not have a right to enter into the united States, and dismissed as "ludicrous" the notion that the move amounted to a "Muslim ban." An official said Afghanistan, Malaysia, Pakistan, Oman Tunisia and Turkey were Muslim-majority countries not included in the order | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:50 |
Dan zal Donald wel niet slapen vannacht. Jesse Klaver waarschuwt Trump voor de laatste keer! | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:54 |
Ja, zijn wel boeren daar in Roosendaal hoor, waar Jesse vandaan komt. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:55 |
En Marokko ook niet. | |
Fir3fly | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:57 |
Maar dat was wel de belofte. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:57 |
Duitsland en Frankrijk wijzen met hun vingertje naar Trump. Ondertussen ploegen daar jihadi's in vrachtwagens door mensenmassa's. Europese leiders geven meer om Syriërs dan hun eigen mensen lijkt het. | |
Physsic | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:58 |
Ik denk niet dat Trump de verkiezingen voornamelijk heeft gewonnen op het onderwerp 'immigratie' (van moslims tenminste, misschien wel wat betreft Mexicanen). Volgens mij speelt dat in Amerika een hele andere rol dan momenteel in Europa. Er is wel veel boosheid onder moslims in moslimlanden richting Amerika, maar die boosheid is te begrijpen. Ik vraag me af hoeveel Amerikanen in een bubbel leven en niet beseffen watvoor ellende het Amerikaanse beleid in het verleden in sommige landen heeft aangericht. | |
WheeledWarrior | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:59 |
Beter gaan ze hier in Europa ook eens grote schoonmaak houden. Niet onder de moslims die zich normaal gedragen, maar onder alles en iedereen dat ook maar een beetje banden heeft met extremisten, jihadisten of haatzaaiende imams. Eruit met dat volk. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 21:59 |
Trump is alleen vergeten om mensen uit België te blokkeren, Molenbeek is hét broeinest van jihadisten in Europa. Klein foutje van de grote leider maar kan nog verbeterd worden. | |
justarandomdude | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:01 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:03 |
Klaver komt weer op voor zijn moslimbroeders. ![]() | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:05 |
Hij appelleert aan de zelfhaat van de witte Nederlander die aan de goede kant van de fatsoenskloof wil staan. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:05 |
Birthers noemen ze dat. ![]() | |
BlaZ | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:05 |
Ach welnee, het westelijk denken is en zal doordrenkt blijven van Christelijke invloed, ook zonder daadwerkelijke religieuze temporaire invloed. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:06 |
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hè. | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:08 |
Islam kan in principe nooit samengaan met Westerse vrijheden. Moslims mogen volgens hun heilige boek mensen vermoorden die niet in hun verhaaltjes geloven. Mohammed was een fundamenteel andere profeet dan Jezus, een oorlogszuchtige warlord. Je kunt dat niet met elkaar vergelijken. | |
WheeledWarrior | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:09 |
Het bizarre is dat de problemen met moslims in de USA juist vele malen kleiner zijn dan in Europa. De percentages zijn daar ook veel lager. Als er al een immigratiestop uit moslimlanden dient te komen, dan is het hier wel. De USA kan zich beter zorgen maken om illegale Mexicanen, Haïtianen etc. | |
6star6lord6 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:09 |
Religie in het algemeen kan niet samen met liberale vrijheden. | |
nostra | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:11 |
Dat zien we wel met abortus inderdaad. | |
NgInE | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:20 |
Tja, ik zie de gemiddelde moslim in Nederland niet oorlogszuchtig om zich heen zwaaien als er weer zo een heiden langs komt. Natuurlijk zijn er wel veel gevallen geweest van terroristische aanslagen, uitgevoerd door mensen die vinden dat ze moslim zijn. Het sentiment daarachter heeft meer te maken met geopolitiek (al dat gedoe in het Midden Oosten) dan met religie. Trump biedt mensen een kunstmatig veiligheidsgevoel met dit soort maatregelingen. Aan de andere kant kan het er voor zorgen dat die 7 landen wat liever tegen Amerika gaan doen en dat zou wel goed zijn. Toch vindt ik dat je mensen moet opvangen die vluchten voor oorlog. Ik zou het zelf ook niet tof vinden als er hier oorlog is en ik kan nergens naar toe vluchten. | |
erodome | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:21 |
Ken jij de verschillen tussen sjiieten en soennieten? Bv het verschil in de Hadith? | |
DrDentz | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:23 |
Geen idee, interesseert me echt niet. | |
Ryan3 | zaterdag 28 januari 2017 @ 22:26 |
Dat kennen we uit en ten treure, Ero. |