Ja dat zal zijn maar dat betekent niet dat je zomaar je naam kunt veranderen en het vergoed gaat krijgenquote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik zal eerdaags wel even kijken hoeveel ik in totaal moet betalen. Ik krijg in ieder geval subsidie voor rechtsbijstand omdat ik ver onder het minimuminkomen krijg.
Ik ben 19, maar grondig het rijbewijs inspecteren heb ik nooit gedaan. Als het me al opviel dacht ik dat het wel goed zat. Ik denk dat het daadwerkelijke bedag eerder rond de 300 ligt.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja dat zal zijn maar dat betekent niet dat je zomaar je naam kunt veranderen en het vergoed gaat krijgen![]()
Aangezien je nooit eerder op je ID bewijs hebt gekeken, ben je nog maar amper 18 jaar oud. Heb je echt geen leukere dingen om je druk over te maken? Voor 800 euro kun je een heerlijk weekje algarve doen met de vrienden. Toch veel leuker dan een nieuwe naam toevoegen op je paspoort.
Maar even serieus. Je hebt nog nooit gekeken welke naam er op je ID bewijzen staat (rijbewijs/id kaart/paspoort) ? En je bent 19?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben 19, maar grondig het rijbewijs inspecteren heb ik nooit gedaan. Als het me al opviel dacht ik dat het wel goed zat. Ik denk dat het daadwerkelijke bedag eerder rond de 300 ligt.
Jawel, maar ik dacht nogmaals dat het wel goed zat met die ene voornaam. Ik had andere ID-documenten namelijk echt nooit eerder meer dan twee tellen van mijn tijd gegeven.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Maar even serieus. Je hebt nog nooit gekeken welke naam er op je ID bewijzen staat (rijbewijs/id kaart/paspoort) ? En je bent 19?
De kosten bij personen- en familierechtzaken zijn ¤260,- als je in de laagste inkomensklasse valt. Daarnaast heb ik recht op gratis juridische rechtsbijstand, maar moet ik wel een eigen risico van rond de ¤60,- betalen. Dit heb ik gisteren allemaal opgezocht.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:28 schreef sirdanilot het volgende:
En waar je die 300 euro vandaan haalt zou ik ook niet weten.
Dat wat wel goed zat?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jawel, maar ik dacht nogmaals dat het wel goed zat met die ene voornaam. Ik had andere ID-documenten namelijk echt nooit eerder meer dan twee tellen van mijn tijd gegeven.
Ik ga later waarschijnlijk binnen de advocatuur of de juridische macht werken. Het staat echt ontzettend goed om tenminste twee voornamen te hebben.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:48 schreef sirdanilot het volgende:
Ik weet niet hoor maar ik zou het gewoon lekker zo laten. Je gebruikt in de meeste gevallen in de praktijk toch maar 1 naam.
Ik heb 2 voornamen maar gebruik eigenlijk zelden de tweede naam. Ook niet op vliegtickets trouwens. Meestal vragen ze alleen om je voornamen en om je initialien bij de meeste formulieren en officiele dingen.
"juridische macht"quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ga later waarschijnlijk binnen de advocatuur of de juridische macht werken. Het staat echt ontzettend goed om tenminste twee voornamen te hebben.
Daar hebben ze onderzoek naar gedaan. Hoe meer voornamen, hoe wijzer iemand wordt geacht, maar iemand met één voornaam veel minder dan iemand met twee voornamen. Daarnaast zou mijn naam + voornamen ook echt ontzettend lekker in de bek klinken.
En ja ik ben best wel stoned dus daarom ook dat ik het geduld kan opbrengen om dit allemaal uit te leggem.
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 06:00 schreef mc-lovin het volgende:
[..]
"juridische macht"je hoeft bij mij iig niet te solliciteren
![]()
By the way, hoe denk je überhaupt een baan binnen de advocatuur te vinden als je niet eens een simpel vraagstuk kan oplossen zoals een voornaam wijziging. Een toevoeging aangaande voornaam wijziging geeft de RVR nietdus reken maar op 2500+ euro
https://advocare.home.xs4all.nl/folder94.htmquote:Het indienen van een verzoek brengt kosten met zich mee. In de eerste plaats betaalt u griffierecht. Dit is een bijdrage in de kosten voor de rechtspraak. Ook het inschakelen van een advocaat kost geld. Het kan zijn dat u de kosten voor een advocaat niet (helemaal) kunt betalen. In een enkel geval kunt u dan een ‘toegevoegd advocaat krijgen. Dit betekent dat de overheid een deel van de kosten voor haar rekening neemt. U betaalt altijd een eigen bijdrage. De hoogte van de eigen bijdrage hangt af van het inkomen en vermogen. Om voor een toevoeging in aanmerking te komen, moet u op het gemeentehuis van uw woonplaats een ‘verklaring omtrent inkomen en vermogen (VIV) halen. Deze geeft u ingevuld en afgestempeld (voorzien van alle bewijsstukken) aan uw advocaat; deze stuurt de verklaring naar de Raad voor de Rechtsbijstand. Daar gaat men na of u voor een toevoeging in aanmerking komt.
Het kan voor TS gewoon erg belangrijk zijn om daadwerkelijk zo te heren als zijn ouders hebben beoogd. Het lijkt me bovendien ook wel een prettig idee dat je officiële naam overal dezelfde is en dat je niet bij verschillende instanties onder verschillende namen bekend bent.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:14 schreef sirdanilot het volgende:
Tsja, als je aan kunt tonen dat je bij diverse officiele zaken al die tweede naam gebruikt, kan het denk ik wel.
Maar waarom zou je? Je gaat niet voor onder de 800 euro aan rompslompkosten klaar zijn. En uiteindelijk levert het erg weinig op.
Besteed dit geld toch gewoon aan een leuke vakantie joh, ipv je over dit soort zaken druk maken.
Kun je uitsluiten dat TS geen hinder ondervindt of nooit enige hinder zal ondervinden? Ik zou me best situaties kunnen voorstellen waarbij problemen kunnen ontstaan. Zo moest ik recent nog een kopie van mijn paspoort sturen naar een bank / verzekeraar waar ik een tijd heb gespaard en waarvan het eindbedrag nu werd uitgekeerd. Zoiets zou problemen kunnen geven. En wellicht ook als je naar een notaris stapt om bepaalde financiële bezittingen te verdelen... - ik heb geen idee welke scenario's er precies kunnen zijn, maar kun je werkelijk die overlast uitsluiten?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Linkje: http://kenniswijzer.rvr.o(...)rnaamswijziging.html
Je krijgt geen toevoeging hiervoor. En terecht vind ik, je laat de belastingbetaler hier toch niet voor opdraaien? 'het staat goed'...
Goede bron.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 07:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
https://advocare.home.xs4all.nl/folder94.htm
Had ik dat eerder geweten....Ik heb er 4quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ga later waarschijnlijk binnen de advocatuur of de juridische macht werken. Het staat echt ontzettend goed om tenminste twee voornamen te hebben.
Daar hebben ze onderzoek naar gedaan. Hoe meer voornamen, hoe wijzer iemand wordt geacht, maar iemand met één voornaam veel minder dan iemand met twee voornamen. Daarnaast zou mijn naam + voornamen ook echt ontzettend lekker in de bek klinken.
En ja ik ben best wel stoned dus daarom ook dat ik het geduld kan opbrengen om dit allemaal uit te leggem.
Iets doet me wel die richting vermoeden...quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:18 schreef Blue_note het volgende:
[..]
En als je vervolgens met 2 namen iets in de trant van Dashley Ray gaat heten, kun je beter die ene naam wijzigen dan een 2e toevoegen.
Mij ookquote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iets doet me wel die richting vermoeden...
Nee, ik kan dat niet. Maar hij had dit zelf al enige tijd geleden kunnen weten, bijvoorbeeld door bij dit soort dingen zijn naam precies van zijn IDkaart over te nemen (zoals er altijd bij staat, omdat dat belangrijk is).quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kun je uitsluiten dat TS geen hinder ondervindt of nooit enige hinder zal ondervinden? Ik zou me best situaties kunnen voorstellen waarbij problemen kunnen ontstaan. Zo moest ik recent nog een kopie van mijn paspoort sturen naar een bank / verzekeraar waar ik een tijd heb gespaard en waarvan het eindbedrag nu werd uitgekeerd. Zoiets zou problemen kunnen geven. En wellicht ook als je naar een notaris stapt om bepaalde financiële bezittingen te verdelen... - ik heb geen idee welke scenario's er precies kunnen zijn, maar kun je werkelijk die overlast uitsluiten?
In dit soort gevallen kan het ook wel eens vervelend uitpakkenquote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:41 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Je wilt al deze flauwekul regelen omdat het wijzer staat? Jemig, zeg.
Bij mijn vriend is zijn roepnaam niet geregistreerd, dus officieel heet hij zoals zijn tweede naam, maar who cares?
Je drukmaken om dit soort euvels.
Ik heb hetzelfde, maar dat gebeurt je hoogstens 1x mag ik hopen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:26 schreef Messina het volgende:
[..]
In dit soort gevallen kan het ook wel eens vervelend uitpakken
Ik heb ook een andere roepnaam dan mijn officiële voornaam. En als je dan even niet nadenkt bij het boeken van een vliegticket kan dat nog wel eens een duur foutje zijn.![]()
Conclusie: Limburg, waar men allemaal een voornaam of 5 heeft, wordt dus gezien als de meest wijze regio van het land?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 02:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ga later waarschijnlijk binnen de advocatuur of de juridische macht werken. Het staat echt ontzettend goed om tenminste twee voornamen te hebben.
Daar hebben ze onderzoek naar gedaan. Hoe meer voornamen, hoe wijzer iemand wordt geacht, maar iemand met één voornaam veel minder dan iemand met twee voornamen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |