Ben ik niet mee eens. Heb hem dit jaar nog in drie andere films gezien, en in alle drie was hij erg sterk (vooral Patterson, maar dat is meer Arthouse, dan Hollywood).quote:Op donderdag 14 december 2017 09:13 schreef Komakie het volgende:
Ik vind trouwens die Adam Driver nog steeds een rotkop hebben. Ik erger me er zelfs in sommige scenes zelfs een beetje aan. Niet erg sterk gecast.
quote:Op donderdag 14 december 2017 08:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Viel me de eerste keer op idd, de tweede keer viel me nog opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nothing lasts forever but the certainty of change
Wij hadden geen pauzequote:Op donderdag 14 december 2017 09:09 schreef Komakie het volgende:
Gisteren ook gezien en erg goede film, hoewel ik er meer van verwacht had. Onmogelijk in te lossen verwachtingen denk ik. Heb ik wel vaker.
Voor de pauze vond ik de film af en toe wat rommelig, net alsof er soms wat in gesneden werd. Na de pauze zat het allemaal veel beter in elkaar en werd het echt een bazen film.
Zonder al te veel te spoilen voor de mensen die nog moeten gaan.
Dit is zeker geen TESB 2.0! Er zit nog steeds veel herkenning in, maar het verhaal is veel verassender dan je zou verwachten. Dat viel me echt in positieve zin op, terwijl dat mijn grootste teleurstelling was bij TFA.
Ik vind het een beetje vergelijkbaar Hayden Christenson (of hoe het hij) die Anakin speelde.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ben ik niet mee eens. Heb hem dit jaar nog in drie andere films gezien, en in alle drie was hij erg sterk (vooral Patterson, maar dat is meer Arthouse, dan Hollywood).
Wat ik in deze film zo goed vind is dat het niet zo zwart-wit is.
Als je een pure slechterik verwacht, dan kan ik me voorstellen dat je het een misscast vindt.
Zijn scènes met Rey zijn echt top. (IMHO)
Damn dat is best een lange zit.quote:
M'n eerste zit gisteren was in een servicebioscoop, gewoon tussendoor ff bellen voor bier en bitterballen.quote:Op donderdag 14 december 2017 10:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Damn dat is best een lange zit.
Bij films van anderhalf uur ofzo vind ik pauzes alleen maar irritant, maar hierbij vind ik het niet erg om tussendoor even iets te drinken te halen enzo.
spoilertags graag!quote:Op donderdag 14 december 2017 10:18 schreef Kaizen_ het volgende:
Ik zag alleen niet aankomen dat Jar Jar Binks het meesterbrein achter de First Order was, flinke onverwachte plottwist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Grayfoxhound op 14-12-2017 10:59:21 ]
quote:Op donderdag 14 december 2017 10:46 schreef Grayfoxhound het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op donderdag 14 december 2017 10:46 schreef Grayfoxhound het volgende:
Best apart, ik vond dit een SW film waarbij ik het MINSTE Star Wars gevoel kreeg van alle SW films ooit. Er viel me ook zoveel tegen, er is zo weinig gedaan met dingen die goed opgezet waren, onlogische gebeurtenissen (zelfs binnen het SW universum).
Ik ben geen zuurpruim die de prequels haat, en nitpicked op alles, ik geniet van vrijwel alles wat met Star Wars te maken heeft en ik ben redelijk snel gepleased met SW films. De film zag er gelikt uit maar was traag, en teleurstellend op VEEL fronten.
En buiten datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rogue One is dan ook niet meer dan 'meh', imoquote:Op donderdag 14 december 2017 00:39 schreef suijkerbuijk het volgende:
oke alles even door genomen.
ook de spoilers.
Was al wat ik vermoede door alleen al de reclame te zien op de tv.
Dus geen bios voor mij wacht wel op de budget back of netflix.
rouge one nu nog steeds niet eens bekeken om de zelfde redens terwijl die op netflix staat.
De force wel gezien in de bios en die was zo tegen gevallen dat zelf deadpool leuker was.
quote:Op woensdag 13 december 2017 20:05 schreef lord_bono het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat . Ik vind het juist erg goed dat we, met de nieuwe generatie, ook een nieuwe toon krijgen.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:50 schreef thedeedster het volgende:
Toch lollig. Bij de vorige film liep iedereen te zeiken dat het juist te véél op het vertrouwde werk leek.
Je kunt nooit iedereen tevreden houden.
Helemaal mee eens, persoonlijk had ik liever gezien dat de oude garde er in de vorige film al uitgeschrevens was. Fris bloed erin, zowel qua characters als de verhalen.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
dat . Ik vind het juist erg goed dat we, met de nieuwe generatie, ook een nieuwe toon krijgen.
prcs. force awakens was simpelweg een rip off van a new hope, maar wel eentje die heel mooi was gedaan, was bang dat ze met the last jedi hetzelfde zouden doen, maar dan van the empire strikes back, gelukkig gingen ze dit maal een eigen koers varen, daarom vond ik rogue one ook zo tof, in het starwars universum, maar dan een eigen koers met een eigen smoelquote:Op donderdag 14 december 2017 11:50 schreef thedeedster het volgende:
Toch lollig. Bij de vorige film liep iedereen te zeiken dat het juist te véél op het vertrouwde werk leek.
Je kunt nooit iedereen tevreden houden.
En niet alles hoeft helemaal uitgelegd te worden.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
dat . Ik vind het juist erg goed dat we, met de nieuwe generatie, ook een nieuwe toon krijgen.
Nee, je had TFA nodig om TLJ te kunnen maken. Prequels hebben hier voor gezorgd. Han's dood is logisch, maar Luke, Leia en Chewie had je daar niet kunnen doden... Chewie misschien. Je hebt die 2 nodig voor hun rol in deze film.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, persoonlijk had ik liever gezien dat de oude garde er in de vorige film al uitgeschrevens was. Fris bloed erin, zowel qua characters als de verhalen.
quote:Op donderdag 14 december 2017 11:54 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En niet alles hoeft helemaal uitgelegd te worden.
Je eigen fantasie is doorgaans veel krachtiger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had de opzet dan ook anders gedaan, ik vond de oude cast te geforceerd (haha) erin geshoehorned in VIIquote:Op donderdag 14 december 2017 11:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, je had TFA nodig om TLJ te kunnen maken. Prequels hebben hier voor gezorgd. Han's dood is logisch, maar Luke, Leia en Chewie had je daar niet kunnen doden... Chewie misschien. Je hebt die 2 nodig voor hun rol in deze film.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |