abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168303634
Over een kleine twee maanden (15 maart, red.) wint de PVV de verkiezingen.

Haat hier alvast op, Geert Wilders, zijn overwinning. _O_
pi_168303854
En op de VVD, dat gewoon mee gaat regeren. Gewoon PVV grootste, maar Rutte als premier. Het gaat zoiets worden.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 20:38:58 #3
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_168303921
Waarom wint populisme de laatste tijd overal?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  vrijdag 20 januari 2017 @ 21:02:20 #4
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_168304886
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 20:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom wint populisme de laatste tijd overal?
Sociale onderklasse is ontevreden.
En de multiculturele samenleving heeft gefaald.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_168305058
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 20:37 schreef NightH4wk het volgende:
En op de VVD, dat gewoon mee gaat regeren. Gewoon PVV grootste, maar Rutte als premier. Het gaat zoiets worden.
Dit is de werkelijke klacht. Alle makke schaapjes stemmen weer VVD in hun vinexwijk met labrador en Renault Scenic, om vervolgens weer te klagen over hoe Rutte hen in den poeperd heeft genomen.
pi_168306424
Regering: VVD+PVV+VNL+GeenPeil+Piraten make Holland great agian.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
pi_168306466
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 21:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Sociale onderklasse is ontevreden.
En de multiculturele samenleving heeft gefaald.
En mensen zijn al die globalisten en politieke elite zat. Ook terug te zien in Brexit.
pi_168306668
Stem op Geert is een stem op de toekomst
pi_168306672
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 20:31 schreef Nober het volgende:
Over een kleine twee maanden (15 maart, red.) wint de PVV de verkiezingen.

Haat hier alvast op, Geert Wilders, zijn overwinning. _O_
Dat vind ik zo'n onzin in NL: 'DE VERKIEZINGEN WINNEN!1!!!!'. De verkiezingen win je als je een absolute meerderheid haalt. En dat zie ik Geert nog niet doen, ook niet als er voor 15 maart nog 10 aanslagen worden gepleegd.....

Als hij nu 35 zetels haalt en (veruit) de grootste wordt maar geen kabinet kan formeren en het premierschap aan z'n neus voorbij zou zien gaan kan je al helemaal niet spreken van 'het winnen van de verkiezingen'.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168312022
Twee dingen, speciaal voor TS:

1) Het Nederlandse kiessysteem werkt anders dan het Amerikaanse. In de VS krijgt de grootste partij alle macht, in Nederland kun je als grootste partij buitenspel komen te staan als andere partijen buiten jou om een coalitie vormen die een meerderheid heeft. In Nederland is dit PvdA overkomen in zowel 1977 als 1982. Beide keren waren ze de grootste partij, maar vormden CDA en VVD samen een regering.

2) Peilingen zijn momentopnames. Het duurt nog bijna twee maanden voordat de verkiezingen plaatsvinden. In de komende campagneperiode kunnen verhoudingen in de peilingen radicaal veranderen. Partijen kunnen opkomen of juist wegzakken. In 2012 stond de SP boven de 30 zetels in de peilingen en werd er al gespeculeerd over premier Roemer. Maar Roemer zakte door het ijs en de SP eindigde op 15 zetels; een winst van nul.
pi_168312084
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 21:42 schreef switchboy het volgende:
Regering: VVD+PVV+VNL+GeenPeil+Piraten make Holland great agian.
Hopelijk gaat het systeem ooit op de schop. Natuurlijk totaal achterlijk als je VVD stemt en je stemt bijvoorbeeld vooral op hun financiële punten en je krijgt ineens een minister van financiën van de SP.

Dan ook nog eens de klacht dat stel dat de PVV de grootste is met 30 zetels dan regeren ze alsnog niet want coalitie blabla. VVD wil niet. Opnieuw stemmen, maar stel PVV wint weer? Zo blijven we bezig dan he :D

Gewoon grootste partij levert MP klaar.
pi_168312101
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:12 schreef Elfletterig het volgende:
Twee dingen, speciaal voor TS:

1) Het Nederlandse kiessysteem werkt anders dan het Amerikaanse. In de VS krijgt de grootste partij alle macht, in Nederland kun je als grootste partij buitenspel komen te staan als andere partijen buiten jou om een coalitie vormen die een meerderheid heeft. In Nederland is dit PvdA overkomen in zowel 1977 als 1982. Beide keren waren ze de grootste partij, maar vormden CDA en VVD samen een regering.

2) Peilingen zijn momentopnames. Het duurt nog bijna twee maanden voordat de verkiezingen plaatsvinden. In de komende campagneperiode kunnen verhoudingen in de peilingen radicaal veranderen. Partijen kunnen opkomen of juist wegzakken. In 2012 stond de SP boven de 30 zetels in de peilingen en werd er al gespeculeerd over premier Roemer. Maar Roemer zakte door het ijs en de SP eindigde op 15 zetels; een winst van nul.
Punt 1 is totaal retarded in dit land. Dat mag echt snel veranderen.
pi_168312246
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:15 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Punt 1 is totaal retarded in dit land. Dat mag echt snel veranderen.
Ik vind het prima. Het land zal bestuurd moeten worden. De grootste partij haalt anno 2017 hooguit 35-40 zetels, dus zijn er 110-115 zetels die NIET naar die partij gaan.

En wat je ook vindt van het huidige kabinet, dat hoegenaamd niemand wilde: ze zitten wel de rit uit en laten Nederland beter achter dan hoe het er bij aanvang voor stond.
pi_168312287
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vind het prima. Het land zal bestuurd moeten worden. De grootste partij haalt anno 2017 hooguit 35-40 zetels, dus zijn er 110-115 zetels die NIET naar die partij gaan.

En wat je ook vindt van het huidige kabinet, dat hoegenaamd niemand wilde: ze zitten wel de rit uit en laten Nederland beter achter dan hoe het er bij aanvang voor stond.
Het probleem is gewoon dat er in Nederland een schijndemocratie is. Als ik SP stem verwacht ik (als ze groot zouden zijn) een SP minister, maar dan kan het dus zomaar zijn dat er een PVVer aangesteld gaat worden. Wat is je stem waard?

76 zetels is onrealistisch en amper tot nooit voorgekomen. Stel dat bij of verander het systeem.
pi_168312519
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Het probleem is gewoon dat er in Nederland een schijndemocratie is. Als ik SP stem verwacht ik (als ze groot zouden zijn) een SP minister, maar dan kan het dus zomaar zijn dat er een PVVer aangesteld gaat worden. Wat is je stem waard?

76 zetels is onrealistisch en amper tot nooit voorgekomen. Stel dat bij of verander het systeem.
Op dit moment zitten de twee grootste partijen - met afstand de grootste partijen - samen in de regering en gemekker is nog nooit zo groot geweest. Je hebt gewoon een werkbare meerderheid nodig. Het is de keuze van de PVV zelf om zich te isoleren en er irreële standpunten op na te houden.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 00:39:16 #16
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_168312545
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 20:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom wint populisme de laatste tijd overal?
Wat is er mis met populisme? Of vertrouw jij de regering toe aan mensen die het claimen beter te weten, 'voor ons eigen bestwil'? :')
pi_168312546
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:36 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Op dit moment zitten de twee grootste partijen - met afstand de grootste partijen - samen in de regering en gemekker is nog nooit zo groot geweest. Je hebt gewoon een werkbare meerderheid nodig. Het is de keuze van de PVV zelf om zich te isoleren en er irreële standpunten op na te houden.
PVV mag toch andere punten hebben? Daarvoor is het een partij. Maar stel PVV wint en ze willen niet samenwerken, nieuwe verkiezingen, dan weer hetzelfde, zo blijven we bezig. Dit komt zelden voor maar kan wel. Alleen daarom al zou het systeem anders moeten.
pi_168313094
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 21:42 schreef switchboy het volgende:
Regering: VVD+PVV+VNL+GeenPeil+Piraten make Holland great agian.
:D LOl ik zie de linksen al schuimbekken :D _O- _O- _O- _O-
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_168313288
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:39 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

PVV mag toch andere punten hebben? Daarvoor is het een partij. Maar stel PVV wint en ze willen niet samenwerken, nieuwe verkiezingen, dan weer hetzelfde, zo blijven we bezig. Dit komt zelden voor maar kan wel. Alleen daarom al zou het systeem anders moeten.
Natuurlijk mag de PVV punten hebben. Maar andere partijen mogen ook punten hebben. En andere partijen hebben ook de vrijheid om niks te zien in de punten van de PVV en deze punten niet uit te willen voeren.

Overigens wijs ik er nog even op dat de PVV momenteel aan het dalen is in de peilingen. Natuurlijk kan er tussen nu en 15 maart nog veel gebeuren, maar de afgelopen weken is de voorsprong van de PVV op de VVD als sneeuw voor de zon verdwenen.
pi_168313490
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 01:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Natuurlijk mag de PVV punten hebben. Maar andere partijen mogen ook punten hebben. En andere partijen hebben ook de vrijheid om niks te zien in de punten van de PVV en deze punten niet uit te willen voeren.

Overigens wijs ik er nog even op dat de PVV momenteel aan het dalen is in de peilingen. Natuurlijk kan er tussen nu en 15 maart nog veel gebeuren, maar de afgelopen weken is de voorsprong van de PVV op de VVD als sneeuw voor de zon verdwenen.
Peilingen zitter er vaak naast zie de brexit en Trump!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_168313535
quote:
12s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 02:23 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Peilingen zitter er vaak naast zie de brexit en Trump!
Peilingen kunnen er ook naast zitten in het nadeel van Wilders, niet alleen in zijn voordeel.

En de meeste Amerikaanse peilingen zaten er helemaal niet zo ver naast. De meesten voorspelden - correct - dat Clinton enkele procentpunten meer zou halen dan Trump; dat is ook gebeurd (46 vs 49), echter viel het kwartje in een paar cruciale staten de kant van Trump op. Alleen daarom is Trump nu president.
pi_168316751
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 02:32 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Peilingen kunnen er ook naast zitten in het nadeel van Wilders, niet alleen in zijn voordeel.

En de meeste Amerikaanse peilingen zaten er helemaal niet zo ver naast. De meesten voorspelden - correct - dat Clinton enkele procentpunten meer zou halen dan Trump; dat is ook gebeurd (46 vs 49), echter viel het kwartje in een paar cruciale staten de kant van Trump op. Alleen daarom is Trump nu president.
Trump is president door de interventie van de russen. Trump hoort daar helemaal niet te zitten.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 10:18:18 #23
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168316925
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 20:37 schreef NightH4wk het volgende:
En op de VVD, dat gewoon mee gaat regeren. Gewoon PVV grootste, maar Rutte als premier. Het gaat zoiets worden.
Waarom zou Wilders niet premier worden als hij de grootste partij wordt en mee gaat regeren?

Als Wilders geen meerderheid kan vinden met VVD en CDA en wellicht andere partijen, dan komt hij niet in de regeringscoalitie. Maar als dat wel het geval is dan wordt hij gewoon premier. En dan hebben we een premier die vindt dat Nederland een nep-parlement en neprechters heeft.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168326540
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:02 schreef wunderbaum het volgende:

[..]

Trump is president door de interventie van de russen. Trump hoort daar helemaal niet te zitten.
Trump is president omdat Clinton te weinig enthousiasme opriep en vooral omdat ze een aantal staten heeft veronachtzaamd die standaard Democratisch stemmen. Precies daar, zoals in Michigan, is het misgegaan. Clinton kwam daar de hele campagne niet, Trump was daar juist de laatste paar dagen voor de verkiezingen.

NB: Trump haalde een lager percentage stemmen dan Mitt Romney in 2012.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2017 20:49:24 ]
pi_168326674
Smerige brief vanuit de Duitse pers:

quote:
The Demons Have Been Unchained

That was no presidential speech; that was a veritable declaration of war. Threatening in tone. Cold and calculating in logic. Change minus the hope. Donald Trump used the traditional Inauguration Day address to settle a score with the U.S. political establishment going back decades. With four ex-presidents sitting a few feet behind him, the 45th president delivered a populist manifesto.

Until his victory, the nation’s political elite used days like these, he told America, to celebrate amongst themselves. Their triumph was not your triumph. Their well-being was not your well-being. But this time, power would transfer not just from one party to the other, but from Washington back to the people. In the people’s name, he will put America “first.” In their name, he will “take back” America’s factories. In their name, he will “exterminate” Islamic terrorism, end inner-city drug gang “bloodbaths” and get NATO partners like Germany to pay more for Europe’s security. In domestic policy, the Trump agenda sounds like a blueprint for civil war; in foreign policy, it sounds like the dawn of a new ice age. Not that he’s cold-bloodedly planning either one, but he knows where his fiery rhetoric will lead him. The new president loves a good fight, not consensus. He doesn’t want to hug, but to smother, to overwhelm.

Yesterday was his day, but the days that follow may belong to his opponents. There are three main opponents that could bring him down politically.

Opponent No. 1: The other America. Across the country, an anti-Trump movement is growing. While only 10,000 people came to an open-air concert in Washington celebrating his victory on the night before the inauguration, 20,000 people took to the streets in New York to protest his elevation. Their signs shouted: Not My President. The security and surveillance costs around Trump Tower on Fifth Avenue, at the corner of 56th Street, is costing taxpayers about a half million dollars – each day.

Opponent No. 2: The Media. Among publishers, producers, filmmakers and journalists, Trump has hardly any friends. CNN, The Washington Post, The New York Times and Hollywood couldn’t warm to the volcanic personality of the new president. Even an unbroken Twitter assault has no chance against such a monolithic wall of media rejection. He hates them, and they hate him right back. He pushes forward his agenda, and they push back unabashedly with theirs. Trump enters The White House with the lowest approval rating ever of an elected president.

Opponent No. 3: The Political Party System. Washington is having an allergic reaction to Trump. Democrats and even Republicans are cooperating on Capitol Hill to investigate the Trump team’s contacts to Russia in a special committee. House Speaker Paul Ryan doesn’t see himself as a Trump follower but as a Trump successor. He is the wolf in sheep’s clothing, biding his time, waiting for an opening. Put another way: Not only Democrats are hoping for an impeachment proceeding.

America is now on the brink of a new period of polarization. The demons in this fraternal battle have been unchained. The greatness that Trump seeks will not be borne under these conditions. An icy wind is blowing across the land.

Yours sincerely,

Gabor Steingart
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')