hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:21 |
Naast Jackie O. wordt zij n.m.i. het stijlicoon van de VS | |
ato | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:22 |
Zij heeft heel wat in te halen, Michelle was razendpopulair. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:23 |
ato | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:27 |
Ik vind haar zo kil overkomen. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:31 |
Eindelijk weer een lady als First Lady | |
ato | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:35 |
Michelle was toch ook een lady? Ik vind Melanie een mooie vrouw om te zien, maar zij straalt niets uit. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:39 |
Denk dat Melania flink wordt onderschat en mensen gaat verbazen, zij is niet dom. Afwachten. | |
richolio | vrijdag 20 januari 2017 @ 12:56 |
Totaal geen charisma of uitstraling inderdaad. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:06 |
Tja, ik vind haar stijlvoller en mooier dan Michelle Obama. Ik hou er ook van dat ze altijd effen kleuren draagt, simpel en sjiek. | |
richolio | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:07 |
Ja, goed. Misschien stijlvoller puur qua het uiterlijk. Maar bij mij gaat stijlvol zijn wat dieper dan dat Michelle had echt klasse en stijl, ook als persoon. Dat kon ik heel erg waarderen. Iets waar Melania zich nog voor moet bewijzen. | |
mootie | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:09 |
Michelle is echt een leuke, oprechte vrouw. Dat zie ik bij Melania totaal niet. | |
Fok-it | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:13 |
Denk ook niet dat ze erg geliefd gaat worden tijdens zijn ambt. Vind het ook totaal geen first lady uitstraling hebben | |
WammesWaggel | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:17 |
Prachtige klassieke vrouw, Michelle is een bozige wooky. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:17 |
Dat zeg ik: afwachten. Maar het is een mooie lange vrouw, met hakken zo'n 1 meter 90. | |
rival | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:17 |
ok. | |
Postbus100 | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:17 |
Dit ja. Geen warme uitstraling. | |
mootie | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:18 |
Michelle is enorm benaderbaar, Melanie totaal niet. | |
richolio | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:21 |
Tja, het is ook maar wat je mooi vindt eigenlijk. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:22 |
Tja, de media en de democraten hebben de bevolking ook behoorlijk gevoed met een negatief beeld. Ze wordt op sociale media uitgescholden voor hoer en pornoactrice. | |
WRH | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:23 |
Ik vind haar geweldig, gewoon omdat het weer eens een prachtige mooie vrouw is. Leuk hoor, Michelle met haar 'benaderbaar' en 'zo normaal gebleven' en weet ik veel maar ik zie veel liever een First Lady die gewoon weer écht op een voetstuk staat, een enorm lekker ding met fashion gevoel en helemaal niet zo dat 'de buurvrouw van hiernaast die haar eigen appeltaarten kan bakken en gezellig mee footbal kijkt'. Dan kijk ik nl wel uit het raam naar de buurvrouw. | |
Fok-it | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:27 |
Ze komt ook meer over als een pornoactrice dan als een first lady. Sorry not sorry | |
mootie | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:28 |
Ik zelf vind haar naar het ordinaire neigen. | |
Fok-it | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:29 |
Nou niet neigen hoor.. | |
mootie | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:30 |
Probeerde subtiel te zijn | |
RM-rf | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:32 |
Waarom is ze dan zo heel sterk tijdens de verkiezingscampagne op de achtergrond gehouden? Het was overduidelijk dat het team achter Trump haar heel bewust en gericht uit de aandacht hield en liever bv de dochter Ivanka Trump als vrouw aan de zijde naar voren schoof. de paar momenten dat Melania aandacht kreeg ontstonden gelijk schadelijke rellen (bv het opzichtig kopieren van de speech van Michelle Obama; of het schade-beperkings-interview met Anderson Cooper war ze misschien niks fouts zei, maar wat wenkbrauwen deed optrekken met de aankondiging dat ze als taak zou nemen op te treden tegen cyber-bullying, maar haar man goedpraatte met de vaststelling dat die soms gewoon als een klein kind is). Ik heb het vermoedden dat Melania een volop gecoachde en gestuurde First Lady gaat worden, die vast ook een mooi object voor product-positioning kan zijn voor bv mode-ontwerpers; Mar die verder weinig eigen persoonlijkheid kan (en mag) tonen | |
Allures | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:41 |
slim is ze ook niet, want dan had ze die bizarre speech niet gehouden | |
Allures | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:43 |
op zo'n plek wil je toch iemand met inhoud, zoals Michelle. Niet iemand die mooie jurken goed draagt... | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:48 |
Pornoactrice? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:51 |
een first Lady mag niet knap zijn hé | |
Achterhoker | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:55 |
Dat boeit niets als er een kut aan zit. | |
Zoemertje | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:09 |
Ik vind haar op een omgebouwde lijken. Erg mannelijk. | |
AnanYaw | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:21 |
Waarom eigenlijk? De voornaamste taak van een first lady is laten zien dat de president een nette christelijke huisvader is en geen homo, vrijgezel of atheïst. De positie heeft natuurlijk geen echte waarde. Een beetje zwaaien en lachen, dat is haar taak, de rest is eigen invulling van vrouwen die geen zin hebben om het daarbij te laten. | |
Allures | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:24 |
omdat het hoe dan ook een positie van aanzien en invloed is Zowel informele als formele invloed | |
WammesWaggel | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:25 |
Michelle heeft ondertussen meer testosteron dan de gemiddelde Nederlandse wegwerker. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:26 |
Dat moet je nou juist niet zeggen. Michelle Obama is dan vrouwelijk en lijkt niet omgebouwd? Sorry hoor. | |
AnanYaw | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:27 |
Welke formele invloed dan? Wat voor negatief effect heeft het als de first lady haar positie enkel gebruikt om te lachen, zwaaien en mensen in het witte huis te verwelkomen? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:29 |
Is er al een babe topic over haar? | |
Allures | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:32 |
ze kiest altijd haar eigen project om aan te werken en organiseert en bezoekt allerlei evenementen Maar haar informele invloed is inderdaad vele malen groter. Ik heb daardoor liever iemand die dingen snapt | |
AnanYaw | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:45 |
Dat is niet formeel. Een gewoonte is nog niet formeel. Stel dat ze inderdaad niks snapt. Wat voor kwaad kan het dan, als ze verder gewoon haar mond houdt en als versiering optreedt voor haar man? Kun je concrete problemen benoemen die dat veroorzaakt? | |
WammesWaggel | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:50 |
Sowieso belachelijk als een first lady zoals Michelle zich overal mee gaat bemoeien, zij is immers niet verkozen. | |
Allures | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:53 |
als ze 100% haar mond zou houden, ook aan de keukentafel, dan is het alleen zonde omdat iemand anders op die plek meer zou kunnen Maar het is natuurlijk naïef te denken dat ze 100% haar mond gaat houden. Is tot nu toe ook niet | |
AnanYaw | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:00 |
Hoezo is dat zonde? Dat is waar de positie van first lady voor bedacht is. Maar wat heeft ze voor problemen veroorzaakt met wat ze gezegd heeft tot nu toe dan? Voor zover ik weet heeft ze een positieve speech gegeven en zich uitgesproken tegen internetpesten (het werd niet serieus genomen, maar de boodschap op zich was in beide gevallen prima). Hooguit was het allemaal wat nietszeggend, maar dat lijkt me vrij passend voor iemand die enkel onder de aandacht komt als vrouw van. | |
WRH | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:05 |
Dat vind ik dus ook, haar man is degene die het land regeert, de first lady heeft m.i. de taak om zich vooral lekker bezig te houden met mooi zijn, misschien hier en daar een paar goede doelen fundraising te houden, paar lintjes door te knippen, whatever, maar zij is niet de president. Misschien een beetje ouderwetse weergaven maar ik vind het prachtig zo, je kunt toch geen 2 presidenten hebben in een land? Waarom moet zij dan ook beoordeeld worden op inhoud? Als gastvrouw van is Melania een stuk appetijtelijker dan Michelle, lijkt mij een veel leuker uitzicht voor de buitenlandse gasten aan tafel dan Michelle. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:21 |
Ik hou van die stijl! | |
Poepz0r | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:23 |
Michelle is geboren als man. Kijk maar eens op YouTube | |
AnanYaw | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:25 |
Ik vind het zelf niet zo prachtig. Het feit dat de president het überhaupt nodig heeft om te laten zien dat het een lieve huisvader is vind ik vrij treurig en tekenend voor wat voor soort samenleving de VS is. Hun politiek is een grote poppenkast en neem ik totaal niet serieus (een beetje jammer dat ze wel zoveel invloed hebben wereldwijd). Die zogenaamde invulling van de rol van first lady, terwijl ze natuurlijk altijd al bedoeld was om te lachen en zwaaien past er wel mooi bij: heel interessant doen over iets wat natuurlijk geen echte waarde heeft. Michelle vind ik trouwens knapper dan Melania. Melania komt gemaakt en inderdaad vrij kil over. | |
Fok-it | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:32 |
Dankje Ik zal Facebook ook eens te rade gaan | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:39 |
Geen idee, maar Melania Trump wordt nu op sociale media al door veel mensen gezien als de nieuwe Jackie O. Ondertussen wacht Michelle in het Witte Huis... [ Bericht 12% gewijzigd door hunter2011 op 20-01-2017 15:45:11 ] | |
Leandra | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:45 |
Dit. Altijd maar afstandelijk verleidelijk proberen te kijken en daardoor een blik hebben als een kwade prostituee. Past dan weer prima bij de angry white male. | |
hunter2011 | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:50 |
[ Bericht 30% gewijzigd door hunter2011 op 20-01-2017 15:57:17 ] | |
LurkJeRot | vrijdag 20 januari 2017 @ 16:34 |
Michelle kijkt letterlijk zo in de tweede foto. | |
H0D3NPYL | vrijdag 20 januari 2017 @ 16:41 |
Inderdaad. Traantje erbij en het klopt helemaal. | |
Haaibaaike | vrijdag 20 januari 2017 @ 16:59 |
Klopt, ik zie dat bij haar ook niet. Michelle was en is spontaan. Leuke vrouw. | |
Lienekien | vrijdag 20 januari 2017 @ 17:57 |
Jij ziet helemaal geen ruimte tussen 'vooral lekker bezig houden met mooi zijn' ( ) en een tweede president zijn? | |
ato | vrijdag 20 januari 2017 @ 18:40 |
Ik heb niet gezegd dat ze dom is, alhoewel haar gekopieerde toespraak van Michelle😊 | |
girlnextdoor. | vrijdag 20 januari 2017 @ 23:08 |
De jurk van Melania Mooi en stijlvol. | |
ArnieAlberts | vrijdag 20 januari 2017 @ 23:31 |
Ik neem geen mensen serieus die andermans speeches kopiëren. Een lekker wijf heeft nog geen hersens. | |
Achterhoker | zaterdag 21 januari 2017 @ 00:04 |
Volgens mij was het vooral een herhaling van zijn campagne. | |
totebel | zaterdag 21 januari 2017 @ 09:23 |
Ik denk dat ze niet zo dom is als gedacht wordt. Ik denk ook niet dat ze zo slim is als geclaimd wordt. Ik denk dat ze vooral geslepen is...en een golddigger. Die man kun je echt niet bovenop je velen zonder dat daar een flinke creditcard tegenover staat | |
#ANONIEM | zaterdag 21 januari 2017 @ 09:43 |
Bij het Freedom Ball ook erg mooi | |
Leandra | zaterdag 21 januari 2017 @ 09:46 |
Dit. | |
FlippingCoin | zaterdag 21 januari 2017 @ 09:55 |
Er zijn wel lelijkere mannen met een vrouw die niet zo veel geld hebben. | |
Dawnbreaker | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:02 |
Och enne, meen je niet?! | |
Isabeau | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:05 |
Ik vind het overigens beiden mooie vrouwen. Of mag dat niet? Moet je hier een kant kiezen | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:06 |
te veel chirurgie, allemaal weggebotoxed | |
FlippingCoin | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:13 |
Schijnbaar zijn er dus wel vrouwen die zulke lelijke mannen over zich heen kunnen hebben zonder een dikke beurs. | |
totebel | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:18 |
T is gedrag (en ws karakter) wat hem lelijk maakt. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:26 |
ik vind Michelle niet per se mooi, maar ze is wel intelligent en heeft humor en hart op goede plek. Als first lady hoef je niet mooi te zijn (zie diverse mrs. bush) | |
Status | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:31 |
Nouja, Melania heeft idd wel iets travestiet achtigs. Mannelijke gelaatstrekken. Wat Michelle met dat feit te maken heeft weet ik dan weer niet. | |
FlippingCoin | zaterdag 21 januari 2017 @ 10:54 |
Ted Bundy kreeg ook honderden liefdesbrieven, een bepaald karakter of uiterlijk en zelfs de combinatie hiervan die wij lelijk vinden kan zeker wel aantrekkelijk zijn voor een ander. | |
hunter2011 | zaterdag 21 januari 2017 @ 11:17 |
Jij vindt Michelle Obama MINDER mannelijk uitzien dan Melania Trump. Niet dat ik ze ondersteun, maar er zijn al jarenlang de geruchten dat Michelle Obama een omgebouwde man is. Geloof het niet, maar die heeft wel het gezicht en het figuur van een soort kogelstootster. | |
hunter2011 | zaterdag 21 januari 2017 @ 11:22 |
Mani89 | zaterdag 21 januari 2017 @ 11:30 |
Ik vind Melania maar eng. Ivanka is de echte First Lady. | |
mootie | zaterdag 21 januari 2017 @ 11:43 |
Oeh, demonchild Of Wednesday Adams. | |
MevrouwPuff | zaterdag 21 januari 2017 @ 11:56 |
Mijn favoriete kleur | |
AnanYaw | zaterdag 21 januari 2017 @ 12:01 |
Laten we wel wezen, die geruchten komen uit dezelde hoek als die over Barack zijn zogenaamde moslimachtergrond. Dat heeft natuurlijk geen kut te maken met haar daadwerkelijke uiterlijk te maken. Nou ja één kenmerk dan... Melania vind ik er trouwens ook niet mannelijk uit zien of zo. | |
totebel | zaterdag 21 januari 2017 @ 13:37 |
Alles kan ja.... toch weet ik wel zeker dat de creditcard en de macht hier een aanzienlijk grotere rol spelen dan aantrekkingskracht (bij beiden overigens)... ze stralen net zoveel liefde uit als een stel bakstenen | |
Status | zaterdag 21 januari 2017 @ 15:50 |
Ik vind dit gewoon travestiet achtig ja: Ben dus niet de enige. | |
Status | zaterdag 21 januari 2017 @ 15:52 |
Ze had net zo goed vroeger Melvin kunnen hebben geheten ofzo. | |
WRH | zaterdag 21 januari 2017 @ 16:00 |
Me2! Stuk leuker om naar te kijken dan de gezapige brave Cosby Family, hoop dat er een stuk meer leuke smeuïge verhalen komen vanuit White House. | |
agter | zaterdag 21 januari 2017 @ 16:20 |
Dat lijkt wel een Thaise ladieboy. | |
Pisces29 | zaterdag 21 januari 2017 @ 19:24 |
Gezicht is wel een tikje verbouwd. Kleding en haar vind ik wel geweldig om te zien. Die blauwe jas gister Ja, wat dat betreft wel leuk dat ze naast hem staat. Is er nog iets om naar te kijken. | |
totebel | zaterdag 21 januari 2017 @ 19:40 |
Ze kleed zich wel mooi...maar die ogen...sorry..kil, berekenend en gluiperig | |
hunter2011 | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:15 |
Niet vals bedoeld, maar hier is Michelle Obama... | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:22 |
dus? Wat ben jij oppervlakkig | |
_Megatron_ | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:25 |
Wordt niet voor niets Micheal Obama genoemd | |
hunter2011 | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:25 |
Hoezo, ik wilde hierbij alleen maar aangeven dat naar mijn mening Michelle Obama meer mannelijke trekjes vertoont dan Melania. Maar dat is mijn mening...dan maar oppervlakkig. | |
FlippingCoin | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:52 |
In dit hele topic wordt Melania alzijnde een gluiperige travo weg gezet, maar dit is oppervlakkig? | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:55 |
het is haar topic, begonnen vanwege uiterlijk van Melania | |
FlippingCoin | zaterdag 21 januari 2017 @ 20:59 |
Ja met een overwegend positieve insteek over Melania, kan toch? Naar mijn mening zag ze er ook goed uit gister. | |
Status | zaterdag 21 januari 2017 @ 21:07 |
Mannelijke trekjes en kut foto's, maar die Melania ziet er gewoon 24/7 uit als een travo. Daar heeft die Michelle in mijn ogen ook niks mee te maken. | |
Geralt | zaterdag 21 januari 2017 @ 21:12 |
Wat is dat met die lange krevat? Is dat hip tegenwoordig of wat is deze? | |
tesssssssss | zondag 22 januari 2017 @ 00:01 |
Ik vind het prachtig. Ook een hele mooie kleur. | |
hunter2011 | zondag 22 januari 2017 @ 00:17 |
Okay, dan ben ik maar oppervlakkig...vind haar mooier dan Michelle. | |
ato | zondag 22 januari 2017 @ 00:52 |
Ze zag er best mooi uit op de augurken dag. Toch vind ik haar iets kils hebben. Dochter van Trump Ivanka vind ik mooier er zit ook meer leven in. | |
Whiskers2009 | zondag 22 januari 2017 @ 01:03 |
Ik ben Hunter's Trump en aanverwanten ophemeltopics behoorlijk zat aan het raken. Maar dat is persoonlijk. Naast dat ik van zowel Trump als Melania een weinig hoge pet opheb. In alle opzichten. | |
Kim-Holland | zondag 22 januari 2017 @ 03:01 |
Ik hou er wel van; een mysterieuze vrouw. Verbouwde kop en straalt weinig levensvreugde uit. Wat ik me kan voorstellen naast een man als Trump.... Toch, ze zal wellicht verrassend uit de hoek kunnen komen. Geef haar wat ruimte en tijd Van deze First Lady gaan we nog genoeg meekrijgen [ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 22-01-2017 03:09:17 ] | |
Achterhoker | zondag 22 januari 2017 @ 03:07 |
Ziet er voor d'r leeftijd nog zeer goed uit. Beter dan zo'n vet mormel met kortpittig kapsel zoals we ze vaker zien. | |
Nober | zondag 22 januari 2017 @ 03:12 |
ZE HEEFT GETWEET HET IS ONGEKEND! | |
Kim-Holland | zondag 22 januari 2017 @ 03:18 |
| |
WammesWaggel | zondag 22 januari 2017 @ 03:19 |
Eigenlijk past zij ook best aan de zijde van Poetin. | |
Salvad0R | zondag 22 januari 2017 @ 03:48 |
Je bedoelt Michael . | |
Salvad0R | zondag 22 januari 2017 @ 04:02 |
Ja Michael. | |
girlnextdoor. | zondag 22 januari 2017 @ 04:58 |
Vanwaar je negatieve houding tegenover haar/hem? | |
Status | zondag 22 januari 2017 @ 10:52 |
Dat mag, maar dat maakt haar niet minder travo natuurlijk Vrouwen van haar afkomst zien er wel vaker zo uit trouwens. Dat travestiet achtige en dat ordinaire. Niet allemaal natuurlijk, maar valt wel op.. | |
hunter2011 | zondag 22 januari 2017 @ 11:38 |
En dan zeuren als er iets wordt gezegd over Michelle Obama.... | |
Salvad0R | zondag 22 januari 2017 @ 12:44 |
Het is niet positief, maar negatief wil ik het niet noemen. Gewoon reëel. | |
Dawnbreaker | zondag 22 januari 2017 @ 12:52 |
| |
#ANONIEM | zondag 22 januari 2017 @ 12:52 |
Is er al een babe topic? | |
WaikikiWim | zondag 22 januari 2017 @ 12:55 |
Que? Deze plastic bimbo? Uit haar mond komt ook al geen zinnig woord. Nee sorry, dit is gewoon een veredelde porno actrice op de verkeerde stoel. | |
Status | zondag 22 januari 2017 @ 13:10 |
Ik? Nee hoor. | |
Status | zondag 22 januari 2017 @ 13:23 |
Ik kan dit niet prachtig mooi, stijlvol of klasse noemen. Zelfs geen lekker wijf. Maar gewoon iemand waarvan je je serieus kan afvragen of het geen man is geweest . | |
WRH | zondag 22 januari 2017 @ 13:37 |
Nee, dat IS ze niet, dat VIND jij. Net als dat ik VIND dat ze wél prachtig is. | |
HaverMoutKoekje | zondag 22 januari 2017 @ 14:23 |
die neus is verbouwd door zelfde chirurg van Michael Jackson | |
Andromache | zondag 22 januari 2017 @ 18:08 |
Ze wordt lelijk oud, ben ik bang. Vast geen slecht mens, verder. Het is misschien maar goed ook als ze niet al te veel taken als first lady op zich neemt. Je kiest in principe voor een president, en niet een presidentspaar. Leuk dat de man thuis stoom af kan blazen bij een pratend persoon, maar dat kun je ook op de piano of met een goed boek (zie Rutte). | |
WaikikiWim | dinsdag 24 januari 2017 @ 21:32 |
Daar heb je uiteraard gelijk in, dat is mijn mening. Maar als ik deze lijn dan doortrek dan kan ik concluderen dat jij ook valt op Patricia Paay? Wees nou even serieus. Je kunt gewoon zien dat er van alles verbouwd is aan die vrouw, wat vind je dan precies mooi? Ik probeer je gedachtengang te begrijpen. Bij sommige vrouwen kun je op hun karakter vallen, maar dat lijkt me hier ook niet echt aan de orde toch? Komt echt weinig zinnigs uit. | |
WaikikiWim | dinsdag 24 januari 2017 @ 21:33 |
Ik was zonder enige vorm van twijfel of sarcasme liever homo geworden met een leuke vent dan dat ik daar bovenop was gekropen. Mijn hemel. Wat een gedrocht. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2017 @ 21:52 |
Ze heeft iets alien-achtigs gekregen door die verbouwingen. | |
Leandra | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:03 |
Als je foto's uit de jaren 90 bekijkt heeft ze ook al zo'n raar gezicht.... op sommige foto's van meer dan 20 jaar geleden ziet ze er nog meer uit als een verbouwde vent dan nu. | |
Pisces29 | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:04 |
Van een afstand ziet ze er prima uit. Van dichtbij prototype oostblokker na verbouwingen. | |
Tinkepink | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:08 |
Ik vind haar wel mooi. Ze komt alleen zo verdrietig over... | |
frietenstamp | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:10 |
Ze heeft het niet gemakkelijk met meneertje Trump. http://www.telegraaf.nl/t(...)egen_Melania___.html | |
WammesWaggel | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:11 |
Oost-Europeanen kijken eigenlijk meestal sip of boos. | |
agter | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:12 |
Is er al gesproken over de vermeende mishandeling? | |
potjecreme | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:27 |
Blijf het grappig vinden dat alles uit Amerika goed is behalve de vrouwen. | |
mootie | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:32 |
Ze is niet Amerikaans van geboorte. | |
potjecreme | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:36 |
Dat zeg ik. | |
Sjeen | dinsdag 24 januari 2017 @ 22:59 |
mee eens | |
Deckard | dinsdag 24 januari 2017 @ 23:16 |
Krijg je met die verbouwingen. Net zoals de dochter dooie ogen. | |
WRH | woensdag 25 januari 2017 @ 08:55 |
hm, nee Paay vind ik dan weer helemaal niets. Ik zou zeggen, voor mij ligt ze meer in de lijn van Elizabeth Hurley, maar ik kan mij ook voorstellen dat anderen dat nu weer helemaal niet bij elkaar vinden passen. Kweenie, ik vind dat beetje oost-Europees achtige qua uitstraling gewoon erg mooi, niet dat 'dommige Amerikaanse blondjes' wat vaak als stereo type wordt neergezet, dit heeft toch een andere uitstraling. Juist dat beetje vinnige en beetje boze vind ik wel leuk. Maar dat is mijn gedachtegang hoor, ik kan het mij prima voorstellen dat anderen er niets aan vinden. | |
Burdie | woensdag 25 januari 2017 @ 09:11 |
#ANONIEM | woensdag 25 januari 2017 @ 10:54 |
Ze heeft ook wel wat van een Thunderbird. Hoewel de Thunderbird een iets warmere blik in de ogen heeft. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 10:56:42 ] | |
ato | woensdag 25 januari 2017 @ 11:26 |
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n lelijke, dikke redneck op je ligt en kreunt yeh this is great 😅 | |
potjecreme | woensdag 25 januari 2017 @ 20:50 |
Hij kennelijk ook niet en pikt ze uit de oostbloklanden. | |
_Megatron_ | woensdag 25 januari 2017 @ 21:06 |
Michael Obama | |
JeSuisDroppie | woensdag 25 januari 2017 @ 21:08 |
Wat een fucking dyke. Melania is veel knapper. | |
hunter2011 | woensdag 25 januari 2017 @ 23:56 |
Tja...er zijn een flink aantal supermodellen met oudere mannen getrouwd. Het is geen zeldzaamheid. | |
Status | donderdag 26 januari 2017 @ 00:28 |
Melania is niet te vergelijken met een supermodel | |
Noek | donderdag 26 januari 2017 @ 10:30 |
Kunnen al die mannen die hier echt zeiken als wijven gewoon opbokken. Stel jankende pussy's over uiterlijkheden van vrouwen. Ga houthakken ipv in SHO rondhangen. En scrub het zand uit jullie kleine piemels, | |
aquawoman | donderdag 26 januari 2017 @ 11:12 |
Ik vind Melanie in de basis een knappe vrouw, ik vind het alleen zonde dat ze zo strakgetrokken is dat er weinig oog meer te zien is en dat ze geen enkele emotie meer kan uitstralen. Ze heeft wel goed naar de kledingstijl van Jackie O gekeken en daar een mooie, moderne vertaling van gemaakt. Ik hoop voor haar dat Trump aan SM doet en dat ze hem dan als een hond behandelt. Ze kijkt wel enigszins of ze een hekel aan hem heeft vaak - denk ik. | |
FANN | donderdag 26 januari 2017 @ 16:02 |
hij zegt vast iets héél naars Ik heb eigenlijk ook medelijden met haar,mooi is ze wel,maar of ze gelukkig is? | |
FANN | donderdag 26 januari 2017 @ 16:03 |
| |
Skeletor. | donderdag 26 januari 2017 @ 23:24 |
Met zo'n vent? Die haar ongetwijfeld hardhandig by the pussy grabt...ik durf het ernstig te betwijfelen. | |
Status | donderdag 26 januari 2017 @ 23:29 |
Tsja, niemand verplicht je om voor zo iemand te kiezen. | |
Deckard | vrijdag 27 januari 2017 @ 00:01 |
velden | vrijdag 27 januari 2017 @ 17:41 |
nou goh wat grappig | |
Roguee | vrijdag 27 januari 2017 @ 17:57 |
Ach ja weet je wat het is...sommige mensen zijn niet knap maar gewoon rijk. En dan kun je een soort van schoonheid kopen. Denken zij dan. Ik vind het maar een enge familie. Maargoed, eerst maar eens kijken hoe ze het gaan doen. | |
FANN | vrijdag 27 januari 2017 @ 18:56 |
ik moest wel effe grinniken eigenlijk | |
FANN | vrijdag 27 januari 2017 @ 18:59 |
natuurlijke schoonheid kan je niet kopen, gezondheid ook niet, geluk ook niet, eigenlijk heb je geen moer aan geld maar goh, lelijk kan je Melania tochook niet noemen? | |
fathank | vrijdag 27 januari 2017 @ 20:42 |
Ik denk gelukkiger dan de gemiddelde frusti in dit topic. | |
hunter2011 | vrijdag 27 januari 2017 @ 22:45 |
Wat heel veel mensen ook niet verwachten dat is dat ze voor haar zoon nooit een nanny heeft aangenomen, terwijl dat in die kringen heel normaal is. Zij brengt hem ook elke dag naar school, en staat hem op te wachten net als de andere moeders. Dit doet ze nu nog steeds als presidentsvrouw. | |
WammesWaggel | vrijdag 27 januari 2017 @ 22:48 |
En ook niet steeds aandacht of bevestiging zoekt zoals andere vrouwen van politici of bekende mannen, ik vind het een leuke vrouw. | |
Status | vrijdag 27 januari 2017 @ 22:53 |
Das wel leuk ja. | |
hunter2011 | vrijdag 27 januari 2017 @ 22:55 |
| |
DrDentz | dinsdag 31 januari 2017 @ 01:47 |
'Malaria Trump' ~ Jules Deelder, 2017 | |
AnanYaw | dinsdag 31 januari 2017 @ 13:56 |
In het geval van Trump zou minder ouderlijke invloed die kinderen misschien goed doen. | |
FANN | dinsdag 31 januari 2017 @ 18:10 |
Status | dinsdag 31 januari 2017 @ 18:27 |
Goed bewijs Enige wat duidelijk is, is dat ze altijd zuur kijkt als ze bij hem in de buurt is. | |
AnanYaw | dinsdag 31 januari 2017 @ 18:40 |
Bijzonder weinig bewijs voor een filmpje waar groot "PROOF" in de titel staat. Ik schaar deze in de categorie van filmpjes over de mosliminvasie die binnen nu en 2050 plaats zal vinden. | |
LLgetikt | woensdag 1 februari 2017 @ 16:09 |
'Melania Trump verhuist niet naar Witte Huis' http://www.telegraaf.nl/p(...)r_Witte_Huis___.html | |
Postbus100 | woensdag 1 februari 2017 @ 16:21 |
Denken jullie dat er tijdens of vlak na de presidentsperiode een scheiding komt? Ik wel namelijk. Maar ik denk dat Trump vier jaar de schone schijn ophoudt en haar dwingt bij hem te blijven omwille van zijn imago. | |
Leandra | woensdag 1 februari 2017 @ 16:27 |
Ja, tijdens een presidentschap wordt een beetje vervelend, want het blijft Amerika natuurlijk, en daar hangt alles aan gehuwd zijn. Hoe beroerd dat huwelijk is boeit niet, als je maar getrouwd bent. | |
WammesWaggel | woensdag 1 februari 2017 @ 16:34 |
Sommige mensen blijven gewoon op papier bij elkaar en dat kan tientallen jaren duren om een keur aan redenen. Dat The Trump met al zijn exen gewoon nog door 1 deur kan pleit wel voor hem. | |
Leandra | woensdag 1 februari 2017 @ 16:38 |
Heb je een bron voor dat laatste? Want ik geloof niet dat de band met Ivana en Marla Maples heel goed is, die laatste woont nota bene aan de andere kant van het land, op een paar duizend kilometer afstand een "goede band" hebben is vrij simpel natuurlijk. Edit: ik zie dat het met Ivana iig wel goed zit, ondanks hun lastige scheiding destijds. [ Bericht 5% gewijzigd door Leandra op 01-02-2017 16:55:50 ] | |
Isabeau | woensdag 1 februari 2017 @ 17:47 |
Ze komt vaak niet gelukkig over op tv, maar ik denk niet dat je daar conclusies aan kan verbinden. Ze kan ook gewoon nerveus zijn. | |
Leandra | woensdag 1 februari 2017 @ 17:58 |
Mwah, dat lachen zodra hij haar kan zien en weer een complete onweersbui zodra hij weggedraaid is zijn volgens mij niet alleen maar zenuwen vanwege de situatie.... als het al zenuwen zijn dan vooral vanwege hem. | |
hunter2011 | zondag 5 februari 2017 @ 18:13 |
[ Bericht 20% gewijzigd door hunter2011 op 05-02-2017 20:26:46 ] | |
hunter2011 | zondag 12 februari 2017 @ 20:02 |
Beatific | zondag 12 februari 2017 @ 20:08 |
Waar is Barron? Ze hadden toch geen nanny? Of is hij spelen bij een vriendje en komt Melania hem vanavond ophalen? | |
HaverMoutKoekje | zondag 12 februari 2017 @ 20:10 |
kind moet naar school? | |
hunter2011 | zondag 12 februari 2017 @ 20:12 |
De ouders van Melania wonen ook in the Trump Tower, dus die zullen wel op hem oppassen. Ik hou hier wel van, zoveel glamour. | |
Elpis | maandag 20 februari 2017 @ 18:47 |
Volgens mij hebben we Jackie O nooit zoiets zien dragen. Classy hoor. Er zijn trouwens wel minder brave naaktfoto's van haar. | |
hunter2011 | maandag 20 februari 2017 @ 20:13 |
Vindt je het gek? Die vrouw wordt permanent door de oppositie, de Democraten uitgescholden als porno-actrice en vuile hoer. Zou me dan ook ongemakkelijk voelen, het vreemde is dat zij door vooral vrouwen wordt uitgescholden. Vrouwen die de Women March hebben gelopen en plechtig hebben beloofd elkaar te ondersteunen. Heel hypocriet. | |
Roland_Deschain | maandag 20 februari 2017 @ 20:18 |
Goede jopen hoor. | |
hunter2011 | maandag 20 februari 2017 @ 20:39 |
Jackie O is wel topless gefotografeerd, weet niet of dat telt. | |
Elpis | maandag 20 februari 2017 @ 20:41 |
Naakt zelfs terwijl ze in eigen omgeving lag te zonnebaden. Verraden door Onassis die fotografen getipt had. Nee dat telt niet naar mijn mening. | |
Tinkepink | maandag 20 februari 2017 @ 22:40 |
Wel mooie borsten. Maar is het een recente foto? Of een van toen Trump nog geen president was? | |
hunter2011 | maandag 20 februari 2017 @ 23:59 |
Betwijfel of het ook geen bewerkte foto is, die vrouw wordt zo gehaat dat sommige mensen alles doen om haar zo slecht mogelijk neer te zetten. Fake dus.... http://www.business2commu(...)#1MQhempsiLAtRIbl.97 http://www.snopes.com/mel(...)-transparent-shirts/ | |
Idisrom | dinsdag 21 februari 2017 @ 09:08 |
De vrouw van Abe straalt meer. | |
Greys | dinsdag 21 februari 2017 @ 09:45 |
Ze begon van de week haar eerste publieke toespraak als FLOTUS met gebed. Daar heeft ze nogal wat harten mee gewonnen zag ik aan de reacties op Twitter. (Ik vind haar hier erg elegant en mooi!) | |
agter | dinsdag 21 februari 2017 @ 09:46 |
Ja. Ik heb het gevoel dat ze steeds onder de tranquillizers zit. Zo uitdrukkingsloos vaak. | |
Haags | zaterdag 25 februari 2017 @ 08:04 |
Goeie gilf | |
sly-nl | zaterdag 25 februari 2017 @ 21:37 |
Net als de afwas | |
hunter2011 | dinsdag 28 februari 2017 @ 09:17 |
Blijf het zeggen, vind het toch een mooie vrouw. | |
static | dinsdag 28 februari 2017 @ 09:43 |
We weten nu zo onderhand wel hoe ze eruit ziet. | |
WRH | dinsdag 28 februari 2017 @ 10:18 |
me2. Juist dat afstandelijke, beetje hooghartige vind ik eigenlijk wel mooi. | |
Noek | dinsdag 28 februari 2017 @ 11:28 |
Ja, und? Vind je iets? Vinden WE iets? Wat wil je van ons? Hoe wil jij wel dat het topic gevuld wordt? | |
ato | dinsdag 28 februari 2017 @ 14:16 |
Laatste foto is wel mooi van haar. | |
static | dinsdag 28 februari 2017 @ 15:12 |
Niet zo opstandig, hè. | |
hunter2011 | woensdag 1 maart 2017 @ 11:08 |
#ANONIEM | woensdag 1 maart 2017 @ 11:09 |
Is er al een babe-topic? | |
hunter2011 | woensdag 1 maart 2017 @ 11:12 |
Geen idee, de topic is voornamelijk gestart vanwege de kleding-stijl. Hou er van, helaas te duur voor mij....maar leuk om te kijken. | |
#ANONIEM | woensdag 1 maart 2017 @ 11:18 |
Je kan toch wel iets kopen wat er wat weg van heeft? | |
hunter2011 | woensdag 1 maart 2017 @ 11:25 |
Ja, dat kan. Maar het is vaak toch net niet Armani of in dit geval Michael Kors Couture. | |
Isabeau | woensdag 1 maart 2017 @ 12:53 |
Misschien gekke vraag, maar was ze hier zonder de Donald? | |
bloempje-moi | woensdag 1 maart 2017 @ 13:42 |
Lijken mij foto's van gisteren. The Donald sprak, zij glitterde. | |
Greys | woensdag 1 maart 2017 @ 13:44 |
Integendeel. Dit was gisteren tijdens zijn State of the Union. Ze straalde. | |
aquawoman | woensdag 1 maart 2017 @ 13:45 |
Ze ziet er hier eindelijk eens menselijk en echt uit, ze straalt Vind deze outfit alleen wel heel lelijk en ouderwets. | |
Isabeau | woensdag 1 maart 2017 @ 13:57 |
Nou inderdaad, omdat ze eindelijk in haar element leek op een foto. Niet dat stijve zenuwachtige. Dus ik dacht misschien is Trump wel niet in de buurt | |
Greys | woensdag 1 maart 2017 @ 14:20 |
Het lijkt me ook niet niks, ineens First Lady zijn en Michelle Obama moeten opvolgen waar iedereen mee wegliep terwijl de halve wereld jouw man haat en velen jou niet moeten omdat ze je ordinair vinden. Daar zou ik ook vrij nerveus van worden. Misschien dat ze een beetje aan haar nieuwe leven begint te wennen. Haar eerste speech werd onlangs vrij goed ontvangen dus misschien voelt ze zich iets meer zeker en wat meer geliefd. Hoop het voor haar. | |
Leandra | woensdag 1 maart 2017 @ 14:22 |
Ik heb niet het idee dat ze zelf wel een fan van haar echtgenoot is... als ik er in haar situatie mee weg kon komen in NY te blijven wonen terwijl m'n man een beetje tussen Washington DC en Palm Beach heen en weer reist zou ik die kans ook met twee handen aangrijpen. | |
Leandra | woensdag 1 maart 2017 @ 14:23 |
Hij was ook niet echt dichtbij natuurlijk | |
Isabeau | woensdag 1 maart 2017 @ 14:32 |
Oh ik benijd haar ook totaal niet. Doodenge positie zo als First Lady en idd door iedereen be- en veroordeeld. | |
hunter2011 | woensdag 1 maart 2017 @ 14:40 |
Frappant is dat ze vooral door vrouwen wordt gehaat die er nog steeds van overtuigd zijn dat ze en hoer en porno-actrice was. Ja, ze heeft topless-foto's gemaakt, maar dat geldt ook voor de Naomi Campbells, Doutze Kroes, en Cindy Crawfords uit de modewereld. Dat is niet zo ongewoon. | |
Greys | woensdag 1 maart 2017 @ 14:59 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het lastig in te schatten vind. Aan de ene kant kwam ze de laatste tijd idd regelmatig nors en gespannen in beeld, aan de andere kant vraag ik me toch een beetje af of de pers haar niet gewoon graag zo in beeld brengt. Want dat levert weer leuke haatverhalen op. Heb echt geen idee. Je kunt je ook afvragen waarom ze - als hij dan echt zo'n monster zou zijn - al sinds 1998 bij hem is. Ik denk dat je het dan geen bijna twintig jaar volhoudt en ik denk dat ze na slechts tien jaar al ook wel goed verzorgd uit het huwelijk had kunnen stappen. Financieel, bedoel ik. Toch? En er zijn ook foto's genoeg waar ze wél liefdevol naar hem kijkt. Ook recente. Dus ik weet het echt niet. | |
Greys | woensdag 1 maart 2017 @ 15:00 |
Misschien is het zo dat elke keer dat ze wit draagt ze in een goed humeur is. En zwart, gezien gisteravond. En rood, gezien haar speech. Ik denk dat ze dat babyblauw van de inauguratie gewoon stiekem stom vond. | |
hunter2011 | woensdag 1 maart 2017 @ 15:22 |
Ze heeft een geschat eigen vermogen van 50 miljoen dollar, geen 10 miljard maar wel genoeg geld om zelfstandig in luxe te leven als ze dat wilt. Ik denk dat ze, op haar eigen manier, wel van hem houdt anders waren ze al lang geleden gescheiden, | |
Greys | woensdag 1 maart 2017 @ 15:52 |
Ah dat wist ik niet. Dus zelfs als ze niks mee zou krijgen bij een scheiding zou ze in alle luxe leven. Ja ik ben ook wel geneigd dat te geloven eigenlijk, dat ze wel van hem houdt en trots op hem is. | |
Leandra | woensdag 1 maart 2017 @ 15:57 |
De meeste bronnen gaan uit van een eigen vermogen van $ 11 miljoen, en met haar levensstijl ga je het daar niet heel lang mee redden, dan zul je een flink bedrag aan alimentatie moeten binnenhalen, en ik verwacht dat de huwelijkse voorwaarden dat wel behoorlijk beperkt hebben. | |
hunter2011 | woensdag 1 maart 2017 @ 16:02 |
http://www.celebritynetwo(...)nia-knaus-net-worth/ Wat zijn we erg eigenlijk Maar deze site schijnt behoorlijk betrouwbaar te zijn, daar hadden ze haar vermogen op 50 miljoen geschat. | |
Greys | woensdag 1 maart 2017 @ 16:11 |
Maar als je écht van je man af zou willen omdat ie niet goed voor je is red je het met 11 miljoen prima hoor. Er zijn er die het met minder doen zeg maar. | |
Isabeau | woensdag 1 maart 2017 @ 18:52 |
In de VS heb je ondanks strikte huwelijkse voorwaarden recht op steeds meer geld hoe langer het huwelijk duurt. En dit huwelijk duurt al even | |
Leandra | woensdag 1 maart 2017 @ 18:55 |
Wat je rechten zijn verschilt nogal per staat en is echt wel afhankelijk van de huwelijkse voorwaarden. En ze zijn zeker niet in Californië getrouwd. | |
Pisces29 | woensdag 1 maart 2017 @ 18:56 |
Geld of niet, je houdt het toch niet jaren vol voor geld? Of naait ze dan buiten de deur ook nog een wel-aantrekkelijke man, on the side | |
Leandra | woensdag 1 maart 2017 @ 18:56 |
Ja, maar als je mega riant kunt leven zonder echt veel last van je echtgenoot te hebben, waarom dan op zuinig gaan? En reken maar dat ze zuinig moet gaan leven met 11 miljoen dollar, naar haar standaard. | |
Greys | donderdag 2 maart 2017 @ 01:25 |
Snap wat je bedoelt. Maar ik denk persoonlijk dat haar leven als First Lady een stuk zwaarder zal zijn dan haar leven met hem voor zijn presidentschap. Ze gaat geen stap meer kunnen zetten zonder beveiliging en pers, ze wordt aangekeken op alles wat hij zegt en doet en de kritieken waren en zijn niet mals natuurlijk. Ik begreep dat zij ook veel vaker zal gaan speechen en aan de slag gaat. Dus ik denk oprecht dat ze dit twintigjarig huwelijk echt niet (alleen) voor geld volhoudt. Zal misschien naïef van me zijn hoor. Kan best. | |
aquawoman | donderdag 2 maart 2017 @ 11:48 |
Ik denk dat je onderschat hoeveel vrouwen voor de centen in een relatie blijven. Hoe triest dat ook is. Als je ziet hoe onverschillig trump melania behandelt in het openbaar en hoe hij over vrouwen praat, lijkt het me niet dat ze achter de schermen wel heel veel liefde krijgt. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 12:21 |
Dit dus. Daarbij ligt een scheiding in de VS behoorlijk gevoelig als het gaat om mensen met macht/status, en een president die in scheiding ligt zal helemaal een probleem zijn, dus zelfs als ze weg wil zal hij er wel wat voor overhebben om haar te laten blijven. Wat natuurlijk wel gunstig is voor haar financiële positie op de lange duur. | |
Greys | donderdag 2 maart 2017 @ 15:29 |
Ik zal dat vast onderschatten dat aantal, maar dat wil natuurijk niet zeggen dat niet één vrouw met een rijke man van hem houdt. Dat ze er zijn die het twintig jaar volhouden alleen voor geld zal best, maar bij Melania ben ik daar zelf nog niet van overtuigd. Wat hebben we hen nou samen gezien als we heel eerlijk zijn. Of volgen jullie hun relatie al jaren op de voet? Dat ze bij de inauguratie nors keek en hij haar weinig aandacht gaf kan ook komen omdat ze stijf van de zenuwen stonden. Maar misschien als ze vaker op bewegende beelden te zien is dat ik er net zo over ga denken als jullie hoor. Nu nog even niet. Misschien ook omdat ik de leuke lachende foto's van haar veel mooier vindt en dus ergens hoop dat ze echt zo (gelukkig) is. | |
superniger | donderdag 2 maart 2017 @ 15:52 |
Vrouwen haten andere vrouwen die succesvol zijn. Dat is de keiharde waarheid. | |
aquawoman | donderdag 2 maart 2017 @ 16:02 |
Aankomst bij de Obama's waar hij zich niet om haar bekommerde, quotes over vrouwen toen zijn microfoon open stond (grab them by the pussy) vind ik ook vrij exemplarisch. | |
aquawoman | donderdag 2 maart 2017 @ 16:05 |
Volgens mij zijn er zat succesvolle vrouwen die andere vrouwen niet haten hoor. Jennifer Lawrence, Doutzen Kroes, Michelle Obama ik noem er maar wat. Ik zie persoonlijk melania ook niet per se als een succesvolle vrouw. | |
H0D3NPYL | donderdag 2 maart 2017 @ 16:13 |
Die ken jij toevallig? | |
Greys | donderdag 2 maart 2017 @ 16:21 |
Aankomst bij Obama's was met de hele wereld kijkende. Ik neem the Donald heel veel kwalijk, maar niet dat ie strak stond van de zenuwen op die dag hoor.. En er zijn zat mannen die thuis de liefdevolle man zijn en zich tegenover een andere man - zich onbespied wanend - weleens opschepperig platvloers uitlaat. Of denk jij dat de lieve vaders en echtgenoten van de wereld nooit eens bv in de kroeg zeggen tegen een vriend ofzo 'jezus wat een lekker wijf, die zou ik weleens even...'. Sterker nog, zat vrouwen die ook zo weleens over een man praten. Mezelf incluis. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 2 maart 2017 @ 16:52 |
nu geef je er een hele onschuldige draai aan. Bij Trump was het geen wens die hij uitsprak maar gedrag waar hij trots op was. En als een vriend zou zeggen dat hij een vrouw zou willen aanranden zou ik dat niet zo grappig vinden eigenlijk | |
Greys | donderdag 2 maart 2017 @ 17:19 |
Ik zei dat ik hem heel veel kwalijk neem en gaf daarnaast wat voorbeelden van hoe anderen ook weleens praten. Zei niet dat het exact hetzelfde is, toch? Maar denk over Melania wat jullie willen, ik blijf nog even in mijn aparte bubbel waarin ze wél weet wat ze doet en wil. Het lijkt me een sterke mooie vrouw. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 2 maart 2017 @ 17:31 |
wat een kinderachtige reactie | |
hunter2011 | donderdag 2 maart 2017 @ 19:02 |
Ik bedoel ook geen "succesvolle" beroemde vrouwen, maar vrouwen algemeen. Hou er rekening mee dat de Melania Trump die je in de media ziet wellicht een totaal ander Melania is in prive-omstandigheden. Veel media (bladen, tijdschrijften, nieuwszenders) hebben er hun dagtaak van gemaakt om de hele familie Trump (waaronder ook Melania) in een zo kwaad mogelijk daglicht neer te zetten. Voorbeeld is dat de jongste dochter van Trump naar een modeshow ging in New York en de stoelen naast haar leeg bleven omdat niemand naast haar wilde zitten. | |
aquawoman | vrijdag 3 maart 2017 @ 09:44 |
Ik vind dat mannen dat heel makkelijk zeggen als je als vrouw commentaar hebt op een andere vrouw, dat het een soort jaloezie is. Ik denk dat dat wel meevalt. Ik vind de dochters van Trump mooie vrouwen en ik vind ook zeker niet dat zij afgerekend moet worden op hun vader (dat doen we bij Maxima ook niet). Alhoewel, dat geldt natuurlijk meer voor de jongste dochter dan voor Ivanna, aangezien Ivanka (en ook haar man) wel betrokken is bij het beleid van Donald. | |
hunter2011 | vrijdag 10 maart 2017 @ 00:43 |
In Ralph Lauren jurk, mooie simpele klassieke stijl. | |
totebel | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:06 |
Buiten dat...macht erotiseert zelfs de grootste griezel en je kunt niet ontkennen dat de man macht heeft. Bovendien..er is ook nog een kind he? Dat kan ook een pressiemiddel zijn. | |
Leandra | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:42 |
Om het over de macht van de titel "Mrs. Trump" nog maar niet te hebben, dat daar nu "First Lady" bijgekomen is maakt het alleen nog maar nog aantrekkelijker. | |
WRH | zaterdag 11 maart 2017 @ 14:39 |
Vind haar prachtig hier, ondanks dat ze lacht ;-) (ze heeft m.i. iets mooiers / statigers als ze niet lacht) | |
hunter2011 | donderdag 16 maart 2017 @ 00:29 |
Wow, begrijpen die artiesten niet wat ze hier doen? | |
Leandra | donderdag 16 maart 2017 @ 01:10 |
Misschien moet Trump zich dan ook gewoon eens als een president gaan gedragen en zelf niet beginnen met een Twitterbattle tegen een rapper. | |
superniger | donderdag 16 maart 2017 @ 13:19 |
lol. Is dat Lil Bow Wow? | |
hunter2011 | donderdag 16 maart 2017 @ 15:17 |
Yes, Bow Wow was hierdoor heel lang trending topic op twitter gisteravond, althans in de VS. Raar mannetje. | |
hunter2011 | zondag 19 maart 2017 @ 14:10 |
Jas van Alice Roi en schoenen van Manolo Blanhik Barron is pas 10, die wordt zeker ruim 2 meter lang. | |
ato | zondag 19 maart 2017 @ 15:35 |
Mooie jas.. | |
Leandra | zondag 19 maart 2017 @ 16:45 |
Hij wordt morgen 11, maar hij is idd wel lang. | |
-Strawberry- | zondag 19 maart 2017 @ 16:52 |
Ik vind haar niet het toonbeeld van succes. Ik benijd haar totaal niet iig. Denk niet dat dat dus een goede verklaring is. Wel denk ik dat men haar niet mag omdat ze voldoet aan het plaatje van een golddigger en oppervlakkig persoon. Naast dat ze natuurlijk wat minder sympathiek overkomt dan haar voorgangster. En het feit dat ze bij een man is die zo openlijk seksistisch en narcistisch is. Dat zegt ook wat over haar. | |
hunter2011 | zondag 19 maart 2017 @ 17:04 |
Ik vind het best wel knap dat je zo lang en vaak op die stiletto's kan rondlopen, of zou ze stiekum buiten zicht op gympen rondlopen? Inderdaad, supermooie stijlvolle jas, bij het lopen golft die achterkant zo mooi. | |
hunter2011 | zondag 19 maart 2017 @ 17:16 |
Ook zo'n mooie jas.. Casual, ook mooie combi. | |
WRH | maandag 20 maart 2017 @ 07:54 |
Vind sowieso haar kledingstijl erg mooi. Die van Ivanka ook trouwens. | |
AnneX | maandag 20 maart 2017 @ 09:16 |
En tot nu toe heb ik Melania altijd gezien in uni kleuren. De rode jas kan zij niet meer aan, die wil ik dan wel ( en haar lange benen). | |
hunter2011 | maandag 3 april 2017 @ 21:08 |
Officiele staatsieportret. | |
Status | maandag 3 april 2017 @ 23:23 |
Ze ziet er iets minder mannelijk/travestiet-achtig uit. | |
ato | maandag 3 april 2017 @ 23:28 |
Eerlijk is eerlijk, het is een mooie vrouw met een goede styling. Ik herzie mijn mening, over haar clown van een echtgenoot niet. | |
AnanYaw | dinsdag 4 april 2017 @ 00:27 |
Dat denk ik niet. In delen van de wereld waar vrouwen geacht worden constant super vrouwelijk te zijn is het gewoon normaal om constant daarop te lopen en dat went echt wel. Even een tijdje op stiletto's om te pronken, maar na een uurtje snel weer de gympen aan is echt zo een Nederlands ding. | |
Leandra | dinsdag 4 april 2017 @ 00:28 |
New Yorkse vrouwen staan er anders om bekend om de stiletto's alleen op het werk te dragen, van en naar de metro zijn het gewoon sportschoenen. | |
AnanYaw | dinsdag 4 april 2017 @ 00:35 |
Wat al laat zien dat de lat daar op een ander niveau ligt dan in Nederland (ik laat in het midden of het hoger of lager is). De hele dag op het werk stiletto's dragen is voor de gemiddelde vrouw in Nederland gestoord. Die doet dat op hele speciale gelegenheden. Maar met die andere landen doelde ik op het land van haar roots, niet het land waar ze woont. | |
Isabeau | dinsdag 4 april 2017 @ 00:57 |
klopt. Maf gezicht zo'n net rokje en panty's en dan van die witte sneakers | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 4 april 2017 @ 06:36 |
loop er zelf eens een uurtje op voordat je een oordeel velt | |
static | dinsdag 4 april 2017 @ 06:38 |
Dat is in London ook het straatbeeld. Gympies tijdens de commute, hakken tijdens het werk. | |
AnanYaw | dinsdag 4 april 2017 @ 09:12 |
Het probleem is nu juist het een uurtje erop lopen. Als je er standaard op loopt went het prima (omdat je voet ernaar gaat staan). Overigens begrijp je mijn oordeel verkeerd. Ik zeg niet dat ik vind dat vrouwen er constant super vrouwelijk bij moeten lopen. Ik vind sneakers hartstikke prima. Het fascineert mij gewoon. Ook ik vind stiletto's hartstikke leuk staan (maar relaxte schoenen ook). Alleen ze zijn duidelijk niet comfortabel en enorm slecht voor je voeten. Door ze op hele speciale gelegendheden een uurtje te dragen erken je dat ze in alle opzichten kut zijn, maar je toch gedwongen voelt om ze te dragen om echt mooi te zijn. Dan denk ik "maak de keuze 'schoonheid is belangrijker dan mijn voeten' en draag die dingen gewoon als een zelverzekerde vrouw, of pleur ze weg, steek je middelvinger op en raak nooit meer een stilletto aan". Dan loop je er ook niet bij als een onzeker wiebelend hertje op de dag dat je ze wel aantrekt. Beide opties zijn een stuk stoerder dan wat ik nu vaak zie. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 4 april 2017 @ 09:28 |
je loopt er zelf op? Dat je voet ernaar gaat staan is juist oorzaak van veel gewrichtsklachten en vergroeiingen | |
AnanYaw | dinsdag 4 april 2017 @ 09:29 |
Lees mijn fucking post eens door voor je reageert. Dus niet alleen de eerste zin. | |
Monkeymind | dinsdag 4 april 2017 @ 09:34 |
Ik wil ook zo'n mooie rode jas! (Maar kan/wil het waarschijnlijk niet betalen) | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 4 april 2017 @ 09:38 |
ik reageer op eerste alinea omdat je iets als feit presenteert. Rest van je post ook gelezen. | |
AnanYaw | dinsdag 4 april 2017 @ 09:40 |
Iets dat een feit is, iets dat je zelf ook als een feit erkent, maar waarvan je even de keerzijde moet benadrukken. Alleen noem ik allang in mijn post dat het niet is omdat je voeten er zo blij mee zijn. | |
Lienekien | dinsdag 4 april 2017 @ 09:43 |
De rest van je post bevat ook nog fucking domme uitspraken. | |
AnanYaw | dinsdag 4 april 2017 @ 09:46 |
Ach ja, het gaat precies over de gemiddelde Nederlandse vrouw. Ik verwachtte geen lofzang. Maar doe niet alsof ik zeg dat stiletto's niet slecht voor je voeten zijn. | |
velden | dinsdag 4 april 2017 @ 10:13 |
[ Voorbeeld is dat de jongste dochter van Trump naar een modeshow ging in New York en de stoelen naast haar leeg bleven omdat niemand naast haar wilde zitten. [/quote] Nouja zeg! [ Bericht 68% gewijzigd door velden op 04-04-2017 10:27:32 ] | |
hunter2011 | dinsdag 4 april 2017 @ 11:26 |
WRH | dinsdag 4 april 2017 @ 12:45 |
Dacht dat ik op het Melania Trump topic had geklikt maar blijkbaar toch op het topic 'Nederlandse poldervrouwen lopen op gympen' topic... | |
Tinkepink | dinsdag 4 april 2017 @ 13:20 |
Zie post hierboven (en de hele dag op stiletto's lopen gaat best) Ontopic: jammer dat het statieportret iets te veel geshopt lijkt te zijn. En dat ze haar armen over elkaar heeft. Verder mooie foto. | |
hunter2011 | dinsdag 4 april 2017 @ 13:55 |
WRH | dinsdag 4 april 2017 @ 14:53 |
OMG die schoenen! Hebben! | |
hunter2011 | dinsdag 4 april 2017 @ 14:59 |
Weet jij welk merk? Stond er niet bij.... | |
WRH | dinsdag 4 april 2017 @ 16:48 |
Wist ik het maar. Vind ze geweldig. | |
Isabeau | dinsdag 4 april 2017 @ 17:20 |
Ik vrees dat ze niet voor een paar tientjes in een winkel liggen. | |
bloempje-moi | dinsdag 4 april 2017 @ 19:11 |
Zal wel Louboutin zijn. De rode streep in de hak valt bijna wel maar is wel te zien. | |
static | dinsdag 4 april 2017 @ 19:19 |
Dit topic gaat van het ene uiterste naar het andere. | |
hunter2011 | dinsdag 4 april 2017 @ 22:01 |
Denk het wel, nog duur maar had duurder verwacht. Helmour multicolor glitter stiletto heel pumps Retail price 450¤ Size 41 ... CHRISTIAN LOUBOUTIN Glitter So Kate 120 Pumps 39 Rosette Gold ? liked on Polyvore featuring shoes | |
WRH | woensdag 5 april 2017 @ 14:02 |
Oef, inderdaad wel even tikkie té duur. Wel echt briljant coole schoenen... me want! | |
WRH | woensdag 5 april 2017 @ 14:02 |
Welnee, we zijn gewoon weer op de rit | |
hunter2011 | donderdag 6 april 2017 @ 06:49 |
WRH | donderdag 6 april 2017 @ 06:52 |
Prachtig outfit weer | |
HaverMoutKoekje | donderdag 6 april 2017 @ 07:29 |
Zo blij dat ik niet op mijn tenen hoef te lopen | |
Leandra | donderdag 6 april 2017 @ 07:57 |
Letterlijk en figuurlijk | |
hunter2011 | donderdag 6 april 2017 @ 23:33 |
Hollywood Life vond dat Melania Michelle Obama had nageaapt met dezelfde jurk. Vind het er niet op lijken. | |
WammesWaggel | donderdag 6 april 2017 @ 23:54 |
Hij staat Melanie fwiw wel beter dan bij The Wooky. | |
hunter2011 | vrijdag 7 april 2017 @ 01:05 |
Ter ere van China in het rood
[ Bericht 73% gewijzigd door hunter2011 op 07-04-2017 07:51:22 ] | |
hunter2011 | vrijdag 7 april 2017 @ 22:58 |
hunter2011 | woensdag 12 april 2017 @ 19:27 |
| |
hunter2011 | zaterdag 15 april 2017 @ 22:50 |
hunter2011 | zaterdag 29 april 2017 @ 11:49 |
ato | zaterdag 29 april 2017 @ 14:12 |
Ondanks dat ik niets heb met de Trump gekte, moet ik zeggen dat zij een stijlvolle vrouw is. Mooie styling. Op de laatste foto lijkt zij zelfs ontspannen, gelukkig. | |
hunter2011 | zaterdag 29 april 2017 @ 18:17 |
Mooie kleding, vraag me af of zij haar kleding (en schoenen!!!) ook brengt bij de kringloopwinkel? | |
girlnextdoor. | zondag 30 april 2017 @ 01:38 |
Wauw. Zij heeft de stijl waarvan ik hou | |
hunter2011 | zondag 30 april 2017 @ 02:08 |
hunter2011 | vrijdag 5 mei 2017 @ 21:05 |
Toch echt wel 1 van de mooiste en stijlvolste presidents-vrouwen (VS) ooit. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 21:18 |
Prachtig [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 21:18:27 ] | |
Kim-Holland | vrijdag 5 mei 2017 @ 21:44 |
Mooi! Volgens mij begint ze langzaam te wennen aan haar nieuwe rol. En ze doet 't leuk met kinderen. | |
Inca | vrijdag 5 mei 2017 @ 22:28 |
Op Jacky na | |
hunter2011 | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:15 |
Correct, die had zeker wat. Meningen waren verdeeld over haar uiterlijk (ze was geen mega-beauty, maar ze had "HET") en ze was ook uiterst stijlvol. Als ze ergens binnenkwam keek iedereen. Dat is nu ook het geval met Melania. | |
WRH | donderdag 18 mei 2017 @ 13:39 |
Oh wow, ik ben al een schoenen fan maar door haar helemaal, zie een en al inspiratie (om te zoeken naar de betaalbare alternatieven natuurlijk). Prachtige stijl heeft ze. (stiefdochter kan er trouwens ook wat van, Ivanka Trump heeft ook al zo'n geweldige stijl) | |
HaverMoutKoekje | donderdag 18 mei 2017 @ 13:42 |
mooiste zeker, daar is ze ook op geselecteerd | |
Leandra | donderdag 18 mei 2017 @ 14:07 |
Het zijn dan ook beiden vrouwen die zich vanaf hun huwelijk enorm goed hebben kunnen kleden, dat ligt voor een hoop presidentsvrouwen anders, het gros zal zich geen haute couture hebben kunnen permitteren. | |
hunter2011 | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:48 |
Geweldig statement!
| |
superniger | zaterdag 20 mei 2017 @ 12:47 |
Geweldige actie van Melania. |