R&P Feedback De klantenservice van R&P

quote:

Op maandag 20 maart 2017 22:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat doe ik nu ook, maar dat vindt Samzz wel weer genoeg.

Wat ik niet gedaan heb is met een invasie moeders dat topic in gekomen. Er wordt nu net gedaan alsof dat een of ander,vooropgezet iets was, maar daar heb ik dan niets mee te maken gehad. Ook niet met de andere moeders die er,postten. Daar heb ik geen band mee omdat zij toevallig ook een kind hebben, of zo.

O hmm. Zo lees -en ervaar - ik dat niet. Als een soort voorop gezet offensief oid.

Wat ik wel ervaar is een, helaas erg herkenbaar, "oh fuck gaaaaaaan we weer gevoel" bij het volgen van het topic. En dat gevoel zoek ik juist niet bij het openen van een topic als dat.

En ja ook in kinderloosheid heb je gewoon een hoop grijstinten... mensen die min of meer de boot gemist hebben en het eigenlijk ook wel meer dan prima vinden, mensen die alleen het kindje van die ene vriend heel leuk vinden en mensen die (graah zeggen) kinderen (te) haaaaaaaaten!

Ik vond dat één (1) zo'n topic er toch wel moet mogen zijn. Zeker als het buiten OUD is, omdat je daar de doelgroep van de "tegenpartij" juist opzoekt...

Ik zeg ook niet dat het vooropgezet is maar wel dat het nu gebeurt en inderdaad dat 'daar gaan we weer' gevoel
Wat het tegenovergestelde was van het doel van het topic

quote:

Op maandag 20 maart 2017 22:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat doe ik nu ook, maar dat vindt Samzz wel weer genoeg.

Wat ik niet gedaan heb is met een invasie moeders dat topic in gekomen. Er wordt nu net gedaan alsof dat een of ander,vooropgezet iets was, maar daar heb ik dan niets mee te maken gehad. Ook niet met de andere moeders die er,postten. Daar heb ik geen band mee omdat zij toevallig ook een kind hebben, of zo.

Ho ho, ik vind dat er niet over gediscussieerd hoeft te worden hoe e.e.a. ervaren wordt in vergelijk met andere topics. Je mag best aangeven dat je iets als vervelend ervaart. Als je dat vervolgens ook TR't, dan kan erop gelet worden.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 22:17 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

O hmm. Zo lees -en ervaar - ik dat niet. Als een soort voorop gezet offensief oid.

Wat ik wel ervaar is een, helaas erg herkenbaar, "oh fuck gaaaaaaan we weer gevoel" bij het volgen van het topic. En dat gevoel zoek ik juist niet bij het openen van een topic als dat.

En ja ook in kinderloosheid heb je gewoon een hoop grijstinten... mensen die min of meer de boot gemist hebben en het eigenlijk ook wel meer dan prima vinden, mensen die alleen het kindje van die ene vriend heel leuk vinden en mensen die (graah zeggen) kinderen (te) haaaaaaaaten!

Ik vond dat één (1) zo'n topic er toch wel moet mogen zijn. Zeker als het buiten OUD is, omdat je daar de doelgroep van de "tegenpartij" juist opzoekt...

Ik zal ook zeker niet zeggen dat dat topic er niet mag zijn. Ik vind het een prima topic. En ook als ik dat niet vond, maakte dat geen reet uit.
Maar ja, ik vind een bepaalde woordkeus heel storend. En nee, ik hoef het topic niet te lezen, niet te volgen. En als dat het enige is wat jullie willen met dat topic, lekker schelden en tieren, vind ik het wat mager, maar soit.
Als je ook andere dingen wil, kunnen ook mensen met kinderen daar wellicht best een zinvolle bijdrage aan leveren, bijvoorbeeld over kennis van of ervaring met anticonceptie. En wellicht kunnen ze dan ook weer wat leren over hoe goedbedoelde vragen of opmerkingen soms totaal verkeerd kunnen vallen en hoe ze die dus beter achterwege kunnen laten.

l

quote:

Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ho ho, ik vind dat er niet over gediscussieerd hoeft te worden hoe e.e.a. ervaren wordt in vergelijk met andere topics. Je mag best aangeven dat je iets als vervelend ervaart. Als je dat vervolgens ook TR't, dan kan erop gelet worden.

Misschien zou je dan iets duidelijker kunnen zijn in je post, want dat is niet wat ik daar las.

Maar ik ga er niet op tr'en, want de insteek is duidelijk: mensen met kinderen zien jullie er eigenlijk liever niet posten. Je kunt het ze nog net niet verbieden, maar beter komen ze er maar gewoon niet. Toch jammer, het kan voor beide kanten best wat opleveren wellicht, als er een dialoog is.

quote:

Op maandag 20 maart 2017 22:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Misschien zou je dan iets duidelijker kunnen zijn in je post, want dat is niet wat ik daar las.

Maar ik ga er niet op tr'en, want de insteek is duidelijk: mensen met kinderen zien jullie er eigenlijk liever niet posten. Je kunt het ze nog net niet verbieden, maar beter komen ze er maar gewoon niet. Toch jammer, het kan voor beide kanten best wat opleveren wellicht, als er een dialoog is.

Dan snap ik heel je punt niet. Je vindt iets vervelend, maar wilt er vervolgens niet op TR'en omdat.

En die insteek maak je er zelf van. Het is een topic voor al dan niet bewust kindvrije mensen. En ouders mogen daar best meeposten. Het is echter niet de bedoeling dat de boel overgenomen wordt door ouders die over hun kind praten, over wat opvang kost, dat soort zaken. Het is ook niet de bedoeling dat kinderen opgehemeld worden als zijnde argument tegen personen die geen kinderen willen. Volgens mij heeft iedereen hier in feedback heel duidelijk gemaakt wat als vervelend ervaren wordt. Kun je daar niet mee leven, sja, dan kun je beter een ander topic zoeken .

quote:

Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Nja, eerder vanmiddag werd er vrij duidelijk gezegd hier in FB dat andere meningen niet echt welkom zijn. Ook meningen die niet opdringerig/respectloos waren (want dat was mijn mening, dat iedereen er zou mogen posten, zolang het topic niet overgenomen wordt, of er sprake zou zijn van opdringerigheid - en daar gingen meerdere mensen op in). Dus ik snap wel dat iemand erin leest dat andere meningen gewoon niet geaccepteerd worden. En dat zeg ik als iemand die zelf ook absoluut niets met kinderen heeft.

Uitsluiten kan nooit de bedoeling zijn.

Aan de andere kant, iedereen kan voor hij post even nadenken of zijn of haar reactie van toegevoegde waarde is in het topic en iets bijdraagt aan de OP.

Misschien moet er een scherpe OP op dat topic en dan strak er op modden

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:03 schreef Samzz het volgende:
Goed. Ik ga nu vegen. Dit topic gaat helemaal nergens meer over. Klachten kunnen in FB of bij de admins. Het is afgelopen nu.

Wat in mijn posts was veegwaardig?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:08 schreef Allures het volgende:
Misschien moet er een scherpe OP op dat topic en dan strak er op modden

We gaan ermee bezig in overleg met de admins .

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat in mijn posts was veegwaardig?

Ik weet niet om welke post het gaat. Sorry. Ik ben mobiel en had van MoBlo ook perongeluk een post weggehaald .

Beetje een verwijderfrenzie .

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat in mijn posts was veegwaardig?

Je huisdier-kindwaardering was verkeerd

Waarom zijn al mijn posts verwijderd? 80% is volgens mij in strijd met geen enkele richtlijn en gewoon on topic.

Laat de mensen met kinderen het topic maar hebben en blijven zeggen dat ze zich zo gedieskriemieniert en aangevallen voelen omdat er mensen zijn die meer om dieren geven dan (bepaalde) mensen en dan om de post posten dat 'mensen zonder kinderen niet weten waar ze het over hebben', ik ben er wel klaar mee.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waarom zijn al mijn posts verwijderd? 80% is volgens mij in strijd met geen enkele richtlijn en gewoon on topic.

Omdat je een dramtit bent en juist niet ontopic bent. Ga maar klagen bij de FA's.

Dat gemier over wat iemand wel of niet kan ervaren, doe dat lekker ergens anders.

Oké. Handigheid.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:15 schreef Copycat het volgende:
Oké. Handigheid.

We weten allebei hoe fijn mobiel modden is

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat je een dramtit bent en juist niet ontopic bent. Ga maar klagen bij de FA's.

Dat gemier over wat iemand wel of niet kan ervaren, doe dat lekker ergens anders.

Nou dat is het me niet waard. Maar als jij en je collega's eens consequent en objectief zouden zijn was het helemaal niet nodig.

Als mijn reactie niet on topic was was de reactie waar ik op reageerde dat ook niet. Maar omdat jij die mening deelt laat je hem staan. Zoals Leandra opmerkt wordt er best eenzijdig gemodereerd.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou dat is het me niet waard. Maar als jij en je collega's eens consequent en objectief zouden zijn was het helemaal niet nodig.

Als mijn reactie niet on topic was was de reactie waar ik op reageerde dat ook niet. Maar omdat jij die mening deelt laat je hem staan. Zoals Leandra opmerkt wordt er best eenzijdig gemodereerd.

Waar merk ik dat op?

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waar merk ik dat op?

Excuus. Ik had deze post in mijn hoofd:

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat snap ik dus niet, er wordt iedere keer gedaan alsof de ouders hier komen vertellen dat het zo geweldig is, terwijl ik het gros gewoon zie zeggen dat je vooral geen kinderen moet krijgen als je dat niet wilt.
Een uitzondering daargelaten, maar schijnbaar wordt alle ouders dan weer de uitlatingen van die uitzondering verweten.

Degenen die ook in OUD posten zie ik stuk voor stuk zeggen dat je vooral geen kinderen moet krijgen als je dat niet wilt.

Maar je merkt dat helemaal niet op.

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou dat is het me niet waard. Maar als jij en je collega's eens consequent en objectief zouden zijn was het helemaal niet nodig.

Als mijn reactie niet on topic was was de reactie waar ik op reageerde dat ook niet. Maar omdat jij die mening deelt laat je hem staan. Zoals Leandra opmerkt wordt er best eenzijdig gemodereerd.

Quote die post even, dan kan ik ernaar kijken.

Als ik geen vlees eet, hoef ik ook niet heel de dag bij de slager rond te hangen.
De slager mag mij de deur niet wijzen, maar wel als storend ervaren als ik zeg dat vis lekkerder is dan vlees.

Nogmaals, wat al die opmerkingen discussies bijdragen om de essentie van het topic gemoedelijker en leuker te maken, ik zie het niet.

Maar nu worden mensen die meer van dieren houden dan van kinderen houden uitgemaakt voor psychisch gestoorden en gaat de discussie weer over dieren. Waarom? Waarom moet zo'n mening geuit worden en waarom kunnen mensen soms niet gewoon even pas op de plaats houden.

Mij zal het verder een worst zijn of mensen kinderen willen hebben of niet.
Mij gaat het erom of ik wil moderaten om het topic te laten zijn wat de OP verzoekt!
Met nadruk op verzoekt, want het is een open publiek forum.

En met dat laatste zien sommige mensen het hun plicht om te blijven komen.

ps. beide kampen hebben hun gelijk aan hun zijde, daar gaan we hier echt niet uitkomen.
maar we gaan ons best doen om het zoveel mogelijk mensen het naar hun zin te maken

quote:

Op woensdag 22 maart 2017 10:28 schreef Droopie het volgende:

Mij zal het verder een worst zijn of mensen kinderen willen hebben of niet.
Mij gaat het erom of ik wil moderaten om het topic te laten zijn wat de OP verzoekt!
Met nadruk op verzoekt, want het is een open publiek forum.

Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?