Twee jaar geleden was dat ook. Toen werd ik op het verkeerde been gezet in het begin omdat Evelien in aflevering 2 al naar huis moest terwijl ze de helft van de test op Margriet had ingevuld..quote:Op zondag 15 januari 2017 03:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, Marit kreeg het voor elkaar om eruit te gaan op de juiste mol terwijl er nog 7 mensen (incl. mol) over waren (en in jouw voorbeeld zijn het trouwens 7 mensen, tenzij Diederik de mol is natuurlijk).
Denk dat Sigrid nu snel zal afvallen, dit soort geheimzinnige acties (Nadja, Marit, Peggy) laten ze meestal alleen zien wanneer ze toch weten dat de kandidaat in kwestie voor de finale afvalt.quote:Op zondag 22 januari 2017 12:03 schreef Xummon het volgende:
Een molboekje "stelen" kan nog enigzins, om te kijken hoerver iemand jouw verdenkt. Lijkt me overigens er sterk aangezien de Mol info krijgt over hoe de testen gemaakt zijn.
Als Mol zijnde een vragenlijst stelen, tja waarom zou je dat doen???? Zeker als die in een koffer zit.
Indirect misschien wel. Door iemand informatie te ontzeggen, kun je ervoor zorgen dat diegene de test slechter maakt en er wellicht uit vliegt. En dat is handig als dat een grootverdiener voor de pot was. Maar het is wel een omslachtige manier misschien.quote:Op zondag 22 januari 2017 11:29 schreef texelonia het volgende:
En Imanuelle en Sigrid ook niet. Zij stelen het molboekje van Jochem en de vragenlijst van Thomas. Waarom zou de mol dat doen? Die heeft er toch niks aan?
Dit inderdaad. Diederik was na Jeroen mijn hoofdverdachte, maar hierdoor is hij flink op mijn lijst gedaald.quote:Op zondag 22 januari 2017 11:19 schreef texelonia het volgende:
De groep kiest Diederik als coach bij de estafette opdracht. Blijkbaar vertrouwt de groep hem? Oftewel wordt hij niet erg verdacht als mol in de groep.
Er is geld verdwenen tijdens die opdracht. Als de mol dat heeft gedaan (want waarom zou een kandidaat dat doen? De rest weet niet dat jij het was dus je maakt jezelf er niet verdacht mee bij de rest), was het dus niet Diederik, want die heeft als coach het geld niet aangeraakt.
Bovendien liggen die t-shirts van hem er veel te dik op met verwijzingen naar de mol.
Diederik is dus niet de mol.
Neen. Zoals je al zegt kiest de groep hem. Waarom? Omdat hij de dikste van de groep is en het logisch is om degene waarvan je verwacht dat hij niet hard kan lopen als coach neer te zetten. Als hij per se mee wil doen met die estafette moet hij dus tegen de groep ingaan en maakt hij zichzelf alleen maar verdacht. Dus hij moest wel meegaan met de groep.quote:Op zondag 22 januari 2017 11:19 schreef texelonia het volgende:
De groep kiest Diederik als coach bij de estafette opdracht. Blijkbaar vertrouwt de groep hem? Oftewel wordt hij niet erg verdacht als mol in de groep.
Er is geld verdwenen tijdens die opdracht. Als de mol dat heeft gedaan (want waarom zou een kandidaat dat doen? De rest weet niet dat jij het was dus je maakt jezelf er niet verdacht mee bij de rest), was het dus niet Diederik, want die heeft als coach het geld niet aangeraakt.
Bovendien liggen die t-shirts van hem er veel te dik op met verwijzingen naar de mol.
Diederik is dus niet de mol.
Molboekjee die blijven liggen en worden meegepakt vind ik nog tot daar aan toe, maar in persoonlijke spullen zitten is echt not done.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:42 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Indirect misschien wel. Door iemand informatie te ontzeggen, kun je ervoor zorgen dat diegene de test slechter maakt en er wellicht uit vliegt. En dat is handig als dat een grootverdiener voor de pot was. Maar het is wel een omslachtige manier misschien.
Dat was Jochem. Diederik bood 2700.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 23:05 schreef Postbus100 het volgende:
Tijdens het kijken dacht ik : diederik, waarom 3500?! Maar tijdens het bieden dacht ik : het is als mol gunstiger om juist 0 of weinig (niet opvallen) te bieden, om zo de premie duur te maken en de ruimte te vergroten om die pot leeg te trekken. Dat pleit diederik vrij volgens mij.
Ik heb het teruggekeken :quote:Op zaterdag 28 januari 2017 23:22 schreef Sectumsempra het volgende:
[..]
Dat was Jochem. Diederik bood 2700.
Waarom?quote:Op zondag 12 februari 2017 01:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Denk dat het al een tijdje duidelijk is dat de mol een man moet zijn.
Sanne bracht niets binnen want de ¤ 10 die zij meldde was al door Imanuele gemeld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:10 schreef Blik het volgende:
Edit: al gekraakt, klopt niet helemaal
Er was ook een vraag over de het eveelheid geld die de Mol bij de button-opdracht had binnengebracht. Opties waren 100, 530 of niks. Sanne had 10, Imanuelle 620. Dus dan blijft over dat de Mol geen geld heeft binnengebracht, en dat geldt enkel voor de 3 mannen.
Ergo: Sanne en Imanuelle zijn beiden niet de Mol
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
Sanne is het ook niet. Ze drong veel te veel aan op die S van Molboekjes, terwijl ze ook heel gemakkelijk met Diederik mee had kunnen gaan. Daarmee is ze het definitief niet.
Het enige vreemde bij Sanne was, als je de Mol niet bent, waarom zou je de andere kandidaten dan vertellen hoe Diederik de S probeerde te negeren.....quote:
Om ze te laten denken dat Diederik de mol is.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het enige vreemde bij Sanne was, als je de Mol niet bent, waarom zou je de andere kandidaten dan vertellen hoe Diederik de S probeerde te negeren.....
Ze zit zelf ook op Diederik enigszins dus wat dat betreft, nou ja spreidt op drie kandidaten, Thomas blijft mijn Mol maar Sanne is een mooie reserve.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Om ze te laten denken dat Diederik de mol is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |