abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 19 januari 2017 @ 21:58:12 #26
444042 natasja230
Spaans zwervertje
pi_168279376
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 03:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Nou ja, Marit kreeg het voor elkaar om eruit te gaan op de juiste mol terwijl er nog 7 mensen (incl. mol) over waren (en in jouw voorbeeld zijn het trouwens 7 mensen, tenzij Diederik de mol is natuurlijk).
Twee jaar geleden was dat ook. Toen werd ik op het verkeerde been gezet in het begin omdat Evelien in aflevering 2 al naar huis moest terwijl ze de helft van de test op Margriet had ingevuld..
  zondag 22 januari 2017 @ 11:19:13 #27
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_168337982
De groep kiest Diederik als coach bij de estafette opdracht. Blijkbaar vertrouwt de groep hem? Oftewel wordt hij niet erg verdacht als mol in de groep.

Er is geld verdwenen tijdens die opdracht. Als de mol dat heeft gedaan (want waarom zou een kandidaat dat doen? De rest weet niet dat jij het was dus je maakt jezelf er niet verdacht mee bij de rest), was het dus niet Diederik, want die heeft als coach het geld niet aangeraakt.

Bovendien liggen die t-shirts van hem er veel te dik op met verwijzingen naar de mol.

Diederik is dus niet de mol.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  zondag 22 januari 2017 @ 11:29:00 #28
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_168338158
En Imanuelle en Sigrid ook niet. Zij stelen het molboekje van Jochem en de vragenlijst van Thomas. Waarom zou de mol dat doen? Die heeft er toch niks aan?

Bovendien zijn ze behoorlijk fanatiek en heeft Imanuelle in afl 1 en 2 al aardig wat geld verdiend
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
  zondag 22 januari 2017 @ 12:03:42 #29
231633 Xummon
of toch niet?
pi_168338814
Een molboekje "stelen" kan nog enigzins, om te kijken hoerver iemand jouw verdenkt. Lijkt me overigens er sterk aangezien de Mol info krijgt over hoe de testen gemaakt zijn.

Als Mol zijnde een vragenlijst stelen, tja waarom zou je dat doen???? Zeker als die in een koffer zit.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
  zondag 22 januari 2017 @ 12:34:36 #30
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_168339465
quote:
99s.gif Op zondag 22 januari 2017 12:03 schreef Xummon het volgende:
Een molboekje "stelen" kan nog enigzins, om te kijken hoerver iemand jouw verdenkt. Lijkt me overigens er sterk aangezien de Mol info krijgt over hoe de testen gemaakt zijn.

Als Mol zijnde een vragenlijst stelen, tja waarom zou je dat doen???? Zeker als die in een koffer zit.
Denk dat Sigrid nu snel zal afvallen, dit soort geheimzinnige acties (Nadja, Marit, Peggy) laten ze meestal alleen zien wanneer ze toch weten dat de kandidaat in kwestie voor de finale afvalt.

Enige uitzondering zou dan wellicht Sofie zijn (en de speelwijze van Sigrid lijkt daar wel wat op).

Mag haar wel, maar mits een enorme verrassing zal ze niet in de buurt van de finale komen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zondag 22 januari 2017 @ 14:42:35 #31
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_168343211
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 11:29 schreef texelonia het volgende:
En Imanuelle en Sigrid ook niet. Zij stelen het molboekje van Jochem en de vragenlijst van Thomas. Waarom zou de mol dat doen? Die heeft er toch niks aan?
Indirect misschien wel. Door iemand informatie te ontzeggen, kun je ervoor zorgen dat diegene de test slechter maakt en er wellicht uit vliegt. En dat is handig als dat een grootverdiener voor de pot was. Maar het is wel een omslachtige manier misschien.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
<a href="https://regenrace.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >regenrace of niet?</a>
  maandag 23 januari 2017 @ 11:43:49 #32
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_168368105
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 11:19 schreef texelonia het volgende:
De groep kiest Diederik als coach bij de estafette opdracht. Blijkbaar vertrouwt de groep hem? Oftewel wordt hij niet erg verdacht als mol in de groep.

Er is geld verdwenen tijdens die opdracht. Als de mol dat heeft gedaan (want waarom zou een kandidaat dat doen? De rest weet niet dat jij het was dus je maakt jezelf er niet verdacht mee bij de rest), was het dus niet Diederik, want die heeft als coach het geld niet aangeraakt.

Bovendien liggen die t-shirts van hem er veel te dik op met verwijzingen naar de mol.

Diederik is dus niet de mol.
Dit inderdaad. Diederik was na Jeroen mijn hoofdverdachte, maar hierdoor is hij flink op mijn lijst gedaald.
  maandag 23 januari 2017 @ 13:22:49 #33
459363 Hyped
HypedDutchVideos @Youtube
pi_168370319
Sigrid en immanuelle vind ik sowieso geen mollen!
Mijn YouTube! <a href="https://www.youtube.com/channel/UCm9xsOkA_WQU57AME6ccdmg" rel="nofollow" target="_blank"><a href="https://www.youtube.com/channel/UCm9xsOkA_WQU57AME6ccdmg&lt" target="_blank"
pi_168371451
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 11:19 schreef texelonia het volgende:
De groep kiest Diederik als coach bij de estafette opdracht. Blijkbaar vertrouwt de groep hem? Oftewel wordt hij niet erg verdacht als mol in de groep.

Er is geld verdwenen tijdens die opdracht. Als de mol dat heeft gedaan (want waarom zou een kandidaat dat doen? De rest weet niet dat jij het was dus je maakt jezelf er niet verdacht mee bij de rest), was het dus niet Diederik, want die heeft als coach het geld niet aangeraakt.

Bovendien liggen die t-shirts van hem er veel te dik op met verwijzingen naar de mol.

Diederik is dus niet de mol.
Neen. Zoals je al zegt kiest de groep hem. Waarom? Omdat hij de dikste van de groep is en het logisch is om degene waarvan je verwacht dat hij niet hard kan lopen als coach neer te zetten. Als hij per se mee wil doen met die estafette moet hij dus tegen de groep ingaan en maakt hij zichzelf alleen maar verdacht. Dus hij moest wel meegaan met de groep.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
  maandag 23 januari 2017 @ 14:14:54 #35
231633 Xummon
of toch niet?
pi_168371705
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 14:42 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Indirect misschien wel. Door iemand informatie te ontzeggen, kun je ervoor zorgen dat diegene de test slechter maakt en er wellicht uit vliegt. En dat is handig als dat een grootverdiener voor de pot was. Maar het is wel een omslachtige manier misschien.
Molboekjee die blijven liggen en worden meegepakt vind ik nog tot daar aan toe, maar in persoonlijke spullen zitten is echt not done.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_168504080
Tijdens het kijken dacht ik : diederik, waarom 3500?! Maar tijdens het bieden dacht ik : het is als mol gunstiger om juist 0 of weinig (niet opvallen) te bieden, om zo de premie duur te maken en de ruimte te vergroten om die pot leeg te trekken. Dat pleit diederik vrij volgens mij.
Somebody that I used to know
pi_168504412
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:05 schreef Postbus100 het volgende:
Tijdens het kijken dacht ik : diederik, waarom 3500?! Maar tijdens het bieden dacht ik : het is als mol gunstiger om juist 0 of weinig (niet opvallen) te bieden, om zo de premie duur te maken en de ruimte te vergroten om die pot leeg te trekken. Dat pleit diederik vrij volgens mij.
Dat was Jochem. Diederik bood 2700.
pi_168510305
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:22 schreef Sectumsempra het volgende:

[..]

Dat was Jochem. Diederik bood 2700.
Ik heb het teruggekeken :
Jochem : 0
Diederik : 3500
Imanuelle : 0
Sanne : 750
Sigrid : 1500
Thomas : 2000

Edit : ik heb het dus over die vraag vooraf hé? Hoeveel zijn drie jokers je waard? Daar wordt namelijk beïnvloed hoeveel geld er uit de pot kan.
Somebody that I used to know
pi_168839184
Sanne is het ook niet. Ze drong veel te veel aan op die S van Molboekjes, terwijl ze ook heel gemakkelijk met Diederik mee had kunnen gaan. Daarmee is ze het definitief niet.
Somebody that I used to know
  zaterdag 11 februari 2017 @ 23:10:28 #40
62913 Blik
The one and Only!
pi_168839525
Edit: al gekraakt, klopt niet helemaal

Er was ook een vraag over de het eveelheid geld die de Mol bij de button-opdracht had binnengebracht. Opties waren 100, 530 of niks. Sanne had 10, Imanuelle 620. Dus dan blijft over dat de Mol geen geld heeft binnengebracht, en dat geldt enkel voor de 3 mannen.

Ergo: Sanne en Imanuelle zijn beiden niet de Mol
pi_168843368
Deze in de reacties van de Facebook pagina van WIDM is ook een mooie:

"Er is toch maar een hele kleine kans dat Diederik de mol is? Ima, jochem en diederik kregen hun scherm niet te zien. Een van die 3 zou een rood scherm hebben gekregen. Imanuelle en Jochem zaten vol op Diederik (Sanne en Thomas minder). Als een van hen rood had gekregen dan maakt dat Diederik als mol onwaarschijnlijk. Als zij geen rood scherm hadden gekregen, had Diederik die wel gehad en is hij dus niet de mol. Tenzij Ima en Jochem liegen of de test belachelijk slecht hebben gemaakt"

https://www.facebook.com/(...)2tn%22%3A%22R9%22%7D
  zondag 12 februari 2017 @ 01:51:32 #42
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_168843935
Denk dat het al een tijdje duidelijk is dat de mol een man moet zijn.

Verder lijkt me de finale ook wel makkelijk te raden (wie daar heen zullen gaan), maar wellicht weten ze ons te verrassen. Wel heel duidelijk in elk geval wie volgende week zal gaan sneuvelen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zondag 12 februari 2017 @ 02:20:13 #43
231633 Xummon
of toch niet?
pi_168844319
Denk niet dat het Diederik is, want als mol weet je wie op wie zit.
Sanne zegt dat ze op Jochem zit, waarom zou hij bij de maaiopdracht, zich trgenover haar dan onnodig verdacht maken, terwijl het woord vrij duidelijk was.

Imma, is voor mij nog steeds te fanatiek en valt daardoor ook af.

Blijft over Jochem, Thomas en Sanne.
Vreuger toen de kratte beer nog van hout ware moste wae nog zoepe um de kachel aan te hoije
pi_168845175
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 01:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Denk dat het al een tijdje duidelijk is dat de mol een man moet zijn.


Waarom?
Somebody that I used to know
  zondag 12 februari 2017 @ 08:18:51 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168845216
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 23:10 schreef Blik het volgende:
Edit: al gekraakt, klopt niet helemaal

Er was ook een vraag over de het eveelheid geld die de Mol bij de button-opdracht had binnengebracht. Opties waren 100, 530 of niks. Sanne had 10, Imanuelle 620. Dus dan blijft over dat de Mol geen geld heeft binnengebracht, en dat geldt enkel voor de 3 mannen.

Ergo: Sanne en Imanuelle zijn beiden niet de Mol
Sanne bracht niets binnen want de ¤ 10 die zij meldde was al door Imanuele gemeld.
Imanuele 530 de Thomas 100.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168855583
Misschien is het al voorbij gekomen maar Diederik kan de Mol niet zijn.
Bij de test weten we nu dat het rode scherm was voor Immanuelle, Jochem, of Diederik.
Zowel Immanuelle als Jochem zaten vooral op Diederik.
Diederik zat op Sanne maar dat kan je negeren want hij is even het onderwerp van gesprek.

Thomas en Sanne hebben hun scherm wel gekregen.
Thomas zat op Sanne.
Sanne heeft op drie kandidaten ingezet waarvan volgens mij de meeste op Diederik.

Hoe dan ook, als Diederik de mol was geweest, dan was Thomas er vandaag logischerwijs uitgevlogen (of Sanne met al dat gespreid). Dat is niet gebeurd.

Enige logische conclusie is dat Diederik de mol niet kan zijn en mijn verdachte blijft Thomas al vanaf de eerste aflevering overigens.
  zondag 12 februari 2017 @ 17:13:49 #47
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_168855995
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
Sanne is het ook niet. Ze drong veel te veel aan op die S van Molboekjes, terwijl ze ook heel gemakkelijk met Diederik mee had kunnen gaan. Daarmee is ze het definitief niet.
Dit inderdaad.
pi_168856023
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:13 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Dit inderdaad.
Het enige vreemde bij Sanne was, als je de Mol niet bent, waarom zou je de andere kandidaten dan vertellen hoe Diederik de S probeerde te negeren.....
  zondag 12 februari 2017 @ 17:19:27 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168856100
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:15 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het enige vreemde bij Sanne was, als je de Mol niet bent, waarom zou je de andere kandidaten dan vertellen hoe Diederik de S probeerde te negeren.....
Om ze te laten denken dat Diederik de mol is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168856119
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Om ze te laten denken dat Diederik de mol is.
Ze zit zelf ook op Diederik enigszins dus wat dat betreft, nou ja spreidt op drie kandidaten, Thomas blijft mijn Mol maar Sanne is een mooie reserve.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 12-02-2017 17:56:23 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')