Dat dus!quote:Op zondag 8 januari 2017 23:32 schreef minilot het volgende:
Honderd keer beter dan de aflevering van vorige week! Phew!
En een heuse #johnlock knuffel!
Sherringford zou haar naam kunnen zijn, of het gesticht... Maar waarom heb ik het idee dat ZIJ Moriarity is??? En wat krijgen we volgende week voorgeschoteld. Is The Woman weer terug?quote:Op zondag 8 januari 2017 23:42 schreef Timwonnacott het volgende:
Maar wie of wat is dan Sherrinford aaargh, zoveel vragen!
Een week wachten niets vinden.. Tussen de seizoenen zit normaliter 1-2 jaarquote:Op maandag 9 januari 2017 00:04 schreef Tja..1986 het volgende:
Pff.. ik heb ik de week van kerst de eerste 3 seizoenen gezien. Dat steeds een week wachten vind ik maar niets. En dan volgende week alweer de laatste..
Ik dacht opeens ook dat ze een masker droeg en dat zou afscheuren en dat dan Moriaty tevoorschijn zou komen.quote:Op zondag 8 januari 2017 23:44 schreef Nymphetic13 het volgende:
Sherringford zou haar naam kunnen zijn, of het gesticht... Maar waarom heb ik het idee dat ZIJ Moriarity is??? En wat krijgen we volgende week voorgeschoteld. Is The Woman weer terug?
Ik zat eraan te denken dat dit wel eens het plot van volgende week kan zijn.quote:Op maandag 9 januari 2017 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik dacht opeens ook dat ze een masker droeg en dat zou afscheuren en dat dan Moriaty tevoorschijn zou komen.
Ik weet het, maar heb dat (met deze serie) nog niet meegemaakt. Ben er wel vast bang voorquote:Op maandag 9 januari 2017 00:12 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Een week wachten niets vinden.. Tussen de seizoenen zit normaliter 1-2 jaar
'Moriaty' was natuurlijk een stromannetje.quote:Op maandag 9 januari 2017 00:32 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ik zat eraan te denken dat dit wel eens het plot van volgende week kan zijn.
Precies dit!quote:Op maandag 9 januari 2017 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik dacht opeens ook dat ze een masker droeg en dat zou afscheuren en dat dan Moriaty tevoorschijn zou komen.
Ik ook, zo zag het gezicht er ook een beetje uit... Maar ik zat vooral ook mezelf te schoppen dat ik het niet eerder zag. Want ze was duidelijk in beeld geweest.quote:Op maandag 9 januari 2017 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik dacht opeens ook dat ze een masker droeg en dat zou afscheuren en dat dan Moriaty tevoorschijn zou komen.
Chelsea Manning. Die zich overigens niet 'liet ombouwen' (wat in transkringen als zeer beledigende term wordt ervaren), want de Amerikaanse gevangenis biedt zeer weinig mogelijkheden voor genderbehandelingen.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:31 schreef Nielsch het volgende:
PS: misschien is dit verhaal geïnspireerd door Bradley Manning, die staatsgeheimen heeft gelekt en zich daarna liet ombouwen tot vrouw...
En zo is het.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:46 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Chelsea Manning. Die zich overigens niet 'liet ombouwen' (wat in transkringen als zeer beledigende term wordt ervaren), want de Amerikaanse gevangenis biedt zeer weinig mogelijkheden voor genderbehandelingen.
Ik dacht dat Sherlock in die bolide uit zou stappen. Was wel grappig om Hudson eruit te zien stappenquote:Op maandag 9 januari 2017 12:05 schreef minilot het volgende:
Trouwens: hoe ongelofelijk tof was mevrouw Hudson in deze aflevering wel niet zeg! Was al fan van haar, maar nu helemaal!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Volgens mij haal je Moriarty en Mycroft door elkaar.quote:Op maandag 9 januari 2017 10:25 schreef Yesse het volgende:
Een masker is het sowieso niet, Moriarty is duidelijk aan de telefoon met Mrs. Hudson en later de politieagent terwijl Watson met haar aan het praten is.
Er zijn ook mensen die denken dat er in het totaal 4 Holmes zijn, en dat zij en die Sherrinford twee verschillende mensen zijn. (The Guardian verwijst naar Sherlock die zegt dat mensen stoppen met zoeken na 3 als mogelijke hint.)quote:Op maandag 9 januari 2017 14:40 schreef AMDB het volgende:
Goede EP trouwens. Al ben ik nog niet overtuigd van de 'plottwist' met betrekking tot de 3e Holmes.
Ja klopt. Het was nog vroegquote:Op maandag 9 januari 2017 14:40 schreef AMDB het volgende:
[..]
Volgens mij haal je Moriarty en Mycroft door elkaar.
Met Hola kun je terugkijken op BBC1 en subtitles aanzetten!quote:Op maandag 9 januari 2017 15:04 schreef hafcfan het volgende:
Jammer dat hij nog niet op popcorn time staat met ondertiteling. Even wachten nog dus.
Het moge duidelijk zijn dat Mrs. Hudson als vrouw van een drugs-crimineel die haar eigen man heeft laten omleggen mede met de hulp van Sherlock sowieso een enorme bad-ass is?quote:Op maandag 9 januari 2017 12:30 schreef Loekie1 het volgende:
Ms Hudson had toch duidelijk ook een injectie met een of ander goedje gehad? Ze was totaal niet zichzelf.
Die vrouw die in het begin bij de vergadering zat was niet de zus van Sherlock maar de dochter van de serial killer Smith. De zus van Sherlock heeft die notes gekregen via Moriaty die haar en Smith aan elkaar had voorgesteld en heeft zich vervolgens voor gedaan als de dochter van Smith bij Sherlock.quote:Op maandag 9 januari 2017 18:55 schreef Loekie1 het volgende:
Wat gedachten:
Zus van Sherlock was op onderzoek uit, luisterde vergadering af, schreef de notities. Is betrapt - we zien dat ze al veel moeite heeft wat kernwoorden op te schrijven, is al beneveld -, kreeg iets ingespoten wat haar denken veranderde en waardoor ze vijand van Sherlock is geworden. Mycroft denkt dat ze 'secure' (betrouwbaar) is, is niet op de hoogte van haar persoonsverandering.
Mary was op de hoogte, ziet het gevaar voor Sherlock en Watson en spreekt video in.
Dit alles is de reden dat de slechterik (naam vergeten) bij het verhoor zegt dat er nog veel meer is en dat Amerika zal breken oid.
Overigens brengt dat in herinnering dat Sherlock in vorige aflevering bij een client vertelde dat diens vrouw een spion was en dat president van Amerika gebrainwashed zou worden oid en dat dat tot WOIII zou leiden. Dat was 'just for fun' - want de oplossing van de case was dat de man uit zijn mond stonk en dat hij de bh's van zijn vrouw droeg waardoor zijn vrouw was weggelopen. Maar dat het in hem opkwam was niet voor niets, ook een rode draad in het verhaal.
Huh, die Smith zou toch wel z'n eigen dochter herkennen? Dit is een nieuw perspectief voor me, dit moet ik even verwerkenquote:Op maandag 9 januari 2017 19:23 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die vrouw die in het begin bij de vergadering zat was niet de zus van Sherlock maar de dochter van de serial killer Smith. De zus van Sherlock heeft die notes gekregen via Moriaty die haar en Smith aan elkaar had voorgesteld en heeft zich vervolgens voor gedaan als de dochter van Smith bij Sherlock.
Kan zijn maar ik zie bij die vergadering de dochter niet schrijven, afgewisseld met een vrouw die in een schermertoestand zit die wel schrijft. Ik ga nog een keer kijken om te zien of mijn theorie kan kloppen.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:23 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die vrouw die in het begin bij de vergadering zat was niet de zus van Sherlock maar de dochter van de serial killer Smith. De zus van Sherlock heeft die notes gekregen via Moriaty die haar en Smith aan elkaar had voorgesteld en heeft zich vervolgens voor gedaan als de dochter van Smith bij Sherlock.
Die herkent hij toch ook? Hij zegt er zelfs over dat het z'n dochter is.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Huh, die Smith zou toch wel z'n eigen dochter herkennen? Dit is een nieuw perspectief voor me, dit moet ik even verwerken
Nee, er wordt hier dus juist beweerd dat de zus van Sherlock verscheen in het mortuarium, zich voordoend als dochter van Smith.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:52 schreef Operc het volgende:
[..]
Die herkent hij toch ook? Hij zegt er zelfs over dat het z'n dochter is.
Die zie ik niet... Volgens mij heeft die dochter het vrij snel na de gebeurtenis nog proberen op te schrijven. Je ziet nog iemand binnenkomen die zegt: oh, is er een vergadering? (oid). En later komt haar vader erbij, tegen wie zij zegt dat ze het niet meer allemaal kan herinneren. Haar vader zegt: de rest is allemaal weer in orde. Geeft niets meisje, over vijf minuten ben je het vergeten.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kan zijn maar ik zie bij die vergadering de dochter niet schrijven, afgewisseld met een vrouw die in een schermertoestand zit die wel schrijft. Ik ga nog een keer kijken om te zien of mijn theorie kan kloppen.
Zijn dochter schreef naderhand op wat ze zich kon herinneren. Dat is wat je ziet. De vloeistof deed niet 100 procent zijn werk bij haar. Pa zegt dat zelfs nog ergens. Hij neemt haar dat briefje ook af, waarna ze alles ongetwijfeld alsnog is vergeten.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kan zijn maar ik zie bij die vergadering de dochter niet schrijven, afgewisseld met een vrouw die in een schermertoestand zit die wel schrijft. Ik ga nog een keer kijken om te zien of mijn theorie kan kloppen.
Oh, dan heb ik de post die je quotte verkeerd begrepen.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, er wordt hier dus juist beweerd dat de zus van Sherlock verscheen in het mortuarium, zich voordoend als dochter van Smith.
Oh, nouja dat dus.quote:Op maandag 9 januari 2017 20:08 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Die zie ik niet... Volgens mij heeft die dochter het vrij snel na de gebeurtenis nog proberen op te schrijven. Je ziet nog iemand binnenkomen die zegt: oh, is er een vergadering? (oid). En later komt haar vader erbij, tegen wie zij zegt dat ze het niet meer allemaal kan herinneren. Haar vader zegt: de rest is allemaal weer in orde. Geeft niets meisje, over vijf minuten ben je het vergeten.
Het blijft een vreemd tijdspad. Ik denk dat de echte dochter wel aanwezig was bij de meeting. Het briefje is daarna geschreven door de dochter. Op één of andere manier is dit terecht gekomen bij de zus van Sherlock. Die heeft er 'Miss me' op gekalkt en heeft het verhaal bij Sherlock verteld. Samen hebben ze een avond doorgebracht, maar ze is op een gegeven moment plotseling verdwenen. In het mortuarium zien we vervolgens weer de echte dochter van Smith, die zich natuurlijk de meeting met Sherlock niet kan herinneren.
Hoe weet de zus van Sherlock van het briefje en van het verhaal??
Oh wacht, of ik lees die post die ik quotte verkeerd Hij is op twee manieren te interpreterenquote:Op maandag 9 januari 2017 20:27 schreef Operc het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik de post die je quotte verkeerd begrepen.
Ah die laatste zin ja. Helder.quote:Op maandag 9 januari 2017 20:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh wacht, of ik lees die post die ik quotte verkeerd Hij is op twee manieren te interpreteren
Maar volgens mij snappen we nu wat we beiden bedoelen
De 'neppe' dochter en Smith hebben elkaar op het scherm niet ontmoet. De neppe dochter heeft alleen Sherlock voor de gek gehouden. De enige vraag is waarom Sherlock zijn eigen zus toen niet herkende. Kan de drugs zijn of er is meer aan de hand.quote:Op maandag 9 januari 2017 19:41 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Huh, die Smith zou toch wel z'n eigen dochter herkennen? Dit is een nieuw perspectief voor me, dit moet ik even verwerken
Ik weet niet hoe lang die twee elkaar al niet meer gezien hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:09 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De 'neppe' dochter en Smith hebben elkaar op het scherm niet ontmoet. De neppe dochter heeft alleen Sherlock voor de gek gehouden. De enige vraag is waarom Sherlock zijn eigen zus toen niet herkende. Kan de drugs zijn of er is meer aan de hand.
Hij had vlak voordat hij in elkaar zakt op die brug, aan het einde van zijn avond met haar, een flashback naar zijn jeugd en Redbeard, z'n hond. Het zou zomaar kunnen dat hij z'n hersenen aan het inhalen was, Eurus zag dat in ieder geval als haar clue om een einde aan de ontmoeting te breien.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:09 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De 'neppe' dochter en Smith hebben elkaar op het scherm niet ontmoet. De neppe dochter heeft alleen Sherlock voor de gek gehouden. De enige vraag is waarom Sherlock zijn eigen zus toen niet herkende. Kan de drugs zijn of er is meer aan de hand.
Zij wist natuurlijk niet wat hij in zijn flashback zag, maar zag hem wel onwel worden en verdween.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:30 schreef clumsy_clown het volgende:
Hij had vlak voordat hij in elkaar zakt op die brug, aan het einde van zijn avond met haar, een flashback naar zijn jeugd en Redbeard, z'n hond. Het zou zomaar kunnen dat hij z'n hersenen aan het inhalen was, Eurus zag dat in ieder geval als haar clue om een einde aan de ontmoeting te breien.
Wedden dat ze Redbeard heeft omgebracht trouwens?
oh scherp! Inderdaad, hij had een flashback!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 00:30 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hij had vlak voordat hij in elkaar zakt op die brug, aan het einde van zijn avond met haar, een flashback naar zijn jeugd en Redbeard, z'n hond. Het zou zomaar kunnen dat hij z'n hersenen aan het inhalen was, Eurus zag dat in ieder geval als haar clue om een einde aan de ontmoeting te breien.
Wedden dat ze Redbeard heeft omgebracht trouwens?
Inderdaad, dat was me ook even ontschoten! Dit topic:quote:Op dinsdag 10 januari 2017 13:21 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
oh scherp! Inderdaad, hij had een flashback!
Jep, en hoewel het feit dat Sherlock haar niet herkende valt te verklaren door de drugs en door hoe zij hem op het verkeerde pad leidde met haar kleding ed, denk ik eerder dat Sherlock simpelweg niet weet dat hij een zus heeft, of dat ze van kleins af aan zijn gescheiden van elkaar.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 09:33 schreef Yesse het volgende:
Ik zit vooral nog bij het "You're nicer than I thought." Dat zegt ze eerst bij Sherlock als 'Faith' en later als zus-van tegen Watson..
Dank voor het delen! Verrukkelijk!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 14:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
- Euros is de Griekse god voor de Eastern wind, en heeft als symbool een vaas waar water uit loopt. Sherlock drinkt uit een vaas als hij bij de therapeur binnenstormt, en kijk eens naar dit behang
- Het idee dat ze Redbeard heeft vermoord wordt versterkt door een link naar de originele verhalen van ACD. In The Adventure of the Sussex Vampire ontmaskert Sherlock een jongen die zijn halfbroertje wil vermoorden, en zijn plan eerst op de hond uitprobeert. Faith/Euros/busmeisje smste John dat ze een vampier was.
Er komen regelmatig hele wilde complotten langs die simpelweg een kwestie zijn van kijkers die beter in BNW terecht kunnen, maar een hele hoop is er heel bewust in geschreven. Vooral de subtiele verwijzingen naar het originele werk van Arthur Conan Doyle is altijd al aanwezig geweest.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 14:57 schreef golfer het volgende:
Heerlijk, al die theorieën en complotten en achtergronden.
Zou de BBC dat allemaal echt bewust er in gestopt hebben of worden er soms wat zaken bijgesleept om een theorie waarheid te laten lijken?
Heeft iemand al een keer de uitzending achterstevoren bekeken en beluisterd? Misschien komen er nog wel wat geheime boodschappen door?
Omdat Sherlock zich helemaal de pleuris zou vervelen met een schattige, vriendelijke deerne als Molly.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 15:20 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp niet waarom Watson steeds probeert om Irene Adler en Sherlock te koppelen, en niet Molly en Sherlock. Waarom wil ie zo'n kreng van een wijf naast Sherlock zien?
Zat ik toch nog niet zo verkeerd met mijn gefantaseerde verhaal in het vorige topic, over de duiding van aflevering 1. Het getal 4 staat namelijk ook voor de vier windrichtingen! Ha!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 14:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jep, en hoewel het feit dat Sherlock haar niet herkende valt te verklaren door de drugs en door hoe zij hem op het verkeerde pad leidde met haar kleding ed, denk ik eerder dat Sherlock simpelweg niet weet dat hij een zus heeft, of dat ze van kleins af aan zijn gescheiden van elkaar.
Nog twee feitjes waar ik niet zelf op ben gekomen, maar die wel briljant zijn.
- Euros is de Griekse god voor de Eastern wind, en heeft als symbool een vaas waar water uit loopt. Sherlock drinkt uit een vaas als hij bij de therapeur binnenstormt, en kijk eens naar dit behang
Omdat "The Woman" wél een impact heeft achtergelaten bij Sherlock en Watson snapt dat dat heel wat zegtquote:Op dinsdag 10 januari 2017 15:20 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp niet waarom Watson steeds probeert om Irene Adler en Sherlock te koppelen, en niet Molly en Sherlock. Waarom wil ie zo'n kreng van een wijf naast Sherlock zien?
Een woord op zijn Sherlocks: boring!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 15:20 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp niet waarom Watson steeds probeert om Irene Adler en Sherlock te koppelen, en niet Molly en Sherlock. Waarom wil ie zo'n kreng van een wijf naast Sherlock zien?
Ik heb nooit aan je getwijfeld.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 16:03 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Zat ik toch nog niet zo verkeerd met mijn gefantaseerde verhaal in het vorige topic, over de duiding van aflevering 1. Het getal 4 staat namelijk ook voor de vier windrichtingen! Ha!
Straks klopt álles hé. Tot de Beatles aan toe.
Staat dat laatste in een boek?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:07 schreef Nielsch het volgende:
Ik ga er nu vanuit dat Sherrinford geen persoon is maar de locatie waar Eurus gevangen zat (door Mycroft). Daarnaast ga ik ervan uit dat ze ouder is dan Sherlock en ze hem heeft proberen te verdrinken toen hij klein was. Redbeard heeft hem toen gered.
Ja, en achterstevoren zeggen ze dat ook nog dat Paul McCartney dood is.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 16:03 schreef Duderinnetje het volgende:
Zat ik toch nog niet zo verkeerd met mijn gefantaseerde verhaal in het vorige topic, over de duiding van aflevering 1. Het getal 4 staat namelijk ook voor de vier windrichtingen! Ha!
Straks klopt álles hé. Tot de Beatles aan toe.
Zou zo maar kunnen (ik heb de verhalen nooit gelezen) Ik zie Mycroft zoiets ook doen want hij heeft al vaker dingen laten vallen ala "you know what happend to the other one" en dat ie niks met mensen in het algemeen op heeft.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:07 schreef Nielsch het volgende:
Ik ga er nu vanuit dat Sherrinford geen persoon is maar de locatie waar Eurus gevangen zat (door Mycroft). Daarnaast ga ik ervan uit dat ze ouder is dan Sherlock en ze hem heeft proberen te verdrinken toen hij klein was. Redbeard heeft hem toen gered.
Eurus, Sherrinford, Redbeard komen niet in de verhalen voor.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zou zo maar kunnen (ik heb de verhalen nooit gelezen) Ik zie Mycroft zoiets ook doen want hij heeft al vaker dingen laten vallen ala "you know what happend to the other one" en dat ie niks met mensen in het algemeen op heeft.
Klopt. Vandaar dat hij op blote voeten Abbey Road oversteekt (mensen werden met blote voeten begraven). Als we goed kijken zien we Mary met open schoentjes lopen, enfin, the rest is history.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, en achterstevoren zeggen ze dat ook nog dat Paul McCartney dood is.
quote:Op dinsdag 10 januari 2017 16:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb nooit aan je getwijfeld.
Hmm, naja Mycroft is wel het oudere broertje van de twee. Kan maar zo dat ie iets voor Sherlock verborgen heeft gehouden in zijn jeugd. Welk beter familiedrama dan dat het vermiste broertje verongelukt is maar ondertussen gewoon door de oudste broer zonder dat de jongste het wist ergens gevangen werd gehouden. Nu terug komt om wraak te nemen. Maar als vrouw, iets wat zowel Mycroft en Sherlock niet zullen herkennen als zodanig.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eurus, Sherrinford, Redbeard komen niet in de verhalen voor.
Moedig het nou niet aan...quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:14 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Klopt. Vandaar dat hij op blote voeten Abbey Road oversteekt (mensen werden met blote voeten begraven). Als we goed kijken zien we Mary met open schoentjes lopen, enfin, the rest is history.
Die moet er zijn want de hint die in de brief zat en die Sherlock op het eind ontdekt, is 'Miss me?'.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
The game is on! Ik blijf benieuwd naar de connectie tussen Moriarty en Eurus though
Precies, daarom ben ik juist nieuwsgierig. Is Moriarty soms een halfbroer van Eurus/Sherlock/Mycroft?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Die moet er zijn want de hint die in de brief zat en die Sherlock op het eind ontdekt, is 'Miss me?'.
Eurus heeft Moriarty destijds ingehuurd om Sherlock kapot te maken. Dat is niet gelukt en nu probeert ze het zelf.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Die moet er zijn want de hint die in de brief zat en die Sherlock op het eind ontdekt, is 'Miss me?'.
En Culverton?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:08 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Precies, daarom ben ik juist nieuwsgierig. Is Moriarty soms een halfbroer van Eurus/Sherlock/Mycroft?
Ik ben heel benieuwd, zit al klaarquote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:38 schreef Loekie1 het volgende:
Overigens, vanavond om 21.00 uur
The BBC are lauching a #SherlockLive — an interactive mystery that you can try to solve on Twitter.
From 8pm tonight, amateur sleuths can get in on the action by following the hashtag.
http://metro.co.uk/2017/0(...)-on-twitter-6373279/
Sherlock (writers Steven Moffat and Mark Gatiss) will be tweeting live!
Nogal obvious getuige de ringtone, weet waar Sherlock een oogje op heeft en sinds dat ze elkaar ontmoet hebben wist je al meteen dat het bij Irene hoortquote:Op dinsdag 10 januari 2017 19:48 schreef Re het volgende:
wel grappig vond ik dat je een geluidje van een smsje gelijk associeert met iemand...
Indeed, maar dan wat minder onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:05 schreef Joosie200 het volgende:
Sherlocklive event was leuk. Mogen ze vaker doen
quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:11 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Indeed, maar dan wat minder onwaarschijnlijk.
SPOILER: Sherlock live eventOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
Ik denk een hondquote:Op donderdag 12 januari 2017 01:04 schreef hafcfan het volgende:
Wie is redbeard dan? . Ik kijk alleen de series, maar jullie gaan er zo die op in
Niet volgens de ondertiteling van de BBC. (maargoed, namen uit de Griekse mythologie worden wel vaker op verschillende manieren geschreven in verschillende talen)quote:
Argh! Wat lelijk! Is de Latijnse spelling, maar in het Latijn heet de Oostenwind geen Eurus maar Vulturnus...quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:43 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Niet volgens de ondertiteling van de BBC. (maargoed, namen uit de Griekse mythologie worden wel vaker op verschillende manieren geschreven in verschillende talen)
[ afbeelding ]
Hahaha, ik voel je frustratiequote:Op donderdag 12 januari 2017 08:53 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Argh! Wat lelijk! Is de Latijnse spelling, maar in het Latijn heet de Oostenwind geen Eurus maar Vulturnus...
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Euros_(god)
Overigens denk ik ook aan een vierde Holmes, er zijn immers ook vier windstreken...
jeugdtrauma van Sherlock hij had een hele lieve hond (Redbeard), maar die is dood gegaan ofzo. Hij weet volgens mij niet precies hoe of wat er is gebeurd, maar hij verdenkt Mycroft. Nu blijkt dat die zus er misschien mee te maken heeft gehad.quote:Op donderdag 12 januari 2017 01:04 schreef hafcfan het volgende:
Wie is redbeard dan? . Ik kijk alleen de series, maar jullie gaan er zo die op in
Jim from ITquote:Op donderdag 12 januari 2017 15:58 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik zat gisteravond weer eens seizoen 1 te kijken en wie kwam er als een stotterend stagiairtje binnenlopen? Moriarty. Was helemaal vergeten hoe hij ookalweer in de serie kwam
He's obviously gay...quote:
Wat was er fout dan?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:55 schreef svann het volgende:
Op First zei Euros volgens de ondertitel tegen John: "U bent veel aardiger dan ik dacht, Mr. Holmes."
Ondertiteling is blijkbaar niet zo precies.
Euros kwam in contact met Culverton via een gemeenschappelijke kennis, zei ze.
Zou dat in de psychiatrische instelling Sherrinford kunnen zijn en dat Culverton iemand omkocht of chanteerde om haar te laten ontsnappen?
Hoewel iedereen op Moriarty hoopt, kan dat 'Miss me?' natuurlijk ook op het verbannen (en verbolgen) familielid slaan.
Ze sprak John Watson aan als mr holmes begrijp ik eruit?quote:
Ze zei dat ze Sherlock had bezocht en deed het stemmetje na toen ze met Sherlock was. Ze vertelde ook dat ze chips hadden gegeten.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:30 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ze sprak John Watson aan als mr holmes begrijp ik eruit?
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:35 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze zei dat ze Sherlock had bezocht en deed het stemmetje na toen ze met Sherlock was. Ze vertelde ook dat ze chips hadden gegeten.
Thanx!quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
jeugdtrauma van Sherlock hij had een hele lieve hond (Redbeard), maar die is dood gegaan ofzo. Hij weet volgens mij niet precies hoe of wat er is gebeurd, maar hij verdenkt Mycroft. Nu blijkt dat die zus er misschien mee te maken heeft gehad.
Anyhow, je ziet bij bijna-doodervaringen van Sherlock steeds weer die Redbeard opduiken en het onvermogen van Sherlock om hem vast te houden. Zodoende.
(aanvullingen, verbeteringen, iemand?)
Aha.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:35 schreef potjecreme het volgende:
Ze zei dat ze Sherlock had bezocht en deed het stemmetje na toen ze met Sherlock was. Ze vertelde ook dat ze chips hadden gegeten.
Vlak na deze scene krijgt hij een telefoontje... misschien was dat Euros wel om de moord op Sherlock af te blazenquote:
Euros heeft in haar jeugd getracht Sherlock te vermoorden (door hem te verdrinken ofzo). Redbeard heeft Sherlock gered. Ik gok dat dat het trauma is.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
jeugdtrauma van Sherlock hij had een hele lieve hond (Redbeard), maar die is dood gegaan ofzo. Hij weet volgens mij niet precies hoe of wat er is gebeurd, maar hij verdenkt Mycroft. Nu blijkt dat die zus er misschien mee te maken heeft gehad.
Anyhow, je ziet bij bijna-doodervaringen van Sherlock steeds weer die Redbeard opduiken en het onvermogen van Sherlock om hem vast te houden. Zodoende.
(aanvullingen, verbeteringen, iemand?)
Nee, dat telefoontje was van Irene Adler. In de scene erna zag je haar namelijk een telefoon ophangenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 00:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vlak na deze scene krijgt hij een telefoontje... misschien was dat Euros wel om de moord op Sherlock af te blazen
Als Euros in het verleden echt heeft samengewerkt met Moriarty om Sherlock te pakken, dan zal zij ook wel achter zijn zelfmoord zitten... ik denk dat we daar zondag ook antwoord op gaan krijgen.
https://www.facebook.com/Sherlock.BBCW/posts/1007143432719585quote:We are aware that #Sherlock episode 3 has been uploaded illegally online. If you come across it, please do not share it. #KeepMeSpoilerFree
Nasty shit.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee zij wilde weten hoe hij werkte.
Dat.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:54 schreef potjecreme het volgende:
Mycroft vind ik vandaag out of character
Dit is echt voor het eerst dat ik reclame nodig hebquote:Op zondag 15 januari 2017 23:15 schreef svann het volgende:
Even reclame-ademruimte op First.
Pfoe....
Idd zeg dat Gattis en Moffat dit uberhaupt kunnen verzinnenquote:Op zondag 15 januari 2017 23:15 schreef svann het volgende:
Even reclame-ademruimte op First.
Pfoe....
Sherlock gaat dood.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:32 schreef kwakz0r het volgende:
Op first nog een blokje... (mijn vriend wil met NL ondertiteling kijken )
Dit inderdaad, mocht er geen vervolg komen dan is het in ieder geval goed afgesloten.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:34 schreef Nielsch het volgende:
Dat einde vond ik ergens wel heel mooi gedaan. Zelfs Mary had een toffe speech.
Alle woorden stonden op de graven met niet kloppende data, en toen kon hij ze in de goede volgorde zetten, zoiets was het. Het was al die tijd al een raadsel voor Sheelock waarme Euros aandacht vroeg van hem.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:46 schreef Slobeend het volgende:
Ik begreep de oplossing met de graven niet.
Er komt toch nog een seizoen? Verder wel een zieke aflevering man. Alleen vind ik het een beetje teveel van het goede dat iedereen haar maar gehoorzaamt en Sherlock dan aan het einde nog vrolijk viool gaat zitten spelen met haar. En hij had Molly wel ff mogen bedankenquote:Op zondag 15 januari 2017 23:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dit inderdaad, mocht er geen vervolg komen dan is het in ieder geval goed afgesloten.
Verder inderdaad echt een topaflevering
Moriarty in zijn rol zien maakt je echt verlangen dat hij ooit nog een keer terug komt. Aangezien er in de serie steeds vermeld wordt dat hij dood is, moeten we het helaas doen met flashbacks. Ondanks dat je als kijker toch blijft denken wat als hij niet dood is, dat was mijn eerste gedachte toen hij op het strand landde met zijn helikopter
Op reddit echt heeeel veeeel haat voor deze aflevering. Waarschijnlijk is dat nu hip.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:46 schreef kwakz0r het volgende:
Mensen die dit een slechte aflevering vonden moeten maar nooit meer series kijken denk ik. Man man man...
Oh en vlgs mij zag je een blije molly naar binnen stuiteren bij sherlock in de laatste serie beeldenquote:Op zondag 15 januari 2017 23:49 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Er komt toch nog een seizoen? Verder wel een zieke aflevering man. Alleen vind ik het een beetje teveel van het goede dat iedereen haar maar gehoorzaamt en Sherlock dan aan het einde nog vrolijk viool gaat zitten spelen met haar. En hij had Molly wel ff mogen bedanken
Nou dit. De Sherlock/Molly ship is real Als ze daar niks mee doen in een volgend seizoen vraag ik mij af waar deze Sherlock meets Saw meets escaperoom nu voor bedoeld was. Anders dan wat zus/broer bonding door het spelen van viool.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:49 schreef hafcfan het volgende:
[..]
En hij had Molly wel ff mogen bedanken
Mensen haten alles. Sherlock (de serie) doet al sinds de start steeds andere dingen, spelen met beeld en vorm en verhaal... 'fans' hebben vaak zo hun eigen autistische ideeen van wat in character is of wat het verhaal zou moeten zijn. Ik ben meer van de suspension of disbelief en meedobberen met wat schrijvers doen.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Op reddit echt heeeel veeeel haat voor deze aflevering. Waarschijnlijk is dat nu hip.
Eens.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:53 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Mensen haten alles. Sherlock (de serie) doet al sinds de start steeds andere dingen, spelen met beeld en vorm en verhaal... 'fans' hebben vaak zo hun eigen autistische ideeen van wat in character is of wat het verhaal zou moeten zijn. Ik ben meer van de suspension of disbelief en meedobberen met wat schrijvers doen.
Als t dan slecht geschreven is (niet anders dan verwacht maar slecht slecht) dan haak ik ook wel af.
Maar dit is heul niet slecht geschreven.
Halverwege vond ik het saai. Had het getyped maar ie bevroor weer eens.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Op reddit echt heeeel veeeel haat voor deze aflevering. Waarschijnlijk is dat nu hip.
eensquote:Op zondag 15 januari 2017 23:54 schreef beantherio het volgende:
Een beetje vergezocht en ook erg rommelig deze aflevering (en ook eigenlijk het hele seizoen). En dan bedoel ik specifiek het einde, waarin heel snel nog even de eindjes aan elkaar geknoopt worden, maar ook het 'spel' van Eurus wat wel erg Saw/Cube-achtig aandeed. Het verhaal voelde afgeraffeld. Was dit de allerlaatste aflevering?
Mensen mogen toch een andere mening hebben.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:56 schreef kwakz0r het volgende:
Maar welke sherlock aflevering is in godsnaam NIET vergezocht geweest? dat vind ik toch zo'n bijzondere opmerking steeds!
Ik vraag me af of tv kijken niet veel leuker is als je je eigen verwachtingen een beetje los laat!
Oh zeker. Maar als ik van mening ben dat sneeuw tegenwoordig zo koud is dan slaat dat net zo goed nergens op.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mensen mogen toch een andere mening hebben.
Beetje flauwe reactie. Is het de bedoeling dat ik nu ga reageren dat je, omdat je fan van de serie bent, niet kritisch kunt zijn? Want dat roep je nu op je af.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:56 schreef kwakz0r het volgende:
Maar welke sherlock aflevering is in godsnaam NIET vergezocht geweest? dat vind ik toch zo'n bijzondere opmerking steeds!
Ik vraag me af of tv kijken niet veel leuker is als je je eigen verwachtingen een beetje los laat!
Hoezo absurd? Ze was een gevaar voor de wereld. Al had ik haar eerder laten omleggen dan opsluiten.quote:Op maandag 16 januari 2017 00:05 schreef svann het volgende:
Adembenemende aflevering.
En over vergezocht gesproken. Het blijft absurd een kind op te sluiten en dood te verklaren.
Verder natuurlijk wonderlijk hoe ze vanuit de isoleer dat instituut overneemt, een multimedia-event opzet, medewerking voor hun verdoving en verplaatsing krijgt en camera's bij Molly weet te regelen.
Dat.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:56 schreef kwakz0r het volgende:
Maar welke sherlock aflevering is in godsnaam NIET vergezocht geweest? dat vind ik toch zo'n bijzondere opmerking steeds!
Ik vraag me af of tv kijken niet veel leuker is als je je eigen verwachtingen een beetje los laat!
Hoezo?quote:Op maandag 16 januari 2017 00:07 schreef hafcfan het volgende:
Hoezo absurd? Ze was een gevaar voor de wereld. Al had ik haar eerder laten omleggen dan opsluiten.
Nouja 2 keer een huis in de fik zetten en iemand in een put gooien. Ik hoop niet dat er veel kinderen zijn die dat doen. En de meesten zijn niet zo slim om een gevaar te kunnen zijn. Mycroft wist dat zij nooit meer vrij mocht komen.quote:Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef svann het volgende:
[..]
Hoezo?
Er zijn meer kinderen die een moord plegen of bijvoorbeeld gevaarlijk schizofreen of gestoord zijn.
Ja, ik kon ook alleen maar drogredenen verzinnen inderdaad.quote:Op maandag 16 januari 2017 00:58 schreef MacBright® het volgende:
Nou, kies uit... Put buiten gebruik, iets afgelegen, met deksel, liep toen ook al af en toe vol.
Dat!quote:Op zondag 15 januari 2017 23:48 schreef Joosie200 het volgende:
Dat fragment dat Hudson aan het stofzuigen is met Iron Maiden Al had ik Queen - I want to break free verwacht tbh, niet bij Moriarty zijn grandioze entree te Sherringford Die luchtgitaarsolo though, alsof ie een frickin idool is Naja leuk kerstcadeau wel
Alles van Sherlock is vergezocht, maar bij de eerste twee seizoenen wisten ze het nog mooi in te pakken en wisten ze de grens niet over te gaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:56 schreef kwakz0r het volgende:
Maar welke sherlock aflevering is in godsnaam NIET vergezocht geweest? dat vind ik toch zo'n bijzondere opmerking steeds!
Ik vraag me af of tv kijken niet veel leuker is als je je eigen verwachtingen een beetje los laat!
Leg uit?quote:Op zondag 15 januari 2017 23:46 schreef kwakz0r het volgende:
Mensen die dit een slechte aflevering vonden moeten maar nooit meer series kijken denk ik. Man man man...
Maarten van Rossem!quote:Op maandag 16 januari 2017 01:27 schreef BaasBanaan het volgende:
Nu zat ik een beetje met een Maarten van Rossum-achtige uitdrukking op mijn gezicht alles voor te kauwen voordat het in beeld kwam.
Wat ik niet snapte is waarom Euros ineens deed alsof het superonvoorspelbaar was dat Sherlock bij de tweede pistoolopdracht het pistool op zichzelf richtte? Of acteerde ze dat en was dat precies wat ze wilde?quote:Op zondag 15 januari 2017 23:42 schreef potjecreme het volgende:
Wat ik niet snapte was waarom Sherlock niet bij de eerste opdracht de loop op zijn eigen hoofd zette.
Sorry, aangepast.quote:
Aan dat soort kleine dingetjes kon ik me al niet eens meer ergeren.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:33 schreef Bluezz het volgende:
1 klein vervelend dingetje : Watson zat met kettingen vast in de put, maar kon wel opgehesen worden met een touw Verder lekker over de top.
Stt!quote:Op maandag 16 januari 2017 01:33 schreef Bluezz het volgende:
1 klein vervelend dingetje : Watson zat met kettingen vast in de put, maar kon wel opgehesen worden met een touw Verder lekker over de top.
Bedoel je Gatiss?quote:Op maandag 16 januari 2017 02:38 schreef AMDB het volgende:
Daarnaast heb ik het idee dat sinds seizoen 2 Moffat zichzelf wel heel graag in beeld had.
Maar mycroft is ook blijkbaar iemand die geen bloed aan zijn handen wil, dus directe opdracht tot haar dood geven kon ie wss niet. Plus dat ze te belangrijk als asset was. Plus dat hij dacht dat hij haar wel kon controleren. Plus dat ze een Holmes is en hij wss te ehh, trots? narcistisch? om een Holmes te vermoorden.quote:Op maandag 16 januari 2017 00:18 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Nouja 2 keer een huis in de fik zetten en iemand in een put gooien. Ik hoop niet dat er veel kinderen zijn die dat doen. En de meesten zijn niet zo slim om een gevaar te kunnen zijn. Mycroft wist dat zij nooit meer vrij mocht komen.
Alsof hij nu opeens wel echt van haar houdt. Dat wordt hooguit super-awkward.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nou dit. De Sherlock/Molly ship is real Als ze daar niks mee doen in een volgend seizoen vraag ik mij af waar deze Sherlock meets Saw meets escaperoom nu voor bedoeld was. Anders dan wat zus/broer bonding door het spelen van viool.
Dat leek mij ook.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, ik kon ook alleen maar drogredenen verzinnen inderdaad.
Sowieso, als een kind verdwijnt dan checkt iemand die put toch?
Zeker als Eurion of hoe ze ook heet al diverse hints heeft gegeven dat dat kind verdronken is.
Hij hervond zichzelf naar mijn mening toen Sherlock moest kiezen tussen hem of Watson.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:54 schreef potjecreme het volgende:
Mycroft vind ik vandaag out of character
Uhu. Molly hield dus nog wel van Sherlock, al vond ze dit lastig om toe te geven. Niet zo gek als je ziet hoe Sherlock bezig was Sherlock zelf negeert zijn gevoel, zijn ratio is leidend voor zijn deduction skills.quote:Op maandag 16 januari 2017 04:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Alsof hij nu opeens wel echt van haar houdt. Dat wordt hooguit super-awkward.
Neuh, ik had stiekem ook de hoop dat ie vrolijk in het nu zou binnen vallen. Met ons wel meerdere mensen dus daarom kwam die 5 years earlier ook zo laatquote:Op maandag 16 januari 2017 07:56 schreef Frag_adder het volgende:
Ben ik dan de enige die toen Moraiarty uit de helicopter liep dacht "Hij leeft!"
Om mij 2 minuten later heel dom te voelen
Niet omdat ie het zelf wou, hij werd ertoe gedwongen. Het begon met een dwangmatig I love you, maar toen Molly zei: zeg het zo dat je het meent was het een mooie kentering. Vond het ook de mooiste scène (Hudson stofzuigscene/Moriarty entree waren geniaal gelet op de muziek maar niet op die manier mooi)quote:Op maandag 16 januari 2017 08:05 schreef Loekie1 het volgende:
Wel mooi contrast met de scene van Sherlock en Molly, een van de allermooiste scenes van de hele serie. Sherlock die I love you zegt tegen Molly!
Ik bedoel dat suspension of disbelief series leuk maakt. Sommigen lijken te zoeken naar dingen die niet kloppen/kunnen etc. Waarom kijk je dan, denk ik dan, als je je niet laat meenemen? Ik vind ook heus weleens iets slecht hoor.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:30 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Leg uit?
Wil je soms beweren dat dit het toppunt van TV-series is en dat als ik dit niet leuk vind, ik geen enkele serie leuk kan vinden? Want ik heb mij enorm vermaakt met Dirk Gently's.
Neequote:Op maandag 16 januari 2017 07:56 schreef Frag_adder het volgende:
Ben ik dan de enige die toen Moraiarty uit de helicopter liep dacht "Hij leeft!"
Om mij 2 minuten later heel dom te voelen
Hier heb ik me ook een kwartiertje mee vermaakt ja. Er waren er zelfs bij die dachten dat de vooraf gescreende episode (die ook gelekt was op de Russische televisie) een nepepisode was om mensen op het verkeerde been te zetten, en dat de echte aflevering nog uitgezonden zou worden.quote:Op maandag 16 januari 2017 07:51 schreef Nielsch het volgende:
Hahaha en alle meisjes en homo's op tumblr zijn boos omdat #johnlock niet is gebeurd...
Vond ik ook. En heeft niemand dan de vrolijke huppelmolly zien binnenstuiteren bij Sherlock in de laatste sequence?quote:Op maandag 16 januari 2017 08:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Neuh, ik had stiekem ook de hoop dat ie vrolijk in het nu zou binnen vallen. Met ons wel meerdere mensen dus daarom kwam die 5 years earlier ook zo laat
[..]
Niet omdat ie het zelf wou, hij werd ertoe gedwongen. Het begon met een dwangmatig I love you, maar toen Molly zei: zeg het zo dat je het meent was het een mooie kentering. Vond het ook de mooiste scène (Hudson stofzuigscene/Moriarty entree waren geniaal gelet op de muziek maar niet op die manier mooi)
Smaken verschillen, daar zal het door komen.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:43 schreef JochemP het volgende:
Ik snap de haat niet zo goed. Ik vond het echt een fantastische aflevering, samen met The Lying Detective en The Reichenbach Fall in de top 3
De haat komt van autistische nerds die gewoon alleen maar S1E1 willen zien.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:43 schreef JochemP het volgende:
Ik snap de haat niet zo goed. Ik vond het echt een fantastische aflevering, samen met The Lying Detective en The Reichenbach Fall in de top 3
Nou nou poe poe ik vond seizoen 2 ook best leuk hoor.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De haat komt van autistische nerds die gewoon alleen maar S1E1 willen zien.
Jij leeft nog!quote:
Onkruid vergaat niet.quote:
Ik las je post, dacht "Waren er mensen die dat niet snapten dan?", keek nog eens rond, blijkt dat de halve wereld op z'n edele delen getrapt is omdat de aflevering te "gecompliceerd" was. En dat Gatiss die mensen heeft aangeraden om kinderboeken met kartonnen pagina's te lezen. Heerlijk.quote:Op maandag 16 januari 2017 09:33 schreef Duderinnetje het volgende:
Nog even over hoekanhetnoudatSherlocksoudersnooithebbenverteldoverhetdodevriendje: zij zaten wat dat betreft in het complot bij Mycroft. Nadat was ontdekt dat Euros het jongetje iets had aangedaan, is besloten kleine Sherlock dat traumatische verhaal te besparen en is Euros in een instituut opgenomen en doodgezwegen.
De ouders wisten alleen niet dat Euros jaren later NIET was omgekomen bij een brandstichting. Daar ging Mycroft solo verder met de leugen.
Tumblr. De anus van het internet.quote:THIS SHOULD NEVER HAVE FUCKING HAPPENED WE SHOULD NEVER HAVE HAD TO EXPERIENCE THIS FUCKING NIGHTMARISH SITUATION THIS IS NOT FUCKING RIGHT OR FAIR OR OKAY IN ANY FUCKING WAY
FUCK MOFFAT AND GATISS FUCK YOU YOU ABSOLUTELY FUCKING CRUEL DEMONIC PIECES OF SHIT ARE YOU FUCKING KIDDING ME
ARE YOU KIDDING ME
I WANT YOU TO FUCKING PERSONALLY APOLOGIZE TO EVERY FUCKING ONE OF US YOU FUCKING LET US ALL WASTE OUR FUCKING LIVES FOR YOUR SHOW AND YOU FUCKING MANIPULATED US
APOLOGIZE TO ME AND TO MY FRIENDS MY BEAUTIFUL AND INTELLIGENT AND INCREDIBLE FRIENDS WHO HAVE DONE SO FUCKING MUCH FOR THIS COMMUNITY
APOLOGIZE TO EVERY SINGLE LGBT FAN APOLOGIZE TO EVERY FAN THAT USED YOUR FUCKING SHOW AS A REASON TO FUCKING LIVE AND I HOPE TO GOD I HOPE TO GOD THAT YOU DONT END UP WITH BLOOD ON YOUR HANDS FROM THIS YOU FUCKING MONSTERS
FIX THIS. FUCKING FIX THIS. I WONT FORGIVE YOU FOR THE LIVING HELL YOUVE DECIDED TO PUT US THROUGH AND THE EXTRA TRAUMA THAT YOUVE DECIDED WE ALL DESERVE BUT YOU NEED TO FUCKING FIX THIS. FUCK. YOU.
Heerlijk.quote:Op maandag 16 januari 2017 11:22 schreef clumsy_clown het volgende:
FUCK MOFFAT AND GATISS FUCK YOU YOU ABSOLUTELY FUCKING CRUEL DEMONIC PIECES OF SHIT ARE YOU FUCKING KIDDING ME
Kan hier maar 1 ding op zeggen: kijk de aflevering nog een keer. Het wordt allemaal redelijk uitgekauwd geserveerd. Vooral die laatste zin van je. Dat wordt al helemaal uitgelegd.quote:Op maandag 16 januari 2017 09:36 schreef Loekie1 het volgende:
Stalin, Hitler, alleen maar een Cry for help. Zeer politiek correcte aflevering.
Ik dacht dat Euro's ontsnapt was, waarom zat ze dan weer in die cel al die tijd? Er klopte van alles niet, verhaal niet meeslepend omdat het te onlogisch was. Vooral het einde als Euro's opeens een lief klein meisje wordt.
We moeten naar perverse idioten kijken en ondertussen denken aan de hulpeloze persoon die erin verscholen zit.
Ik denk dat het logischer is dat een type als Euros gaat voor winnen of verliezen, en liever sterft dan verliest.
Euros was ook ontsnapt, en regisseert nu de hele boel vanuit het instituut waarin ze was opgenomen. Ze lieten toch niet voor niets zien dat er heel geen glazen wand was tussen haar en Sherlock? En het is niet zo gek dat ze naar Sherrinford terugkeert als ze de aandacht van haar broers gevangen heeft, het is een behoorlijk veilige plek voor haar.quote:Op maandag 16 januari 2017 09:36 schreef Loekie1 het volgende:
Stalin, Hitler, alleen maar een Cry for help. Zeer politiek correcte aflevering.
Ik dacht dat Euro's ontsnapt was, waarom zat ze dan weer in die cel al die tijd? Er klopte van alles niet, verhaal niet meeslepend omdat het te onlogisch was. Vooral het einde als Euro's opeens een lief klein meisje wordt.
We moeten naar perverse idioten kijken en ondertussen denken aan de hulpeloze persoon die erin verscholen zit.
Ik denk dat het logischer is dat een type als Euros gaat voor winnen of verliezen, en liever sterft dan verliest.
Haha! Heerlijk!quote:Op maandag 16 januari 2017 11:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tumblr. De anus van het internet.
Serieus?quote:Op maandag 16 januari 2017 11:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh mocht het niet duidelijk zijn, die tumblr-rant gaat over het feit dat de makers Sherlock niet gay hebben gemaakt. Nu zijn er blijkbaar hele hordes aan genderfluid sneeuwvlokjes in foetushouding gekropen, nadat ze een verschrikkelijke traumatische ervaring aan het hele gebeuren hebben overgehouden.
Echt? Hilarisch.quote:Op maandag 16 januari 2017 11:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh mocht het niet duidelijk zijn, die tumblr-rant gaat over het feit dat de makers Sherlock niet gay hebben gemaakt. Nu zijn er blijkbaar hele hordes aan genderfluid sneeuwvlokjes in foetushouding gekropen, nadat ze een verschrikkelijke traumatische ervaring aan het hele gebeuren hebben overgehouden.
Yep, er was een klein maar zeer fanatiek groepje users dat ervan overtuigd was dat johnlock er aan zat te komen dit seizoen. Er is zelfs een hele videoserie over die in totaal wel 50 uur duurt volgens mij, waarin context ed werd gebruikt om uit te leggen waarom men zeker wist dat het zou gebeuren. En eerlijk is eerlijk, sommige dingen klonken best plausibel. 80% klonk echter veeel te ver gezocht, en de theoriëen werden ook steeds vreemder en wanhopiger.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:02 schreef Operc het volgende:
[..]
Echt? Hilarisch.
(En waar vond je die reactie van de schrijver trouwens? Ben benieuwd!)
Holy shit. Zo iemand is ook helemaal in hun fandom gekropen en heeft van daaruit hun wereldbeeld zelf compleet zitten verkloten.quote:Op maandag 16 januari 2017 11:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tumblr. De anus van het internet.
Wat een gekken.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:10 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Yep, er was een klein maar zeer fanatiek groepje users dat ervan overtuigd was dat johnlock er aan zat te komen dit seizoen. Er is zelfs een hele videoserie over die in totaal wel 50 uur duurt volgens mij, waarin context ed werd gebruikt om uit te leggen waarom men zeker wist dat het zou gebeuren. En eerlijk is eerlijk, sommige dingen klonken best plausibel. 80% klonk echter veeel te ver gezocht, en de theoriëen werden ook steeds vreemder en wanhopiger.
Reactie van de schrijver op kritiek vind je hier: http://www.dailymail.co.u(...)children-s-book.html
Ow er waren ook serieus mensen op tumblr die aan de kalmerende middelen van de psych zaten omdat ze de spanning niet aankondenquote:Op maandag 16 januari 2017 11:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh mocht het niet duidelijk zijn, die tumblr-rant gaat over het feit dat de makers Sherlock niet gay hebben gemaakt. Nu zijn er blijkbaar hele hordes aan genderfluid sneeuwvlokjes in foetushouding gekropen, nadat ze een verschrikkelijke traumatische ervaring aan het hele gebeuren hebben overgehouden.
Er zijn over de originele Watson en Holmes altijd wel geruchten geweest dat ze homo waren, het hele 'confirmed bachelor' gebeuren. De schrijvers hebben hier leuk op gehint, zeker in de eerste afleveringen. Dat is vervolgens door een deel van de LGBTQTSFJ -of welke afkorting er tegenwoordig ook gebruikt wordt- groep aangepakt om te bewijzen, onomstotelijk, dat Sherlock gay is en dat was groot nieuws, want eindelijk representatie van ze in de tv-wereld.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:26 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Wat een gekken.
Lekker belangrijk/relevant voor het plot ook, die seksuele fantasietjes. Waarom dachten ze in hemelsnaam dat dit ook maar aan de orde zou komen.
Dit. Shippen gebeurt in elk fandom, maar het zo draaien dat als jouw ship geen canon wordt het dan dus discriminatie is, is natuurlijk achterlijk.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:32 schreef clumsy_clown het volgende:
Niet dat ik tegen homofilie ben, integendeel, maar dit was weer een gevalletje van politieke issues proberen te maken van iets wat slechts voor vermaak is bedoeld.
Ja dat weet ik, van de originele versie. En met je eens. Ik snap niet zo goed waarom het urgent is dat we in een TV-serie met een detective-verhaallijn uitsluitsel zouden krijgen over de geaardheid van de hoofdpersonen. En de schrijvers zijn daar al helemaal niet toe verplicht zeg. Tjemig.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Er zijn over de originele Watson en Holmes altijd wel geruchten geweest dat ze homo waren, het hele 'confirmed bachelor' gebeuren. De schrijvers hebben hier leuk op gehint, zeker in de eerste afleveringen. Dat is vervolgens door een deel van de LGBTQTSFJ -of welke afkorting er tegenwoordig ook gebruikt wordt- groep aangepakt om te bewijzen, onomstotelijk, dat Sherlock gay is en dat was groot nieuws, want eindelijk representatie van ze in de tv-wereld.
Niet dat ik tegen homofilie ben, integendeel, maar dit was weer een gevalletje van politieke issues proberen te maken van iets wat slechts voor vermaak is bedoeld. Plus dat ik vind dat er in de huidige maatschappij voldoende tv-representatie is voor anders-georiënteerden. Godvergeten Dumbledore is homo, wat wil je nog meer?
Ik heb echt een enorme suspension of disbelief. Dat een man genaamd de Dokter in een blauwe doos door ruimte en tijd vliegt vind ik geen enkel probleem bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 januari 2017 08:12 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik bedoel dat suspension of disbelief series leuk maakt. Sommigen lijken te zoeken naar dingen die niet kloppen/kunnen etc. Waarom kijk je dan, denk ik dan, als je je niet laat meenemen? Ik vind ook heus weleens iets slecht hoor.
Dit was voor mij ook het beste stukje van de aflevering. Zeker aangezien we haar later weer vrolijk bij de groep zien. Waarom moesten karakters als Molly en Greg zo weggedrukt worden?quote:Op maandag 16 januari 2017 08:05 schreef Loekie1 het volgende:
Deze aflevering was bepaald geen lust voor het oog, steeds die monologen van die zus, volgens mij is ze bij elkaar wel een uur in beeld geweest.
Verhaal veel te veel losse eindjes.
Verschrikkelijke sfeer.
Wel mooi contrast met de scene van Sherlock en Molly, een van de allermooiste scenes van de hele serie. Sherlock die I love you zegt tegen Molly!
Je kunt ook van iemand houden zonder romantische gevoelens te hebben. En ik denk wel dat Sherlock dat heeft laten zien. Terwijl ze zich hiervoor volgens mij meer als een stuk gereedschap voelde die soms door Sherlock gebruikt werd. Dat is wel een flinke stap vooruit.quote:Op maandag 16 januari 2017 04:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Alsof hij nu opeens wel echt van haar houdt. Dat wordt hooguit super-awkward.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |