hoechst | zaterdag 7 januari 2017 @ 08:56 |
http://www.hvzeeland.nl/n(...)utm_campaign=tag-rij Is dit wel zo terecht?? De moeder blowde misschien ook waar haar dochter bij was? De jongen zag dat de moeder van z'n ''chicky'' nagenoeg even oud was als hij? [ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 07-01-2017 15:10:41 ] | |
nixxx | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:02 |
Heeft die eikel nog nooit van condooms gehoord?? Ik vind dit soort gevallen wel lastig, uit het artikel blijkt niet dat er dwang was of iets dergelijks. Niemand is dus benadeeld, dan kun je je afvragen of er wel een misdaad is om te vervolgen. Dat het meisje zwanger geworden is is natuurlijk wel erg onfortuinlijk. | |
Elzies | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:03 |
Tja, dan voel je jezelf wel even genaaid. ![]() | |
superniger | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:11 |
Dit is gewoon vrijspraak. | |
Copycat | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:12 |
Nice. En goede moeder. | |
Hyaenidae | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:19 |
Als ze zwanger kan raken dan is ze dus niet te jong voor seks. | |
Dr.Mikey | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:20 |
Hij was voor meisje was voor moeder van het meisje was niet tegen . Waarom krijgt die gast dan straf? E. leerde het meisje kennen tijdens een feestje in haar ouderlijke woning. Het klikte tussen de twee, het meisje flirtte wat met E. en zei dat ze zeventien jaar was. Gezien haar uiterlijk en de manier waarop ze zich kleedde was er voor E. geen enkele reden om daaraan te twijfelen, zo zei hij. Overigens vond hij het wel erg vreemd dat iedereen zag wat er tussen hem en het meisje aan de hand was en niemand iets zei in de geest van 'pas op joh, ze is nog maar net dertien!' Tijdens die avond, waar ook haar moeder aanwezig was, werd er wat gedronken en geblowed. E. en het meisje sliepen samen op de bank in de woonkamer, de moeder wenste het stel veel plezier en ging zelf ook naar bed. De volgende ochtend hadden E. en het meisje seksuele gemeenschap en werd ze prompt zwanger. Waarom straf als er geen slachtoffers zijn ? [ Bericht 39% gewijzigd door Dr.Mikey op 07-01-2017 09:40:04 ] | |
nixxx | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:25 |
Kinderen worden met wel meer dingen tegen zichzelf in bescherming genomen, zie bijv de leeftijdsgrenzen voor alcohol en rookwaren. Er zit wel een zekere logica in om dat te doen, maar daar zouden rechters heel flexibel mee om moeten gaan en het echt op individuele zaken aan laten komen. Kinderen lijken wel steeds wereldwijzer te worden, maar het blijven nog steeds kinderen, met minder ervaring en minder in staat om consequenties te overzien. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:28 |
Dat is de eis, nog niet de veroordeling. De rechter zal als het goed is de wet toepassen en daarin staat dat seks met minderjarigen strafbaar is, ook als het vrijwillig was. Dat moeder het achteraf niet erg vond doet er niet zoveel toe. Als ze vooraf wist dat het ging gebeuren en het heeft toegestaan dan is ze zelf wellicht ook strafbaar. Aangezien het een feestje bij het meisje thuis was, vind ik de verklaring van de 22-jarige dat hij niet wist dat ze 13 was ook niet zonder meer geloofwaardig. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2017 09:29:27 ] | |
Re | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:28 |
die moeder verdient net zoveel straf of zelfs meer voor kinderprostitutie .... beetje dwingen die gozer om de relatie in stand te houden | |
Kaneelstokje | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:33 |
Klinkt als een gezonde gezinssituatie. Jezus zeg ![]() | |
Dr.Mikey | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:36 |
Hoe oud is de moeder ? | |
-supergirl- | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:42 |
Wat een slet ![]() | |
hoechst | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:44 |
27 | |
hoechst | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:45 |
Wauw!! dan is ze waarschijnlijk de jongste Gilf!!!! | |
MevrouwPuff | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:46 |
Hoe oud is die moeder? Ah 27. Dan is het ook niet geloofwaardig dat het kind zei dat ze 17 was en de man dat geloofde. Mogelijk voelt het meisje op deze manier ook straf, dat is mooi. | |
Copycat | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:47 |
Je hebt haar gezien? Ik zou even wachten met Gilf roepen. | |
vaduz | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:48 |
Bron? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:48 |
Waar staat dat? | |
hoechst | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:49 |
http://www.hvzeeland.nl/n(...)3/?pagina=2#reacties De 2e pagina van de reacties. leeftijd van de moeder. of dit betrouwbaar is is een 2e. | |
Dr.Mikey | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:53 |
Uit de reacties
| |
danos | zaterdag 7 januari 2017 @ 09:57 |
Dronk het meisje zelf ook alcohol vraag ik me af? Dan zou je er vanuit kunnen gaan dat ze iig wel boven de 16 was. | |
timmmmm | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:15 |
Als hij wel had geweten hoe oud de moeder was, heb je gelijk | |
timmmmm | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:18 |
Vorig jaar was dit overigens nog gewoon legaal geweest in Spanje. In Duitsland had ze net een paar maanden ouder geweest. Ongelooflijk dat cruciale dingen als kindermisbruik niet gewoon gelijk getrokken worden binnen de EU maar de meest triviale zaken wél | |
Kreator | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:19 |
Nice... | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:20 |
Ik zie daar nergens de leeftijd van de moeder, alleen dat ze op haar 15de al zwanger raakte en 4 kinderen heeft. Wat natuurlijk niets over haar leeftijd zegt, tenzij die 13-jarige haar oudste kind is. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:20 |
Tokkies be tokkie. Mag hopen dat die moeder uit het ouderlijk gezag is gezet, drank en drugs aan je 13-jarige dochter beschikbaar stellen, en haar zo'n beetje prostitueren aan een vent van bijna 10 jaar ouder | |
Patrice_Consigny | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:21 |
13 jarige meisjes volblaffen. ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:31 |
Ja want kinderen uit een verneukte thuissituatie verdienen straf! Ook als ze niks fout hebben gedaan! | |
MevrouwPuff | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:51 |
Vind jij dat dit gedrag beloond moet worden dan? Vind je echt dat dit kind niets fout heeft gedaan? Ze is 13 en zwanger! Een 13-jarige die zwanger wordt zou op z'n minst d'r mobieltje in moeten leveren. Als mamma geen disciplinaire maatregelen oplegt, zou het fijn zijn als er wat anders gebeurt dat het kind laat merken dat haar gedrag beter kan veranderen. | |
Copycat | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:53 |
Je hebt gelezen dat mommy dearest de toertelduifje veel plezier op de gezamenlijke slaapbank toewenste? Ik denk niet dat mama enige reden ziet tot disciplinaire maatregelen. | |
MevrouwPuff | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:56 |
Ja, de idioot. Daarom is het juist goed voor het meisje om te zien dat bedgenootlief wat strafbaars deed. Dat zij met haar gedrag en mogelijk leugens haar bedgenoten in gevaar kan brengen en onverantwoordelijk een kind op de wereld lijkt te willen zetten, daar koet tenminste iemand wat mee doen, toch? | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 10:59 |
Grappige manier van discussiëren. We hebben een kind dat hoogstwaarschijnlijk niet kon begrijpen dat ze wat fouts heeft gedaan, omdat mama toestemming en steun had verleend en overduidelijk geen burgerlijke opvoeding geeft. Daarnaast is de volwassene verantwoordelijk bij seks met minderjarigen. Dus omdat ik niet het slachtoffer de schuld geef wil ik het meisje blijkbaar belonen. Hoe beloon ik haar? Het ontbreken van straf is geen beloning. Ik sla jou niet voor je hoofd voor je domme mening beloon ik jou nu ook? | |
Fera | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:02 |
Arm kind. Wat wil je ook, met zo'n achterlijke moeder. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:04 |
Dat kind dat geboren wordt heeft dus straks wellicht een blowende onverantwoordelijke oma, een pubermoeder en een vader die in de cel zit. Wat een start van je leven zeg ![]() | |
MevrouwPuff | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:06 |
Dus het meisje wist niet dat ze wat fouts deed, dus hoeft ze geen maatregel? Ik ben opgelucht te lezen dat jeugdzorg betrokken wordt bij het gezin. | |
LXIV | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:08 |
Als dit al niet meer mag, wat mag dan nog wel? Ze kunnen beter die moeder aanpakken. Van haar kun je verwachten dat ze weet dat haar dochter 13 is. | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:15 |
Jij wilde haar straf geven en dat is wat anders dan maatregelen treffen zodat de baby een beetje goed de wereld ingezet kan worden. Dat is trouwens wel hoe opvoeden werkt. Je kinderen voor hun ogenschijnlijk random straffen als het jou even uitkomt of een goed gevoel geeft is de beste manier om opstandige ettertjes te kweken. | |
MevrouwPuff | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:21 |
Nee, ik schreef dat ik hoopte dat de straf van de man voor haar voelde als straf. Ik hoop dat er nog een betere plek voor de foetus komt dan bij dit meiske. | |
Copycat | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:24 |
Uhm ... je hebt het over mobieltjes inleveren en disciplinaire acties van mams. En die betere plek is volgens mij heel simpel. Ik lees het nergens, maar een abortus zou hier prima op zijn plek zijn. | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:25 |
Ach natuurlijk is het heel anders om iemand een gevoel van straf toe te wensen in plaats van echt straf. Wat een grap ben jij. | |
nixxx | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:26 |
Dat lijkt me ook cc.En het is te hopen dat ze er iets van opsteekt en niet nog een keer in eenzelfde situatie komt. | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:29 |
Ik ken iemand bij jeugdzorg die achter elkaar van dit soort zwangere pubers moet begeleiden. Achter elkaar zwanger wordend in de hoop het kind deze keer wel te mogen houden na de geboorte. Er is op dat gebied veel ellende in Nederland. De grootouders zijn bijna zonder uitzondering van die drugsgebruikende zwakzinnigen. Toch is het ook gevaarlijk om de overheid hierin teveel macht te geven. | |
hugecooll | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:31 |
die aangifte was zeer tegen haar wens, niet het verbreken van de relatie | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:32 |
Maar ja, wat als dat kind het zelf niet wil.... tot abortus dwingen lijkt me ook weer niet verstandig. | |
Copycat | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:34 |
Nee, uiteraard niet. Maar laat haar maar eens een paar weken artificieel het leventje van een nieuwbakken moedertje leiden. Ik denk dat ze razendsnel richting kliniek rent. Babies making babies. | |
MevrouwPuff | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:36 |
4 handen op een buik kandidaat? | |
Fer | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:37 |
Eigen schuld, had ie beter moeders kunnen volblaffen. | |
nixxx | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:39 |
Stapt Jeugdzorg dan wel eens naar de rechter om bijv onder dwang eileiders af te laten binden tot ze 18 zijn? | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:42 |
Tijdje terug dat we het hier over hadden gehad, maar als ik mij goed herinner is dat heel moeilijk in Nederland. | |
nixxx | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:44 |
Snap best dat het moeilijk is, de staat heeft in principe natuurlijk niets in je lichaam te zoeken. Maar als jeugdzorg met een 14 jarige komt die voor de tweede of derde keer zwanger is.. dan zou ik als ik rechter zou zijn het toch overwegen.. | |
Glazenmaker | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:46 |
Ook als rechter moet je je gelukkig houden aan de wet. | |
nixxx | zaterdag 7 januari 2017 @ 11:49 |
Er zijn geloof ik wel mogelijkheden.. een hele tijd terug was er een topic over mensen met syndroom van Down die maar zwanger bleven worden. Kan me herinneren dat er daarbij wel naar gedwongen anticonceptie gegrepen werd. | |
deedeetee | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:01 |
Ik had het logischer gevonden om de moeder aan te klagen. | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:02 |
Of iig ook aan te klagen. Dat de moeder hier geen enkele verantwoording over hoeft af te leggen is werkelijk van ze zotte. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:47 |
Tokkiemoeder ![]() Die hoopte wss dat die oudere gast kon helpen met het gezin onderhouden | |
Harvest89 | zaterdag 7 januari 2017 @ 12:51 |
Dit gebeurde dus vrijwillig. Een straf is op zijn plaats, maar een celstraf niet. Rare moeder trouwens. | |
VEM2012 | zaterdag 7 januari 2017 @ 13:21 |
Precies. Als de moeder zo relaxed doet over haar dochter die met een 22 jarige gaat slapen op de bank, dan hoef je als 22 jarige toch geen rekening te houden met dat ze minderjarig is. Alsof je paspoorten gaat vragen... Totaal idioot. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 13:25 |
Misschien niet strafrechtelijk, maar neem aan dat een jeugdzorg oid wel z'n maatregelen neemt | |
Libertarisch | zaterdag 7 januari 2017 @ 13:54 |
Ik geloof die gozer ook niet, je ziet als 22 jarige echt wel aan een 13 jarig meisje dat ze wel erg jong is. En anders merk je het wel aan het gedrag. Dan was het logischer geweest als hij de moeder had genomen, dus hij is niet vrij van schuld. Een celstraf gaat wel te ver vind ik, ik zou een middelmatige boete of een taakstraf voor hem hier gepast vinden. Die moeder zou wel aangepakt moeten worden. | |
VEM2012 | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:00 |
Ik heb mij ook wel eens flink vergist in de leeftijd hoor. Zeker in een setting waarin moeder het toestaat dat ze alcohol drinkt en met een 22 jarige een relatie mag hebben kan ik mij prima voorstellen dat er geen belletje is gaan rinkelen. De reden dat hij de relatie verbrak was nota bene dat hij achter haar echte leeftijd kwam. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:02 |
gvd zeg ![]() | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:03 |
Dit. Ik heb jarenlang de leeftijdscontrole gedaan bij een dorpsfeest, en wel eens een meisje bij de deur gehad dat 14 was maar met gemak voor 18 door kon, ook alle 16 tot 20 jarige jongens die in de buurt stonden stonden met zo'n blik: ![]() ![]() ![]() Blij dat ik sowieso altijd om een ID vroeg, want de controles op alcohol onder de 16 zijn niet mals. | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:05 |
Jailbait meisje | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:05 |
Jij maakt wat mee hè | |
Dr.Mikey | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:06 |
Precies mits hij de waarheid spreekt heeft hij goedgehandeld nog. Hopelijk voor hem pakt de rechter dit mee in zijn uitspraak. | |
stekelzwijn | zaterdag 7 januari 2017 @ 14:45 |
Hohohohoho, eerst dikke rapporten schrijven die onder aan de stapel komen. en dan is ze ineens 19 of zo. Jeugdzorg, wat een treurige manier om mensen aan het werk te houden. Veel praten, veel schrijven en geen idee wat er zich afspeelt in de samenleving. | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2017 @ 15:04 |
Nah, het is wel opvallend als leeftijdsgenoten het ook totaal niet meer kunnen schatten. Kan dus gebeuren. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 januari 2017 @ 15:41 |
In Nederland was het voorheen ook legaal. Het is nog niet eens zo lang geleden dat we twee leeftijdsgrenzen hadden. Het was toen zo dat seks onder de 12 per definitie verboden was, tussen de 12 en 16 was het alleen strafbaar als het kind, de ouders of de voogd aangifte deden. | |
Gia | zaterdag 7 januari 2017 @ 16:34 |
Als hij een kennis is van de moeder, dan zou hij haar leeftijd ongeveer hebben moeten weten. Als hij meegekomen is met iemand, dan hoeft dat niet zo te zijn. Uit wat ik hier lees zou het me niet verbazen als die moeder eruit ziet als 40+. Misschien wilde mams haar oudste dochter aan een man helpen en is het allemaal gepland. | |
hugecooll | zaterdag 7 januari 2017 @ 16:39 |
Ouder2 |