De dome en de oneindige ijsvlakte voorkomen dat toch?quote:Op zondag 5 februari 2017 19:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou...volgens zijn gedachtengang +overtuiging zou dat dus heel goed kunnen.
Ze hebben alle shirtjes van American Football, normaal voetbal en rugby op de betreffende 9 december bevoorraad. Dit is breed uitgemeten in zowel de normale media (MSM) als de alternatieve media. Dat je daar niet van op de hoogte bent, valt me een beetje van je tegen.quote:Op zondag 5 februari 2017 22:58 schreef francorex het volgende:
ISS deceptie in plain sight.
Vanavond wordt de Superbowl gespeeld. De Falcons tegen de Patriots.
Heel Amerika zit voor de buis supporterend voor hun favoriate team.
De ISS astro-nots spelen graag het spel mee.
De Superbowl is ideaal om fake-space-zieltjes te winnen voor hun grandioos Heliocentrisch pseudo-wetenschappelijke deceptie.
Gehuld in het shirt van de finalisten staan ze te pronken.
Maar hoe kwamen ze aan die shirts?
De laatste "bevoorrading " van het ISS was op op 9 december. De finale lag vast op 22 januari.
Hoe wisten ze welke shirts mee te nemen naar het ISS?
Of ze zijn helderziend of ze moesten meerdere shirts meenemen. Wat maakt dat deze 2 shirts waarschijnlijk de kostelijkste ooit zijn.
[ afbeelding ]
Of derde mogelijkheid:
De waarheid nl deze ruimteclowns zijn acteurs die doen alsof er zoiets bestaat als "Space" en "Spinning Ball" en " gravity".
Vroeg of laat zullen ze voor hun (mis)daden beoordeeld worden.
Loontje komt om zijn boontje. Tik tok ... tik tok... tik tok.
Het Antarctic verdrag voorkomt voor het zover komt.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:02 schreef illusions het volgende:
[..]
De dome en de oneindige ijsvlakte voorkomen dat toch?
Als het in The Planet of The Apes stripboeken staat, dan moet het wel waar zijn ja, daar heb ik weinig tegen in te brengen.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:11 schreef francorex het volgende:
[..]
Het Antarctic verdrag voorkomt voor het zover komt.
Antarctica is de verboden zone. "The forbiddon zone" waar geheimen liggen die een gevaar zijn voor het voortbestaan van onze maatschappij/wereldbeeld zoals we het nu kennen.
[ afbeelding ]
Inderdaad.. als hij ook maar even de moeite had genomen om het fimpje te bekijken had hij dat gewetenquote:Op zondag 5 februari 2017 23:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ze hebben alle shirtjes van American Football, normaal voetbal en rugby op de betreffende 9 december bevoorraad. Dit is breed uitgemeten in zowel de normale media (MSM) als de alternatieve media. Dat je daar niet van op de hoogte bent, valt me een beetje van je tegen.
LOL, het was maar een sarcastisch geüit gokje, heb ik nog gelijk ook.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:38 schreef falling_away het volgende:
[..]
Inderdaad.. als hij ook maar even de moeite had genomen om het fimpje te bekijken had hij dat geweten
http://nos.nl/artikel/215(...)n-de-super-bowl.html
En in het filmpje is trouwens die spinning ball ook heel goed te zien
Antarctic treaty:quote:Op zondag 5 februari 2017 23:11 schreef francorex het volgende:
[..]
Het Antarctic verdrag voorkomt voor het zover komt.
Antarctica is de verboden zone. "The forbiddon zone" waar geheimen liggen die een gevaar zijn voor het voortbestaan van onze maatschappij/wereldbeeld zoals we het nu kennen.
[ afbeelding ]
Zinloos. Ik kan de reply hierop namelijk al voorspellen: je ziet alleen wat ze je willen laten zien, zodat je nieuwsgierigheid beantwoordt wordt, maar de pinguins met de mitrailleurs krijg je normaliter niet te zien; die zie je alleen vlak voor ze je neerschieten. Dat zijn namelijk hele speciale elite-eenheden, zo succesvol dat niemand dat nog heeft weten na te vertellen.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:48 schreef t4600c het volgende:
[..]
Antarctic is niet verboden om naar toe te reisen, hier is 1 van de bedrijven die het doen: http://www.antarcticatravels.com/en
Ga je nog reageren op wat van mijn andere reacties op jouw posts?
Nep, want raketten werken niet in een vacuum.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:59 schreef t4600c het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De aurora van de Aarde en ultraviolet licht gereflecteerd door haar atmosfeer aan de dag-kant, genomen vanaf de maan.
Lijkt rond...
Maar de correcte locatie van sterren kon toch niet gefaked wordenquote:Op maandag 6 februari 2017 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nep, want raketten werken niet in een vacuum.
<vingers in de oren>quote:Op maandag 6 februari 2017 00:07 schreef t4600c het volgende:
[..]
Maar de correcte locatie van sterren kon toch niet gefaked wordeniedereen met een telescoop zou dat dan kunnen zien.
quote:Op maandag 6 februari 2017 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
<vingers in de oren>
LALALALALA
</vingers in de oren>
Spinning bal duidelijk te zien vanuit ISS.. als dit CGI is weet ik het ook niet meerquote:Op maandag 6 februari 2017 00:17 schreef t4600c het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
My God, its full of stars!
Ja ik was wel benieuwd n.a.v. je post..quote:Op zondag 5 februari 2017 23:43 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL, het was maar een sarcastisch geüit gokje, heb ik nog gelijk ook.
Fake news.quote:Op maandag 6 februari 2017 00:23 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja ik was wel benieuwd n.a.v. je post..![]()
Op Youtube hebben ze het over de per-pound cost, van die shirts. Maar de PR voor de ISS is ook wat waard. Ze zijn al een tijdje niet meer in het nieuws geweest!
Haha..quote:Op zondag 5 februari 2017 22:58 schreef francorex het volgende:
ISS deceptie in plain sight.
Vanavond wordt de Superbowl gespeeld. De Falcons tegen de Patriots.
Heel Amerika zit voor de buis supporterend voor hun favoriate team.
De ISS astro-nots spelen graag het spel mee.
De Superbowl is ideaal om fake-space-zieltjes te winnen voor hun grandioos Heliocentrisch pseudo-wetenschappelijke deceptie.
Gehuld in het shirt van de finalisten staan ze te pronken.
Maar hoe kwamen ze aan die shirts?
De laatste "bevoorrading " van het ISS was op op 9 december. De finale lag vast op 22 januari.
Hoe wisten ze welke shirts mee te nemen naar het ISS?
Of ze zijn helderziend of ze moesten meerdere shirts meenemen. Wat maakt dat deze 2 shirts waarschijnlijk de kostelijkste ooit zijn.
[ afbeelding ]
Of derde mogelijkheid:
De waarheid nl deze ruimteclowns zijn acteurs die doen alsof er zoiets bestaat als "Space" en "Spinning Ball" en " gravity".
Vroeg of laat zullen ze voor hun (mis)daden beoordeeld worden.
Loontje komt om zijn boontje. Tik tok ... tik tok... tik tok.
Hele tijd nergens op reageren, alle duidelijke argumenten negeren en vervolgens dit stukje onzin plaatsen....quote:
Die vraag heb ik ook al meerdere keren gesteld, maar nog nooit een antwoord op gekregen.quote:Op maandag 6 februari 2017 06:21 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Waarom wordt het op een platte aarde donker als de zon niet onder de horizon verdwijnt? Want volgens youtube filmpjes zouden schepen ook niet echt onder de horizon verdwijnen.
Dat komt omdat licht niet zover kan schijnen.quote:Op maandag 6 februari 2017 09:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die vraag heb ik ook al meerdere keren gesteld, maar nog nooit een antwoord op gekregen.
tja, je kunt gewoon een reis boeken naar antartica.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:11 schreef francorex het volgende:
[..]
Het Antarctic verdrag voorkomt voor het zover komt.
Antarctica is de verboden zone. "The forbiddon zone" waar geheimen liggen die een gevaar zijn voor het voortbestaan van onze maatschappij/wereldbeeld zoals we het nu kennen.
Dat verklaart dan weer niet hoe het kan dat je het schip ziet zakken.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat komt omdat licht niet zover kan schijnen.
klopt, maar dat zou dan weer komen door atmosferische breking, waardoor de bovenkant van het schip over de onderkant wordt geprojecteerd.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat verklaart dan weer niet hoe het kan dat je het schip ziet zakken.
Tja, bezuinigingen hequote:Op maandag 6 februari 2017 13:37 schreef DeBranderMan het volgende:
Zijn die mongolen van een flat earth nu nog steeds niet opgenomen?__! Topique 25 maarliefst. Manmamman. Wat hebben we het toch goed dat debielen als flatearthers gewoon kunnen functioneren in de maatschappij.
Ik las in eerste instantie watermeloenenquote:Op maandag 6 februari 2017 14:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
klopt, maar dat zou dan weer komen door atmosferische breking, waardoor de bovenkant van het schip over de onderkant wordt geprojecteerd.
Dan blijft nog over waarom de zon en maan niet kleiner worden: dat komt door atmosferische lensing.
Hoe verder je van de zon verwijderd bent, hoe meer watermoleculen in de atmosfeer tussen jou en de zon zit, hoe sterker de vergroting is als gevolg van die watermoleculen.
Dat is het mooie van dingen verzinnen op een zolderkamertje voor een publiek dat toch niet verder nadenkt: maakt niet uit of het overeenkomt met de werkelijkheid: er is toch niemand die er dieper op in gaat...
Inderdaad want als je dan vraagt: "reken het eens voor dan", dan wordt het muisstil.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
klopt, maar dat zou dan weer komen door atmosferische breking, waardoor de bovenkant van het schip over de onderkant wordt geprojecteerd.
Dan blijft nog over waarom de zon en maan niet kleiner worden: dat komt door atmosferische lensing.
Hoe verder je van de zon verwijderd bent, hoe meer watermoleculen in de atmosfeer tussen jou en de zon zit, hoe sterker de vergroting is als gevolg van die watermoleculen.
Dat is het mooie van dingen verzinnen op een zolderkamertje voor een publiek dat toch niet verder nadenkt: maakt niet uit of het overeenkomt met de werkelijkheid: er is toch niemand die er dieper op in gaat...
TS is er niet zo vaak meer, die kijkt eerst weer 20 filmpjes op youtube.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:37 schreef DeBranderMan het volgende:
Zijn die mongolen van een flat earth nu nog steeds niet opgenomen?__! Topique 25 maarliefst. Manmamman. Wat hebben we het toch goed dat debielen als flatearthers gewoon kunnen functioneren in de maatschappij.
Dit wordt ze dan wijs gemaakt:quote:Op maandag 6 februari 2017 17:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Inderdaad want als je dan vraagt: "reken het eens voor dan", dan wordt het muisstil.
Nog zoiets, astronomische poolshoogte op het zuidelijk halfrond. Waarom lijken de sterren op het zuidelijk halfrond om de hemelzuidpool heen te draaien?
En de slinger van foucaultquote:Op vrijdag 10 februari 2017 11:12 schreef Wantie het volgende:
Hoe kun je nagaan dat de aarde een draaiende bol is?
Dat kan onder andere met een gyrokompas.
Deze gebruikt de draaiing van de aarde ipv de magnetische noordpool bij het navigeren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gyrokompas
En de slinger van foucaultquote:Op vrijdag 10 februari 2017 11:12 schreef Wantie het volgende:
Hoe kun je nagaan dat de aarde een draaiende bol is?
Dat kan onder andere met een gyrokompas.
Deze gebruikt de draaiing van de aarde ipv de magnetische noordpool bij het navigeren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gyrokompas
Wat is voor jou dan bewijs dat we geen platte munt aarde hebben?quote:
Sterrenkunde, gyrokompas en landmeetkundequote:Op zondag 12 februari 2017 00:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar wat is nou eigenlijk het werkelijke bewijs wat we hebben voor een ronde aarde?
Alleen de ruimtevaart?
2000 jaar geleden wisten we al dat de aarde een bol is. Vrijwel elke observatie die we maken is alleen uit te leggen op een roterende bol.quote:Op zondag 12 februari 2017 00:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar wat is nou eigenlijk het werkelijke bewijs wat we hebben voor een ronde aarde?
Alleen de ruimtevaart?
De meeste trollen net zoals jij dat nu doet, daar is de helft van de 25 topics mee gevuld.quote:
We gaan hier niemand belachelijk maken.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:29 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
De meeste trollen net zoals jij dat nu doet, daar is de helft van de 25 topics mee gevuld.
Niet dat wat je doet slecht is, ik moedig het juist aan. Een flatearth gelover belachelijk maken is altijd goed.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meridian_arcquote:Op zondag 12 februari 2017 00:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat is voor jou dan bewijs dat we geen platte munt aarde hebben?
Ruimtevaart?
Zwaartekracht?
Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
We gaan hier niemand belachelijk maken.
Door iemand zijn ongelijk aan te tonen maak je hem niet belachelijk.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Met die instelling heb je in BNW niks te zoeken.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Zijn manier van spreken is nogal kinderlijk..quote:Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Ik heb anders gelezen hier Chris.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:35 schreef ChrisCarter het volgende:
kijken we juist naar alle opties en laten we iedereen in zijn waarde, ook als dat een andere mening is
Nee hoor ik leer er zelf ook heel veel van.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Tja, dat krijg je als je een platte cirkel projecteerd op een platte cirkelquote:Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee hoor ik leer er zelf ook heel veel van.
Deze is ook leuk,
Platte aarders hebben een heel sterk vervomd beeld van Australië, maar dat kun je eenvoudig zelf met een auto met kilometerteller nameten.
[ afbeelding ]
Kun je dit een beetje uitleggen? Ik begrijp het niet.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee hoor ik leer er zelf ook heel veel van.
Deze is ook leuk,
Platte aarders hebben een heel sterk vervomd beeld van Australië, maar dat kun je eenvoudig zelf met een auto met kilometerteller nameten.
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |