Daarvoor hoef je niet groot te zijn. Ook als je 2 subscribers hebt en ~100 views kan je geld verdienen met youtube, al is het weinig. Hetgeen wat er met Pew is gebeurt is dat hij niet langer tot de preferred partners behoort wat vooral van invloed is op eventuele reclame inkomsten van bedrijven die zich het liefst willen associeren met 'veilige' content.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:34 schreef schommelstoel het volgende:
De term "partner" was in het verleden, dat als jij groot genoeg was geworden op youtube je geld kan verdienen met de video's die jij upload op de website.
Mwa. Het was meer een samenwerkingsverband waarbij ze een show gingen maken. Partner klinkt toch iets diepgaander vind ik.quote:Zo zag ik Disney als een "partner" voor pewdiepie.
Dat ligt eraan hoeveel vertouw in paleontologie je hebt.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:
Keiharde leugen. Dino's en zoogdieren hebben hele andere anatomie, inclusief de vorm en samenstelling van de botten. Die zouden nooit op die manier door elkaar gehaald worden.
Ja.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:25 schreef schommelstoel het volgende:
Even serieuze vraag aan Tingo.
Ben jij van mening dat dino's nooit hebben bestaan?
En hoe oud is de aarde?
En denk jij dat dino's samen hebben geleefd met de mensen?
Nee dat doet het niet. Dat heeft veel meer met biologie te maken, gezien je die verschillen ook in hedendaagse dieren kan zien. Een zoogdier wijkt op meerdere punten af van een vogel, die weer anders is dan een reptiel etc.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 13:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoeveel vertouw in paleontologie je hebt.
Dat doet 't wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat doet het niet. Dat heeft veel meer met biologie te maken, gezien je die verschillen ook in hedendaagse dieren kan zien. Een zoogdier wijkt op meerdere punten af van een vogel, die weer anders is dan een reptiel etc.
Waarom ligt het dan aan paleontologen? Waarom kan een bioloog een fossiel bot niet vergelijken met die van een modern dier?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doet 't wel.
De uitvinders van de 'dinosaur' scam bijna allemaal evolutionisten en vrijmetselaars waren.
Waarschijnlijk kunnen ze dat wel maar durven ze niet - anders ze de dino maffia en evolutioniste vrienden aan hun nek krijgen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom ligt het dan aan paleontologen? Waarom kan een bioloog een fossiel bot niet vergelijken met die van een modern dier?
Fijn dat je het dus iig met me eens bent dat je niet afhankelijk bent van paleontologenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kunnen ze dat wel maar durven ze niet - anders ze de dino maffia en evolutioniste vrienden aan hun nek krijgen.
Als dino botten bestaat natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Fijn dat je het dus iig met me eens bent dat je niet afhankelijk bent van paleontologen
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als dino botten bestaat natuurlijk.
De 'dino' skeletten in musea niet van botten zijn. Het zijn replikas en kunstwerken.quote:
Sommige =! alle. En bij degene waar het niet de echte botten zijn is het een afdruk van die botten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
De 'dino' skeletten in musea niet van botten zijn. Het zijn replikas en kunstwerken.
Mensen misleid zijn om te geloven dat 't echte skeletten zijn.
Het feit dat Hollywood/Disney meer dan honderd jaar bezig zijn met de dino hoax te pushen zegt ook wel wat. IMO.
Als een vluchteling zoveel weet te vertellen over zijn leven, zeker met oog op universiteiten, dan valt dat doorgaans vrij makkelijk te achterhalen door het IND of dat waar is of niet. Verder zijn de overwegingen niet zozeer of iemand 'liegt' maar eerder of diegene veilig is in het land van herkomst. Het is ook helemaal niet zo makkelijk te bewijzen of iemand liegt, te meer omdat de landen waar ze vandaan komen overhoop liggen door oorlog of waar administratie simpelweg niet is wat het hoort te zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
Simpele vraagje:
Als ‘n vluchteling komt met ’n schitterende overlevings verhaal,schrijft ’n boek, prestaties in scholen,universiteiten enz.doet en dan later het blijkt dat ’t allemaal verzonnen is, dan is het toch terecht dat die vluchteling moet uit ’t land gezet en naar z’n land van afkomst terug verstuurd?
Mwoahquote:Op woensdag 1 maart 2017 13:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Als een vluchteling zoveel weet te vertellen over zijn leven, zeker met oog op universiteiten, dan valt dat doorgaans vrij makkelijk te achterhalen door het IND of dat waar is of niet. Verder zijn de overwegingen niet zozeer of iemand 'liegt' maar eerder of diegene veilig is in het land van herkomst. Het is ook helemaal niet zo makkelijk te bewijzen of iemand liegt, te meer omdat de landen waar ze vandaan komen overhoop liggen door oorlog of waar administratie simpelweg niet is wat het hoort te zijn.
Dat wordt allemaal overwogen en aan de hand daarvan laat de IND dus die mensen binnen of start het een proces om ze weer uit te zetten.
Wat bedoel je precies? Ze kwamen toch inderdaad uit Syrië? Ongeacht de waarheid van de rest van het verhaalquote:Op woensdag 1 maart 2017 13:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mwoah
http://www.ad.nl/show/moe(...)ndelde-hem~a385797e/
Hier lijken toch wel wat haken en ogen aan verhalen te zitten. Toch kwamen ze het land binnen onder de Syrié noemer. Terwijl het dus blijkbaar relatief eenvoudig gecontroleerd is nu ineens.
quote:Dus moest de moeder met haar kinderen terug naar Syrië. ,,Ze is zelf Syrische en haar ouders wonen daar ook. Vanwege hun financiële situatie zijn ze bij hen ingetrokken. Het gezin was arm. Toen brak de oorlog uit. Ze zijn daar nog drieënhalf jaar gebleven, vervolgens heeft ze besloten om met haar kinderen via een smokkelaar naar Europa te gaan.” Volgens de neef van de vader betaalden ze daar 3000 euro per persoon voor.
Oh dan heb ik mijn bron niet goed gelezen. Ik las elders (zal even zoeken waar) dat ze niet vanuit Syrie zijn gekomen maar vanuit Libanonquote:Op woensdag 1 maart 2017 13:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Ze kwamen toch inderdaad uit Syrië? Ongeacht de waarheid van de rest van het verhaal
[..]
In hetzelfde artikel staat dat ze ook in Libanon hebben gewoond en dus van daaruit naar Syrië zijn gegaan.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh dan heb ik mijn bron niet goed gelezen. Ik las elders (zal even zoeken waar) dat ze niet vanuit Syrie zijn gekomen maar vanuit Libanon
Truth does not fear investigation - lies do.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mwoah
http://www.ad.nl/show/moe(...)ndelde-hem~a385797e/
Hier lijken toch wel wat haken en ogen aan verhalen te zitten. Toch kwamen ze het land binnen onder de Syrié noemer. Terwijl het dus blijkbaar relatief eenvoudig gecontroleerd is nu ineens.
Al denk ik dat het voorbeeld van Tingo wel wat extremer is; tegen die tijd zal er toch meer uitgezocht zijn mag men hopen.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:27 schreef t4600c het volgende:
De V2 was nep, een conspiracy tussen nazi-duitsland en UK:
Pewdiepie = babie van Hitler:quote:Op zondag 5 maart 2017 18:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik verzin iets, het slaat totaal nergens op.. maar er zijn ook nog mensen die het geloven.
even kijken....
eeeeh de ice bucket challange was eigenlijk een satanistisch ritueel!!
oh wacht... mensen denken dat al
http://dailycaller.com/20(...)ins-troubled-writer/
bedenk maar iets zo gek als je kan en ik verzeker je mensen geloven je!!
quote:
Er zijn investigaties sinds 1945.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:53 schreef ems. het volgende:
Youtube filmpjes zijn geen investigation hm.
Dat staat op een website... dus dan is het automatisch de waarheid.quote:Op maandag 6 maart 2017 10:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
eh leeftijd?
En Merkel was toch al een dochter van hem, Merkel is zijn zus?
http://www.bovendien.com/(...)e-dochter-van-hitler
sorry wat bedoel je precies?quote:Op maandag 6 maart 2017 10:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn investigaties sinds 1945.
De 6m cijfer over 100 jaar geleden vaak vermelden was.
Naar Syriërs die Nederland betreden ja? Interessant!quote:
Geen idee wat de fuck dit betekent.quote:De 6m cijfer over 100 jaar geleden vaak vermelden was.
Truth does not fear investigation - lies do.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Naar Syriërs die Nederland betreden ja? Interessant!
[..]
Geen idee wat de fuck dit betekent.
Dat meer dan 100 jaar geleden er veel meldingen in de media van joodse organisaties dat er 6 miljoenen joodse mensen in Europa aan 't sterven waren.quote:
Heb je dat op je bil getatoeëerd?quote:Op maandag 6 maart 2017 12:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Truth does not fear investigation - lies do.
Censorship makes things worse.
Waar stierven al die joden 100 jaar geleden aan?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat meer dan 100 jaar geleden er veel meldingen in de media van joodse organisaties dat er 6 miljoenen joodse mensen in Europa aan 't sterven waren.
Ik dacht dat geschiedenis leraren iets over zullen weten.
Ik denk dat je kan beter effe zelf zoeken.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar stierven al die joden 100 jaar geleden aan?
Ik denk dat jij de eerste en tweede wereld oorlog door elkaar aan het halen bent.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat je kan beter effe zelf zoeken.
Helemaal niet.De meldingen specifiek over joodse mensen waren. De eerste meldingen in de NY Times meer dan 100 jaar geleden waren.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de eerste en tweede wereld oorlog door elkaar aan het halen bent.
Wa heb je 't nou over?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:10 schreef t4600c het volgende:
Trying to reason with Tingo
Heb ik een keer geprobeerd, hij krabbelde terug en was snel uitgeluld
Waar heb je het over en hoe is dat relevant voor het topic?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Helemaal niet.De meldingen specifiek over joodse mensen waren. De eerste meldingen in de NY Times meer dan 100 jaar geleden waren.
Spaanse griep of ww1?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat meer dan 100 jaar geleden er veel meldingen in de media van joodse organisaties dat er 6 miljoenen joodse mensen in Europa aan 't sterven waren.
Ik dacht dat geschiedenis leraren iets over zullen weten.
Bron?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Helemaal niet.De meldingen specifiek over joodse mensen waren. De eerste meldingen in de NY Times meer dan 100 jaar geleden waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |