quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
ISIL wilt zich overal inmengen.Maar met welke doel?
Jaaaa dat is precies wat ISIS wil. Je bent toch niet serieus of praat je de media na?quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
Nee natuurlijk niet. Ik weet niet wat je eraan kan tegen doen. Vroeger ( toen ik tiener was) werd aangemoedigd om de jongeren naar de moskee te leiden. Ontspoorde jongeren konden zo op het rechte pad gebracht wordenquote:Op vrijdag 6 januari 2017 21:47 schreef t4600c het volgende:
Dus wat moeten we doen met ISIS trouwe mensen hier? laten gaan en hopen dat ze dood worden geknald. Hier houden zodat ze niet ISIS kunnen helpen maar dan wel risceren dat ze hier een aanslag plegen, of taxplayer geld opzuigen in de gevangenis. Uit het land gooien? en waar dan? Of hier vermoorden maar dat mag niet in Nederland.
De beste manier om de Islam te verslaan en uiteindelijk te vernietigen is juist door de meeste moslims te laten ontwaken. Het overweldigende deel van de mensheid denkt niet bewust egoïstisch, maar laat zich in plaats daarvan onderwerpen aan hogere machten, oftewel zogenoemde ''spoken.'' Feitelijk alle ellende in de geschiedenis is ontstaan omdat mensen niet hun eigen geluk najoegen, maar omdat zij zich onderworpen aan hogere machten.quote:
Uit welke bron komt dit?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 23:16 schreef t4600c het volgende:
Was Neil Armstrong de eerste mens op de maan?
Dat zullen we nooit zeker weten, de Vikingen waren van plan om er heen te gaan, echter hadden het vermoeden dat er geen mooie vrouwen en weinig buit te vinden was. Dat bleek wel makkelijk te vinden te zijn in bijvoorbeeld Engeland en de landen aan de Noordzee. En lui als de Vikingen waren hebben ze voor de makkelijke weg gekozen en aldus de terreur rond 800.
De Maya waren het daarvoor ook van plan, echter net op het punt dat ze wilden vertrekken liep de derde kalender cyclus af en werden ze vernietigd. De cyclus erna werd helaas door de Spanjaarden verstoord waardoor de Maya nooit meer de kans gehad hebben. Leuk detail is dat de Nazca lijnen in werkelijkheid gemaakt zijn door de Maya omdat ze bang waren dat ze op de terugreis van de maan hun huis niet meer konden vinden en met die reden hebben ze grote tekeningen in de woestijn gemaakt. Soort van Hans en Grietjes spoor van broodkruim.
Maar wie was dan de eerste op de maan? Daar is veel onduidelijkheid over, algemeen geaccepteerd in de wetenschappelijke kringen is dat de tempeliers in staat waren om op de maan te komen, onduidelijk is of ze dat ook werkelijk gedaan hebben of dat de verbanning van de tempeliers net op tijd kwam om dit te voorkomen.
Wat wel duidelijk is, is dat Hitler er een basis gebouwd heeft en dat zowel Elvis als Tupac er al een tijdje zitten. Anders dan wijds aangenomen, is Michael Jackson er niet, die zit in de basis onder Antarctica, dat bleek een beter klimaat te zijn voor zijn vele cosmetische ingrepen.
Het is niet dom om IS = CIA te stellen. Overigens is het gewoon feit.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 21:23 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
[..]
Jaaaa dat is precies wat ISIS wil. Je bent toch niet serieus of praat je de media na?
Ik hoorde ook dat ISIS wil dat er een burgeroorlog in Nederland ( of elders in het Westen) uitbreekt tussen bevolkingsgroepen, toch? Want ISIS maakt ons ( = Westen) bang en dan gaan mensen denk in termen als 'wij vs zij'
Maar ISIS maakt het geen fuck uit hoe Nederland of Frankrijk of Amerika in termen als 'wij vs zij' denkt. Dit omdat ISIS al zo denkt
De media en Westerlingen lijken net op kinderen:
"Want als het Westen die landen bombarderen dan , dan doen we precies wat ze willen! En als jij die bombardementen steunt hé dan help jij ISIS"
"Die Trump hé dat hij moslims wil tegenhouden dat is precies wat ISIS wil. Want als er 1 ding is wat ISIS echt wil is het wel dat er terroristen tegengehouden worden die Amerika binnen willen komen. Echt wel"
" ISIS wil dat Europa en USA grondtroepen sturen"
" ISIS wil dat jullie moslims haten. Echt wel want als je moslims haat dan help jij ISIS om groter te worden."
"ISIS wil dat wij onze grenzen sluiten. Dat is echt"
"ISIS wil dat de wereld hen haat . echt"
"ISIS wil dat Wilders wint in Nederland " of : "ISIS wil dat LePen wint in Frankrijk"
Dan kan ik er persoonlijk ook nog aan toevoegen dat ISIS wil dat jij je abo van de NRC krant opzegt. Nee echt waar. Als jij de abo van je krant op zeg dan speel jij de terroristen in de kaart.
Dit niveau heerst er dus.
Maar laten we gewoon kijken wat ISIS zelf zegt wat ze willen niet? Want anders dan Bin Laden laat ISIS echt gewoon duidelijk merken wat ze willen
Maar goed dat is té voor de hand liggend natuurlijk voor Links die geobsedeerd is en de realiteit net zolang verdraaid totdat ze kunnen aantonen dat de enige manier om ISIS te kunnen verslaan is door miljoenen moslims migranten binnen te laten
Of de domheid die hier heerst door te roepen dat ISIS = CIA is
Als je ISIS wil begrijpen moet je het verschil tussen terrorisme en Islamitsch terroisme weten.
Gewone terroristen hebben 2 doelen namelijk:
1: de vijand dwingen om aan hun politieke eisen te voldoen
2: hun groep ( ras of nationaliteit) achterhen te krijgen
Maar Islamitische terroristen zijn niet geintereerd in nummer 1 de politieke eisen gedeelte. Zij kunnen dan wel af en toe de hudna aanbieden maar een permanente stabiele vrede kan nooit worden bereikt met hen. Kijk maar naar Israel die al 10 tal jaren een vredesproces met terroristen ( moest) aangaat en dat lukt niet
Maar het is ook bvb de reden waarom Khadaffi's poging om vrede te bereiken de Al-Jama'a al-Islamiyyah al-Muqatilah bi-Libya geeindigd is in een burger oorlog en uitinedelijk resulteerde in zijn dood
kijk maar wat de doelstelling van Al-Jama'a_al-Islamiyyah_al-Muqatilah_bi-Libya is :
Omverwerpen van het regime van Khadaffi in Libië en het vestigen van een Islamitisch regime aldaar.Wereldwijde Jihad tegen het Westen
bron : wiki
ISIS maar ook Al Qauda en Boko Haram zijn geen bewegingen die opgericht zijn als reactie op ons buitenlandse beleid Chris
Dat is een domme idee van de dwaze Westerlingen. ISIS Al Quada en Boko Harom zijn organisaties die naar grote religieuze doelen streven dat volledig los van ons , het Westen, staat
Islamitische terroristen richten zich niet op ons maar op de Koran en de duizenden jaren van geschiedenis.
Die Osama Bin laden deed vlietuigen op 11 september de gebouwen doorboren en niet Amerikaanse burgers pijn te doen hoor. Dat was een bijbehorende doel want zijn echte doel was: moslims verzamelen door een kalifaat te bouwen door hen aan te moedigen om Amerika aan te vallen
De vraag waarom haten islamitische terroristen ons is dus niet vanwege Trump of Bush of angst.
De Al Quada haat Amerika en het Westen omdat wij niet-moslims zijn. Maar , Al Quada gebruikte deze haat om een moslim identiteit krijgen. Snappie? Nee?
Zie het zo: het Westen is voor de Islamitisten wat de Joden waren voor Hitler , een zondebok om zo het Arische ras zuiver te krijgen
Islamitische terroristen willen een zuiver islamitische identiteit krijgen. Geen enkel dialoog met dit ideologie is mogelijk die jou ziet als puur kwaadaardig
Je kan niet onderhandelen met terroristen je kan het wel proberen maar moet je niet doen want Islamitische terrotristen nemen nooit de moeite om te onderhandelen want hun grote doel is om de lokale moslims te verzamelen / verenigen en de oemma
Ze interesseren dus niet in grenzen zoals wij die kennen en dus is hopen op een blijvende vrede achter erkende grenzen echt een utopie
Zo werkt Islam niet. Islamitische terrorisme is een wedstrijd zeg maar tussen groepen over de gehele wereld om zo hun eigen islamitishe staat te krijgen. En dit is een springplank voor hen naar een kalifaat
En ISIS is dus dat eindstadium van Islamitische terreur. Hun leider is dus een Kalief waar alle moslims verplicht zijn om zich aan hem te onderwerpen.
De Islamitishe staat is niet alleen in Irak en Syrie maar overal waar moslims trouw zweren aan de kalief
VOor de Islamitische staat bevat hun staat delen van Libië Nigeria Saudi Arabie Egypte en Rusland bijvoorbeeld
Maar hoe meer de lokale terreur groepen een samenwerking aangaan met ISIS hoe groter het wordt
ISIS wil Amerika en Europa niet verslaan doormiddel van terrorische aanslagen maar hun plan is om Amerika en Europa (en elk land of het nu islamitisch is of niet) te verslaan door moslims organisatie(s) van binnenuit ( dus een binnelandse organisatie) te bouwen. Een moslims organistie die in staat is om grondgebied te behouwen en trouw zweert aan de Islamitische staat
Een idee van een Europese of Amerikaanse emirate https://en.wikipedia.org/wiki/Emirate klinkt mischien dom en velen zullen erom lachen maar kijk naar Molenbeek
Een buurt in de gemeente van Brussel dat bekend staat om de Jihadistische hoofdstad van Europa. Een gemeente dat gezien wordt als een no go gebied bij de lokale autoriteiten
Molenbeek zit in de hoofdstad van de Europese Unie! Je kan dus vanuit de NAVO hoofdkwartier met de auto rijden naar een Islamitische mini staat die gelinkt is aan vele recente islamitische aanslagen in Europa. Zie de aanslag in Parijs
Molenbeek biedt ISIS kracht voor zijn oorlog en ene poort voor aanslagen in Europa
De media en de dwaze westelingen is dus bezig met vragen en artikelen over wat ISIS nou echt wil. Nou Molenbeek is wat ISIS dus wil
En aleen een moslim immigratie naar Europa maakt een basis voor ISIS ,zoals Molenbeek , dus mogelijk.
ISIS heeft een korte en een lange termijn nodig. De korte termijn is dat ISIS zoveel mogelijk krachten nodig heeft
En het is juist in het Westen waar de traditionele moslim familiebanden en de gemeenshap eigenlijk uiteen gevallen zijn. Hierdoor is het vechten voor een kalifaat in een buitelandse land zo aantrekkelijk voor ze ( de jongeren) Het spreekt hen aan
En daarom is ISIS zo hard bezig om jonge moslims uit het Westen te werven omdat deze moslims het geld de vaardigheden en naiviteit hebben. Allemaal dingen die nuttig zijn voor de Islamitische staat
Maar dit is op korte termijn. Op lange termijn heeft ISIS meer moslim immigratie nodig om constante aanvoer van slachtvoer ( zo noem ik het)
Sterker nog ISIS moet een Westerse emirate krijgen voor hun doel. Want stel dat ISIS Nederland ( of Frankrijk ) wil dan heeft men een enorme moslim populatie nodig. En het maakt niet uit of deze vluchtelingen voor ISIS is gevlucht want de kinderen van deze vluchtelingen zijn nog steeds Soenitische moslims in een buitenlandse land. En dan ontdekken deze kinderen van de vluchtelingen dat de bijv de Algerijnse en Syrische en Pakistaanse en Somalische en Syrische mede moslims meer gemeen met elkaar hebben dan met de autochtone Nederlandse bevolking.
En het is deze Westerse idee van multicultuur dat ervoor zorgt dat de rivaliteit tussen de stammen wordt vergeten en dus plaats maakt voor een verlangen voor islamitische kalifaat
Dus ISIS is niet van plan om Europa en Amerika te verslaan met terreur aanslagen maar het idee hierachter zal uiteindelijk leiden tot een goed georganiseerde binnenlandse organisatie. Dus in Amerika en Europa een stad of gemeente creeeren met volledige meerheid van moslims met een eigen leider die trouw zweert aan de kalief van de Islamitische staat
Het doel van ISIS of welk andere organistatie dan ook al wat zij nodig hebben is : mankracht. En op korte termijn kan je dat krijgen van de lokale moslims uit het Westen door hun hoge geboorte cijfers en omdat ze makkelijker vatbaarder zijn om voor je te vechten in het buitenland maar het is niet genoeg om Europa of Amerika over te nemen of omver te werpen. Verre van. Daarvoor heb je een veel groter aantal moslims voor nodig. En dat krijgen ze dus door moslims immigratie
Maar er wordt ons verteld dat iedereen die een halt wil toeroepen van de moslim immigratie door grenzen dicht te gooien een PVV stemmer is of een islamofoob. Of een extreem rechts. Ook wordt er ons verteld dat als we de grenzen dichtgooien we juist de islamitische terrorisme aanmoedigen, niet waar ? Maar onze " welkom allemaal" politiek heeft helemaal niet de terreur gestopt
Sterker nog het is juist toegenomen
Als we de moslim terrorisme op dit moment niet kunnen stoppenm met de aantal moslims die we nu hebben hoe gaat het Westen dat dan doen als ze te maken hebben met het dubbel of 3x zoveel moslims?
En zelfs al zou we (het Westen) ISIS morgen verslaan dan zal Al Qauda of welk ander Islamitische groepen doorgaan met de zelfde doel. En zullen zij het vertrouwen van Europese en AMerikaanse moslims winnen door ze geld en bescherming geven voor terrorisme
ISIS kan ons niet verslaan met terroritische aanslagen. Dat sowieso. De enige hoop voor een Islamitsche overwinning op het Westen is door de opkomst van binnenlandse ( van binnenuit) organistaties die dan trouw zweren aan het kalifaat.
Want ISIS kan Europa of Amerika niet binnen vallen. Het moet uitgenodigd worden. En laat dat juist wat onze asiel en migratie beleid zijn ( grenzen wijd open zetten)
Die Wilders of Trump is niet het gevaar voor de nationale veligheid. Moslim immigratie is dat
En de islamitische terroristen kunnen Europa en Amerika echt niet verslaan door aanslagen te plegen met bommen of vliegtuigen ( ze kunnen zoveel vliegtuigen de gebouwen in boren)
Nee ze kunnen Europa en Amerika wel verslaan door tien duizenden en meer migranten te laten vestigen. En deze bevolking is de basis voor hun oorlog tegen het Westen
Islamitische immigratie is de enige hoop van de Islamitische staat voor een overwinning op het Westen
Dat is dan volgens sommigen gedaan met CGIquote:Op zaterdag 7 januari 2017 13:25 schreef t4600c het volgende:
Dus mensen die kapot geschoten worden door IS op video zijn acteurs? Lijkt mij niet dat je een shotgun tegen je kop overleeft, aangezien je schedel helemaal open knalt.
Die antwoorden zijn wel heeeel stom.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
Al die extra miljarden in onderwijs zijn wijs besteed.
Ja die miljarden gaan ook in het nederlandse onderwijs he, worden ook niet aan vlamingen besteed.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
Al die extra miljarden in onderwijs zijn wijs besteed.
Error 404, pagina niet gevonden?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:36 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)resentation!-190023k
Wat een triestigheid
Welke bedoel je? Die van dat miljonairszoontje?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:36 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)resentation!-190023k
Wat een triestigheid
Belgen zijn een paar levels slimmer dan Nederlanders.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 15:05 schreef t4600c het volgende:
[..]
Die antwoorden zijn wel heeeel stom.
Conclusie: Belgen
Hoe lever ik eigenlijk stupiditeit af dan?quote:Op zondag 8 januari 2017 13:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Belgen zijn een paar levels slimmer dan Nederlanders.
Onderwijs heet niet voor niets onderwijs. Nadruk op onder. Setup van school is stupiditeit afleveren.
Heel representatief ook vooral. Paar randoms op straat vragen hoe het zit ----> concluderen dat onderwijs zuigtquote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
Al die extra miljarden in onderwijs zijn wijs besteed.
Dus jij denkt dat er bewust slecht onderwijs in Nederland wordt gegeven?quote:Op zondag 8 januari 2017 13:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Belgen zijn een paar levels slimmer dan Nederlanders.
Onderwijs heet niet voor niets onderwijs. Nadruk op onder. Setup van school is stupiditeit afleveren.
Het is meer hoe het systeem is ingericht. Geen groot leraren complot ofzo.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat er bewust slecht onderwijs in Nederland wordt gegeven?
Dat zou betekenen dat er een complot achter zit. Met welk doel dan?
Eh nee.quote:Op woensdag 11 januari 2017 14:50 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Het is meer hoe het systeem is ingericht. Geen groot leraren complot ofzo.
Vanaf 4 jaar oud wordt je geleerd stil te zitten, je mond te houden en te gehoorzamen. Feitjes uit het hoofd leren en opdreunen.
Kortom er worden gehoorzame werkers gecreëerd.
Echt nadenken wordt ontmoedigd, behalve in gespecialiseerde instituten.
Het is toch prima als kinderen geleerd wordt om een poosje stil te zitten en kennis tot zich te nemen. Ze blijven geen kind wat aan elke impuls gehoor kan geven. Discipline is ook belangrijk. Heb je ook nodig in de maatschappij.quote:Op woensdag 11 januari 2017 14:50 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Het is meer hoe het systeem is ingericht. Geen groot leraren complot ofzo.
Vanaf 4 jaar oud wordt je geleerd stil te zitten, je mond te houden en te gehoorzamen. Feitjes uit het hoofd leren en opdreunen.
Kortom er worden gehoorzame werkers gecreëerd.
Echt nadenken wordt ontmoedigd, behalve in gespecialiseerde instituten.
bij belgen duurt dat tot 18 jaarquote:Op woensdag 11 januari 2017 14:50 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Het is meer hoe het systeem is ingericht. Geen groot leraren complot ofzo.
Vanaf 4 jaar oud wordt je geleerd stil te zitten, je mond te houden en te gehoorzamen. Feitjes uit het hoofd leren en opdreunen.
Kortom er worden gehoorzame werkers gecreëerd.
Echt nadenken wordt ontmoedigd, behalve in gespecialiseerde instituten.
Niet alleen Nederland. Alleen nl is wat erger.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat er bewust slecht onderwijs in Nederland wordt gegeven?
Dat zou betekenen dat er een complot achter zit. Met welk doel dan?
BNW / Algemeen Complotten-topic #33: The CT Awakensquote:Op woensdag 11 januari 2017 18:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet alleen Nederland. Alleen nl is wat erger.
Ha ha je loopt achter, moet me al identificeren voordat ik op reis ga , moet een maand van te voren toestemming vragen om 2 weken naar spanje op vakantie te mogen, bewijs tonen van het verblijf aldaar/ of de reis en me melden binnen 1 dag na terugkomst met wederom legitimatie.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
Het plan is dus niet alleen je paspoort tonen in bus of trein. Je hele doorgegevens, socmedia accounts, doel en duur reis en minimaal 24u van te voren dat je van plan bent te reizen.
hoaxquote:Op zaterdag 7 januari 2017 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
Al die extra miljarden in onderwijs zijn wijs besteed.
het is al een tijdje geleden zeker dat je naar school bent geweestquote:Op woensdag 11 januari 2017 14:50 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Het is meer hoe het systeem is ingericht. Geen groot leraren complot ofzo.
Vanaf 4 jaar oud wordt je geleerd stil te zitten, je mond te houden en te gehoorzamen. Feitjes uit het hoofd leren en opdreunen.
Kortom er worden gehoorzame werkers gecreëerd.
Echt nadenken wordt ontmoedigd, behalve in gespecialiseerde instituten.
Nou dat. Zou best wat strenger mogen wmb.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:59 schreef ems. het volgende:
Bovendien is het regelmatig juist vrij wenselijke dat leerlingen gewoon hun bek houden en leren wat ze moeten leren.
Gokje, je hebt een strenge moeder?quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ha ha je loopt achter, moet me al identificeren voordat ik op reis ga , moet een maand van te voren toestemming vragen om 2 weken naar spanje op vakantie te mogen, bewijs tonen van het verblijf aldaar/ of de reis en me melden binnen 1 dag na terugkomst met wederom legitimatie.
Nee zijn de regels omtrent verblijf in het buitenland (vakantie) van de WWBquote:Op donderdag 12 januari 2017 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gokje, je hebt een strenge moeder?
Dus de wetgeving in de bijstand is dan vrij streng? Maar hoe weten ze dan dat hij er niet is op zo'n moment? Komen er controleurs aan je deur?quote:Op donderdag 12 januari 2017 23:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee zijn de regels omtrent verblijf in het buitenland (vakantie) van de WWB
Ik kan niet eens last minute boeken! gvd.
Ik kan het je zelfs nog sterker vertellen, mijn zoon ging een weekje op familiebezoek aan de andere kant van het land (in nederland dus) werd zijn uitkering stopgezet omdat hij ongeoorloofd op vakantie was gegaan, is uiteindelijk teruggedraaid maar het gebeurde wel.
Ouders die hun kind willen dwingen tot iets zijn wat ze niet zijn.quote:
Ik hoop ook dat het een troll actie is.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ouders die hun kind willen dwingen tot iets zijn wat ze niet zijn.
Ik durf er mijn handen voor in het vuur te steken.quote:
Een vreemde zet of juist een schaakzet om nog op de valreep een soort van troefkaart te spelen?quote:Wikileaks-oprichter Julian Assange stemt in met uitlevering aan de VS als Barack Obama in zijn laatste dagen als president gratie verleent aan Chelsea Manning, die een gevangenisstraf uitzit van 35 jaar voor het lekken van geheime documenten aan Wikileaks.
Ja buiten proportioneel, het is niet dat ze niet mogen weten dat je op vakantie gaat en dat er beperkingen zijn (max.4 weken), maar het feit dat je toestemming moet vragen om op vakantie te mogen is van de zotte, ook de aanvraagtermijn van een maand is idioot te noemen, ieder weekendje weg(of dat nou naar zee is of naar luxemburg) moet je melden als zijnde vakantie.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus de wetgeving in de bijstand is dan vrij streng?
Hij doet vrijwilligers= werk voor 1 dag per week en had zich daar tijdig voor afgemeld.quote:Maar hoe weten ze dan dat hij er niet is op zo'n moment? Komen er controleurs aan je deur?
Daar hebben ze actieve AI nog niet eens voor nodig.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:59 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat gaat met actieve AI alleen nog maar erger worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |