Braddie en Petjesmeneer kiezen er zelf voor om die vlogs online te zetten, in de wetenschap dat half FOK! meekijkt en er over discussieert. Voor de aandacht, of omdat ze het leuk vinden, dat bepalen ze zelf maar. Het vlogtopic zal dus gewoon heropend worden straks, met de voetnoot dat er wel wat normaler gedrag vertoond mag worden, anders zit hij zo weer dicht. De vlogs bespreken is prima, daar is het topic o.a. voor.quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:51 schreef Plompzakker het volgende:
Is het geen idee om dat vlogtopic naar definitief dicht te laten om de hoofdrolspelers tegen zichzelf in bescherming te nemen, iets waar ze zelf overduidelijk niet in slagen.
De sollicitatiecommissie houd je in de gatenquote:Op donderdag 2 februari 2017 13:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Braddie en Petjesmeneer kiezen er zelf voor om die vlogs online te zetten, in de wetenschap dat half FOK! meekijkt en er over discussieert. Voor de aandacht, of omdat ze het leuk vinden, dat bepalen ze zelf maar. Het vlogtopic zal dus gewoon heropend worden straks, met de voetnoot dat er wel wat normaler gedrag vertoond mag worden, anders zit hij zo weer dicht. De vlogs bespreken is prima, daar is het topic o.a. voor.
Daarom zijn ze dus niet in staat om zichzelf in bescherming te nemen.quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Braddie en Petjesmeneer kiezen er zelf voor om die vlogs online te zetten, in de wetenschap dat half FOK! meekijkt en er over discussieert. Voor de aandacht, of omdat ze het leuk vinden, dat bepalen ze zelf maar. Het vlogtopic zal dus gewoon heropend worden straks, met de voetnoot dat er wel wat normaler gedrag vertoond mag worden, anders zit hij zo weer dicht. De vlogs bespreken is prima, daar is het topic o.a. voor.
het is wel een idee, maar geen goed idee.quote:Op donderdag 2 februari 2017 13:51 schreef Plompzakker het volgende:
Is het geen idee om dat vlogtopic naar definitief dicht te laten om de hoofdrolspelers tegen zichzelf in bescherming te nemen, iets waar ze zelf overduidelijk niet in slagen.
In dat topic worden ook (klachten over) andere vloggers besproken. Oké, het gaat veel over BradgeTV, maar wil je dan elke discussie over vlogs en vloggers verbieden? Of mogen topics over vloggen wel, zo lang er maar niet over Braddie en Petjesmeneer gesproken wordt? Wie gaat dat handhaven? Denk je werkelijk dat verbieden en slotten de enige en meest effectieve manier is om het hier een beetje netjes te houden?quote:Op donderdag 2 februari 2017 14:02 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Daarom zijn ze dus niet in staat om zichzelf in bescherming te nemen.
Wat er in dat topic gebeurt is niks anders dan het structureel belachelijk maken van die lui, wat ze natuurlijk wel over zichzelf afroepen.
Daarom is het misschien niet zo'n gek idee om daar geen platform meer voor te geven. Er zijn hier genoeg onschuldigere dingen waar wel tegen opgetreden wordt.
Het is een lastige casus. Enerzijds heb je een punt, anderzijds ben ik het ook weer niet met je eens.quote:Op donderdag 2 februari 2017 14:02 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Daarom zijn ze dus niet in staat om zichzelf in bescherming te nemen.
Wat er in dat topic gebeurt is niks anders dan het structureel belachelijk maken van die lui, wat ze natuurlijk wel over zichzelf afroepen.
Daarom is het misschien niet zo'n gek idee om daar geen platform meer voor te geven. Er zijn hier genoeg onschuldigere dingen waar wel tegen opgetreden wordt.
Het is mij verder om het even hoor.quote:Op donderdag 2 februari 2017 14:13 schreef Barrah het volgende:
Verder ongeveer wat Totto zegt.
En laten we wel wezen. Dit is KLB. Het topic is nooit bedoeld om vloggers de hemel in te prijzen.
Natuurlijk moet het wel een beetje netjes blijven. Dit forum kent niet voor niets regels. Daar is nu op gewezen. Duidelijk toch? Zo gaat dat als waarschuwen niet helpt. Daar zijn geen nieuwe regels voor nodig. Klagen over Braddie en co moet best kunnen en mogen zonder dat het meteen weer een mestvaalt wordt.
Eens.quote:Op donderdag 2 februari 2017 14:18 schreef Plompzakker het volgende:
Maar het contrasteert imo een beetje met het feit dat ik weer een dag ban krijg als ik een keer goed topic vogeltjesdans in een kuttopic post, hetgeen mijns inziens niks meer dan een ludieke manier van zelfregulering tegen kuttopics/trolls is.
Negatieve aandacht is ook aandacht voor zulke users. Kan je beter gewoon compleet gaan negeren, en dat geldt natuurlijk voor iedereen. Dan is de lol weer af voor de trollsquote:Op donderdag 2 februari 2017 14:18 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het is mij verder om het even hoor.
Ik heb toch niet de tijd en zin om dat topic te volgen.
Maar het contrasteert imo een beetje met het feit dat ik weer een dag ban krijg als ik een keer goed topic vogeltjesdans in een kuttopic post, hetgeen mijns inziens niks meer dan een ludieke manier van zelfregulering tegen kuttopics/trolls is.
Fijn te horen dat je het waardeert. Gr gr Henkquote:Op donderdag 2 februari 2017 14:22 schreef hugecooll het volgende:
Bedankt weer voor de feedback, vrinden
kan alsjeblieft dat topic van mij dicht? ik word er helemaal gek van. er word daar alleen maar gekloot.quote:Op donderdag 2 februari 2017 14:22 schreef hugecooll het volgende:
Bedankt weer voor de feedback, vrinden
Flikker gewoon op met je achterlijke geleuter.quote:Op donderdag 2 februari 2017 16:11 schreef SecretPret het volgende:
KLB / Grietje
Mijn topic idee stelen
Hear hear.quote:Op donderdag 2 februari 2017 16:44 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Flikker gewoon op met je achterlijke geleuter.
Dit. Wat een kansloze met het IQ van een amoebe.quote:Op donderdag 2 februari 2017 16:44 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Flikker gewoon op met je achterlijke geleuter.
quote:Op donderdag 2 februari 2017 16:44 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Flikker gewoon op met je achterlijke geleuter.
Wat is inflantiel nou?quote:
Liever niet.quote:
En wie begon het eerst met een kutlemming?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:13 schreef SecretPret het volgende:
Het loopt op het moment echt niet uit de hand ofzo.![]()
Hugecooll je hebt echt rapido een nieuwe collega nodig.
Bedankt voor het haten. Wordt er echt niet beter van.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En wie begon het eerst met een kutlemming?
Juist ja, jij. Verander je wachtwoord en email alsjeblieft in iets randoms en log dan uit en kom nooit meer terug
Hoe komt het dat iedere keer als jij gaat baggeren je vervolgens gaat klagen over het gedrag van anderen hier? Denk eens na man.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:13 schreef SecretPret het volgende:
Het loopt op het moment echt niet uit de hand ofzo.![]()
Hugecooll je hebt echt rapido een nieuwe collega nodig.
Mijn patat topic is een klacht op de friet menigte. Dat is geen bagger. Het is oprecht een klacht. Ik ben 100% tegen friet.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoe komt het dat iedere keer als jij gaat baggeren je vervolgens gaat klagen over het gedrag van anderen hier? Denk eens na man.
Patat VS friet is al jaren bagger.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:26 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Mijn patat topic is een klacht op de friet menigte. Dat is geen bagger. Het is oprecht een klacht. Ik ben 100% tegen friet.
Het is pas bagger als je daarna met duitse/franse benamingen komt over patat friet.
Ik bedoel het niet baggerend. Als het zo is overgekomen, excuses daarvoor.
Dat ze beginnen in reactie op mijn topic is niet mijn schuld vriend.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:28 schreef Rezania het volgende:
En jij maakte een lemming waardoor het allemaal begon. Nee, jij hebt hier geen recht van klagen.
Excuses als je het een irritant topic vond.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
.
Ik bedoel het niet baggerend. Als het zo is overgekomen, excuses daarvoor.
[quote]Patat VS friet is al jaren bagger.
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:30 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dat ze beginnen in reactie op mijn topic is niet mijn schuld vriend.
log jij zelf eens uit lul.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En wie begon het eerst met een kutlemming?
Juist ja, jij. Verander je wachtwoord en email alsjeblieft in iets randoms en log dan uit en kom nooit meer terug
niet lullig bedoelt maar uuhm....word het niet eens tijd dat je je werk doet?quote:
Mods bashen is ban.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:35 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
niet lullig bedoelt maar uuhm....word het niet eens tijd dat je je werk doet?
6star6lord6 ik zou je me voorbereiden op een ban. Jij hebt het meest gebaggerd.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Mods bashen is ban.
TR gemacht
Wordt*quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:35 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
niet lullig bedoelt maar uuhm....word het niet eens tijd dat je je werk doet?
ik stel alleen maar een vraag. volgens mij staan vragen vrij. of ben ik soms helemaal hondsdol geworden ofzo?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Mods bashen is ban.
TR gemacht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |